Un detective experto en estadística

La investigación es, o debería ser, una ciencia exacta, y se la debe tratar del mismo modo frío y sin emoción.

Holmes en El signo de los cuatro.

Como ya hemos tenido ocasión de comprobar, Holmes presta gran atención a los detalles, los signos y los datos, que resultan fundamentales en su método de investigación. Sin embargo, tampoco descuida las grandes regularidades que estudia la ciencia de la estadística, lo que se llama la ley de los grandes números:

¡Qué extraño enigma es el hombre! Mientras que tomado individualmente es un acertijo irresoluble, el conjunto de los hombres se convierte en una certidumbre matemática. No puede usted, por ejemplo, anunciar de antemano qué es lo que hará un hombre determinado, pero se puede prever con precisión lo que hará la mayoría de ellos. Eso es lo que dice la estadística.

Muchas de las deducciones de Holmes se basan en conocimientos estadísticos, en saber cómo se comporta por regla general una mujer o un hombre en esta o aquella situación: «Conozco bien esos síntomas. La oscilación en la acera significa siempre un affaire du coeur. Necesita consejo, pero no está segura de que el asunto no sea demasiado delicado como para confiárselo a otro[268]». El análisis estadístico, como es obvio, tiene un cierto margen de error, pero si se tiene suficiente información las posibilidades de acertar también son bastante elevadas: «Ha sido una cuestión de buena suerte, porque yo solo podía hablar de lo que constituía un mayor porcentaje de probabilidades. En modo alguno esperaba ser tan exacto[269]». En ciertos casos, el método estadístico de Holmes depende de sus inmensos conocimientos de todo lo que se relaciona con las personas, no solo desde el punto de vista emocional o psicológico, sino también desde el físico: «En nueve casos de diez puede deducirse la estatura de un hombre por la largura de sus pasos», o bien: «Cuando una persona escribe en una pared, instintivamente lo hace a la altura, más o menos, del nivel de sus ojos[270]». E. J. Wagner cuenta cómo el inspector Locard de la Süreté francesa consiguió localizar a los autores de unas cartas obscenas clavadas en las puertas de algunos hogares de Lyon siguiendo la observación de Holmes; además, Locard confirmó las sospechas al reconocer la máquina de escribir de los autores siguiendo también la sugerencia holmesiana de que no existen dos máquinas de escribir idénticas.

Es evidente, de todos modos, que las cualidades de Holmes como psicólogo social y estadístico aficionado no bastan para explicar sus éxitos, dado el carácter singular de los casos a los que se enfrenta, pero también es obvio que conocer la frecuencia estadística de una determinada situación o actitud puede ser una guía inestimable en el comienzo y desarrollo de una investigación, así como conocer las costumbres y hábitos de la sociedad en la que uno vive, yendo más allá de lo trivial y lo evidente. Sin embargo, también es cierto que muchas de las deducciones de Holmes eran posibles en una época y en un país tan clasista como la Inglaterra victoriana, donde cada persona ocupaba un lugar definido en la jerarquía social y, por tanto, era fácil detectar las marcas que ese lugar o posición dejaban en sus ropas, en su cuerpo o en su comportamiento.

La relajación de las costumbres y de las jerarquías sociales no impide, sin embargo, que hoy en día se puedan aplicar métodos estadísticos, en muchos casos con mayor razón gracias al mundo digital y los datos masivos, como muestran ejemplos recientes relacionados con empresas como AOL o Netflix. Las empresas del mundo digital están obligadas por la ley a proteger la intimidad al recoger datos, mediante lo que se llama anonimización, que hace que no pueda accederse a los rasgos que identifican claramente a una persona, como el nombre, su dirección, su número de tarjeta de crédito, su fecha de nacimiento y su número de la seguridad social. A pesar de ello, cuando AOL hizo públicos los datos de búsquedas en internet para que investigadores en estadística y otras materias pudieran analizarlos, aunque antes los anonimizó cuidadosamente, convirtiendo a cada usuario en un simple número, no sirvió para nada. The New York Times, examinando y cruzando búsquedas como «solteros 60», «té saludable» y «paisajistas en Liliburn (Georgia)», logró localizar sin mucha dificultad al usuario 4417749, que resultó ser una mujer llamada Thelma Arnold, a la que un periodista del Times fue a entrevistar a su propia casa. También se demostró lo fácil que es identificar a un usuario cualquiera en el servicio de alquiler online de películas Netflix examinando y cruzando los datos de seis películas que hubiera calificado. Hoy en día, Sherlock Holmes debería tener un buen conocimiento de la minería de datos (data mining) para extraer información al instante acerca de clientes y sospechosos y descubrir conexiones inesperadas[271]. No solo eso, sin duda se sentiría muy satisfecho al descubrir que en algunas situaciones la estadística ha sido sustituida por un conocimiento preciso, al contar con muchísimos datos, a veces incluso con todos los datos.

No tan elemental
cubierta.xhtml
sinopsis.xhtml
titulo.xhtml
info.xhtml
cap01.html
cap02.html
cap03.html
cap04.html
cap04_0001.html
cap04_0002.html
cap04_0003.html
cap04_0004.html
cap04_0005.html
cap05.html
cap06.html
cap06_0001.html
cap07.html
cap07_0001.html
cap07_0002.html
cap07_0003.html
cap07_0004.html
cap08.html
cap08_0001.html
cap08_0002.html
cap08_0003.html
cap08_0004.html
cap08_0005.html
cap09.html
cap09_0001.html
cap09_0002.html
cap09_0003.html
cap09_0004.html
cap10.html
cap10_0001.html
cap10_0002.html
cap10_0003.html
cap10_0004.html
cap11.html
cap11_0001.html
cap11_0002.html
cap11_0003.html
cap11_0004.html
cap11_0005.html
cap11_0006.html
cap11_0007.html
cap11_0008.html
cap12.html
cap12_0001.html
cap12_0002.html
cap12_0003.html
cap12_0004.html
cap12_0005.html
cap12_0006.html
cap12_0007.html
cap12_0008.html
cap12_0009.html
cap13.html
cap13_0001.html
cap13_0002.html
cap13_0003.html
cap13_0004.html
cap13_0005.html
cap13_0006.html
cap14.html
cap15.html
cap15_0001.html
cap15_0002.html
cap16.html
cap16_0001.html
cap16_0002.html
cap16_0003.html
cap17.html
cap17_0001.html
cap17_0002.html
cap17_0003.html
cap17_0004.html
cap18.html
cap18_0001.html
cap18_0002.html
cap18_0003.html
cap18_0004.html
cap18_0005.html
cap19.html
cap19_0001.html
cap19_0002.html
cap19_0003.html
cap19_0004.html
cap20.html
cap20_0001.html
cap21.html
cap21_0001.html
cap21_0002.html
cap21_0003.html
cap22.html
cap22_0001.html
cap22_0002.html
cap22_0003.html
cap22_0004.html
cap22_0005.html
cap22_0006.html
cap23.html
cap23_0001.html
cap23_0002.html
cap23_0003.html
cap23_0004.html
cap23_0005.html
cap23_0006.html
cap23_0007.html
cap23_0008.html
cap23_0009.html
cap23_0010.html
cap23_0011.html
cap23_0012.html
cap23_0013.html
cap23_0014.html
cap24.html
cap24_0001.html
cap25.html
autor.xhtml
notas.xhtml