Reflexiones finales de Los Miembros del Concilio del Jardín de los Olivos

A medida que terminábamos la compilación del Canon y dábamos los toques finales en él, fui golpeado por una revelación respecto al Pastafarismo. Permítanme explicarme detalladamente

Nuestro Segundo Concilio del Jardín de los Olivos mantuvo serios debates sobre cómo 'El Canon Relajado' debiera ser. Hemos considerado si los Apáscrifos (Apócrifos) debieran estar en el texto. Hemos hablado acerca de si los errores ortográficos debieran corregirse. Nos hemos preguntado si deberíamos tener Evangelios sin tener un mesías (todavía). Hemos debatido sobre cómo debemos manejar el Primer Anuncio Respecto a la Creencia Canónica. En cada caso, presentamos nuestros puntos de vista y pensamos seriamente en nuestros argumentos y decisiones

Según leía los textos presentados fui legítimamente sorprendido al leer serias y genuinas reflexiones de nuestras enseñanzas. Almighty Doer of Stuff (ADoS) ponderó la brecha de conocimiento con respecto a la otra vida. Solipsy analizó qué es lo que se entiende por 'Normas Morales Laxas'. Ellos pusieron mucha reflexión en esos textos, textos que en la superficie parecen ser sólo un poco de escritura cómica

También vi puntos de vista comunes sobre moralidad y un sentido de orgullo, casi temor, de nuestra religión en todos los textos. Pero ese es el punto; ¿es esto realmente una religión? Tenemos la moral común. Tenemos el prodigio. Tenemos textos sagrados que reverenciamos, costumbres que apreciamos, una comunidad de la que estamos encantados de ser parte

Puede que me esté poniendo un poco sentimental, ahora que 'El Canon Relajado' está finalmente casi terminado. Pero creo que hemos ido más allá de una simple broma. Creo que realmente tenemos algo interesante aquí. Salsa sea con todos vosotros y RAmén

--Platypus Enthusiast alias Capitán Jeff Cupo del Segundo Concilio del Jardín de los Olivos

Crecí sin necesidad de creer en un Dios, o en cualquier cosa más allá de lo que los cinco sentidos de todos los seres humanos, vivos y muertos, hayan medido y contabilizado. Otros con los que me identificado y asociado con frecuencia eran de mentalidad similar. Hemos podido ocasionalmente bromear con que sería muy, muy agradable creer de la misma forma que vemos a nuestros amigos más religiosos creer, el saber las respuestas, el saber que hay algo por ahí manteniendo un ojo sobre nosotros, y posiblemente ayudándonos ahora y después. No es que estuviéramos incómodos al no saber todas las respuestas, o sintiéndonos solos. Todo lo contrario, sólo podríamos estar cómodos en un estado de duda e incertidumbre

En 2005, encontré al Monstruo de Espagueti Volador, y todo comenzó a cambiar. Ahora tengo un Dios. Antes, yo estaba en una situación de estrés y sentía ganas de gritar al cosmos en busca de ayuda, me podría haber sentido tonto obteniendo la ayuda de cualquier deidad de la que hubiera aprendido. Ahora, puedo rogarle al Gran Tallarinesco Único En El Cielo, y realmente lo veo. No, por supuesto, en realidad no creo que una masa flotante de cena de carbohidratos dio forma al universo en el que habito. No he encontrado más respuesta a dónde venimos, o por qué estamos aquí ahora en vez de antes. Pero ahora tengo a quien dirigir la pregunta. Tengo un conducto a lo divino. He rezado al MEV, y él me ha liberado. Por otra parte, no puedo decir que no fuera sólo una oportuna coincidencia

El MEV fue real para mí. El MEV fue, y es, la Deidad de mi elección, aunque no niego la posibilidad de que él no sea más que una ilusión muy servicial. Entonces, me uní al segundo Consejo del Jardín de los Olivos. Empecé a compilar las escrituras y a dar forma a lo que sería la Palabra no oficial. Estaba muy contento de lo que poco a poco empecé a darme cuenta. El MEV es real para otros, y el MEV está ganando presencia en la realidad

Piense en ello de esta forma. Aunque puede que no seamos capaces de demostrar la existencia de Dios o de Dioses de una manera u otra, no es razonable argumentar en contra de la existencia de Dios como concepto, como idea, como palabra. Claramente, las deidades existen, aunque puedan ser o no sustancialmente 'real'. Como poco, Dios es un personaje en un libro. En muy pocos libros, en realidad. Escoja a cualquier superhéroe favorito

Batman no es literalmente real, por supuesto. Pero Batman es real. Realmente hay un personaje identificable conocido como Batman, separado del resto. Y así pasa con el Monstruo de Espagueti Volador

Por supuesto, yo sabía que esto podía suceder, y ha sucedido, tan pronto como Bobby escribió la Carta Abierta. Eso creó la idea allí mismo. Pero es la escritura la que me mostró toda la extensión de su Esplendor Almidonado. Aunque las palabras en 'El Canon Relajado' llegan de muchas mentes diferentes, a través de diferentes momentos y lugares, hay una constante en el Monstruo de Espagueti Volador Mismo. Él puede parecer más superior y santo en un libro, y comportarse más como un bromista aburrido en el siguiente, pero es imposible decir que cada instancia del MEV sea una entidad separada. Además, Su Globulencia está fundamentalmente aquí para Su propio entretenimiento, y el tener diferentes personalidades y dialectos dependiendo del estado de ánimo es una buena manera de perder el tiempo con nosotros. Pero estoy divagando

La cuestión es que a pesar de que la Palabra es ensamblada por muchas personas diferentes con muchas ideas y agendas diferentes, ahí está el personaje constante del Monstruo de Espagueti Volador

Garantizado, algunos autores la han apuñalado, y fallado el blanco tan lejos que no fueron considerados para la canonización, por lo que no es que todos aquellos quienes escriben la palabra del MEV están divinamente inspirados. Pero para aquellos textos canonizados, tenemos fe de que es la misma Aparición Deliciosa desde el principio hasta el fin. Me gusta pensar que esto significa algo. Tal vez todo lo que signifique es lo increíblemente fácil que es escribir acerca del MEV. Pero tal vez signifique que estamos en lo cierto

Soy creyente en múltiples rutas de acceso a la verdad, en la pluralidad de religión, en que no hay respuestas incorrectas, ese tipo de cosas. No hay manera incorrecta de hacer religión, aparte de las prácticas intolerantes y coercitivas. Hay una gran diversidad de cultura y religión ya en nuestro mundo, y eso me empuja a pensar que nos estamos sumando a ese crisol. Y que no sólo estamos añadiendo más cultura, un fenómeno nuevo, o una nueva religión. Me parece que estamos, de hecho, creando una nueva manera de hacer religión. Ha funcionado para mí, ha funcionado para otros, y creo que en los años venideros va a funcionar para muchos más. Sólo espero que no seamos muy incomprendidos por mucho tiempo, y que podamos ser capaces de adherirnos a la rica diversidad de nuestro mundo

Que seáis eternamente marinados, RAmén,
--Qwertyioupasd del Segundo Concilio del Jardín de los Olivos