VI. Gli ultimi giorni dell’umanità. 28 giugno - 4 agosto 1914
1 Cfr. in particolare Schulte, Vor dem Kriegsausbruch 1914; Schöllgen, Imperialismus und Gleichgewicht.
2 Hašek, Sporting Story, pp. 67 sgg.
3 Malcolm, Bosnia, pp. 135-155. Come ha magistralmente detto A.J.P. Taylor: «Se fosse andato in visita a Dublino il giorno di San Patrizio nel momento culminante dei disordini, anche un reale britannico avrebbe dovuto aspettarsi di essere preso a rivoltellate»: Struggle for Mastery, p. 520. In realtà, il governo serbo aveva avvertito l’Austria di non organizzare la visita, e questa non può certo essere considerata l’azione dell’artefice dell’attentato. Si veda anche il resoconto di Davies, Europe, pp. 877-878.
4 Gooch e Temperley, British Documents, vol. I, p. 220.
5 A.J.P. Taylor, Struggle for Mastery, p. 485.
6 Sul retroterra austro-ungarico si veda, oltre a S. Williamson, Austria-Hungary and the Coming of the First World War, Leslie, Antecedents of Austria-Hungary’s War Aims, pp. 307-394.
7 A.J.P. Taylor, Struggle for Mastery, p. 453.
8 Davies, Europe, p. 881.
9 A.J.P. Taylor, Struggle for Mastery, p. 495.
10 Ivi, p. 497.
11 Ivi, p. 521. Si veda S. Willliamson, Austria-Hungary and the Coming of the First World War, pp. 195-196.
12 Si veda, tra numerosi esempi, il rapporto fatto da Biedemann a Dresda il 17 luglio in Geiss, Juli 1914, documento 28.
13 Ivi, p. 44. Cfr. le valutazioni alquanto pessimistiche riferite da Schoen il 18 luglio 1914: ivi, documento 33.
14 Ivi, documenti 97, 98, 99, 122 e 130.
15 Ivi, documenti 100, 108, 128, 129, 130, 135, 163, 173, 174.
16 Ivi, documento 95.
17 Ivi, documenti 96, 101, 110 e 165.
18 Ivi, documenti 112 e 131; Schmidt, Contradictory Postures, p. 149.
19 Geiss, Juli 1914, documenti 130, 133, 134 e 143.
20 Ivi, documenti 125, 168 e 171, pp. 266, 270, 364; Ritter, Sword and the Sceptre, vol. II, pp. 247-275; Berghahn, Germany and the Approach of War, p. 207.
21 Turner, Russian Mobilisation, pp. 252-268.
22 Ivi, pp. 205-206; Geiss, Der lange Weg, p. 320; Pogge von Strandmann, Germany ond the Coming of the War, p. 120.
23 Albertini, Origins, vol. II, p. 343.
24 Trumpener, War Premeditated, pp. 69-70, 80 sgg. La mattina del 30 il generale Hermann von François, uno dei tre comandanti di corpo d’armata di stanza nella Prussia orientale e occidentale, avvertì la moglie con un telegramma in codice che la «musica» stava per cominciare. L’agente che riuscì a far passare al di là del confine un manifesto della mobilitazione russa era un commerciante polacco di nome Pinkus Urwicz. A scapito dell’aspetto romanzesco, ciò avvenne più o meno in coincidenza con un telegramma proveniente dall’ambasciata tedesca a San Pietroburgo, che confermava la notizia.
25 Schmidt, Contradictory Postures, pp. 143 sgg. Si veda Berghahn, Germany and the Approach of War, pp. 139-140, 191-192, 200; Geiss, Juli 1914, documento 30.
26 Geiss, Juli 1914, documenti 162, 170 e 175.
27 Seligmann, Germany and the Origins, p. 315.
28 Geiss, Juli 1914, documenti 148 e 176.
29 Kroboth, Finanzpolitik, p. 279.
30 Erdmann, Zur Beurteilung Bethmann Hollwegs; Erdmann, War Guilt 1914 Reconsidered, pp. 334-370; Zechlin, Deutschland zwischen Kabinettskrieg und Wirtschaftskrieg, pp. 347-458; Jarausch, Illusion of Limited War; Hildebrand, Julikrise 1914. Si veda anche Erdmann, Hat Deutschland auch den Ersten Weltkrieg entfesselt? e Zechlin, Julikrise und Kriegsausbruch 1914.
31 Berghahn, Germany and the Approach of War, p. 180.
32 Ivi, p. 203; Schmidt, Contradictory Postures, p. 144.
33 Geiss, Juli 1914, documento 18.
34 Ivi, p. 123.
35 T. Wolff, Der Krieg des Pontius Pilatus.
36 Sösemann, Theodor Wolff: Tagebücher, vol. I, p. 64.
37 Berghahn, Germany and the Approach of War, p. 203.
38 A.J.P. Taylor, Struggle for Mastery, p. 522.
39 Geiss, Juli 1914, documento 125.
40 Schmidt, Contradictory Postures, p. 144; Trevelyan, Grey of Falloden, p. 244.
41 Seligmann, Germany and the Origins, p. 320.
42 Geiss, Juli 1914, documento 135.
43 Seligmann, Germany and the Origins, pp. 322, 330-331.
44 F. Fischer, Foreign Policy of Imperial Germany, p. 37.
45 F. Fischer, War of Illusions, pp. 461-465; Pogge von Strandmann, Germany and the Coming of War, pp. 118-119.
46 Offer, Going to War, pp. 213-241. Moltke non era un Instetten.
47 Trumpener, War Premeditated, pp. 62-66.
48 Albertini, Origins, vol. II, pp. 203-208. Cfr. Butterfield, Sir Edward Grey, pp. 9-10; Geiss, Juli 1914.
49 Albertini, Origins, vol. II, pp. 209-214, 329-338; Geiss, Juli 1914, documenti 44, 46, 57, 80, 93.
50 Geiss, Juli 1914, documenti 68, 73, 81, 82, 83, 85, 94, 97, 98, 99; Grey, Twenty-Five Years, vol. II, pp. 304-305, 317. Si veda anche Albertini, Origins, vol. II, pp. 336-339, 514; Asquith, Genesis, pp. 201-202. Nicolson si accorse dell’inganno: PRO FO 800/94, Nicolson a Grey, 26 luglio 1914.
51 Albertini, Origins, vol. II, pp. 429, 497, 687.
52 Geiss, Juli 1914, documenti 95 e 96; Grey, Twenty-Five Years, vol. I, pp. 319-320.
53 Albertini, Origins, vol. II, pp. 329-334, 340; Geiss, Juli 1914, documenti 50 e 79; W.S. Churchill, World Crisis, vol. I, pp. 193-194.
54 Geiss, Juli 1914, documenti 103, 110, 112, 114.
55 Ivi, documenti 108, 119, 120; Albertini, Origins, vol. II, p. 509; Grey, Twenty-Five Years, vol. I, p. 319; Asquith, Genesis, pp. 190 sgg.
56 Geiss, Juli 1914, documenti 90 e 100.
57 Ivi, documenti 121, 122, 123, 128; Albertini, Origins, vol. II, pp. 510 sgg.
58 Geiss, Juli 1914, documenti 101, 140, 141a, 153.
59 Ivi, documenti 118, 123, 124a, 137, 138, 147.
60 Ivi, documenti 91, 111, 114, 115, 125.
61 Ivi, documenti 133, 134, 143, 145, 154; Albertini, Origins, vol. II, pp. 523-526.
62 Geiss, Juli 1914, documento 147; Albertini, Origins, vol. II, pp. 635-638, 645; vol. III, pp. 378-379, 390-391.
63 Geiss, Juli 1914, documento 158; Albertini, Origins, vol. II, pp. 634-635; vol. III, pp. 373, 378, 386.
64 Geiss, Juli 1914, documenti 107, 148, 149.
65 Ivi, documento 152.
66 Ivi, documento 164; PRO FO 800/94, Nicolson a Grey, 31 luglio 1914. Si veda Hazlehurst, Politicians at War, p. 52; Andrew, Entente Cordiale, p. 33; K. Wilson, Policy of the Entente, p. 95; Albertini, Origins, vol. III, p. 374.
67 Hazlehurst, Politicians at War, pp. 78-79. Grey ripeté queste parole anche a Ponsonby: ivi, p. 37. Cfr. K. Wilson, British Cabinet’s Decision for War, pp. 149-150.
68 Geiss, Juli 1914, documenti 130 e 133.
69 Albertini, Origins, vol. II, pp. 501, 514, 523-525.
70 L’offerta tedesca di garantire l’integrità territoriale francese (ma non i possedimenti coloniali francesi) era stata in realtà fatta dall’armatore tedesco Albert Ballin in una conversazione con Churchill nel corso di una cena tenutasi il 24 luglio: W.S. Churchill, World Crisis, p. 196; L. Cecil, Albert Ballin, p. 207. Sull’offerta di Bethmann si veda Geiss, Juli 1914, documenti 139 e 167; Albertini, Origins, vol. II, p. 506; Grey, Twenty-Five Years, vol. I, pp. 325-326.
71 Geiss, Juli 1914, documento 151; Albertini, Origins, vol. II, pp. 507, 519, 633; Grey, Twenty-Five Years, vol. I, pp. 327-328; R. Churchill, Winston S. Churchill, vol. II, parte III, pp. 1989, 1993; K. Wilson, British Cabinet’s Decision for War, p. 153; W.S. Churchill, World Crisis, vol. I, pp. 213 sgg.; Offer, First World War, p. 308; Hazlehurst, Politicians at War, p. 23.
72 Albertini, Origins, vol. II, pp. 511 sgg., 521 sgg.; Asquith, Genesis, p. 198.
73 Geiss, Juli 1914, documenti 170, 173, 177. Cfr. Albertini, Origins, vol. III, pp. 380-385. Con grande disperazione di Moltke, il Kaiser pensò che ciò significasse che l’attacco in Occidente potesse essere annullato; ordinò addirittura dello champagne per festeggiare dichiarando: «Così ora dobbiamo fare la guerra soltanto alla Russia; possiamo semplicemente avanzare a est con tutto l’esercito», M. Gilbert, First World War, p. 30.
74 Albertini, Origins, vol. II, p. 639.
75 Geiss, Juli 1914, documenti 162 e 177.
76 Albertini, Origins, vol. II, pp. 638-639, 646-649; vol. III, pp. 373, 380, 384-385, 392 sgg.
77 Trevelyan, Grey of Falloden, p. 260.
78 Kennedy, Rise of Anglo-German Antagonism, pp. 458-459.
79 Hazlehurst, Politicians at War, pp. 36-39; R. Churchill, Winston S. Churchill, vol. II, parte III, pp. 1990-1991.
80 Hazlehurst, Politicians at War, p. 33; Bentley, Liberal Mind, p. 17.
81 Beaverbrook, Politicians and the War, pp. 49, 73, 84-91; K. Wilson, British Cabinet’s Decision for War, pp. 150 sgg.; K. Wilson, Policy of the Entente, pp. 136-139. È sbagliato ritenere, sulla base del discorso pronunciato alla Mansion House nel 1911, che Lloyd George fosse in qualche modo impegnato a favore dell’intervento. Lloyd George non fu mai impegnato in nulla tranne che se stesso.
82 Albertini, Origins, vol. III, pp. 369-370. Si veda anche Morley, Memorandum, p. 7; Nicolson, Edwardian England, p. 157; Hazlehurst, Politicians at War, pp. 49 e 86.
83 K. Wilson, British Cabinet’s Decision for War, p. 150.
84 Beaverbrook, Politician and the War, pp. 28-29; W.S. Churchill, World Crisis, vol. I, pp. 216-217; R. Churchill, Winston S. Churchill, vol. II, parte III, p. 1997.
85 K. Wlison, Policy of the Entente, pp. 138 sgg.; Hazlehurst, Politicians at War, p. 94; Geiss, Juli 1914, documento 183; Albertini, Origins, vol. III, pp. 406-407. Cfr. Grey, Twenty-Five Years, vol. II, p. 2; Offer, First World War, p. 317.
86 K. Wilson, British Cabinet’s Decision for War, pp. 153 sgg.; Albertini, Origins, vol. III, pp. 403-404.
87 Albertini, Origins, vol. III, pp. 403 sgg.; B. Gilbert, David Lloyd George, p. 109; K. Wilson, Policy of the Entente, p. 141; Hazlehurst, Politicians at War, pp. 66-67.
88 Albertini, Origins, vol. III, pp. 381-382, 386, 399. In seguito Grey negò alla Camera dei Comuni di avere fatto l’offerta, sostenendo che Lichnowsky lo aveva frainteso. Ma questo è smentito dalla sua lettera a Bertie del 1º agosto: si veda Geiss, Juli 1914, documento 177 (a meno che Grey avesse deliberatamente cercato di fuorviare Cambon descrivendo la sua proposta a Lichnowsky).
89 Asquith, Genesis, p. 221; Beaverbrook, Politicians and the War, p. 21; K. Wilson, Policy of the Entente, pp. 138-139; Hazlehurst, Politicians at War, pp. 93-94.
90 Albertini, Origins, vol. III, p. 483; Hazlehurst, Politicians at War, pp. 157-158; Asquith, Genesis, pp. 220-221.
91 Sulle dimissioni di Morley, cfr. Morley, Memorandum, passim; Pottle, Champion Redoubtable, pp. 39-40.
92 PRO CAB 16/5 XC/A/035374, memorandum del Foreign Office (documento E-2 del CID), 11 novembre 1908. Cfr. K. Wilson, Foreign Office, p. 409.
93 Lloyd George, War Memoirs, vol. I, pp. 30-31, 40; W.S. Churchill, World Crisis, vol. I, pp. 65, 199, 219.
94 Albertini, Origins, vol. III, p. 513; Asquith, Genesis, p. 211.
95 Hazlehurst, Politicians at War, pp. 177 e 303.
96 Ivi, p. 73; K. Wilson, Policy of the Entente, p. 136; K. Wilson, British Cabinet’s Decision for War, p. 149.
97 R. Churchill, Winston S. Churchill, vol. II, parte III, pp. 1991 e 1996; Geiss, Juli 1914, documenti 166 e 174; Albertini, Origins, vol. III, pp. 388-389, 399-400. Cfr. Grey, Twenty-Five Years, vol. I, pp. 320-330; vol. II, p. 10; Asquith, Genesis, p. 209.
98 Beaverbrook, Politicians and the War, pp. 22-23; Brock, Britain Enters the War, p. 151; B. Gilbert, David Lloyd George, p. 110; Hazlehurst, Politicians at War, pp. 70-71.
99 K. Wilson, British Cabinet’s Decision for War, p. 153; Brock, Britain Enters the War, p. 151; B. Gilbert, David Lloyd George, p. 110; Hazlehurst, Politicians at War, pp. 70-71.
100 PRO CAB 41/35/23, Crewe a Giorgio V, 2 agosto 1914. Cfr. Albertini, Origins, pp. 409-410 (il corsivo è mio). Per una prova convincente di quanto Lloyd George fosse indeciso a questo proposito si veda K. Morgan, Lloyd George Family Letters, p. 167. Si vedano anche le osservazioni di Lloyd George a C.P. Scott in B. Gilbert, David Lloyd George, p. 112.
101 Albertini, Origins, vol. III, p. 494; Brock, Britain Enters the War, p. 160. Cfr. Grey, Twenty-Five Years, vol. II, pp. 9-10.
102 Geiss, Juli 1914, documenti 179, 184, 188; Albertini, Origins, vol. III, pp. 479, 489, 492, 497.
103 Dire che «se la Germania non avesse invaso [il Belgio] ci sarebbe potuta essere qualche dimissione in più» significa sottovalutare la fragilità del governo nel suo complesso: Martel, Origins, p. 69.
104 Brock, Britain Enters the War, p. 145.
105 Albertini, Origins, vol. III, pp. 486-487; Grey, Twenty-Five Years, vol. II, pp. 14-15; K. Wilson, Policy of the Entente, p. 144.
106 W.S. Churchill, World Crisis, vol. I, pp, 202-203; Asquith, Genesis, pp. 212-213; K. Wilson, Policy of the Entente, p. 120; Brock, Britain Enters the War, p. 161. Cfr. Howard, Europe on the Eve, p. 119.
107 Hazlehurst, Politicians at War, p. 114.
108 Morley, Memorandum, p. 10; K. Wilson, Policy of the Entente, p. 146.
109 B. Gilbert, David Lloyd George, pp. 108 e 111.
110 K. Wilson, British Cabinet’s Decision for War, p. 154.
111 PRO FO 800/100, Grey ad Asquith, 23 marzo e 20 maggio 1914. Cfr. Hazlehurst, Politicians at War, pp. 26-32; Lammers, Arno Mayer, pp. 147-148.
112 Woodward, Great Britain, p. 46.
113 K. Wilson, In Pursuit of the Editorship, p. 83.
114 Andrew, Entente Cordiale, p. 34.
115 Beaverbrook, Politicians and the War, p. 31; Albertini, Origins, vol. III, pp. 309-404; K. Wilson, Policy of the Entente, p. 141.
116 Lammers, Arno Mayer, p. 159; K. Wilson, British Cabinet’s Decision for War, p. 155. Cfr. Woodward, Great Britain, p. 46, su come i conservatori ricambiavano questo sentimento.
117 K. Wilson, British Cabinet’s Decision for War, pp. 154-155; K. Wilson, Policy of the Entente, pp. 141-142. Cfr. Shannon, Crisis of Imperialism, p. 466. Forse Pease si era anche lasciato persuadere di «rimanere a bordo» per ragioni finanziarie: come fece notare sua moglie, non avrebbe avuto «alcuna prospettiva di affari» se avesse dato le dimissioni.
118 Hurwitz, State Intervention, p. 53.
119 Beaverbrook, Politicians and the War, pp. 13-19. Cfr. Hazlehurst, Politicians at War, p. 141.
120 Searle, Quest for National Efficiency, pp. 175-201.
121 Si veda, per esempio, il commento tutt’altro che bellicoso che fece al principe ereditario tedesco il 26 luglio.
122 Albertini, Origins, vol. III, pp. 407 e 503; Hankey, Supreme Command, p. 165; A.J.P. Taylor, Struggle for Mastery, p. 526; Offer, First World War, pp. 5, 308-309.
123 PRO FO 800/55, Bertie a Grey, 3 agosto 1914; Bertie a Tyrrell, 4 agosto 1914. Cfr. Bertie a Grey [telegramma in codice], 4 agosto 1914.
124 D. French, British Economic and Strategic Planning, pp. 87-88.
125 Beaverbrook, Politicians and the War, p. 36; Hankey, Supreme Command, pp. 169 sgg., 187, 192; Albertini, Origins, vol. III, pp. 510-511; K. Wilson, Policy of the Entente, p. 125; Gooch, Plans of War, pp. 301 sgg.; Collier, Brasshat, pp. 162-163; K. Morgan, Lloyd George Family Letters, p. 169; d’Ombrain, War Machinery, pp. 113-114.
126 Hazlehurst, Politicians at War, pp. 63-64.
127 Woodward, Great Britain, pp. 32-35; Hankey, Supreme Command, pp. 187-197; Collier, Brasshat, pp. 166-167, 172-190. Cfr. anche Guinn, British Strategy, pp. 37 sgg.
128 Una rara eccezione è P. Johnson, Offshore Islanders, pp. 365-366. Per una discussione dettagliata si veda Ferguson, Kaiser’s European Union.
129 Asquith, Genesis, pp. 57-58, 60, 63-64, 83.
130 Grey, Twenty-Five Years, vol. I, pp. 75, 81, 85, 313, 334-335. Cfr. Trevelyan, Grey of Falloden, pp. 254 e 260.
131 Grey, Twenty-Five Years, vol. II, pp. 35 sgg. Si veda anche ivi, vol. I, p. 77.
132 Ivi, vol. II, p. 28.
133 Si veda per esempio F. Fischer, War of Illusions, p. 470.
134 Butterfield, Sir Edward Grey, pp. 1-2; Hatton, Britain and Germany, p. 143.
135 F. Fischer, Germany’s Aims, pp. 103-106.
136 Il primo punto definiva la possibilità della cessione da parte della Francia di «Belfort e dei declivi occidentali dei Vosgi, lo smantellamento delle fortezze e la cessione della zona costiera da Dunkerque a Boulogne». I giacimenti minerari di Brey dovevano essere ceduti «in ogni caso». Il secondo punto stabiliva che Liegi e Verviers dovevano essere cedute dal Belgio alla Prussia e che la «zona di frontiera» doveva passare dal Belgio al Lussemburgo. Rimaneva aperto «il problema se si dovesse annettere anche Anversa, con un corridoio fino a Liegi». La Germania avrebbe dovuto occupare «porti importanti dal punto di vista militare»: anzi, l’intera cosa belga doveva rimanere «a nostra disposizione sul piano militare». Le Fiandre francesi con Dunkerque, Calais e Boulogne avrebbero poi potuto essere tolte alla Francia e date al Belgio. Il terzo punto stabiliva che il Lussemburgo sarebbe diventato uno Stato federale tedesco e che avrebbe potuto acquisire Longwy dalla Francia. Il settimo punto contemplava la possibilità di cedere Anversa all’Olanda «in cambio del diritto di mantenere una guarnigione tedesca nella fortezza di Anversa e sulla foce dello Schelda»: F. Fischer, Germany’s Aims, p. 105.
137 Ivi, pp. 10, 28, 32 sgg., 101-102; Geiss, Juli 1914; Berghahn, Germany and the Approach of War, pp. 138 sgg.
138 Per esempio nel 1892: Geiss, Juli 1914.
139 Ivi, documento 135.
140 Ivi, documento 179.
141 Gooch e Temperley, British Documents, vol. VI, n. 442.
142 Berghahn, Germany and the Approach of War, pp. 138 sgg.
143 Si veda Grey, Twenty-Five Years, vol. I, p. 325; Albertini, Origins, vol. II, p. 506. Si deve osservare, tuttavia, che l’integrità del Belgio era garantita solo «presupponendo che il Belgio non si schieri contro di noi», e che non veniva fornita alcuna assicurazione sulle colonie francesi. Se ne può dedurre che Bethmann Hollweg contemplasse già alcuni cambiamenti sull’estensione e lo status del Belgio, visto che ormai le possibilità che il Belgio accettasse erano piuttosto ridotte. D’altra parte, la bozza di decreto n. 87 di Moltke a giustificazione dell’invasione del Belgio offriva non solo di garantire i diritti di sovranità e l’indipendenza del Belgio in cambio della sua neutralità, ma anche di evacuare il paese non appena fossero cessate le ostilità e di ripagare eventuali danni di guerra: Geiss, Juli 1914, documento 91. Il futuro del Belgio rimase un motivo di discordia per tutta la durata del conflitto, e si rivelò impossibile mettere in pratica quell’impegno inequivocabile sul ripristino dell’integrità belga che avrebbe potuto soddisfare l’opinione pubblica britannica; si deve tuttavia osservare che la questione avrebbe potuto dissolversi se, come fu quasi sul punto di accadere, i tedeschi fossero riusciti a convincere re Alberto a interrompere l’impegno del suo paese a mantenere la neutralità: F. Fischer, Germany’s Aims, pp. 215-225, 420-428.
144 Geiss, Juli 1914, documento 179.
145 F. Fischer, Germany’s Aims, pp. 104-105.
146 Ivi, pp. 115 sgg.
147 Bülow, Denkwürdigkeiten. Cfr. Winzen, Der Krieg.
148 Per ulteriori particolari sulla concezione tedesca di Mitteleuropa, nei termini in cui si sviluppò durante la guerra, si veda F. Fischer, Germany’s Aims, pp. 201-208, 247-256, 523-533. Cfr. Berghahn, Germany and the Approach of War, pp. 130-138.
149 I. Clarke, Great War, pp. 203 e 232.
150 Stern, Bethmann Hollweg, pp. 99-100.
151 Offer, Going to War, p. 228.