1 Grey, Twenty-Five Years, vol. I, p. 90.
2 Stevenson, Armaments, pp. 412, 415, 421.
3 Herrmann, Arming of Europe, pp. 228 sgg.
4 Steinberg, Copenhagen Complex, pp. 27 sgg.; Kennedy, German World Policy, pp. 610-611, 619-620.
5 Monger, End of Isolation, p. 12.
6 Amery, Life of Joseph Chamberlain, vol. IV, p. 197.
7 F. Fischer, Foreign Policy of Imperial Germany, p. 21.
8 Offer, First World War, p. 291. Cfr. anche Steinberg, Copenhagen Complex, pp. 32-38.
9 Berghahn, Germany and the Approach of War, pp. 40-41, 53.
10 Kennedy, German World Policy, pp. 618, 621, 625.
11 Marder, British Naval Policy, p. 503.
12 Steinberg, Copenhagen Complex, pp. 31-38; Monger, End of Isolation, p. 189.
13 La Dreadnought, varata nel 1906, era la prima corazzata con propulsione a turbina e armata solo di cannoni di grosso calibro. Per il panico diffusosi nel 1908-1909 si veda Stevenson, Armaments, pp. 166-167.
14 Howard, Edwardian Arms Race, pp. 91-92; Berghahn, Germany and the Approach of War, pp. 59-60; Mackay, Fisher of Kilverstone, pp. 398-399.
15 Bond, War and Society, p. 103. Quelle russe, però, non erano vere e proprie corazzate.
16 I. Clarke, Great War, p. 295.
17 Berghahn, Germany and the Approach of War, p. 254.
18 Offer, First World War, p. 252. Cfr. anche Mackay, Fisher of Kilverstone, p. 370.
19 Offer, First World War, pp. 237-238; D. French, British Economic and Strategic Planning, p. 28.
20 PRO FO 800/87, Tweedmouth a Grey, 17 e 24 agosto 1907, 1º gennaio 1909; Beresford a Grey, 26 giugno 1911; Grey a Churchill, 23 dicembre 1911. Cfr. Hankey, Supreme Command, vol. I, pp. 88, 91, 97-100; Offer, First World War, pp. 252, 274-280 e il rapporto della delegazione britannica in Gooch e Temperley, British Documents, vol. VIII, pp. 295-296. Fisher predisse in modo sprezzante che le risoluzioni sarebbero «crollate non appena i cannoni avessero fatto fuoco».
21 Offer, First World War, p. 232.
22 Ivi, pp. 298-299.
23 Förster, Dreams and Nightmares, p. 19.
24 Langhorne, Great Britain and Germany, p. 293.
25 W.S. Churchill, World Crisis, vol. I, p. 100.
26 Churchill intendeva la Triplice alleanza, non il resto del mondo. Si vedano gli scettici commenti espressi da McKenna nel 1912, PRO CAB 2/2, riunione del CID, 4 luglio 1912: «Questa stima si basava sul presupposto che fosse necessario avere una superiorità del 60 per cento sulla Germania e una sostanziale parità con l’Austria e l’Italia nel Mediterraneo; in altre parole, uno standard di tre potenze più un margine del 60 per cento». Il ritorno tedesco al «ritmo a due» a partire dal 1912 prometteva un crescente vantaggio della Gran Bretagna.
27 PRO FO 800/87, Churchill a Grey, 24 ottobre 1913.
28 W.S. Churchill, World Crisis, vol. I, p. 168; R. Churchill, Winston S. Churchill, vol. II, parte III, pp. 1820, 1825-1827, 1856-1857. Cfr. K. Morgan, Lloyd George Family Letters, pp. 165-166; Lloyd George, War Memoirs, vol. I, p. 5.
29 W.S. Churchill, World Crisis, vol. I, pp. 178-179.
30 Asquith, Genesis, pp. 143-144.
31 Rowland, Last Liberal Governments, vol. II, pp. 278-279. Ciò non era così ingenuo come sembra: Lloyd George stava deliberatamente cercando di ridurre i preventivi navali di Churchill (cfr. cap. 5). Si veda PRO FO 800/87, Churchill a Grey, 8 gennaio 1914; PRO FO 800/55, Bertie a Grey, 8 gennaio 1914.
32 PRO CAB 38/11/15, documento dello stato maggiore generale, «Possibilità di un raid sulla costa britannica a opera di una forza ostile», 26 marzo 1906. Cfr. d’Ombrain, War Machinery, pp. 86-87.
33 PRO CAB 38/13/27, appunti del segretario della sottocommissione del CID, «Invasione», 20 luglio 1907; PRO CAB 3/14/7, dichiarazione di Balfour, 29 maggio 1908; PRO CAB 3/2/1/44A, rapporto della sottocommissione del CID, 22 ottobre 1908.
34 PRO CAB 38/26/13, rapporto della sottocommissione del CID, «Attacco dal mare contro le isole britanniche», 15 aprile 1914; PRO CAB 38/28/40, nota del segretario del CID, «Attacco dal mare contro le isole britanniche», 14 settembre 1914.
35 Andrew, Secret Service, p. 71.
36 Förster, Dreams and Nightmares, p. 8.
37 Ivi, p. 9.
38 Ivi, p. 11.
39 Anche se la possibilità di una Ostaufmarsch (marcia verso l’Est) contro la sola Russia non fu completamente abbandonata fino al 1913.
40 Ritter, Der Schlieffenplan; Turner, Significance of the Schlieffen Plan, pp. 199-211; Rothenberg, Moltke, Schlieffen, pp. 296-325.
41 Kehr, Klassenkämpfe und Rüstungspolitik, in particolare pp. 98-99, 110.
42 Förster, Der doppelte Militarismus, pp. 1-10, 297-300; Förster, Alter und neuer Militarismus, pp. 122-145.
43 Förster, Der doppelte Militarismus, p. 92.
44 Ivi, pp. 26-27, 91-92, 133, 147.
45 Bucholz, Moltke, Schlieffen, p. 133.
46 Cfr. Craig, Politics of the Prussian Army, pp. 232-238; Trumpener, Junkers and Others, pp. 29-47. Si veda Demeter, Das deutsche Offizierkorps; Kitchen, German Officer Corps.
47 Berghahn, Germany and the Approach of War, p. 113.
48 Förster, Der doppelte Militarismus, p. 251.
49 Ritter, Sword and the Sceptre, vol. II, pp. 223-224; F. Fischer, War of Illusions, pp. 180 sgg.
50 Jarausch, Enigmatic Chancellor, p. 96.
51 Förster, Der doppelte Militarismus, p. 251.
52 Kroboth, Finanzpolitik, p. 211.
53 Dukes, Militarism and Arms Policy, pp. 19-35.
54 Cifre tratte da Reichsarchiv, Weltkrieg, I serie, vol. I, pp. 38-39; Statistisches Jahrbuch, p. 343. Cfr. anche Förster, Der doppelte Militarismus, pp. 28, 37, 96-97, 129, 190, 248; Bucholz, Moltke, Schlieffen, pp. 62, 67, 159; Berghahn, Germany and the Approach of War, p. XII; Joll, Origins, p. 72; Snyder, Ideology of the Offensive, pp. 42, 107.
55 Reichsarchiv, Weltkrieg, I serie, vol. I, p. 22.
56 Förster, Der doppelte Militarismus, p. 205.
57 Stone, Eastern Front, p. 39; Kennedy, Rise and Fall of the Great Powers, in particolare pp. 261 e 397. Cfr. Rothenberg, Army of Francis Joseph; Rutherford, Russian Army.
58 Förster, Der doppelte Militarismus, p. 164.
59 Bernhardi, Deutschland.
60 Ritter, Sword and the Sceptre, vol. III, p. 246.
61 Stone, Europe Transformed, pp. 327-328.
62 Cfr. E. Weber, Nationalist Revival in France.
63 Angell, Great Illusion, p. 153. Cfr. anche alle pp. 190-191 «la marea del socialismo tedesco».
64 Bucholz, Moltke, Schlieffen, pp. 106, 128 nota 40.
65 Ivi, p. 316.
66 Si vedano i commenti espressi da Jagow nel luglio del 1914, riportati in Geiss, Juli 1914, documento 30.
67 Bucholz, Moltke, Schlieffen, pp. 306-307; Stone, Eastern Front, pp. 17-42.
68 Stone, Europe Transformed, p. 334.
69 Porch, French Army, vol. I, pp. 117-143.
70 Herrmann, Arming of Europe, p. 25. Joffre fu una scelta sfortunata come generalissimo: il suo predecessore, generale Michel, aveva elaborato una strategia ben più realistica per rispondere al piano di Schlieffen. Ciononostante, è vero che solo pochi ufficiali francesi avevano una visione realistica del futuro conflitto. Henri Mordacq era uno dei pochi pessimisti convinti che la guerra sarebbe durata molto più di un paio di settimane: si veda Bond, War and Society, p. 83. Il miglior modo per capire i diversi piani è studiare le carte pubblicate in Banks, Military Atlas, pp. 16-32.
71 Si veda in generale Challener, French Theory.
72 Creveld, Supplying War, pp. 119-124, 138-141.
73 Förster, Dreams and Nightmares, pp. 17-18, 24.
74 Ivi, p. 23. Cfr. anche Förster, Der deutsche Generalstab, pp. 61-95.
75 M. Gilbert, First World War, p. 7; Geiss, Juli 1914.
76 Steinberg, Copenhagen Complex, p. 41.
77 Förster, Dreams and Nightmares, p. 20.
78 Moltke, Generaloberst Helmuth von Moltke, pp. 13-14.
79 Joll, Origins, p. 186.
80 Si veda Bernhardi, Deutschland.
81 Stern, Bethmann Hollweg, p. 97. Cfr. Afflerbach, Falkenhayn, pp. 147-171.
82 Jarausch, Enigmatic Chancellor, p. 96.
83 Ivi, p. 99.
84 Mommsen, Topos of Inevitable War, pp. 23-24.
85 Erdmann, Zur Beurteilung Bethmann Hollwegs, pp. 536-537; Stern, Bethmann Hollweg, p. 91. Sono stati espressi dubbi sull’affidabilità del diario di Riezler per questo periodo.
86 Berghahn, Germany and the Approach of War, p. 203.
87 F. Fischer, War of Illusions, p. 172.
88 Schulte, Europäische Krise, pp. 22-23, 48.
89 Stone, Eastern Front, pp. 73-82; Stone, Moltke and Conrad, pp. 222-251; Herwig, First World War, pp. 87 sgg.
90 Bond, War and Society, pp. 86 e 94.
91 K. Wilson, Policy of the Entente, p. 112.
92 F. Fischer, War of Illusions, p. 170.
93 Förster, Facing «People’s War», pp. 209-230.
94 Förster, Dreams and Nightmares, p. 16n.
95 F. Fischer, War of Illusions, p. 172; Bond, War and Society, p. 96.
96 Seligmann, Germany and the Origins, p. 317.
97 F. Fischer, War of Illusions, pp. 164-167; Geiss, Juli 1914, documenti 3 e 4.
98 MMW, documenti di Max Warburg, Jahresbericht 1914, pp. 1-2; Warburg, Aus meinen Aufzeichnungen, p. 29.
99 Weinroth, British Radicals, p. 680.
100 Ivi, p. 512.
101 T. Wilson, Lord Bryce’s Investigation, pp. 370-371.
102 Trumpener, War Premeditated?, p. 84.
103 L. Farrar, Short-War Illusion.
104 Kossmann, Low Countries, pp. 518-519; Stevenson, Armaments, p. 301.
105 Summers, Militarism in Britain, p. 111.
106 Offer, Going to War, p. 231.
107 Beckett, Nation in Arms, pp. 5 sgg.; Reader, At Duty’s Call, p. 107.
108 Collier, Brasshat, p. 117.
109 K. Wilson, Policy of the Entente, p. 69.
110 Frase di Metternich, riportata in Amery, Life of Joseph Chamberlain, vol. IV, p. 151.
111 Dallas e Gill, Unknwown Army, pp. 17 e 24; Bourne, British Working Man in Arms, p. 338; Beckett, Nation in Arms, p. 7; J.G. Fuller, Troop Morale, p. 47; Sheffield, Officer-Man Relations, p. 413. Cfr. Morris, Scaremongers, pp. 225-232.
112 Gooch, Plans of War, pp. 47, 71-89.
113 Travers, Offensive, pp. 531-553; Travers, Technology, pp. 264-286.
114 Trebilcock, War and the Failure of Industrial Mobilisation, pp. 150-161. Sulla mancanza di adeguati pezzi d’artiglieria si veda Adams, Arms and the Wizard, p. 170.
115 K. Wilson, Policy of the Entente, pp. 63-64. Cfr. Gooch, Plans of War, p. 289; d’Ombrain, War Machinery, p. 102.
116 PRO CAB 4/3, documento 121-B del CID, 4 novembre 1910; PRO CAB 2/2, riunione del CID, 25 aprile 1912; PRO CAB 2/3, riunione del CID, 5 agosto 1913. Cfr. Gooch, Plans of War, pp. 97 sgg., 265, 289, 294-295; d’Ombrain, War Machinery, pp. 17, 109 sgg., 265, 271 sgg.; D. French, British Economic and Strategic Planning, pp. 18, 74-84. Si veda Hankey, Supreme Command, vol. I, pp. 122 e 178.
117 Albertini, Origins, vol. III, pp. 351, 368, 644; Lloyd George, War Memoirs, vol. I, pp. 57-58; Hazlehurst, Politicians at War, p. 41. Per analoghe opinioni cfr. Gordon, Domestic Conflicts and the Origins of the First World War, pp. 195-196.
118 Grey, Twenty-Five Years, vol. II, p. 42; Asquith, Genesis, p. 202; Trevelyan, Grey of Falloden, p. 257. Cfr. Nicolson, Edwardian England, pp. 145-148.
119 J.M. Hobson, Military-Extraction Gap, pp. 461-506. Questa argomentazione è presentata anche in Friedberg, Weary Titan, pp. 301 sgg.
120 McKeown, Foreign Policy, pp. 259-272.
121 D. French, British Economic and Strategic Planning, p. 10.
122 Hazlehurst, Politicians at War, p. 301.
123 K. Wilson, Grey, p. 177.