Nun, der einzelne Buchpirat verliert an Bedeutung. Zu Anfang haben wir die Verlage regelrecht in die Digitalisierung gezwungen - ganz einfach, weil wir die Bestseller gescannt und damit Fakten geschaffen haben. Das war die erste Phase. Dann haben wir die Retails (= gekaufte Ebooks) verteilt und archiviert. Das war auch die Initiative von Einzelnen  - xxxxx vom legendären Ebookload.org ist so ein Beispiel. Bald aber tauschen Nutzer mit Nutzern.

Doch, du siehst ja an unserem Forum, was eine kleine Gruppe von Leuten auf die Beine stellen kann. Aber du siehst auch, dass die Nutzer bei uns eine viel größere Rolle spielen als bei anderen Boards. Piraterei klingt nach Gewaltakt und in gewisser Weise war die Befreiung der Ebooks auch ein Gewaltakt. Aber du siehst an ebook.de - dem Nachfolger von libri.de - dass sie den DRM-Schutz am liebsten ganz abschaffen würden.

Es ist klug, weil der DRM-Schutz praktisch nicht mehr existiert. Vielleicht hat die Frau des Verlagmanagers ausschließlich Ebooks mit Schutz auf ihrem Reader, aber schon bei seiner Tochter dürfte er manche Überaschung erleben.

Na ja, das ist ja nun eigentlich mehr ein Appell als ein Schutz. An irgendeiner Stelle steht, dass Buch 'Der verliebte Milliardär' ist von Eva Lieblich gekauft worden. Und dann? Wenn das Ebook bei Monika Lieblich auftaucht? Es kann doch getauscht werden. Ist doch nicht verboten. Und wenn es verboten wäre, würde trotzdem getauscht. Nein, das ist ein Appell, nicht mal ernst gemeint. Es gibt bald keinen Schutz mehr, und dann - sag ich mal so - ist die Rolle der Piraten eine andere.

Es wäre ein Fehler, sich für zu wichtig zu nehmen. Die Ebooks sind bald frei. Wer sie geschenkt haben will, kann sie geschenkt haben. Groß anstrengen muss er/sie sich dafür nicht mehr. Wer sie kaufen will, kauft sie. Auch die Buchpreisbindung ist tot, es sagt ihr nur niemand. Aber im Endeffekt wird durch das Ebook viel mehr Geld in die Kassen kommen als durch das Papierbuch. Es ist eine Wahrheit des Handels: Das große Geld macht man mit den kleinen Preisen!

Nun, unser Forum versucht sich in ansprechender Optik. Die Nutzer sagen, es ist aufgeräumt und sauber. Wenn du so willst, ist es 'kundenfreundlich'. Mir war von vornherein klar, dass wir nicht mit der Boerse.bz konkurrieren. Wir konkurrieren jetzt schon mehr mit skoobe.de als mit den Warez (= Raubkopierszene) Boards. Es heißt im Handel: 'Design oder Nichtsein'. Na, dann schau dir mal Mygully.com an mit den Augen einer Kundin, die 'Warez' für einen PC-Virus hält!

Nimm mal Skoobe oder bookrix.com oder die Amazon Flatrate, die mit Sicherheit kommen wird. Wer ist eine größere Konkurrenz für unser Forum? Die Boerse.bz ist altehrwürdig und hat ihre Verdienste, aber sie ist keine Konkurrenz. Diese kommt völlig überraschend aus der legalen Ecke.

Ist das so? Vor allem: Wer sagt mir, dass es so bleibt? Die Dinge entwickeln sich schnell. Und die Richtung ist klar. Der Gesetzgeber hat mit Sanktionen nichts erreicht. Im Gegenteil: Die meisten Ebookleser fühlen sich kriminalisiert. Jeder ansonsten gesetzestreue Bürger entfernt den DRM-Schutz und tauscht. Und vor allem: Es sind bald Millionen! Und nicht MP3-Jugendliche, sondern Leser - die Mitte der Gesellschaft! Ich vermute mal, die augenblicklich regierende Koalition will dieses Problem noch vor der nächsten Bundestagswahl vom Tisch haben. Sie wird eine Entscheidung treffen.

Warez ist dann Folklore!