Wer hat das Copyright gesehen?
MONTAG, 2. APRIL 2012
Ihr seid jetzt fertig mit eurem Spenderforum.
Wie sieht es aus?
Wir finden, es sieht gut aus. Auch optisch. Schon erstaunlich,
was Phpbb an Designs zu bieten hat. Ich war immer der Meinung: Dass
etwas geklaut ist, muss nicht heißen, dass Optik verzichtbar
ist.
Das werden die Rechtinhaber gerne hören
...
Alle diskutieren über das Copyright. Echt, das finde ich
lustig. Es gibt doch gar kein Copyright an digitalen Inhalten,
jedenfalls nicht, seit es das Internet gibt. Ich frag mich, worüber
die eigentlich reden.
Nun, den Rechtsbegriff gibt es schon.
Klar, es gibt auch den Begriff der Nächstenliebe. Nur hält
sich keiner dran. Nicht mal die Osterredner glauben dran. Aber im
Fall vom Copyright ereifern sich die Talkrunden
religionskriegsmäßig. Ist schon rührend, wie die in ihrem
Sandkasten zugange sind, kleine Schilderchen aufstellen und wieder
umstoßen. Krabbelkinder halt.
Auch Künstler melden sich zu Wort. Denen ist es
ernst.
Trotzdem reden auch die Künstler über etwas, das es nicht
gibt. Nicht mal unsichtbar, einfach nicht existent. Wir Piraten
bieten genauso Content an wie Amazon. Wir sind nicht die Guten,
nicht die Bösen - wir sind Anbieter. Deshalb ist für mich die Optik
auch unverzichtbar.
Du hast keinerlei Unrechtsbewußtsein?
Niemand, dem ich begegne, hat Unrechtsbewusstsein. Den
Schutzzaun für digitale Inhalte gibt es nur im Sandkasten. Digital
gibt es alles und gab es immer alles. Es ist nicht mal versteckt,
nur schwer zu finden, weil die wenigsten Piraten die User als
Kunden begreifen. Keine Ordnung. Wie ein Kramladen eben.
Das Thema ist aber in aller Munde.
Wegen den Wahlen, ja. Es ist wie mit der Nächstenliebe. Wer
weiß denn noch, wofür Ostern gut ist, außer für Blumenhändler und
Dekoläden? Copyright ist auch so ein Begriff. Alle reden davon,
aber niemand ist ihm je begegnet.
Haben die Politiker es nicht doch in der Hand,
uns Schwierigkeiten zum machen?
Wir haben die Politiker in der Hand. Sie spielen im Sandkasten
mit unserem Thema rum und schon verlieren sie ihre Mehrheiten und
Pensionsansprüche. Jetzt stell dir mal vor, diese Leute
hätten den Todesmut, den Sandkasten in dieser Frage zu verlassen.
Es würde zu ihrem Nachteil sein - und sie wissen es.
Die Diskussion wird zu keinem Ergebnis
führen?
Wer wird für etwas, das nicht existiert, etwas auf's Spiel
setzen, das sehr wohl existiert - nämlich Pensionsansprüche,
Ansehen, Sonderrechte. Alles das soll ein Politiker opfern für
einen Nullbegriff? Na, dem wird seine Zweit- oder Drittfrau schon
die Meinung sagen !!
Du hast keine hohe Meinung von den
Politikern?
Die meisten gehen in die Politik, weil sie von einer
Doppelhaushälfte träumen. Sie wandern in Mittelgebirgen und bleiben
trotzdem angeseilt.