Bibliografía

Nota: Cuando hay edición en español solo se indica esta última.

AGAZZI, E. (1996), El bien, el mal y la ciencia. Las dimensiones éticas en la empresa científico-tecnológica, Madrid, Tecnos.

——. (1998), La technoscience et l'identité de l'homme contemporain, Friburgo, Ed. Universitaires Fribourg, Suisse.

ÁLVAREZ, J.F. (2001), «Capacidades potenciales y valores en la tecnología: elementos para una axionomía de la tecnología», en López Cerezo y Sánchez Ron (eds.) (2001), 231 - 242.

ÁLVAREZ, J. R. (2001), «La ciencia y los valores: la interpretación de la actividad científica», en M.I. Lafuente (ed.) (2002), 17-33.

ANSCOMBE, G.E.N. (1997), Intención, Madrid, Tecnos.

ARACIL, J. (1986), Máquinas, sistemas y modelos, Madrid, Tecnos.

AYER, A.J. (1950), Lenguaje, verdad y lógica, México, FCE.

BARNES, S.B. (1982), T.S. Kuhn and Social Sciences. London. MacMillan.

BARNES, B. (1980), Estudios sobre sociología de la ciencia, Madrid, Alianza.

——. (1987), Sobre la ciencia, Barcelona, Labor.

——. y EDGE, D. (eds.) (1982), Science in Context. London-Cambridge. The Open Uni. Press-MIT Press.

BARRET, W. (1978), The Illusion of Technique, New York, Anchor.

BAYERTZ, K. (1981), Wissenschaftstheorie und Paradigmabegriff, Stuttgart, Metzler.

BIJKER, W.E., HUGHES, T.P. y PINCH, T. (1987), The Social Construction of Technological Systems, Cambridge, MIT Press.

BLOOR, D. (1976), Knowledge and Social Imagerv, London & Boston, Routledge & Kegan Paul.

BRETON, P. (1989), Historia y crítica de la informática, Madrid, Cátedra.

BRONCANO, F. (ed.) (1995), Nuevas meditaciones sobre la técnica, Madrid, Trotta.

——. (2000), Mundos artificiales, México, Paidós.

BUCHWALD, J.Z. (1995) (ed.), Scientific Practice, University of Chicago Press.

BUNGE, M. (1974s.), Treatise of Basic Philosophy. Dordrecht, Hol. Reidel.

——. (1988), Ética y ciencia, Buenos Aires, Siglo XX.

BUSH, V. (1945), Science: the Endless Frontier, Washington, United States Government Printing.

CALLEBAUT, W. (1993), Taking the Naturalistic Turn or How Real Philosophy of Science is Done, Chicago, Univ. of Chicago Press.

CARTWRIGHT, N. (1983), How the Laws of Physics Lie, Oxford, Clarendon Press.

CASTELLS, M. (1996-98), La Era de la Información, Madrid, Alianza, 3 vols.

CLARK, A. and TORIBIO, J. (1994), «Doing without representing», Synthese 101,401-431.

COLLINS, H.M. y PINCH, T. (1982), Frames of Meaning: The Social Construction of Extraordinary Science, Londres, Routledge and Kegan Paul.

DAVIES, K. (2001), La conquista del genoma humano, Barcelona, Paidós.

DELBECCO, R. (1986), «A Turning Point in Cancer Research: Sequencing the Human Genome», Nature 231, 1055-1056.

DENNIS, M. (1990), A Change of State: the Political Cultures of Technical Practice at the MIT Instrumentation Laboratory and the John Hopkins University, tesis doctoral en la John Hopkins Univ.

DICKSON, D. (1988), The New Politics of Science, Univ. of Chicago Press.

DOSI, G. (1982), «Technological Paradigms and Techological Trajectories», Research Policy 11, 147-162.

——. et alia (1988), Technical Change and Economic Theory, Londres, Pinter.

ECHEVERRIA, J. (1995a), Filosofía de la ciencia, Madrid, Akal.

——. (1995b), «El pluralismo axiológico de la ciencia», Isegoría 12, 44-79.

——. (1998a): «Teletecnologías, espacios de interacción y valores», Teorema II:5.

——. (1998b), «Ciencia y valores: propuestas para una axionomía de la ciencia», en Pascual F. Martínez Freire (ed.), Filosofía actual de la ciencia, Contrastes, Málaga, Universidad de Málaga, 175-194.

——. (1999a), Introducción a la metodología de la ciencia. La filosofía de la ciencia en el siglo XX, Barcelona, Cátedra.

——. (1999b), Los Señores del Aire. Telépolis y el Tercer Entorno, Barcelona, Destino.

——. (2001), «Tecnociencia y sistemas de valores», en López Cerezo y Sánchez Ron (eds.) (2001), 221-230.

——. (2002), Ciencia y valores, Barcelona, Destino.

EDGE, D.O. y MULKAY, M. (1976), Astronomy Transformed, New York, Wiley.

ELENA, A., ORDONEZ, J. y COLUBI, M. (eds.) (1988), Después de Newton: ciencia y sociedad durante la Primera Revolución Industrial, Barcelona, Anthropos.

FEYERABEND, P. (1981), Tratado contra el método, Madrid, Tecnos.

——. (1982), La ciencia en una sociedad libre, Madrid, Siglo XXI.

FRAASSEN, B. VAN (1980), The Scientific Image, Oxford, Clarendon Press.

——. (1987), «The semantic approach to scientific theories», en N.J. Nersessian (ed.), The Process of Science, Reidel, Kluwer.

FRANKLIN, A. (1986), The Neglect of Experiment, Cambridge, Cambridge Univ. Press.

GALISON, P. (1992), «The Many Faces of Big Science», en P. Galison y B. Hevly 1992, 1-19.

——. (1987), How Experiments End, Chicago, Univ. of Chicago Press.

——. y HEVLY, B. (eds.) (1992), Big Science: the Growth of Large-Scale Research, Stanford, Stanford Univ. Press.

GARFINKEL, H. y SACKS, H. (1970), «On Formal Structures of Practical Actions», en J,C. Mckinney y E.R. Tiryakina (eds.), Theoretical Sociology, Perspectives and Developments, New York, Applton-Century Crofts, pp. 337-366.

GIERE, R.N. (1988), Explaining Science. A cognitive Approach, Chicago, University of Chicago Press.

——. (1989), «Scientific rationality as Instrumental Rationality». Studies of History and Philosophy of Science 20.

GONZALEZ, W.J. (1996) (ed.), Acción e Historia, Universidade da Coruña.

GONZALEZ, W. (ed.) (1998), El pensamiento de Larry Laudan. Relaciones entre historia de la ciencia y filosofía de la ciencia, Universidade da Coruña.

GONZALEZ GARCIA, M.I., LOPEZ CEREZO, J.A. y LUJAN LOPEZ, J.L. (1996), Ciencia, tecnología y sociedad. Una introducción al estudio social de la ciencia y la tecnología, Madrid, Tecnos, 1996.

——. (1997) (eds.), Ciencia, Tecnología y Sociedad, Barcelona, Ariel.

GREENBERG, D.S. (2001), Science, Money and Politics, Chicago, Univ. of Chicago Press.

GREENE, J.C. (1984), American Science in the Age of Jefferson, Iowa, Iowa State University Press.

GROS, F., JACOB, F. y ROYER, P. (1979), Sciences de la vie et société, Paris, Seuil.

GUTTING, G. (ed.). (1980), Paradigms and Revolutions: Appraisals and Applications of Thomas Kuhn's Philosophy of Science. Notre Dame, Ind., Univ. of Notre Dame Press.

HABERMAS, J. (1984), Ciencia y técnica como ideología, Madrid, Tecnos.

HACKING, I. (1996), Representar e intervenir, México, Paidós.

HERFEL, W.E., KRAJEWSKI, I., NIINILUOTO, I. & WOJCICKI, R. (eds.) (1995), Theories and Models in Scientific Processes, Poznan Studies in the Philosophy of The Sciences and the Humanities, vol. 44, Amsterdam, Rodopi.

HESSE, M.B. (1980), Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science. Brighton. Harverster Press.

HEVLY, B. (2002), «Reflections on Big Science and Big History», en P. Galison y B. Hevly 1992, 355-366.

HODDESON, L. (1992), «Mission Change in the Large Laboratory: The Los Álamos Implosión Program 1943-1945», en P. Galison y B. Hevly 1992, 265-289.

HOTTOIS, G. (1991), El paradigma bioético. Una ética para la tecnociencia, Barcelona, Anthropos.

HOUNSHELL, D.A. (1992), «Du Pont and the Management of Large-Scale Research and Development», en P. Galison y B. Hevly 1992, 236-263.

——. y SMITH, J.K., Jr. (1988), Science and Corporate Strategy, New York, Cambridge Univ. Press.

IBARRA, A. y MORMANN, T. (1997), Representaciones en la ciencia, Barcelona, Ed. del Bronce.

IBARRA, A. y LOPEZ CEREZO, J.A. (eds.) (2001), Desafíos y tensiones en Ciencia, Tecnología y Sociedad, Madrid, Biblioteca Nueva-OEI.

IRANZO, J.M. et al. (1995) (eds.), Sociología de la ciencia y la tecnología. Nuevas tendencias, Madrid, CSIC.

KAPUR, D. y MUNDY, J.L. (1989), Geometric Reasoning, Cambridge, MIT Press.

KAY, L. E. (2000), «A Book of Life?», en Sloan 2000, 99-124.

KITCHER, P. (1993): The Advancement of Science. Oxford, Oxford Univ. Press.

KNORR-CETINA, K.D. (1981), The Manufacture of Knowledge: An Essay on the Contructivist and Contextual Nature of Science. Oxford. Pergamon.

——. y MULKAY, M.J. (eds.). (1982), Science Observed. Beverly Hills. Sage.

KUHN, T.S. (1975), La estructura de las revoluciones científicas, México, FCE.

——. (1978b), Segundos pensamientos sobre paradigmas, Madrid, Tecnos.

——. (1982), La tensión esencial, México, FCE.

——. (1989), ¿Qué son las revoluciones científicas? y otros ensayos. Barcelona, Paidós.

LADRIÈRE, J. (1977), Les enjeux de la rationalité, Paris, Aubier-UNESCO.

LAFUENTE, M.I. (ed.) (2001), Los valores de la ciencia y la cultura, León, Universidad de León.

LATOUR, B. (1992), Ciencia en Acción, Barcelona, Labor.

——. y WOOLGAR, S. (1995), La vida en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos, Madrid, Alianza.

LAUDAN, L. (1984), Science and Values, Berkeley, Univ. of California Press.

——. (1986), El progreso y sus problemas, Madrid, Encuentro.

——. (1993), La Ciencia y el Relativismo, Madrid, Alianza.

LENOIR, T. y HAYS, M. (2000), «The Manhattan Project for Biomedicine», en Sloan 2000, 2962.

LEVI LEBLOND, J.M. y JAUBERT, A. (1980) (eds.), (Auto)crítica de la ciencia, México, Nueva Imagen.

LONGINO, H.E. (1990), Science as Social Knowledge. Values and Obiectivitv in Scientific Inquiry, Princeton, Princeton Univ. Press.

LOPEZ CEREZO, J.A. y SANCHEZ RON, J.M. (eds.) (2001), Ciencia, Tecnología, Sociedad y Cultura, Madrid, Biblioteca Nueva-OEI.

LUJAN, J.L. y LOPEZ CEREZO, J. A. (2000), Ciencia y política del riesgo, Madrid, Alianza.

LUJAN, J.L. y MORENO, L. (1996), «El cambio tecnológico en las ciencias sociales: el estado de la cuestión», Revista Española de Investigaciones Sociológicas 74, 127-161.

LYNCH, M. (1985), Art and Artifact in Laboratory Science, Londres, Routledge & Kegan Paul.

——. y WOOLGAR, S. (eds.) (1990), Representation in Scientific Practice, Cambridge, Mass., MIT Press.

MARTINEZ, S.F. y OLIVE, L. (1997) (comp.), Epistemología evolucionista, México, Paidós.

MARTINEZ, S.F. y REQUENA, A. (1986), Dinámica de sistemas, Madrid, Alianza, 2 vols.

MEDINA, M. y SANMARTIN, J. (1990), Ciencia, Tecnología y Sociedad, Barcelona, Anthropos.

MERTON, R.K. (1977), La sociología de la ciencia, Madrid, Alianza.

MINSKY, M. y otros (1986), Robótica: la última frontera de la alta tecnología, Barcelona, Planeta.

MITCHAM, C. (1989), ¿Qué es la filosofía de la tecnología?, Barcelona, Anthropos.

MOULINES, U. y DIEZ CALZADA, J.A. (1997), Fundamentos de Filosofía de la Ciencia, Barcelona, Ariel.

MOYA, E. (1998), Crítica de la razón tecnocientífica, Madrid, Biblioteca Nueva.

MUKERJI, S. (1989), A Fragile Power. Scientists and the State, Princeton, Princeton Univ. Press.

MULKAY, M.J. (1980), Science and the Sociology of Knowledge. London. Allen & Unwin.

MUNEVAR, G (ed.) (1996), Spanish Studies on Philosophy of Science, Dordrecht, Kluwer.

NAGEL, E. (1968), La estructura de la ciencia, Buenos Aires, Paidós.

NELSON, R. y WINTER, S. (1977), «In search of a useful theory of innovation», Research Policy 6, 36-76.

NEWTON-SMITH, W.H. (1987), La racionalidad de la ciencia, Barcelona, Paidós.

NIELSON, G.M. and SHRIVER, B., eds. (1990), Visualization in Scientific Computing, Los Alamitos, Cal., IEEE Computer Society Press.

NOBLE, D.F. (1999), La religión de la tecnociencia, Barcelona, Paidós.

OLAZARÁN, M. (1994), «De la sociología de la ciencia a la sociología de la tecnología: un horizonte abierto», en J. M. Iranzo y otros 1994, 319-339.

OLIVÉ, L. (1988), Conocimiento, Sociedad y Realidad. México, F. C. E.

——. (2000), El bien, el mal y la razón, México, Paidós.

ORDÓÑEZ, J. (2001), Ciencia, tecnología e historia: relaciones y diferencias, México, FCE-Planeta, 2003.

PANOFSKY, W.R.H. (1992), «SLAC and Big Science», en P. Galison y B. Hevly 1992, 129-148.

PEREZ RANSANZ, A.R. (1999), Kuhn y el cambio científico, México, FCE.

PESTRE, D. y KRIGE, J. (1992), «Some Thoughts on the Early History of CERN», en P. Gal ison y B. Hevly 1992, 78-99.

PFLUG, R. y HARBAUGH, J.W. (1992), Computer Graphics in Geology, Berlin, Springer. PICKERING, A. (ed.) (1992), Science as Practice and Culture, Chicago and London, University of Chicago Press.

PICKERING, A. (1995), The Mangle of Practice, University of Chicago Press.

POPPER, K.R. (1962), La lógica de la investigación científica, Madrid, Tecnos.

——. (1965), El desarrollo del conocimiento científico. Conjeturas y Refutaciones, Buenos Aires, Paidós.

——. (1974), Conocimiento objetivo, Madrid, Tecnos.

——. (1985), Realismo y el objetivo de la ciencia, Madrid, Tecnos.

——. (1997), El mito del marco común, Barcelona, Paidós.

PROCTOR, R.N. (1991), Value-Free Science?, Cambridge Univ. Press.

PUTNAM, H. (1988), Las mil caras del realismo, Madrid, Paidós.

——. (1988), Razón, verdad e historia, Madrid, Tecnos.

QUINTANILLA, M.A. (1981), A favor de la razón. Madrid. Taurus.

——. (1989), Tecnología. Un Enfoque Filosófico. Madrid, Fundesco.

RAPP, F. (1981), Filosofía analítica de la ciencia, Buenos Aires, Alfa.

RESCHER, N. (1993), La racionalidad, Madrid, Tecnos.

——. (1993), A System of Pragmatic Idealism. Vol. II: The Validity of Values, Princeton, Princeton Univ. Press.

——. (1999), Razones y Valores en la Era científico-tecnológica, Barcelona, Paidós.

RESNIK, D.R. (1993), «Do Scientific Aims Justify Methodological Rules?», Erkenntnis 38, 223232.

ROSE, H. y ROSE, S. (eds.) (1980), La radicalización de la ciencia, México, Nueva Imagen.

ROUSE, J. (1987), Knowledge and Power. Toward a Political Philosophy of Science, Ithaca & London, Cornell Univ. Press.

——. Engaging Science. How to Understand its Practices Philosophically, Ithaca and London, Cornell.

RUSSELL, B. (1965), Etica y ciencia, México, FCE.

SÁEZ VACAS, F. (2000), Meditación de la infotecnología, Madrid, Iberoamericana.

SÁNCHEZ RON, J.M. (1992), El poder de la ciencia, Madrid, Alianza.

——. (1998), Falsos mitos: ciencia versus tecnología, Madrid, Fundación Repsol.

SANMARTÍN, J. (1987), Los nuevos redentores, Barcelona, Anthropos.

——. et al. (1992) (eds.), Estudios sobre sociedad y tecnología, Barcelona, Anthropos.

SCHRAGER, J. y LANGLEY, P. (1990): «Computational Approaches to Scientific Discovery», en J. Shrager y P. Langley (eds.), Computational Models of Scientific Discovery and Theory Formation, San Mateo, Cal., Morgan Kaufmann Publ.

SEIDEL, R. (1992), «The Origins of the Lawrence Berkeley Laboratory», en P. Galison y B. Hevly 1992, 21-45.

SEN, A. (1997), Bienestar, justicia y mercado, Barcelona, Paidós.

SHRADER-FRECHETTE, K. (1991), Risk and Rationality, Berkeley, Univ. of California Press.

SIMON, H.A. (1982), Models of Bounded Rationality, Cambridge, MIT Press.

SLOAN, P.R. (ed.) (2000), Controlling Our Destinies: Historical, Philosophical, Ethical and Theological Perspectives on the Human Genome Project, Notre Dame, Univ. of Notre Dame Press.

SMITH, B. L. R. (1990), American Science Policy since World War II, Washington, The Brooking Institution.

SMITH, R.W. (1989), The Space Telescope: A Study of NASA Science, technology and Politics, New York, Cambridge Univ. Press.

——. (1992), «The Biggest Kind of Big Science: Astronomers and the Space Telescope», en P. Galison y B. Hevly 1992, 184-211.

SOKAL, A. (1996), «Transgressing the Boundaries: Toward a Tranformare Hermeneutics of Quantum Gravity», Social Text, abril.

——. y BRICMONT, J. (1997), Impostures intellectuelles, París, Jakob.

SOLIS, C. (1994), Razones e intereses. La historia de la ciencia después de Kuhn, Barcelona, Paidós.

——. (1998) (ed.), Alta tensión. Filosofía, sociología e historia de la ciencia, Barcelona, Paidós.

SOLLA PRICE, D. della (1973), Hacia una ciencia de la ciencia, Barcelona, Ariel.

STEGMUELLER, W. (1981), La concepción estructuralista de las teorías, Madrid, Alianza.

STORK, H. (1977), Einführung in die Philosophie der Technik, Darmstadt.

SUPPE, F. (1979), La estructura de las teorías científicas, Madrid, Editora Nacional. Reed. en Madrid, Tecnos 1994.

THAGARD, P. (1992), Conceptual Revolutions, Princeton, N.J., Princeton University Press.

WALLACE, W.A. (ed.) (1994), Ethics in Modelling, Oxford, Pergamon.

WATSON, J.D. y CRICK, F.H. (1953), «A Structure for Desosyribose Nucleic Acid», Nature, 171, 737-738.

WEINBERG, A. (1961), «Impact of large-scale science on the United States», Science, 134.

——. (2001), Facing UP. Science and its Cultural Adversarles, Cambridge, Mass., Harvard Univ. Press.

WOOLGAR, S. (1991), Ciencia: abriendo la caja negra, Barcelona, Anthropos.

World Inventory of «Big Science» Research Instruments and Facilities, Washington, Library of Congress, 1986.

ZIMAN, J. (1981), La credibilidad de la ciencia, Madrid, Alianza.

——. (2000), Real Science, Cambridge, Cambridge Univ. Press.