Плоть и кровь
Чем отличается «просто жизнь» от художественного текста? В конце концов, жизнь каждого из нас — ну чем не история! С другой стороны, большинство книг как бы создают симулякры жизни.
И всё-таки роман — не просто набор случаев из жизни, даже если это — семейная сага, как у Майкла Каннингема в «Плоти и крови». Каннингем вообще-то, писатель талантливый и умный, и свою Пулитцеровскую премию 1999 года получил не зря. В «Плоти и крови» Каннингем использовал уже освоенный им приём «клиповой нарезки»: весь роман, по сути представляет собой череду отдельных эпизодов, зачастую разнесённых во времени на год-другой и вместе охватывающих целое столетие.
Каннингем очень внимателен к деталям, умеет двумя-тремя фразами показать состояние человека и описать обстановку. Он буквально «вбрасывает» вас в каждый эпизод: вы ощущаете вкус, запах, текстуру окружающего — воображаемого! — пространства. Очень здорово передано детское мироощущение. Но вот в сумме всё это складывается в очередную «просто историю о жизни», где есть семейные проблемы, геи и трансвеститы, одинокие дети, СПИД, печальное ощущение уходящих в никуда лет…
Во-общем «Плоть и кровь» может кому-то понравиться, а кому-то не очень, хотя бесталанной книгу не назовёшь.