Qumran – Kontroverse ohne Ende

Wie kein anderer historischer Fund des vergangenen Jahrhunderts erregten und erregen die Schriftrollen vom Toten Meer die Gemüter. Das historische Bild, das sich durch die fast 900 zum Großteil nur in Fragmenten erhaltenen Schriftrollen ergab, erhellte die Geschichte des antiken Judentums und machte den alttestamentarischen Kanonisierungsprozess transparenter.

Qumran gilt als der Handschriftenfund des 20. Jahrhunderts – zu Recht?

Für die Jesus-Bewegung ermöglichten manche Schriftfunde eine etwas bessere Orientierung in den damaligen, verwirrenden Verhältnissen einer Unzahl konkurrierender Sekten.

So nüchtern sich dies hier liest, so emotional und aufgeschaukelt gestaltete sich besonders in den frühen 90er-Jahren des vorigen Jahrhunderts die Diskussion um die Funde im Allgemeinen und deren Bedeutung im Besonderen. Kaum jemand konnte sich in dem Dickicht aus historischen Fakten, geschichtlichen Spekulationen, reinen Glaubensfragen, üblen Verleumdungen und Mutmaßungen mäßigen; unversöhnlich prallten die unterschiedlichsten Standpunkte aufeinander und statt einer sachlichen Erörterung auf der Basis belegbarer Tatsachen glaubte man sich in einen verbalen Glaubenskrieg verwickelt. Wie kam es dazu?