Léteztek boszorkányok vagy csak kitalált, az
inkvizíció, a vádlók fantáziaszüleményei? Megtudhatjuk Norman Cohn
krimiszerűen érdekfeszítő oknyomozásából. „Nyomozása” során egy
olyan történet bontakozik ki az ókortól a XVI-XVII. századig,
amelyben a vádlók és a vádlottak mindig változnak, a vádak maguk
viszont kísértetiesen hasonlítanak. A kisgyermekek megölésével,
vérük megivásával, emberevéssel, szexuális orgiákkal, titkos, sötét
hatalmakkal kötött szövetséggel éppúgy vádolták az
őskeresztényeket, mint később a keresztények az az eretnekeket, a
„boszorkányokat” vagy a zsidókat.
A szerző tehát a toposz első antik előfordulásainál, a bacchanáliák
leírásánál kezdi a történetet, majd a középkorban, különböző
eretnekcsoportok „demonizációjával” folytatja. A XIV. század
elejére a sztereotip vádak már rendkívüli módon megerősödtek és
elevenen éltek a keresztények „köztudatában”. Az őskeresztények, a
középkori eretnekek, majd a templomosok elleni vádak és
üldöztetések részletes ismertetése után tér rá Cohn a XIV. század
végétől kezdve egy új központi ellenség, a boszorkányok
„diabolizációjának” ismertetésére. Vérbeli történészként a
boszorkányüldözések valódi okát keresi, s ezt az okot egyebek
között a XVI.-XVII. századi falusi élet növekvő feszültségeiben és
a sztereotípiák makacs természetében találja meg. Norman Cohn
könyvének tudományos értéke, hogy racionálisan és rendkívül
szellemes formában bizonyítja be a vádak hamis mivoltát, évszázadok
óta hitelesnek tekintett történelmi „forrásokról” mutatja ki, hogy
hamisítványok.
A boszorkányok története mögött persze kibontakozik a
bűnbakteremtés mechanizmusa, az a jelenség, amelynek értelmében a
világot meg kell tisztítani bizonyos fajta emberektől, akiket a
rontás, a gonoszság megtestesítőinek vélnek. A könyv ugyan a
régmúltról és egy rendkívül népszerű, érthető módon nagy
érdeklődésre számottartó témáról szól, bizonyos vonatkozásokban
azonban a XX. századi történelmet illetőleg is
gondolatébresztő.
Léteztek boszorkányok vagy csak kitalált, az inkvizíció, a vádlók fantáziaszüleményei? Megtudhatjuk Norman Cohn krimiszerűen érdekfeszítő oknyomozásából. „Nyomozása” során egy olyan történet bontakozik ki az ókortól a XVI-XVII. századig, amelyben a vádlók és a vádlottak mindig változnak, a vádak maguk viszont kísértetiesen hasonlítanak. A kisgyermekek megölésével, vérük megivásával, emberevéssel, szexuális orgiákkal, titkos, sötét hatalmakkal kötött szövetséggel éppúgy vádolták az őskeresztényeket, mint később a keresztények az az eretnekeket, a „boszorkányokat” vagy a zsidókat.
A szerző tehát a toposz első antik előfordulásainál, a bacchanáliák leírásánál kezdi a történetet, majd a középkorban, különböző eretnekcsoportok „demonizációjával” folytatja. A XIV. század elejére a sztereotip vádak már rendkívüli módon megerősödtek és elevenen éltek a keresztények „köztudatában”. Az őskeresztények, a középkori eretnekek, majd a templomosok elleni vádak és üldöztetések részletes ismertetése után tér rá Cohn a XIV. század végétől kezdve egy új központi ellenség, a boszorkányok „diabolizációjának” ismertetésére. Vérbeli történészként a boszorkányüldözések valódi okát keresi, s ezt az okot egyebek között a XVI.-XVII. századi falusi élet növekvő feszültségeiben és a sztereotípiák makacs természetében találja meg. Norman Cohn könyvének tudományos értéke, hogy racionálisan és rendkívül szellemes formában bizonyítja be a vádak hamis mivoltát, évszázadok óta hitelesnek tekintett történelmi „forrásokról” mutatja ki, hogy hamisítványok.
A boszorkányok története mögött persze kibontakozik a bűnbakteremtés mechanizmusa, az a jelenség, amelynek értelmében a világot meg kell tisztítani bizonyos fajta emberektől, akiket a rontás, a gonoszság megtestesítőinek vélnek. A könyv ugyan a régmúltról és egy rendkívül népszerű, érthető módon nagy érdeklődésre számottartó témáról szól, bizonyos vonatkozásokban azonban a XX. századi történelmet illetőleg is gondolatébresztő.