CAPÍTULO XI

Analizando el lugar del crimen

El apartamento 5A

Son las 10h00. Después de despachar todo el papeleo diario del departamento, me reúno en mi gabinete con los restantes miembros del equipo que investiga la desaparición de Madeleine. Estas reuniones han sido rutinarias, contando con la presencia y participación de los colegas ingleses provenientes de la localidad de Leicestershire y José Freitas, un británico de 46 años de edad descendiente de portugueses naturales de la isla de Madeira que, en su momento, emigraron al Reino Unido buscando trabajo y mejores condiciones de vida. José Freitas es un directivo superior de Scotland Yard con gran experiencia en la investigación de crímenes violentos, raptos y secuestros. Habla portugués, con acento y estuvo con nosotros hasta el regreso de los McCann a Inglaterra, pero no aprendió a decir “imprensa”⁶, tan sólo consiguió decir “empresa”. Freitas había llegado al Algarve a los 18 días de comenzar la investigación. Los responsables de la policía inglesa habían llegado a la conclusión de que la cooperación policial en curso saldría ganando con alguien que comprendiese a los portugueses y nuestra cultura.

Además del balance de las diligencias realizadas, procedimos al análisis del reportaje fotográfico efectuado la noche de los hechos en el apartamento 5A. El apartamento se compone de dos habitaciones, una sala de estar y cocina. Lo primero que salta a la vista es el “orden” de la habitación donde supuestamente estaría durmiendo Madeleine y sus dos hermanos gemelos. No se ven señales del raptor en el acceso a la ventana del cuarto de Madeleine.

-¿A qué altura está el alféizar de la ventana?

- A 91 cm. Hay otra cama pegada a esta pared y parece tener indicios de que allí ha dormido alguien. Hay una silla de anea junto a la pared, al fondo. No se encontró ninguna huella de calzado...

- De esa cama hasta el alféizar de la ventana, ¿cuántos centímetros van?

- Cuarenta, pero la cámara no tiene huellas de pisadas.

- Bueno... Una de dos, o esa ventana no sirvió para nada..., o entonces los raptores eran dos, uno desde dentro y otro desde fuera.

El “orden” no es total. La ventana de la habitación está protegida del exterior por una persiana que sólo se puede mover desde el interior. En el interior existe una cortina opaca hasta el alfeizar que protege de la luminosidad; y dos cortinas laterales, hasta el suelo, con abrazaderas. Se comprueba que todas las cortinas se encuentran corridas hacia el centro de la ventana, no llegando a taparla totalmente.

La abrazadera de lado derecho se encuentra caída en el suelo, entre los pies de la cama y una silla de anea pegada a la cortina del lado derecho. La abrazadera del lado izquierdo pende del soporte de la pared. La cortina del lado derecho estar desaliñada. Parece que alguien cerró las cortinas con prisa. Ninguna de las abrazaderas se encuentra en la posición correcta y normal, suspendidas en la pared. Kate dijo que cuando se produjo la desaparición de Madeleine, las cortinas estaban completamente cerradas, o sea, que los padres las habrían corrido y el supuesto raptor las habría colocado en una posición que facilitase su paso por la ventana. Ahora bien, las abrazaderas se utilizan para sostener las cortinas cuando éstas se encuentran recogidas lateralmente. Para correr las cortinas se tienen que desprender las abrazaderas. Por lo tanto, sólo en el momento de cerrar las cortinas las abrazaderas pueden haber quedado en la posición en que fueron encontradas. La otra hipótesis es que las tales cortinas laterales se encontraban recogidas y sólo después de la desaparición, se movieron de esa posición. No es creíble que esta acción haya sido realizada por ningún raptor; para él sería un acto innecesario y una peligrosa pérdida de tiempo. Esta acción más bien parece una alteración intencionada de la escena del crimen.

No fueron éstos los únicos indicios de una posible alteración de la escena de un crimen. La ropa de la cama donde se dijo que dormía Madeleine y la posición de su muñeco también levantaron sospechas. Cuanto más mirábamos aquellas fotografías, más incrédulos nos volvíamos.

- ¿Ya han reparado en cómo está la ropa de de la cama de la niña? Parece que ella solita ha bajado de la cama... O bien no dormía ahí.

- Cuando descubrieron la desaparición pueden haber removido la ropa buscándola y alterando así, inconscientemente, la escena.

- ¿Y el muñeco que era utilizada para dormir? No está en una posición normal. Debería estar debajo de la almohada y no dispuesto en orden a su lado.

- La madre dice que muñeco estaba al lado de la almohada cuando descubrió la desaparición y que ésta era su posición habitual.

- ¿La niña no dormía entonces abrazada al muñeco? Qué cosa más extraña... Los niños duermen normalmente agarrados a él... Incluso aunque no estuviese tan ordenado, forma una escena poco natural. Lo normal sería que al moverse durante el sueño, el muñeco saliera de esta “escuadra”.

- La manta de color rosa está casi dobladita...

Uno de los fenómenos que se produce en las desapariciones de niños y en las cuales se ven implicados familiares es la alteración de la escena de los hechos. Todos somos conscientes de este detalle, pero hay que averiguar, con un alto grado de certeza, la intención de dicha alteración. Puede ser casual, como resultado de una posible búsqueda del niño en el interior del apartamento.

- ¿Qué ha dicho el padre?

- Que cuando vino a ver a la hija, el muñeco y la manta estaban así.

Continuamos mirando la foto de la habitación de los niños. Las dos cunas están en medio del cuarto, dificultando la movilidad de un adulto.

- ¿Por qué razón las cunas solo tienen los colchones? ¿Por qué se llevaron toda la ropa de cama?

- Se llevaron las sábanas y todo... ¿Estarían las sábanas sucias con vómitos de los niños? ¿No quisieron dejar astros?

- Los gemelos sólo se despertaron cuando se los llevaron a otro apartamento... ¡Benditos niños que tienen un sueño tan profundo! Tenían que ser ingleses...

- ¡No bromees con cosas serias!

- No estoy bromeando. Sólo estoy pensando en voz alta... Esto es fantástico... Estos niños ingleses, incluso con la excitación de las vacaciones, se duermen todos a la misma hora y luego tienen un sueño tan profundo que hasta dan envidia...

Miramos la fotografía de la sala del apartamento. Aquí existían dos ventanas y el ventanal de la parte de atrás que da acceso a un balcón orientado a la zona de la piscina y del restaurante, así como a la calle. Para acceder de forma rápida al apartamento, se utiliza este ventanal y no la puerta principal. Evidentemente, en el caso de que alguien venga de la zona del restaurante. El sofá por debajo de una de las ventanas, esta desordenado, de tal forma que las cortinas laterales se encuentran corridas hacia el centro de la ventana, enrolladas y torcidas. Si la intención al correr las cortinas era proteger el apartamento de la luminosidad, no se entiende por qué la otra ventana tenía las cortinas recogidas.

- Ese sofá puede haber sido desviado cuando estuvieron buscando a la niña en el interior del apartamento. Aquí no se detectaron vestigios ningunos.

- Puede haber sucedido así, pero repara en la ventana por encima del sofá; queda a unos tres metros de la calle, da directamente a la calzada... ¿Crees que estos padres se iban a ir a cenar y dejar el sofá pegado a la pared, permitiendo una posible caída de uno de los hijos? Previendo este peligro pueden haberlo apartado de la ventana.

- De estos padres ya no me sorprende nada...

- ¿Por qué razón volverían a pegar el sofá de una forma tan abrupta?

- Puede haber sido resultado de la búsqueda... Puede haber sido alguno de los policías que se desplazó hasta allí o bien otra persona presente en la casa.

El padre fue quien dio una explicación para la posición de este sofá. No había duda de la facilidad de acceso que los niños tenían a la ventana. El sofá estaba retirado de la ventana, como era normal. Pero él mismo le había pegado a la pared porque los niños cuando jugaban, tiraban allí objetos. En la tesis del accidente, este sofá podría haber tenido un papel primordial. Si el sofá estaba retirado de la pared, Madeleine podría haber intentado acceder a la ventana y caer desamparada entre éste y la pared. Ya habíamos solicitado las fotografías de las vacaciones de todos los intervinientes y encima de la mesa de la sala se veía una pequeña cámara digital.

- Aquí hay una cámara digital... Necesitamos esas fotos.

- Me gustaría saber, documentalmente, que ocurrió en aquella cena; cómo se distribuyeron en la mesa, lo que bebieron y comieron; quién estaba cerca, cómo estaban vestidos. Todos los detalles que puedan ser importantes...

- Hablando de ropa, ¿sabes que el padre de la niña se arrodilló en el suelo pidiendo ayuda, frente a la GNR cuando éstos llegaron?

- El hombre aparenta ser tan frío y equilibrado, inicia cada día abriendo personas ¿y se desequilibra emocionalmente de esta manera?

- O entonces se quiso ensuciar los pantalones...

- ¿Para qué?

- Contaminación... Ensucia los pantalones a propósito... Para ocultar pistas.

- Ves muchas películas... ¡Qué desapareció su hija!

En el dormitorio del matrimonio se ven dos camas unidas y hay un espacio muy grande hasta el armario. Una de las camas tenía la ropa debidamente ordenada: una señal de que allí no durmió nadie.

- No comprendo esta fotografía... ¿Para qué tanto espacio vacío?

- Parece ser que en ese espacio solía estar una de las cunas.

- Entonces, el matrimonio dormía normalmente en este cuarto con los gemelos y Madeleine en otro cuarto... Bien... Pero, ¿qué ocurrió para que los niños empezaran a dormir todos en el mismo cuarto, solos?

- ¡¿Solos?! Quizás no... Acuérdate que la segunda cama del dormitorio de Madeleine tenía señales de haber sido usada.

- Aquí, en el dormitorio del matrimonio, sólo durmió una persona.

- ¿Dejaría de dormir la madre con el padre y se fue a dormir con los niños? Lo que sucedió... –balbuceó-. ¿Habrá pasado algo entre ellos? Tenemos que aclarar eso.

- Ellos andan ahora cogidos de la mano... ¿Habrá pasado algo durante las vacaciones?

- Tenemos que aclarar eso y otras cosas... Sólo se ve aquí una caja de... pastillas... ¿Para qué sirven?

- No parecen pastillas... Son tiritas.

- Esta gente viaja con tres niños y no tienen un botiquín... No se ve ni un paracetamol. ¿No es extraño, sobre todo siendo médicos?

- Tal vez se hayan llevado las medicinas junto con los gemelos, cuando lo sacaron de la cuna... Ahora ya no importa. Pasado tanto tiempo no es importante.

- Los niños no estaban enfermos. ¿Qué prisa hay en despachar las medicinas?

- Esto se puede considerar como alteración del lugar... Puede haber sido un acto consciente o inconsciente...

- O puede que estén en alguna bolsa y nadie ha preguntado por ellas.