^[275] Ian Nish, Japanese Foreign Policy 1869-1942, Londres, 1977, pp. 133-142; Akira Iriye, The Origins of the Second World War in Asia and the Pacific, Londres/Nueva York, 1987, pp. 2-4; Zara Steiner, The Lights that Failed. European International History 1919-1933, Oxford, 2005, pp. 375-377, 708-710. <<

^[276] Véanse Akira Iriye, Across the Pacific. An Inner History of American-East Asian Relations, Nueva York, 1967, pp. 208-209; Roger D. Spotswood, «Japan’s Southward Advance as an Issue in Japanese-American Relations, 1940-1941», tesis doctoral inédita, University of Washington, 1974, p. 20. Joyce C. Lebra, Japan’s Greater East Asia Co-Prosperity Sphere in World War II. Selected Readings and Documents, Kuala Lumpur, 1975, pp. 3-54, aporta fragmentos de escritos contemporáneos que ilustran distintos conceptos del dominio económico japonés de la región. <<

^[277] Para consultar un análisis detallado del trasfondo, de fuentes japonesas, Seki Hiroharu, «The Manchurian Incident 1931», en James William Morley (ed.), Japan Erupts. The Londres Naval Conference and the Manchurian Incident 1928-1932, Nueva York, 1984, pp. 139-230. <<

^[278] Para un análisis exhaustivo de la manera en que los objetivos expansionistas de las fuerzas combatientes llevaron a Japón a la guerra con China, véase Shimada Toshihiko, «Designs on North China 1933-1937», en James William Morley (ed.), The China Quagmire. Japan’s Expansion on the Asian Continent, 1933-1941, Nueva York, 1983, pp. 11-230. <<

^[279] Texto en Political Strategy Prior to the Outbreak of War (Parti), Office of the Chief of Military History, Department of the Army, Japanese Monographs, 144, apéndice 1 (http: www.ibiblio.org/pha/monos144 144app01.html); Iriye, Origins, pp. 34-35; Herbert P. Bix, Hirohito and the Making of Modern Japan, Londres, 2001, pp. 308-312. <<

^[280] Véase Joseph C. Grew, Ten Years in Japan, Nueva York, 1944, pp. 169-178, el relato del embajador estadounidense, que estaba en el lugar en cuestión; también Iriye, Origins, p. 33; Bix, pp. 297-306; Andrew Gordon, A Modern History of Japan from Tokugawa Times to the Present, Nueva York/Oxford, 2003, p. 198; y para una descripción vivida, John Toland, The Rising Sun. The Decline and Fall of the Japanese Empire, 1936-1945, Nueva York, 1970, Modern Library, 2003, cap. I. <<

^[281] Imai Seiichi, «Cabinet, Emperor, and Senior Statesmen», en Dorothy Borg y Shumpei Okamoto (eds.), Pearl Harbor as History. Japanese-American Relations 1931-1941, Nueva York, 1973, p. 66; Iriye, Origins, p. 34. Nish, pp. 215-216, resalta la manera en que el Ministerio de Asuntos Exteriores fue «superado» por las fuerzas militares y empezó a jugar un papel menos significativo. Según Robert J. C. Butow, Tojo and the Coming of the War, Princeton, 1961, p. 86, el Gobierno de Hirota Kaki, que comenzó en el cargo tras el intento de golpe de febrero de 1936, «no puede ser exactamente considerado como un elemento poco cooperativo de la Marina y el Ejército imperiales». <<

^[282] Iriye, Origins, pp. 37-39. <<

^[283] Véase, para un detallado análisis, Hata Ikuhiko, «The Marco Polo Bridge Incident, 1937», en Morley, The China Quagmire, pp. 243-286. <<

^[284] Bix, p. 320. <<

^[285] Citado en Bix, p. 322. <<

^[286] Bix, pp. 325-326. <<

^[287] Iriye, Origins, p. 45. <<

^[288] Bix, p. 332. <<

^[289] Bix, pp. 334-335. <<

^[290] Véase Bix, pp. 340-341. <<

^[291] Iriye, Across the Pacific, pp. 178-179. <<

^[292] Political Strategy Prior to the Outbreak of War Part Japanese Monographs, 144, apéndice 11 (http://www.ibiblio.org/pha/monos144 144appn.html). <<

^[293] Bix, p. 345. <<

^[294] Bix, p. 346. <<

^[295] Iriye, Origins, p. 67. <<

^[296] Iriye, Origins, p. 68. <<

^[297] Akira Iriye, Power and Culture. The Japanese-American War, 1941-1945, Cambridge, Massachusetts, 1981, p. 6. <<

^[298] Bix, p. 353. <<

^[299] David Bergamini, Japan’s Imperial Conspiracy, Nueva York, 1971, vol. 2, p. 908; Iriye, Origins, pp. 76-77; Spotswood, pp. 32-34. <<

^[300] John P. Fox, Germany and the Far Eastern Crisis 1931-1938. A Study in Diplomacy and Ideology, Oxford, 1982, cap. 10; Hartmut Bloß, «Deutsche Chinapolitik im Dritten Reich», en Manfred Funke (ed.), Hitler, Deutschland und die Mächte. Materialien zur Außenpolitik des Dritten Reichs, Düsseldorf, 1978, pp. 419-423. <<

^[301] Sheffield University Library, Wolfson Microfilm 431, Diary of Marquis Kido Koichi (traducción americana de fragmentos para su uso en los Juicios de Crímenes de Guerra en Tokio), doc. no. 1632BB (1), 22.8.39. Sobre Kido, véase Bix, pp. 370-371; y Toland, The Rising Sun, p. 79. <<

^[302] Iriye, Origins, p. 81; Nish, p. 231. <<

^[303] Iriye, Origins, pp. 83-84. <<

^[304] James William Morley (ed.), The Fateful Choice. Japan’s Advance into Southeast Asia, 1959-1941, Nueva York, 1980 (ensayos traducidos por Hosoya Chihiro sobre «Northern Defence», Nagaoka Shinjiro sobre «Economic Demys on the Dutch East Indies», Hata Ikuhiko sobre «The Army’s Move into Northern Indochina», Nagaoka Shinjiro sobre «The Drive into Southern Indochina and Thaily» y Tsunoda Jun sobre «The Navy’s Role in the Southern Strategy», basados en documentación japonesa), p. 121. <<

^[305] Gordon, pp. 92-93; Misawa Shigeo y Minomiya Saburo, «The Role of the Diet and Political Parteies», en Borg y Okamoto, Pearl Harbor as History, pp. 321-324. <<

^[306] Shigeo y Saburo, pp. 324-326; Gordon, pp. 126-131, 162-173, 187-189. <<

^[307] Gordon, p. 333. <<

^[308] Gordon, p. 193. <<

^[309] Shigeo y Saburo, pp. 326-327. <<

^[310] Eugene Sathre, «Communication and Conflict: Japanese Foreign Policy leading to the Pacific War», tesis doctoral inédita, University of Minnesota, 1978, pp. 43-50. <<

^[311] Todo lo citado arriba está basado en Nobutaka Ike (ed), Japan’s Decision for War. Records of the 1941 Policy Conferences, Stanford, California, 1967, pp. xv-xix. Véase también Butow, pp. 149-150. <<

^[312] Ike, p. xviii; F. C. Jones, Japan’s New Order in East Asia. Its Rise and Fall, 1937-1945, Oxford, 1954, pp. 79. <<

^[313] Nazli Choucri, Robert C. North y Susumu Yamakage, The Challenge of Japan before World War II and After, Londres/Nueva York, 1992, p. 165. <<

^[314] Bix, pp. 10-11; Jones, pp. 11-12. <<

^[315] Lesley Connors, The Emperor’s Adviser. Saionji Kinmochi and Pre-War Japanese Politics, Londres, 1987, pp. 186-199. <<

^[316] Iriye, Origins, pp. 86-87, 99-100. <<

^[317] Yoshitake Oka, Konoe Fumimaro. A Political Biography, Tokio, 1983, pp. 10-13. Para una descripción de los primeros años de trabajo de Konoe y del desarrollo de sus ideas, véase también Seiichi, pp. 66-68. <<

^[318] Oka, pp. 36-38. <<

^[319] Toland, The Rising Sun, p. 73. <<

^[320] Oka, pp. 46-47; Murakami Hyoe y Thomas J. Harper (eds.), Great Historical Figures of Japan, Tokio, 1978, p. 299. <<

^[321] Oka, pp. 75, 78. <<

^[322] Bix, pp. 344-346. <<

^[323] Oka, pp. 84-85. En una proclama del 1 de agosto de 1940, Matsuoka Yosuke afirmó que «nuestra política exterior pasa por establecer la Gran Esfera de Coprosperidad del Este Asiático», que era «igual a la Esfera del Nuevo Orden del Este Asiático o la Esfera de Seguridad, y su alcance incluye áreas del sur como las Indias Holandesas e Indochina; las tres naciones de Japón, Manchuria y China forman un vínculo». Lograr esto «evitaría todos los obstáculos posibles» en el «intento de resolución del Incidente Chino» (Lebra, pp. 71-72). <<

^[324] Toland, The Rising Sun, p. 61. <<

^[325] Iriye, Origins, p. 106. <<

^[326] Citado en Butow, pp. 141 −142. <<

^[327] Cordell Hull, The Memoirs of Cordell Hull, Nueva York, 1948, vol. 1, p. 902. <<

^[328] Grew, p. 328 (1.9.40). Sin embargo, rápidamente empezó a ver en Matsuoka la imagen «de una nación empeñada en alcanzar sus objetivos a cualquier precio» (Waldo H. Heinrichs, Jr., American Ambassador. Joseph C. Grew and the Development of the United States Diplomatic Tradition, Boston, 1966, pp. 243-245). <<

^[329] Oka, pp. 97-98. <<

^[330] Citado en Bix, p. 374. <<

^[331] Iriye, Origins, p. 106. <<

^[332] Butow, pp. 143-147 (y pp. 115-119 sobre su designación anterior como viceministro de la Guerra bajo el primer mandato de Konoe); véase también la descripción de Tojo en Mark Weston, Giants of Japan. The Lives of Japan’s Greatest Men and Women, Nueva York/Tokio/Londres, 1999, pp. 182-189. <<

^[333] James William Morley (ed.), Deterrent Diplomacy. Japan, Germany, and the USSR 1925-1940, Nueva York, 1976 (ensayos traducidos por Ohata Tibkushiro sobre «The Anti-Comintern Pact, 1935-1939», Hata Ikuhiko sobre «The Japanese-Soviet Confrontation, 1935-1939» y Hosoya Chihiro sobre «The Tripartite Pact, 1939-1940», basados en documentación japonesa), pp. 229-230. <<

^[334] Morley, Deterrent Diplomacy, pp. 201-202; Morley, The Fateful Choice, pp. 136-137. Sobre la postura estadounidense en junio y julio de 1940, en el contexto de las circunstancias dramáticamente cambiadas que siguieron a la victoria alemana, véase Heinrichs, American Ambassador, pp. 309-312. <<

^[335] Morley, Deterrent Diplomacy, pp. 206-207. <<

^[336] Herbert Feis, The Road to Pearl Harbor. The Coming of the War between the United States and Japan, Princeton, 1950, pp. 51-52, 66-71; Iriye, Origins, pp. 102-103; Spotswood, pp. 95-99. <<

^[337] Bergamini, vol. 2, p. 934. <<

^[338] Morley, The Fateful Choice, pp. 138-139. <<

^[339] Morley, The Fateful Choice, pp. 158-159. <<

^[340] Morley, The Fateful Choice, p. 159; Morley, Deterrent Diplomacy, pp. 206-207 (cita en p. 207). <<

^[341] Iriye, Origins, p. 102. <<

^[342] Morley, The Fateful Choice, pp. 245-246. <<

^[343] Morley, The Fateful Choice, pp. 241-242. <<

^[344] Morley, The Fateful Choice, pp. 243-244. <<

^[345] Morley, The Fateful Choice, p. 250. <<

^[346] Morley, The Fateful Choice, p. 249. <<

^[347] Morley, The Fateful Choice, p. 247. <<

^[348] Texto en Morley, Deterrent Diplomacy, pp. 208-209; véanse también Iriye, p. 102; y Spotswood, pp. 99-104. <<

^[349] Morley, The Fateful Choice, pp. 247-248. Véase también, sobre la apreciación por parte del Ejército de una «oportunidad de oro», los comentarios de Grew, p. 324 (1.8.40). <<

^[350] Morley, The Fateful Choice, pp. 250-251. <<

^[351] Morley, The Fateful Choice, pp. 251-252. <<

^[352] Sheffield University Library, Wolfson Microfilm 431, Diary of Marquis Kido Koichi, doc. no. 1632X, 8.7.40. Y véanse también Butow, p. 141 y Feis, pp. 76-83. Las maniobras entre bastidores, orquestadas por Kido, para hacer de Konoe el nuevo primer ministro, comenzaron ya en mayo. Tanaka Nobumasa (ed.), Dokyumento Showa Tenno Dai Nikkan [Documentos del emperador Showa], vol. 2, Tokio, 1988 [en japonés], p. 113. <<

^[353] Kido Diary, doc. no. 1632X, 17.7.40. <<

^[354] Bix, pp. 178, 373; Tanaka, pp. 114-117; y Kido Diary, doc. no. 1632X, 17.7.40. <<

^[355] El Ejército no había tenido ningún inconveniente en «dejar únicamente en manos del príncipe Konoye» la elección de un ministro de Asuntos Exteriores (Kido Diary, doc. no. 1632X, 8.7.40), aunque a Sabiendas de que elegiría a Matsuoka. <<

^[356] Oka, p. 98. <<

^[357] DGFP, 10, doc. 212, p. 278. <<

^[358] Texto en Morley, Deterrent Diplomacy, pp. 218-219; y Spotswood, p. 109. <<

^[359] Morley, Deterrent Diplomacy, p. 220; véase también Iriye, Origins, p. 107. <<

^[360] Morley, Deterrent Diplomacy, pp. 214-215. El 26 de julio Matsuoka le dijo al embajador estadounidense en Tokio «que la historia se basa principalmente en el manejo de fuerzas ciegas que en un mundo en constante cambio no pueden ser siempre controladas» (Grew, p. 322). <<

^[361] Iriye, Origins, p. 107; Oka, p. 99; Bix, p. 375; Butow, pp. 148-149. <<

^[362] Texto en Political Strategy Prior to Outbreak of War (Parte II), Japanese Monographs, 146, apéndice 2 (http://www.ibiblio.org/pha/monos/146/146-app02.html). <<

^[363] Bix, p. 375; Butow, pp. 150-153. <<

^[364] Texto en Political Strategy Prior to the Outbreak of War (Parte II), Japanese Monographs, 146, apéndice 3 (http://www.ibiblio.org/pha/monos/i46/i46ppo3.html). <<

^[365] Morley, The Fateful Choice, p. 141. <<

^[366] Morley, The Fateful Choice, pp. 254-257, 261. <<

^[367] Morley, The Fateful Choice, pp. 256-60. <<

^[368] Morley, The Fateful Choice, pp. 259-61. <<

^[369] Texto en Morley, Deterrent Diplomacy, pp. 283-288, y véase p. 221. <<

^[370] Grew, pp. 324-325 (1.8.40); véase también su entrada del 2.7.40, pp. 320-321. <<

^[371] Theo Sommer, Deutsch und Japan zwischen den Mächten 1935-1940. Vom Antikomintempakt zum Dreimächtepakt, Tubinga, 1962, pp. 384-385; Morley, Deterrent Diplomacy, p. 227. El «trato destructor» es más ampliamente examinado en el cap. 5 de la presente obra. <<

^[372] Sommer, pp. 386-387; Morley, Deterrent Diplomacy, pp. 225-226. <<

^[373] Matsuoka Yosuke. The Man and his Life, Tokio, 1974 [en japonés], pp. 768-769. <<

^[374] Morley, The Fateful Choice, pp. 264-265. Matsuoka, y algunos en la cúpula militar, tenían inicialmente la sospecha de que la enfermedad de Yoshida no era una enfermedad «diplomática», Matsuoka Yosuke, pp. 768-769). <<

^[375] Morley, The Fateful Choice, pp. 229-230, 266-268; Oka, p. 104. <<

^[376] Morley, Deterrent Diplomacy, pp. 228-233. <<

^[377] Morley, Deterrent Diplomacy, pp. 232-237; Spotswood, pp. 127-129. <<

^[378] Michael Bloch, Ribbentrop, ed. de bolsillo, Londres, 1994, p. 303. <<

^[379] Sommer, p. 387. <<

^[380] Citado en Morley, Deterrent Diplomacy, p. 233. <<

^[381] Citado en Morley, Deterrent Diplomacy, p. 239. <<

^[382] Citado en Morley, Deterrent Diplomacy, p. 241. <<

^[383] Butow, p. 163. <<

^[384] Citado en Morley, Deterrent Diplomacy, pp. 238-239. <<

^[385] Ike, pp. 4-13, para las notas de la Conferencia. <<

^[386] Citado en Morley, Deterrent Diplomacy, p. 248. <<

^[387] Bix, p. 382. <<

^[388] Oka, p. 105. <<

^[389] Analizado en su totalidad en Sommer, pp. 394-426, y Morley, Deterrent Diplomacy, pp. 233-254. <<

^[390] Texto en Political Strategy Prior to the Outbreak of War (Parte II), Japanese Monographs, 146, pp. 23-30 (http://www.ibiblio.org/pha/monos/146/146chap1.html). Véase también Feis, pp. 118-119. Bütow, pp. 179-180, señala que no se escribieron actas propiamente dichas para esta reunión, tal y como era su costumbre en este tipo de conferencias, y que los secretarios simplemente dejaron constancia por escrito de la esencia de lo que se dijo. En cualquier caso, no parece haber razón alguna para dudar que las palabras citadas representaran las palabras de Konoe, Matsuoka y Tojo. Grew, p. 339 (2.10.40), dejó constancia de su percepción de una amplia falta de entusiasmo en lo referente al pacto. <<

^[391] Texto en Political Strategy Prior to the Outbreak of War (Parte II), Japanese Monographs, 146, pp. 23-30 (http://www.ibiblio.org/pha/monos/146/146chap1.html). Véase también Feis, pp. 118-119. Bütow, pp. 179-180, señala que no se escribieron actas propiamente dichas para esta reunión, tal y como era su costumbre en este tipo de conferencias, y que los secretarios simplemente dejaron constancia por escrito de la esencia de lo que se dijo. En cualquier caso, no parece haber razón alguna para dudar que las palabras citadas representaran las palabras de Konoe, Matsuoka y Tojo. Grew, p. 339 (2.10.40), dejó constancia de su percepción de una amplia falta de entusiasmo en lo referente al pacto. <<

^[392] Texto en Morley, Deterrent Diplomacy, pp. 298-299; y DGFP, 8, doc. 118, p. 204. <<

^[393] Estados Unidos consideró el pacto sencillamente como la confirmación de una relación que en la práctica había existido desde hacía mucho tiempo (Hull, vol. 1, p. 909). <<

^[394] Iriye, Origins, p. 117; Morley, The Fateful Choice, pp. 188-203. <<

^[395] Feis, pp. 105-109; William Carr, Poland to Pearl Harbor. The Making of the Second World War, Londres, 1985, pp. 109-110; Spotswood, pp. 157-163. El embajador estadounidense en Tokio, Joseph Grew, sólo fue consciente de la posibilidad de un acuerdo entre Japón y Alemania ya bastante tarde, a mediados de septiembre, y continuó sin saber gran cosa hasta que el Pacto Tripartito fue finalmente firmado (Heinrichs, American Ambassador, p. 319). <<

^[396] Iriye, Origins, p. 117. <<

^[397] Carr, pp. 110-111. <<

^[398] Iriye, Across the Pacific, p. 201, y Spotswood, pp. 13-18, enfatizan muy específicamente el hecho de que el control del sureste asiático era un asunto central, con los líderes japoneses empeñados en expandirse y en controlar el área, y los políticos estadounidenses decididos a resistir. <<

^[399] Morley, The Fateful Choice, p. 274; también citado por Bergamini, vol. 2, p. 952; y véase Weston, p. 193. Yamamoto le había dicho al príncipe Konoe en agosto de 1940 que no tenía expectativas de culminar con éxito una guerra que durase más de doce meses (Bergamini, vol. 2, p. 958). <<

^[400] Carr, pp. 107-108. <<

^[401] Iriye, Origins, p. 116. <<

^[402] Si se mide según el PIB, de las «grandes potencias» sólo Italia era más débil que Japón en 1940. Además, Japón tenía las Fuerzas Armadas más pequeñas (aparte de Estados Unidos, que por entonces sólo acababa de empezar a rearmarse), pero gastaba en armamento una proporción tan alta de sus ingresos como Alemania. Mark Harrison (ed.), The Economics of World War II. Six Great Powers in International Comparison, Cambridge, 1998, pp. 10, 14, 21). Akira Hara, «Japan: Guns before Rice» (pp. 224-267 del mismo volumen) saca a relucir un punto importante (p. 225): que la economía de Japón había sido construida y organizada en tiempos de guerra desde el comienzo del conflicto en China en 1937. <<

^[403] Carr, p. 111. <<