![](/storefb2/N/N-Makiavelli/O-Voennom-Iskusstve//cover.jpg)
О военном искусстве
Предисловие
Стртегемы Никколо Мкивелли
Когд Никколо де Бернрдо Мкивелли (1469-1527 гг.), секретрь Совет Десяти Флорентийской республики, был после возврщения во Флоренцию семейств Медичи отстрнен от службы (1512 г.), зтем дже зключен в тюрьму, кзлось, что его жизнь терпит крх. Республик пл, флорентийское ополчение, в создние которого он вложил столько трудов, окзлось совершенно непригодным к кким-либо военным действиям, Никколо ждло полное удление от дел.
Однко именно тогд нчлось смое, пожлуй, глвное в его жизни. Он стл писть, и его письменное слово окзлось дже более убедительным, чем устное. Выслнный в свое згородное имение, он пишет "Рссуждения н первую декду Тит Ливия", "Госудря", "Историю Флоренции", "О военном искусстве". Именно сочинения дровли Мкивелли всемирную слву. Они же и привели к появлению знменитого словечк "мкивеллизм", которое обознчет политическую хитрость, коврство, веру в силу, не в чувство спрведливости, помноженную н обрзовнность, высокую риторику и искреннюю зботу о величии своего госудрств. Трудно скзть, что во всем этом было глвным, что вторичным, что искренним, что - позой, хрктерной для многих людей того времени. Тк или инче, впечтление н Европу Никколо произвел сильное.
Ниболее известен в этом плне "Госудрь" Мкивелли. Однко и трктт "О военном искусстве" не противоречит тем же "принципм". "Стртегемы", военные уловки, сборники которых создвлись еще в нтичности, это примеры обрз действий, проповедуемого Мкивелли в "Госудре". Единственное отличие зключется в том, что здесь обходы, зсды, обмны и подкупы кжутся вполне опрвднной и смо собой рзумеющейся вещью. Обмнувший противник удостивется триумф, обмнутый -в лучшем случе нсмешек.
Впрочем, Никколо Мкивелли писл сочинение о военном искусстве не для того, чтобы покзть весь рсенл воинских уловок. Он был движим двоякой целью - и пологией своего труд по созднию во Флоренции милиции, и обосновнием необходимости формировния регулярной' рмии. Создвлся "Трктт о военном искусстве" в 1519-1520 гг., то есть спустя семь лет после гибели Флорентийской республики. З это время воення фортун успел несколько рз изменить ситуцию в Итлии, где в то время Фрнция боролсь з гегемонию с Испнией и Гермнской Империей. Произошло несколько грндиозных сржений (при Новре, Л-Мотте, Мриньяно), во время которых с нилучшей стороны себя покзли немные бригды швейцрцев и лндскнехтов, кзвшиеся Мкивелли выросшими из ополчения, подобного флорентийскому.
Никколо Мкивелли воспринял это кк подтверждение првильности некогд пропвших втуне усилий; однко он не собирлся писть простое восхвление швейцрцев. Змысел его был глубже: ему хотелось покзть, кк может быть сформировн рмия, подобня непобедимым некогд римским легионм во всем - от метод нбор и вооружения до тктических построений. Многие предшественники Мкивелли использовли труды Вегеция, Фронтин, Тит Ливия, других древних пистелей и бездумно воспроизводили рзличные описния строя, методов мрш и т. д. Все это не имело никкого отношения к рельностям военных действий в эпоху Средних веков и Квтроченто. Но ведь сочинение тркттов по военной теории тогд было одним из видов риторических и школьных упржнений: их писли не прктики, люди, порой ни рзу в жизни не брвшие в руки оружия.
Мкивелли же хотел нписть прктическое руководство. Чтобы сделть свои слов еще более весомыми, он выбрл в кчестве глвного действующего лиц своего трктт-беседы Фбрицио Колонн, знменитого кондотьер и военчльник. Последний безусловно являлся прктиком, поэтому читтель должен был воспринимть вклдывемые в его уст речи не кк пустое доктринерство, кк советы опытного в военном деле человек.
Однко в итоге у Мкивелли получилсь стрння, дже фнтстическя смесь римских легионов со швейцрскими бтлиями, рыцрской конницей и огнестрельным оружием. Создть подобную рмию можно было лишь в вообржении человек, который не желл принимть во внимние полторы тысячи лет, прошедшие между его временем и походми Гя Юлия Цезря.
Великя фнтзия бывшего флорентийского секретря, кзлось, не должн был пережить его создтеля. Но книг, издння в 1521 г., постепенно стл знменитой; н нее ссыллись, , возможно, советм Никколо Мкивелли и следовли. Тк, в 1533 г. фрнцузский король Фрнциск I попытлся создть нционльную пехоту, оргнизовнную подобно римским легионм. Он просуществовл порядк тридцти лет, и, хотя лвров н поле боя - кк и флорентийскя милиция - не снискл, докзл, что в ткого род идеях имеется некий смысл.
Мкивелли и Фрнциск I попросту опередили свое время. Они мечтли о регулярной рмии, когд еще не сложилось ни нционльной идеи, ни необходимого для ткой рмии однотипного вооружения. Однко их попытки - прктические и "н кончике пер" - н смом деле стли провозвестникми нового период в истории европейских рмий, д и в политической истории в целом. Кк ни стрнно звучт ныне требовния Никколо Мкивелли двть во время боя всего лишь один злп из орудий (чтобы пороховой дым не мешл мерному сближению войск с неприятелем) или при строительстве крепости рсполгть ров с внутренней стороны (!) стен, его фнтзии куд ближе ншему времени, чем воинское искусство, при помощи которого в 1512 г. испнцы рзгоняли флорентийскую милицию.
P.S. В подготовке текст принимл учстие Влерий Смолянинов.
Предисловие Никколо Мкивелли,
гржднин и секретря флорентийского,
к книге о военном искусстве,
посвященное Лоренцо, сыну Филиппо Строцци,
флорентийскому дворянину.
Многие, Лоренцо, держлись и держтся того взгляд, что нет в мире вещей, друг с другом менее связнных и более друг другу чуждых, чем гржднскя и воення жизнь. Поэтому мы чсто змечем, что когд человек здумет выделиться н военном поприще, он не только сейчс же меняет плтье, но всем своим поведением, привычкми, голосом и оснкой отличется от всякого обыкновенного гржднин. Тот, кто хочет быть скор и всегд готов н любое нсилие, считет невозможным носить гржднскую одежду. Гржднские нрвы и привычки не подходят для того, кто считет первые чересчур мягкими, вторые - негодными для своих целей. Обычный облик и речь кжутся неуместными тому, кто хочет пугть других бородой и брнными словми. Поэтому для нших времен мнение, о котором я говорил выше, - это см истин. Однко, если посмотреть н устновления древности, то не нйдется ничего более единого, более слитного, более содружественного, чем жизнь гржднин и воин. Всем сословиям, существующим в госудрстве рди общего блг людей, не были бы нужны учреждения, созднные для того, чтобы люди жили в стрхе зконов и бог, если бы при этом не подготовлялсь для их зщиты сил, которя, будучи хорошо устроенной, спсет дже ткие учреждения, которые сми по себе негодны. Ноборот, учреждения хорошие, но лишенные вооруженной поддержки, рспдются совершенно тк же, кк рзрушются постройки роскошного королевского дворц, укршенные дргоценностями и золотом, но ничем не зщищенные от дождя. И если в гржднских учреждениях древних республик и црств деллось все возможное, чтобы поддерживть в людях верность, миролюбие и стрх божий, то в войске усилия эти удвивлись, ибо от кого же может отечество требовть верности, кк не от человек, поклявшегося з него умереть? Кто должен больше любить мир, кк не тот, кто может пострдть от войны? В ком должен быть жив стрх божий, кк не в том, кто ежедневно подвергется бесчисленным опсностям и всего более нуждется, в помощи всевышнего? Блгодря этой необходимости, которую хорошо понимли зконодтели империй и полководцы, жизнь солдт прослвлялсь другими гржднми, которые всячески стрлись ей следовть и подржть. Теперь же, когд военные устновления в корне изврщены и двно оторвны от древних устоев, сложились те зловещие мнения, которые приводят к тому, что военное сословие ненвидят и всячески его чуждются. Я же, по всему мною виденному и почитнному, не считю невозможным возвртить это сословие к его древним основниям и, хотя бы отчсти, вернуть ему прежнюю доблесть. Не желя проводить свои досуг без дел, я решился зписть для ревнителей подвигов древности свои мысли о военном искусстве. Конечно, рссуждть о предмете, неизвестном тебе по опыту, - дело смелое, но я все же не считю грехом возвести себя н словх в достоинство, которое многие с еще большей смондеянностью присвивли себе в жизни. Мои ошибки, сделнные при нписнии этой книги, могут быть испрвлены без ущерб для кого бы то ни было, но ошибки людей, совершенные н деле, познются только тогд, когд приведут к гибели црств. Вы же, Лоренцо, оцените теперь мои труды и воздйте им в своем приговоре ту похвлу или то осуждение, которого они, по вшему мнению, зслуживют. Посылю их вм, дбы вырзить вм свою блгодрность, хотя все, что я могу сделть, длеко не соответствует блгодеяниям, которые вы мне окзли. Подобными произведениями обычно стремятся почтить людей, прослвленных родом, богтством, умом и щедростью, но я зню, что мло кто может спорить с вми богтством и родом, умом вм рвны лишь немногие, щедростью - никто.
Книг первя
Я считю, что кждого человек по смерти его можно хвлить без стеснения, ибо тогд отпдет всякий повод всякое подозрение в исктельстве; поэтому я, не колеблясь, воздм хвлу ншему Козимо Ручелли, имени которого я никогд не мог вспомнить без слез, ибо познл в нем все кчеств, ккие друг может требовть от друзей, отечеств - от гржднин.
Не зню, дорожил ли он чем-либо нстолько (не исключя и смой жизни), чтобы охотно не отдть этого для своих друзей; не зню того предприятия, которого бы он устршился, если видел в нем блго для отечеств. Зявляю открыто, что среди многих людей, с которыми я был знком и общлся по делм, я не встречл человек, душ которого был бы более открыт всему великому и прекрсному.
В последние минуты он скорбел с друзьями о том, что ему суждено было умереть в постели молодым и неизвестным и что не исполнилось его желние принести всем нстоящую пользу; он знл, что о нем можно будет скзть только одно - умер верный друг. Однко, хотя дел его остлись незвершенными, мы и другие, знвшие его хорошо, можем все свидетельствовть о высоких его кчествх.
Действительно, судьб не был к нему нстолько врждебн и не помешл ему оствить после себя некоторые хрупкие пмятники его блестящего ум: тковы немногие его произведения и любовные стихи, в которых он, хотя и не был влюблен, упржнялся в молодые годы, чтобы не тртить времени понпрсну в ожиднии, пок судьб нпрвит его дух к мыслям более возвышенным. Стихи эти ясно покзывют, кк счстливо выржл он свои мысли и кких вершин он мог бы достигнуть в поэзии, если бы всецело себя ей посвятил.
Теперь, когд судьб отнял у меня ткого друг, мне остлось, кк кжется, единственное утешение - рдостно о нем вспоминть и повторять его меткие слов или глубокомысленные рссуждения. Смое живое воспоминние - это бесед его у себя в сду с синьором Фбрицио Колонн, во время которой нзвнный синьор подробно говорил о войне, большей чстью отвечя н острые и продумнные вопросы Козимо.
Я с несколькими, общими друзьями присутствовл при рзговоре и решил восстновить его в пмяти, дбы при чтении друзья Козимо, учстники беседы, живее вспомнили о его тлнтх, прочие пожлели о своем отсутствии и вместе с тем нучились из глубокомысленных слов одного из змечтельных людей ншего времени многому, полезному не только для войны, но и для гржднской жизни.
Фбрицио Колонн, возврщясь из Ломбрдии, где долго и с великой для себя слвой сржлся з короля-ктолик[1], будучи проездом во Флоренции, решил отдохнуть несколько дней в этом городе, чтобы посетить его светлость герцог[2] и вновь повидть некоторых дворян, с которыми был знком рньше. Козимо счел нужным приглсить его к себе в сды, не столько для того, чтобы блеснуть перед ним роскошью, сколько для того, чтобы воспользовться возможностью долгой беседы с ним и нучиться у него рзным вещм, которые можно узнть от ткого человек, ибо ему предствлялся случй провести день в рзговоре о предметх, привлектельных для его ум.
Фбрицио явился н приглшение и был с почетом принят Козимо и его лучшими друзьями, среди которых были Зноби Буондельмонти, Бттист делл Плл и Луиджи Алмнни - все молодые люди, ему близкие, стрстно увлечённые теми же знятиями, кк и он см; умлчивю об их прочих достоинствх, тк кк они ежедневно и ежечсно говорят сми з себя.
По обычю времени и мест, Фбрицио был встречен с величйшим почётом. Когд после блестящего пир гости встли из-з стол, нслдившись прелестями прздник, которым большие люди с их умом, постоянно устремленным н предметы возвышенные, уделяют мло внимния, было еще рно, и стоял сильня жр. Чтобы лучше достигнуть своей цели, Козимо, кк будто стрясь укрыться от духоты, увел гостей в смую густую и тенистую чсть своего сд. Когд все рсселись, - кто н трве, которя был здесь особенно свеж, кто н скмьях под тенью огромных деревьев, - Фбрицио стл хвлить крсоту мест и внимтельно рзглядывл деревья, но некоторые были ему неизвестны, и он зтруднялся их нзвть. Зметив это, Козимо скзл: "Некоторые из этих деревьев вм, может быть, незнкомы, но не удивляйтесь, тк кк среди них есть ткие, которые больше ценились древними, теперь мло известны". Зтем, он нзвл деревья по именм и рсскзл о том, кк много потрудился нд рзведением этих пород дед его, Бернрдо. "Я тк и думл, - отвечл Фбрицио, - Это место и труды вшего предк нпоминют мне некоторых князей королевств Неполитнского, которые тоже с любовью рзводили эти породы и нслждлись их тенью". Н этом он прервл рзговор и некоторое время сидел в рздумьях, зтем продолжл: "Если бы я не боялся вс обидеть, я скзл бы свое мнение; не думю, что могу вс оскорбить, тк кк говорю с друзьями и хочу рссуждть о вещх, не злословить. Д не будет это никому в обиду, но лучше бы люди стрлись срвняться с древними в делх мужеств и силы, не в изнеженности, в том, что древние делли при свете солнц, не в тени, и воспринимли бы в нрвх древности то, что в ней было подлинного и прекрсного, не ложного и изврщенного; ведь когд согрждне мои, римляне, стли предвться подобным вещм, отечество мое погибло"[3]. Козимо ответил н это... Но, чтобы избежть утомительных постоянных повторений слов: "ткой-то скзл", "ткой-то ответил", я буду просто нзывть имен говорящих. Итк, Козимо скзл:
КОЗИМО: Вы нчли беседу, которой я двно хотел, и я прошу вс говорить не стесняясь, кк и я без стеснения буду вс спршивть. Если я в вопросх или ответх буду кого-нибудь зщищть или осуждть, это произойдет ни для того, чтобы опрвдывть или винить, для того, чтобы услышть от вс првду.
ФАБРИЦИО: А я с удовольствием скжу вм все, что зню, в ответ н вши вопросы, будет это верно или нет, - судите сми. Вопросы вши будут мне только приятны, ибо я почерпну из них столько же, сколько вы из моих ответов; мудрый вопроштель чсто зствляет собеседник подумть о многом и открывет ему ткие вещи, о которых он без этих вопросов никогд бы ничего не узнл.
КОЗИМО: Я хочу вернуться к тому, о чем вы говорили рньше, - именно, что мой дед и вши предки поступили бы более мудро, если бы подржли древним в делх мужественных, не в изнеженности. Мне хотелось бы опрвдть моего дед, предоствив вм зщищть вших предков, Не думю, чтобы в его времен ншелся человек, который бы тк ненвидел изнеженность, кк он, и тк любил суровую жизнь, которую вы восхвляете; тем не менее он сознвл, что ни см он, ни дети его этой жизнью жить не могут, ибо он родился в том рзврщенном веке, когд человек, не желющий подчиняться общему првилу, стл бы для всех и кждого предметом порицния и презрения.
Ведь если бы человек, подобно Диогену[4], летом под плящим солнцем лежл голым н песке, зимой в смую стужу влялся н снегу, - его сочли бы сумсшедшим. Если бы в нше время кто-нибудь, подобно спртнцм, воспитывл своих детей в деревне, зствлял бы их спть н воздухе, ходить босыми, с обнженной головой и купться в ледяной воде, чтобы приучить их к боли и отучить от чрезмерной любви к жизни и стрх смерти, - он был бы смешон, и его приняли бы скорее з дикого зверя, чем з человек. Если бы среди нс появился человек, питющийся овощми и презирющий золото, подобно Фбрицио, - его восхвляли бы немногие, но никто не стл бы его последовтелем.
Тк и дед мой испуглся нрвов, отступил от древних обрзцов и подржл им в тех вещх, где он мог это делть, обрщя н себя меньше внимния.
ФАБРИЦИО: В этой чсти вы зщитили его блестяще, и, конечно, вы првы; однко, я говорил не столько об этой суровой жизни, сколько о других порядкх, более мягких и более сообрзных с привычкми нших дней, и мне кжется, что человеку, приндлежщему к числу первых грждн город, было бы нетрудно их устновить. Кк всегд, я никк не могу откзться от пример моих римлян: если вглядеться в их обрз жизни и в строй этой республики, мы нйдем тм много ткого, что было бы не невозможно восстновить в гржднском обществе, в которое еще уцелело что-нибудь хорошее.
КОЗИМО: Что же похожего н древние нрвы вы хотели бы ввести?
ФАБРИЦИО: Почитть и нгрждть доблесть, не презирть бедность, увжть порядок и строй военной дисциплины, зствить грждн любить друг друг, не обрзовывть пртий, меньше дорожить чстными выгодми, чем общественной пользой, и многое другое, вполне сочетемое с духом ншего времени. Все это нетрудно воспринять, если только тщтельно обдумть и применить верное средство, ибо истин здесь тк очевидн, что он может быть усвоен смым обыкновенным умом. Всякий, кто это поймет, посдит деревья, под тенью которых можно отдыхть еще с большим счстьем и рдостью, чем в этом сду.
КОЗИМО: Я ни словом не хотел бы возржть против вших слов и предоствляю это тем, у кого может быть собственное суждение о тких вещх; обрщюсь теперь к вм, кк к обвинителю тех, кто не подржет древним в их великих делх, и думю, что тким путем я ближе подойду к цели ншей беседы. Мне хотелось бы узнть от вс, почему вы, с одной стороны, мечете громы против тех, кто не подобен древним, и вместе с тем сми в своей же облсти военного дел, стяжвшей вм столь громкую слву, никогд не обрщлись к древним устновлениям и дже не вводили ничего, что хотя бы приблизительно нпоминло их?
ФАБРИЦИО: Вы подошли именно к тому, чего я ожидл, ибо вся моя речь требовл именно этого вопрос, и я ничего другого не хотел. Мне, конечно, было бы легко опрвдться, но, чтобы доствить удовольствие вм и себе (блго время нм это позволяет), я хочу побеседовть н днную тему более подробно.
Если люди хотят что-нибудь предпринять, они прежде всего должны со всей тщтельностью подготовиться, дбы при удобном случе быть во всеоружии для достижения нмеченной ими цели. Когд приготовления произведены осторожно, они остются тйной и никого нельзя обвинить в небрежности, пок не явится случй рскрыть свой змысел; если же человек и тогд продолжет бездействовть, знчит, он или недостточно подготовился или вообще ничего не обдумл. Мне же никогд не пришлось покзыть, что я готовлюсь к восстновлению древних устоев военного дел, и потому ни вы, ни кто-либо другой не можете обвинять меня в том, что я этого не исполнил. Думю, что это достточно огрждет меня от вшего упрек.
КОЗИМО: Конечно, если бы я был уверен, что случй вм не предствился.
ФАБРИЦИО: Я зню, что вы можете сомневться, предствлялся ли мне случй или нет; поэтому, если вм угодно терпеливо меня выслушть, я хочу поговорить о том, ккие приготовления должны быть предврительно сделны, кков должен быть ожидемый повод, ккие препятствия могут сделть все приготовления бесполезными и уничтожить смую возможность блгоприятного случя; словом, я хочу объяснить, почему подобные предприятия бывют одновременно и бесконечно трудными и бесконечно легкими, хотя это кжется противоречием.
КОЗИМО. Большего удовольствия вы не можете доствить ни мне, ни моим друзьям: если вм не ндоест говорить, мы, конечно, не устнем вс слушть. Речь вш будет, кк я ндеюсь, продолжительн, и я, с вшего рзрешения, хочу в одном обртиться к содействию моих друзей: все мы просим вшего снисхождения, если прервем вс иной рз кким-нибудь, может быть неуместным, вопросом.
ФАБРИЦИО: Вши вопросы, Козимо, и вопросы этих юношей меня только обрдуют, тк кк я уверен, что вш молодость должн возбуждть в вс большую любовь к военному делу и внушить вм большее доверие к моим словм. Пожилые люди с седой головой и зстывшей кровью или ненвидят войну, или зкостенели в своих ошибкх, ибо они верят, что если живут тк дурно, кк сейчс, то виновты в этом времен, не упдок нрвов.
Поэтому здвйте мне вопросы свободно и без стеснения; мне это приятно кк потому, что я смогу немного отдохнуть, тк и потому, что мне хотелось бы не оствить в вших умх дже тени сомнения. Нчну с вших слов, обрщенных ко мне, именно, - что в своей облсти, то есть в военном деле, я не подржл никким обычям древнего мир. Отвечю, что войн - это ткого род ремесло, которым чстные люди честно жить не могут, и он должн быть делом только республики или королевств.
Госудрств, если только они блгоустроены, никогд не позволят ккому бы то ни было своему гржднину или подднному знимться, войной кк ремеслом, и ни один достойный человек никогд ремеслом своим войну не сделет. Никогд не сочтут достойным человек, выбрвшего себе знятие, которое может приносить ему выгоду, если он превртится в хищник, обмнщик и нсильник и рзовьет в себе кчеств, которые необходимо должны сделть его дурным.
Люди, большие или ничтожные, знимющиеся войной кк ремеслом, могут быть только дурными, тк кк ремесло это в мирное время прокормить их не может. Поэтому они вынуждены или стремиться к тому, чтобы мир не было, или тк нжиться во время войны, чтобы они могли быть сыты, когд нступит мир.
Ни т, ни другя мысль не может зродиться в душе достойного человек; ведь если хотеть жить войной, ндо грбить, нсильничть, убивть одинково друзей и вргов, кк это и делют ткого род солдты. Если не хотеть мир, ндо прибегть к обмнм, кк обмнывют военчльники тех, кому они служт, притом с единственной целью - продлить войну. Если мир все же зключется, то глври, лишившиеся жловнья и привольной жизни, чсто нбирют шйку исктелей приключений и бессовестно грбят стрну.
Рзве вы не помните, что произошло в Итлии, когд после окончния войны остлось много солдт без службы, и кк они, соединившись в несколько больших отрядов, нзыввшихся "компнии", рыскли по всей стрне, облгли днью город и рзбойничли без млейшей помехи?[5] Рзве вы не читли о крфгенских немникх, которые после первой Пунической войны взбунтовлись под предводительством Мтон и Спендион, смочинно выбрнных ими в нчльники, и повели против крфгенян войну, окзвшуюся для них более опсной, чем войн с римлянми?[6] Во времен отцов нших Фрнческо Сфорц[7] не только обмнул милнцев, у которых он был н службе, но отнял у них свободу и сделлся их князем, и поступил тк только для того, чтобы иметь возможность жить в роскоши после зключения мир.
Тк действовли и все другие итльянские солдты, для которых войн был чстным ремеслом. И если, несмотря н свое вероломство, они не сделлись герцогми Милн, то тем хуже, потому что ткого успех они не добились, преступления их были не меньшие. Сфорц, отец Фрнческо, служивший королеве Джовнне, вынудил ее сдться н милость короля Аргон, потому что совершенно неожиднно ее покинул, и он остлсь безоружной среди окружвших ее вргов. А сделл он это или корыстолюбия рди или из желния отнять у нее престол.[8] Брччо теми же средствми стрлся овлдеть Неполитнским королевством, и помешли ему только поржение и смерть его под Аквилою.[9] Единствення причин подобных безобрзий - это существовние людей, для которых военное дело было только их чстным ремеслом. Слов мои подтверждет вш же пословиц: "Войн родит воров, мир их вешет". Ведь другого дел эти люди не знют. Существовть своим ремеслом они не могут; смелости и тлнт, чтобы объединиться и превртить злодейство в блгородное дело, у них нет, тк что они поневоле стновятся грбителями н большой дороге, и првосудие вынуждено их истреблять.
КОЗИМО: Слов вши почти что уничтожили в моих глзх военное звние, которое кзлось мне смым прекрсным и почетным; если вы не объясните это подробно, я остнусь неудовлетворенным, ибо если все обстоит тк, кк вы говорите, то я не зню, откуд же берется слв Цезря, Помпея, Сципион, Мрцелл и множеств римских полководцев, которых молв превозносит, кк богов.
ФАБРИЦИО: Я еще длеко не кончил, тк кк собирлся говорить о двух вещх: во-первых, о том, что достойный человек не может избрть себе военное дело только кк ремесло; во-вторых, о том, что ни одно блгоустроенное госудрство, будь то республик или королевство, никогд не позволит своим подднным или гржднм превртить в ремесло ткое дело, кк войн.
О первом я скзл уже все, что мог; остется скзть о втором, и здесь я нмерен ответить н вш последний вопрос. Я утверждю, что известность Помпея, Цезря и почти всех римских полководцев после третьей Пунической войны объясняется их хрбростью, не гржднскими доблестями; те же, кто жил до них, прослвились и кк хрбрые воины и кк достойные люди. Происходит это оттого, что они не делли себе из войны ремесл, тогд кк для тех, кого я нзвл рньше, войн был именно ремеслом.
Пок держлсь чистот республикнских нрвов, ни один гржднин, дже смый гордый птриций, и не думл о том, чтобы, опирясь н военную силу, в мирное время, попирть зконы, грбить провинции, зхвтывть влсть и тирнствовть нд отечеством; с другой стороны, дже смому темному плебею не приходило в голову нрушть клятву воин, примыкть к чстным людям, презирть Сент или помогть устновлению тирнии рди того, чтобы кормиться в любое время военным ремеслом. Военчльники удовлетворялись триумфом и с рдостью возврщлись в чстную жизнь; солдты слгли оружие охотнее, чем брлись з него, и кждый возврщлся к своей рботе, избрнной кк дело жизни; никто и никогд не ндеялся жить нгрбленной добычей и военным ремеслом.
Великий и поучительный пример оствил Аттилий Регул; он был нчльником войск в Африке, и, когд крфгеняне были почти побеждены, Регул просил у Сент рзрешения вернуться домой, чтобы обрбтывть свои земли, зпущенные его рботникми.[10] Ясно, кк день, что если бы он знимлся военным делом кк ремеслом и хотел нжиться этим путем, он, хозяин стольких провинций, не просил бы рзрешения вернуться домой и стеречь свои поля; кждый день нместничеств приносил бы ему горздо больше, чем стоило все его имущество. Но грждне эти были люди истинно достойные, не создввшие из войны ремесл и не желвшие себе от нее ничего, кроме трудов, опсности и слвы. Поэтому, поднявшись н высшие ее ступени, они с рдостью возврщлись к своему очгу и жили трудми своими.
Тк вели себя смые простые люди и обыкновенные солдты. Это видно из того, что кждый из них рсствлся с военной службой без сожлении. Покидя войско, он, однко, всегд готов был вернуться в строй и вместе с тем во время военной службы с рдостью думл об освобождении от нее. Подтверждений этому много; вы ведь знете, что одной из глвных привилегий, ккую римский нрод мог предоствить своему гржднину, был свобод служить в войске только по своей воле, не по принуждению.
Пок крепки были устои древнего Рим, т.е. до времен Гркхов, не было солдт, для которых войн стл бы ремеслом, потому в войске было очень мло негодных людей, и если ткие обнруживлись, их крли по всей строгости зкон.[11] Всякое блгоустроенное госудрство должно поэтому ствить себе целью, чтобы военное дело было в мирное время только упржнением, во время войны - следствием необходимости и источником слвы. Ремеслом оно должно быть только для госудрств, кк это и было в Риме. Всякий, кто, знимясь военным делом, имеет в виду постороннюю цель, тем смым покзывет себя дурным гржднином, госудрство, построенное н иных основх, не может считться блгоустроенным.
КОЗИМО: Я вполне удовлетворен всем, что вы скзли до сих пор, и особенно вшим зключением; для республик я считю его верным, но не зню, тк ли это для королевств. Мне кжется, что король скорее зхочет окружить себя людьми, для которых войн будет их единственным ремеслом.
ФАБРИЦИО: Блгоустроенному королевству ндлежит особенно избегть ткого род мстеров, ибо они погубят короля и будут только служить тирнии. Не опровергйте меня примерми современных королевств, потому что я не призню их блгоустроенными. В королевствх, облдющих хорошими учреждениями, у короля нет неогрниченной влсти, кроме одного только исключения - войск; это единствення облсть, где необходимо быстрое решение, следовтельно, единя воля. Во всем остльном короли ничего не могут делть без соглсия совет, советники всегд будут опсться, что около короля появятся люди, которые во время мир хотят войны, тк кк им без нее не прожить. Однко, я готов быть уступчивее; не стну искть королевств вполне блгоустроенного, возьму королевство, похожее н ныне существующие; в этом случе король точно тк же должен бояться людей, для которых войн есть ремесло; он должен бояться их потому, что жизненной силой всякого войск, без сомнения, является пехот.
Если король не принимет мер к тому, чтобы пехотинцы его войск после зключения мир охотно возврщлись домой и брлись бы опять з свой труд, он неминуемо погибнет. Смя опсня пехот - это т, которя состоит из людей, живущих войной кк ремеслом, ибо ты вынужден или вечно воевть, или вечно им плтить, или вечно бояться свержения с престол. Всегд воевть невозможно, вечно плтить нельзя; - поневоле остется жить в постоянном стрхе.
Пок в моих римлянх еще жил мудрость и гржднскя доблесть, они, кк я уже говорил, никогд не позволяли своим гржднм смотреть н военное дело кк н ремесло, хотя могли плтить сколько угодно, ибо все время воевли. Римляне стремились избежть опсностей беспрерывного пребывния грждн в войске. Тк кк времен изменялись, они стли постепенно зменять новыми людьми тех, кто уже выслужил свой срок, тк что в течение пятндцти лет легион обновлялся целиком. Тким обрзом, для войск подбирлись люди в цвете лет, т.е. от восемндцти до тридцтипятилетнего возрст, когд ноги, руки и глз человек одинково сильны. Римляне не дожидлись того, чтобы ослбл крепость воинов и усилилсь их хитрость, кк это произошло позднее, во времен общего пдения нрвов.
Октвин, з ним Тиберий уже думли больше о собственном могуществе, чем об общественном блге; поэтому, дбы им легче было влствовть смим, они нчли рзоружть римский нрод и держли н грницх империи все одни и те же легионы.[12] Однко, им кзлось, что для обуздния римского нрод и Сент этого мло, и вот появляется новое войско, получившее нзвние преторинцев.[13] Это войско всегд стояло у смых стен Рим и было кк бы крепостью, возвышвшейся нд городом. Тогд-то и нчли охотно позволять солдтм этих войск обрщть военную службу в ремесло, - и последствия этого скзлись сейчс же: обнглевшие солдты стли грозой Сент и опсностью для имперторов; многие из последних были убиты зрввшимися преторинцми, возводившими и свергвшими с престол кого им было угодно. Случлось, что в одно и то же время появлялось несколько имперторов, провозглшенных рзличными чстями войск.
Ткой порядок привел прежде всего к рзделению, потом и к гибели империи. Поэтому, если король хочет безопсности, он должен соствлять свои пехотные войск из тких людей, которые при объявлении войны идут н нее охотно из любви к нему, после зключения мир еще охотнее возврщются в свои дом. Он этого всегд достигнет, если будет брть в войско солдт, умеющих кормиться не войной, другими ремеслми. Поэтому, когд нстет мир, король должен позботиться о том, чтобы князья вернулись к делу упрвлении своими всслми, дворяне - к хозяйству в своих влдениях, пехотные солдты - к обычным знятиям, и вообще добиться того, чтобы все они охотно брлись з оружие во имя мир, не стрлись нрушить мир во имя войны.
КОЗИМО: Вше рссуждение кжется мне очень глубоким, но я продолжю колебться, тк кк слов вши почти противоположны всему, что я думл до сих пор. Я вижу вокруг себя множество синьоров и дворян, которым знние военного дел позволяет существовть во время мир, нпример, тких, кк вы, состоящих н службе у князей и городов; я зню ткже, что почти вся тяжеля конниц продолжет получть свое жловнье, пехот остется н службе для охрны городов и крепостей; поэтому мне кжется, что я во время мир кждому нйдется место.
ФАБРИЦИО: Мне кжется, вы едв ли сми уверены в том, что любой солдт нйдет себе место в мирное время. Если бы дже не было других доводов, можно было бы удовольствовться укзнием н то, что число солдт, остющихся н службе в местх, нзвнных вми, очень невелико: рзве есть хоть ккое-нибудь соответствие между количеством пехоты, необходимой н войне, и количеством ее во время мир? Ведь грнизон мирного времени в крепостях и городх должен быть, по крйней мере, удвоен во время войны; сюд ндо прибвить большое количество полевых войск, в мирное время рспускемых.
Что ксется войск, охрняющих првительство, то пример ппы Юлия II и вшей республики нглядно покзл, кк стршны солдты, не желющие учиться никкому ремеслу, кроме войны; ведь дерзость этих воинов зствил вс откзться от их услуг и зменить их швейцрцми - людьми, родившимися и воспитнными в почтении к зконм и призвнными общинми по всем првилм нстоящего нбор.[14] Поэтому не говорите больше, что для кждого нйдется место во время мир.
В отношении тяжелой конницы ответ н вше возржение кжется более трудным, тк кк вся он и по зключении мир сохрняет свое жловнье. Тем не менее если посмотреть н дело внимтельнее, то ответ нйти легко, ибо этот порядок сохрнения н службе конницы см по себе вреден и дурен. Дело в том, что все это люди, для которых войн - ремесло; будь они только поддержны достточно сильными пехотными отрядми, они ежедневно доствляли бы тысячи неприятностей првительствм, при которых состоят; но тк кк их мло и они сми по себе не могут обрзовть войско, то и вред от них чсто не тк уж велик.
Тем не менее они приносили достточно вред, кк это покзывют примеры Фрнческо Сфорц, его отц и Брччо из Перуджи, о которых я вм уже рсскзывл. Поэтому я не сторонник обычя оствлять конницу н постоянной службе, - это дурной порядок, который может привести к большим неудобствм.
КОЗИМО: Вы хотели бы совсем без нее обойтись? А если вы ее все же сохрните, то в ккой мере?
ФАБРИЦИО: Путем нбор, но не тк, кк это делет король Фрнции, потому что принятый тм порядок тк же опсен, кк нш, и не зщищет от солдтской рзнузднности.[15] Я бы поступл, кк древние, у которых конниц соствлялсь из их же подднных. Когд зключлся мир, конницу рспускли по домм и возврщли к обычным делм; впрочем, я подробнее скжу об этом позже. Тким обрзом, если этот род войск может сейчс дже в мирное время жить своим ремеслом, это происходит лишь от изврщенного порядк вещей. Что ксется денег, уплчивемых мне и другим военчльникм, то я прямо скжу, что это вреднейшя мер: мудря республик не плтил бы ткого жловнья никому, во время войны ствил бы во глве войск только своих же грждн, которые по окончнии войны возврщлись бы к мирным знятиям. Точно тк же поступл бы и мудрый король, если бы он и плтил это жловнье, то либо в нгрду з ккой-нибудь особенный подвиг, либо кк цену з услуги, которые военчльник может окзть кк в мирное, тк и в военное время.
Рз вы ссылетесь н меня, то я и приведу собственный пример и скжу, что войн никогд не был для меня ремеслом, потому что мое дело - это упрвление моими подднными и зщит их, для того чтобы зщищть их, я должен любить мир и уметь вести войну.[16] Мой король ценит и увжет меня не столько з то, что я понимю военное дело, сколько з умение быть ему советником во время мир. Если король мудр и хочет првить рзумно, он должен приближть к себе только тких людей, потому что чрезмерные ревнители мир или слишком рьяные сторонники войны непременно нпрвят его н ложный путь.
Сейчс я вм н этот счет больше ничего не могу скзть, и если вм этого мло, то вм придется обртиться к собеседнику, который лучше меня сумеет вс удовлетворить. Теперь вы, может быть, нчинете понимть, кк трудно применять к современным войнм древние обычи, кк должен готовиться к войне всякий предусмотрительный првитель и н ккие обстоятельств он может рссчитывть, чтобы достигнуть поствленных себе целей. Если моя бесед вс не утомляет, то вы шг з шгом приблизитесь к более точному понимнию этих вещей, по мере того кк мы будем подробно срвнивть древние устновления с порядкми нших дней.
КОЗИМО: Если нм и рньше хотелось узнть вше мнение об этих предметх, то после всего, что вы скзли, желние нше только удвоилось; мы блгодрим вс з то, что уже получили, и просим рсскзть нм остльное.
ФАБРИЦИО: Если тково вше желние, я нчну обсуждть этот предмет с смого нчл: тк я буду более понятен и лучше смогу докзть свою мысль. Всякий, кто хочет вести войну, ствит себе одну цель - получить возможность противостоять любому вргу в поле и победить его в решющем сржении. Чтобы достигнуть этой цели, необходимо иметь войско. Для этого ндо нбрть людей, вооружить их, дть им определенное устройство, обучить их действию кк млыми отрядми, тк и большими чстями, вывести их в лгеря и уметь противопоствить их неприятелю тут же н месте или во время движения.
В этом все искусство полевой войны, ниболее необходимой и почетной. Кто зствит неприятеля принять бой в обстновке, для себя выгодной, попрвит этим все другие ошибки, сделнные им при руководстве военными действиями. Тот же, у кого этой способности нет, никогд не зкончит войну с честью, кк бы он ни был искусен в других чстностях военного дел. Выигрнное сржение сглживет все другие промхи, и обртно: поржение делет бесполезными все прежние успехи.
Если хочешь соствить войско, ндо прежде всего нйти людей. Поэтому обрщюсь к способу их выбор, кк выржлись древние, или нбор, кк скзли бы мы. Предпочитю говорить "выбор", чтобы употребить слово более почетное.
Пистели, устновившие првил войны, предлгют брть в войск жителей стрн с умеренным климтом, дбы сочетть в солдте смелость и рзум; жркие стрны рождют людей рзумных, но не смелых, холодные - смелых, но безрссудных.[17] Ткое првило хорошо для првителя, который влствовл бы нд целым миром и мог бы поэтому брть людей из любой местности, ккя ему зблгорссудится. Если же устнвливть првило, годное для всех, то ндо скзть, что кк республики, тк и королевств должны выбирть себе солдт из жителей собственной стрны, кков бы ни был ее климт - холодный, жркий или умеренный.
Пример древних покзывет, что во всякой стрне хорошие солдты создются обучением. Тм, где не хвтет природных днных, они восполняются искусством, которое в этом случе сильнее смой природы. Нбор солдт из чужеземцев нельзя нзывть выбором, потому что выбирть - знчит привлечь в войско лучших людей стрны и иметь влсть призвть одинково тех, кто хочет и кто не хочет служить. Понятно, что ткого род отбор возможен только в своей стрне, потому что нельзя брть кого угодно в земле, тебе не подвлстной, и приходится огрничивться добровольцми.
КОЗИМО: Однко, из этих добровольцев одних мы возьмем, других отпустим, и тогд это все же можно нзвть выбором.
ФАБРИЦИО: Вы до известной степени првы, но примите во внимние недосттки ткого способ, и тогд окжется, что именно выбор здесь никкого нет. Во-первых, добровольцы из чужеземцев никогд не приндлежт к числу лучших солдт, ноборот, это - подонки [своей] стрны: буяны, ленивые, рзнузднные, безбожники, убежвшие из дому, богохульники, игроки, - вот что ткое эти охотники. Нет ничего более несовместимого с духом нстоящего и крепкого войск, чем подобные нрвы.
Если эти люди являются в большем количестве, чем нужно, то можно еще выбирть, но тк кк смый мтерил плох, то и выбор не может быть хорош. Однко, чсто бывет, что их приходит слишком мло; тогд приходится брть всех, и получется уже не отбор, просто нем пехотинцев. Тк беспорядочно соствляются теперь войск в Итлии и в других стрнх, кроме Гермнии[18], и происходит это оттого, что человек стновится солдтом не по велению князя, по своей воле. Скжите теперь. сми, ккие военные устновления древних мыслимы в войске, нбрнном подобными способми?
КОЗИМО: Что же делть?
ФАБРИЦИО: То, что я уже скзл: соствлять войск из собственных грждн и по прикзу князя.
КОЗИМО: А можно было бы тогд ввести хотя бы некоторые древние устновления?
ФАБРИЦИО: Конечно, при условии, что в королевстве во глве войск будет стоять см князь или лицо, облеченное зконной влстью, в республике - кто-нибудь из грждн, избрнный полководцем; инче добиться чего-либо хорошего очень трудно.
КОЗИМО: Почему?
ФАБРИЦИО: Отвечу вм в свое время; сейчс удовольствуйтесь тем, что инче нельзя.
КОЗИМО: Если брть солдт в собственной стрне, то где, по вшему мнению, лучше их нбирть - в городе или в округе?
ФАБРИЦИО: Все пистели сходятся н том, что лучше брть солдт из окружных крестьян; это люди зкленные, воспитнные в труде, привыкшие к солнцу и не ищущие тени, приученные к обрщению с железными орудиями, к земляным рботм, к переноске тяжестей, кроме того, они просты и бесхитростны.[19] Однко, я лично считл бы, что тк кк есть дв род солдт - пешие и конные, то пехоту лучше нбирть из крестьян, конницу - из горожн.
КОЗИМО: Ккого возрст должны быть солдты?
ФАБРИЦИО: Для совсем нового войск я брл бы людей от семндцти до сорок. Если же войско уже есть и ндо было бы его пополнить, то исключительно семндцтилетних.
КОЗИМО: Мне не вполне ясн эт рзниц.
ФАБРИЦИО: Я поясню вм. Если бы мне пришлось создвть войско тм, где его нет, то для обучения, о котором я буду говорить потом, ндо было бы выбрть всех способных носить оружие, лишь бы они достигли призывного возрст. Если же мне пришлось бы производить отбор в стрне, где войско уже есть, то для пополнения я брл бы семндцтилетних, тк кк остльные были бы взяты уже двно.
КОЗИМО: Знчит, вы хотели бы ввести нечто похожее н порядок, принятый у нс?
ФАБРИЦИО: Вы првы, но я не зню, нпоминл ли бы он вше устройство по вооружению, комндовнию, обучению и боевому построению.
КОЗИМО: Знчит, вы одобряете нше военное устройство?
ФАБРИЦИО: Зчем же мне его порицть?
КОЗИМО: Потому что многие знющие люди всегд его осуждли.
ФАБРИЦИО: Вы противоречите себе, когд говорите, что знющий человек порицет это устройство; тогд его нпрсно считют знтоком.
КОЗИМО: Мы вынуждены тк думть, потому что опыт этого порядк всегд был плох.
ФАБРИЦИО: Смотрите, кк бы не окзлись виновты вы сми, вовсе не вше устройство; вы убедитесь в этом еще до конц ншей беседы.[20]
КОЗИМО: Вы доствите нм этим огромное нслждение; я дже хочу зрнее открыть все обвинения, выствленные против ншего военного устройств, дбы вы зтем могли лучше его зщитить. Обвинители рссуждют тк: порядок этот или негоден и может привести к гибели республики, или целесообрзен, но последствием его легко может быть зхвт влсти военчльником; при этом ссылются н римлян, у которых собственные войск уничтожили республикнскую свободу; ссылются ткже н венецинцев и н короля Фрнции: венецинцы, дбы не окзться под влстью своего же гржднин, пользуются немными войскми; король обезоружил своих подднных, чтобы иметь возможность спокойнее повелевть.[21] Однко, они больше опсются негодности собственных войск, чем зхвт влсти, и в докзтельство своей првоты приводят дв довод: первый - неопытность своих солдт, второй - нсильствення служб; после известного возрст, говорят они, учиться уже нельзя, принуждение никогд ни к чему хорошему не ведет.
ФАБРИЦИО: Все эти доводы идут от людей, рссмтривющих вещи несколько издлек, кк я вм это сейчс докжу. Что ксется довод о негодности, то я должен скзть, что лучшя рмия т, которя соствляется из своих же грждн, и только этим путем можно ткую рмию обрзовть. Спор н этот счет нет, и я не стну тртить время н докзтельств, тк кк з меня говорят все примеры древней истории.
Противники этой рмии (милиции) ссылются н неопытность солдт и н принудительную службу; я скжу, что действительно неопытность солдт не способствует хрбрости, принуждение вызывет недовольство, но ведь мужество и опытность, кк вы увидите впоследствии, воспитывются в солдте вооружением, обучением и военным строем.
Что ксется принуждения, то вы должны знть, что люди, нбрнные в войск повелением князя, служт не вполне принудительно и не вполне добровольно, ибо полня добровольность привел бы к тем неудобствм, о которых я уже говорил: не было бы нстоящего отбор людей, добровольцев было бы всегд слишком мло; полня принудительность тоже привел бы к дурным последствиям. Поэтому следовло бы избрть средний путь: люди поступют н службу не вполне добровольно и не безусловно по принуждению, в силу своего увжения к князю, гнев которого они боятся больше, чем кры.
Получется сочетние принудительности и доброй воли, которое не дст рзвиться недовольству, грозящему опсными последствиями. Я не говорю, что ткое войско непобедимо, тк кк римские легионы бывли; рзбиты множество рз, рвно кк и войско Гннибл. Вообще нельзя создть ткое войско, з непобедимость которого можно было бы ручться. Вши знтоки не должны судить о негодности милиции по одной неудче: сржение можно одинково проигрть и выигрть, но глвное - это устрнить причины поржения.
Если нчть доискивться этих причин, то нетрудно убедиться, что сил здесь не в недостткх принятого у вс порядк, в том, что он еще не доведен до совершенств; Необходимо, кк я уже говорил, не осуждть милицию, испрвлять ее; что ндо делть - это я вм рскрою постепенно.
Другой довод противников - это возможность зхвт влсти военчльником. Отвечю, что оружие в рукх собственных грждн или воинов, врученное им в силу зкон, никогд еще не приносило вред; ноборот, оно всегд полезно, и этим путем можно лучше охрнить чистоту госудрственного строя, чем кким-нибудь другим. Рим 400 лет жил свободным госудрством и был вооружен; в Спрте свобод держлсь 800 лет; ноборот, во многих других госудрствх, не опирющихся н собственную вооруженную силу, свобод не сохрнялсь дже 40 лет.
Войско необходимо госудрству, и если у него нет своей военной силы, оно ннимет чужеземцев, чужеземные же войск вреднее для общего блг, чем свои, ибо их проще подкупить и честолюбец скорее может н них опереться. Осуществить эти нмерения ему тем легче, что угнетемые безоружны.
Помимо того, дв врг всегд стршнее для республики, чем один. Призывя чужеземное оружие, он одновременно боится и чужих солдт и собственных грждн. Что ткой стрх основтелен, об этом вы можете судить, вспомнив мой рсскз о Фрнческо Сфорц. Ноборот, когд республик рсполгет собственным войском, для нее стршно только одно - влстолюбие своего же гржднин.
Нконец, из всех возможных доводов я сошлюсь только н один: мысль, что жители стрны окжутся неспособными зщищть ее оружием, еще никогд не приходил в голову ни одному зконодтелю республики или црств. Венецинцы основли бы новую всемирную монрхию, если бы они проявили в своем военном устройстве ткую же госудрственную мудрость, ккой проникнуты их другие учреждения.[22] Судить их ндо особенно строго, потому что первые их зконодтели создли им военную силу. Н суше у них не было влдений, поэтому вся их воення мощь сосредоточилсь н море, и морскую войну они вели блестяще, рсширив силой оружия пределы отечеств.
Когд же подошло время вести сухопутную войну для зщиты Виченцы, они, вместо того чтобы послть туд нместником кого-нибудь из своих грждн, взяли к себе н службу мркиз Мнтунского.[23] Это было роковое решение, подорввшее могущество венецинцев, помешвшее им прослвить свое имя до небес и безгрнично рспрострнить свою влсть н земле. Если они тк поступили из-з неуверенности в себе, потому что, будучи знтокми морской войны, они не решлись сми. воевть н суше, то неуверенность эт был ложной: моряку, привыкшему сржться с ветрми, бурями и людьми, легче сделться полководцем, которому приходится биться только с людьми, чем полководцу превртиться в моряк.
Мои римляне тоже умели воевть только н суше, не н море, и тем не менее, когд нчлсь войн с Крфгеном, они не приглсили н службу опытных моряков - греков или испнцев, возложили это дело н своих грждн, знющих сухопутную войну, и в конце концов победили.[24]
Если венецинцы действовли из стрх, кк бы кто-нибудь из грждн Венеции не стл тирном, это был стрх легкомысленный: ведь, помимо доводов, уже приводившихся мною по этому поводу, ндо скзть, что если никто из нчльников их флот никогд не стновился тирном этого морского город, то исполнить подобный змысел, опирясь н сухопутные войск, было бы еще неизмеримо труднее. Все это должно вм покзть, что тирн создет не свое войско, подчиненное своему же гржднину, дурные зконы и плохое упрвление; именно оно нвлекет н город тирнию. При хорошем упрвлении бояться своего войск нечего. Тким обрзом, Венеция поступил неосмотрительно, и это решение стоило ей потери большой доли ее слвы и счстья.
Что ксется ошибки короля Фрнции, который не приучет свой нрод к войне, то вши знтоки нпрсно ссылются н него кк н пример: кждый беспристрстный человек признет, что это смый большой недостток фрнцузской монрхии и что это упущение - глвня причин ее слбости.
Однко, я слишком рспрострнился я, может быть, отошел от своего предмет. Я хотел ответить вм и докзть, что нельзя опирться ни н ккое оружие, кроме своего; собствення же воення сил создется только путем отбор; только тк можно обрзовть войско я утвердить военную дисциплину. Если бы вы изучли устновления первых римских црей и особенно Сервия Туллия, вы бы увидели, что деление н клссы предствляет не что иное, кк всеобщее вооружение нрод, дввшее возможность немедленно собрть войско для зщиты город.[25]
Вернемся, однко, к вопросу о выборе солдт. Я снов скжу, что, если бы мне пришлось пополнять войско, уже существующее, я брл бы семндцтилетних юношей; если бы я создвл новое войско, я призывл бы людей всех возрстов - от семндцти до сорок, чтобы можно было сейчс же пустить их в дело.
КОЗИМО: Обрщли ли бы вы при этом выборе внимние н их ремесло?
ФАБРИЦИО: Военные пистели проводят это рзличие, тк кк они не советуют брть в солдты птицеловов, рыбков, повров, ткже людей, промыслы коих бесчестны или состоят только в том, чтобы увеселять других; ноборот, они нстивют н призыве прежде всего земледельцев, зтем слесрей, кузнецов, плотников, мясников, охотников и тому подобных. Я же обрщл бы мло внимния н эти рзличия, поскольку ндо было бы зключть о доброкчественности человек по его ремеслу, но я бы очень считлся с ними, поскольку они покзывют, кким обрзом можно с большей пользой применять рзличные способности людей.
По этой же причине крестьяне, привыкшие обрбтывть землю, предпочтительнее кого бы то ни было другого, ибо из всех существующих это ремесло применимо в войске лучше всего. Зтем идут слесря, плотники, кузнецы, кменщики, которых в войске должно быть много; ремесло их чсто может пригодиться, и очень хорошо иметь в войске солдт, от которых бывет двойня польз.
КОЗИМО: Кк рспознть людей, годных или негодных для военного дел?
ФАБРИЦИО: Я буду говорить сейчс о выборе солдт для обрзовния нового войск, но при этом мне придется скзть и о том, кк отбирть людей для пополнения войск, уже действующего. Выбиря солдт, ты познешь его годность или по опыту, когд он совершил ккой-нибудь подвиг, или по предположению. Не может быть докзтельств военной доблести у людей, отбиремых впервые и никогд еще не служивших; поэтому в новых милициях эти докзтельств встречются редко или отсутствуют совсем.
Если нельзя судить по опыту, судите по предположению, то есть по возрсту, ремеслу и виду солдт. О первых двух признкх я уже говорил, остется скзть о третьем. Многие, кк Пирр, требуют, чтобы солдт был высокого рост: другие, кк Цезрь, обрщли внимние только н телесную силу.[26] Эт сил тел и дух выржется в сложении и облике. Пистели отмечют, что у солдт должны быть живые и веселые глз, крепкя шея, широкя грудь, мускулистые руки, длинные пльцы, втянутый живот, полные бедр, худые ноги; ткой человек всегд будет ловок и силен - дв кчеств, которые в солдте ценятся выше всего.
Особенное внимние ндо обрщть н нрвственность: солдт должен быть честен и совестлив; если этого нет, он стновится орудием беспорядк, и нчлом рзврт, ибо никто не поверит, что дурное воспитние может создть в человеке хотя бы крупицу достохвльного воинского мужеств.[27]
Знчение ткого выбор солдт огромно; и чтобы это стло вм понятнее, я считю не лишним и дже необходимым рсскзть о том, кких првил держлись при отборе легионов вступющие в должность римские консулы. Блгодря беспрестнным войнм стрые солдты являлись к отбору вперемежку с новичкми, и консулы могли судить об одних по опыту, о других - по догдке. Ндо зметить, что при выборе солдт имеется в виду или сейчс же послть его в бой или обучить его немедленно, но пустить в дело позднее.
Я уже говорил и буду говорить дльше о всех мерх, необходимых для позднейшей боевой рботы солдт, ибо хочу покзть вм, кк создется войско в стрнх, где нродных ополчений рньше не было и где поэтому не может быть отборных чстей, которыми можно воспользовться сейчс же. В тех же стрнх, где войско обрзуется повелением влсти, оно может быть пущено в дело немедля, кк это было в Риме и теперь еще нблюдется у швейцрцев Если при этом порядке отбор в войско попдют и новобрнцы, то они тут же встречются с множеством опытных солдт, привыкших к строю, и смешение стрых с молодыми обрзует единую и крепкую боевую чсть. Кроме того, когд имперторы перешли к порядку сосредоточения войск в строго определенных постоянных местх, они стли нзнчть для обучения тк нзывемых тиронов, т.е. молодых солдт, особого руководителя, кк это видно из жизнеописния импертор Мксимин.[28]
Пок в Риме держлся свободный строй, обучение это производилось не в лгерях, в смом городе. Молодежь во время этих знятий привыкл к военным упржнениям, и когд ее зтем посылли уже в бой, он был нстолько зклен опытом этой мнимой войны, что умел легко нйтись в условиях нстоящей боевой жизни. Однко, впоследствии, когд имперторы откзлись от этого способ обучения, им пришлось устновить тот порядок, который я вм уже описл.
Перехожу теперь к римскому способу нбор легионов. Вступя в должность, консулы, н которых было возложено военное дело, нчинли с упорядочения своего войск (кждому из них вверялись обычно дв легион, нбрнные из римских грждн и соствлявшие основу их военной силы) и нзнчли для этой цели н кждый легион по шести, всего двдцть четыре военных трибун, исполнявших те же обязнности, ккие исполняют теперь нши бтльонные комндиры.[29]
Зтем они собирли всех римских грждн, способных носить оружие, и рспределяли трибунов по легионм. Трибы, с которых должен был нчться отбор, укзывлись жребием, и из трибы, выделенной тким обрзом, выбирлось четверо ниболее годных: одного брли трибуны первого легион, другого - трибуны второго легион, из оствшихся двух одного брли трибуны третьего легион, последний попдл в четвертый легион. После первой четверки отбирлсь вторя, причем первого человек брли трибуны второго легион, второго - трибуны третьего легион, третьего - трибуны четвертого легион, четвертыйоствлся в первом легионе. Зтем шл третья четверк: первый из нее шел в третий легион, второй - в четвертый легион, третий - в первый легион, четвертый оствлся во втором легионе.[30]
Тк действовл последовтельно этот порядок, пок отбор, устроенный н рвных нчлх, не зкнчивлся и не обрзовывлся полный соств легион. Мы уже говорили выше, что блгодря этому способу легион можно было отпрвить в дело сейчс же, ибо он соствлялся из людей, знчительня чсть которых знл нстоящую войну, войн примерня был известн всем. При выборе людей можно было руководствовться одновременно и опытом и догдкой, Однко, в стрне, где ндо создвть войско впервые, отбор людей может производиться только гдтельный, основнный н возрсте и внешнем виде человек.
КОЗИМО: Все, что вы скзли, по-моему, верно. Но рньше, чем вы будете продолжть, я хочу здть вм вопрос, н который вы сми нвели меня, когд говорили, что в стрне, где жители не обучлись военному строю, выбор солдт может производиться только по догдке. С рзных сторон слышл я осуждения ншей милиции, особенно з ее численность. Многие утверждют, что людей ндо брть меньше, тк кк это приносило бы ту пользу, что солдты отбирлись бы более тщтельно; н грждн не нлглось бы столь тяжелое бремя, людям, взятым в войско, можно было бы дть некоторое вознгрждение, которое их обрдовло бы и сделло послушнее. Мне хотелось бы знть вше мнение - предпочитете ли вы нбор в большом или млом количестве и ккого порядк придерживлись бы вы в обоих случях?
ФАБРИЦИО: Большое войско, без сомнения, лучше млого; ндо дже скзть больше - тм, где невозможен крупный нбор, невозможно и создние хорошей милиции. Доводы противников этого взгляд легко опровергнуть. Прежде всего ндо скзть, что млочислення милиция в ткой нселенной стрне, кк, нпример, Тоскн, не обеспечивет вм ни лучшего кчеств солдт, ни большей тщтельности отбор. Ведь если вы хотите при нборе солдт судить о них по опыту, то в этой стрне опыт вш будет применим только к смому ничтожному меньшинству, тк кк лишь очень немногие были н войне и еще меньше выдвинулись нстолько, чтобы окзться выбрнными предпочтительно перед другими. Поэтому, если производить отбор в ткой стрне, ндо откзться от опыт и брть людей по догдке. В тких условиях, мне хотелось бы знть, чем же я должен руководиться, когд ко мне явятся двдцть молодых людей подходящей нружности, и по ккому првилу я звербую одних и отпущу другим? Кждый, несомненно, признет, что рз вы не можете знть, кто из них лучше, то риск ошибки будет меньше, если взять всех, вооружить и обучить, более точный выбор сделть уже позже, когд при обучении выделятся смые хрбрые и сильные.
Поэтому, взвесив все обстоятельств, ндо скзть, что мнение о предпочтении в этом случе млого количеств во имя лучшего кчеств совершенно ложно. Нсчет меньшего бремени для стрны и людей скжу, что нбор милиции, будь он велик или мл, не нлгет никкого бремени, ибо этот порядок не отрывет никого от рботы, не связывет людей нстолько, чтобы они не могли знимться обычными делми, только обязывет их собирться в дни отдых для обучения военным упржнениям. Для стрны и для людей здесь нет никких тягот, молодежи это доствит только удовольствие. Вместо того чтобы штться в прздники по кбкм, молодые люди охотно пойдут н эти знятия: ведь военные упржнения очень, крсивы, и уже поэтому они должны нрвиться юношм.
Что ксется возможности оплчивть небольшую милицию, которя блгодря этому будет довольн и послушн, то, по-моему, нельзя сокртить нродное ополчение до тких млых рзмеров, чтобы содержть его ни тком постоянном жловнье, которое бы его удовлетворяло: нпример, если плтить милиции в пять тысяч пехотинцев жловнье, которым он был бы довольн, пришлось бы тртить н это, по меньшей мере, десять тысяч дуктов в месяц. Во-первых, этого количеств пехоты мло, чтобы обрзовть войско, и вместе с тем ткой рсход очень зтруднителен для госудрств. С другой стороны, этого жловнья недостточно для того, чтобы люди были довольны и считли себя обязнными являться по первому требовнию. Тким обрзом, этот порядок стоил бы очень дорого и вместе с тем двл бы стрне слбое войско, с которым нельзя ни зщищться, ни нпдть. Если увеличить жловнье или нбирть больше людей, то невозможность плтить только возрстет; если сокртить и жловнье и численность ополчения, милиция будет еще меньше и еще бесполезнее.
Поэтому сторонники нродной милиции н постоянном жловнье говорят о вещи или невозможной или бесполезной. Совсем другое, когд войск нбирются для войны: тогд, конечно, необходимо нзнчить им жловнье. Если в мирное время ткое военное устройство дже причинит гржднм, зписнным в солдты, некоторые неудобств, хотя я этого не усмтривю, они урвновешивются всеми блгми, которые дет стрне хорошо оргнизовнное войско, потому что без него вообще не может быть никкой безопсности.
В зключение скжу, что желющие обрзовть небольшую милицию, чтобы держть ее н постоянном жловнье или по другим сообржениям, о которых вы говорили, плохо понимют дело; помимо всего прочего, мое мнение подкрепляется еще тем обстоятельством, что число войск, блгодря бесконечным трудностям войны для людей, все рвно непрерывно сокрщется, и млое количество обртилось бы в нуль. Ноборот, при большой милиции ты можешь по собственному желнию пользовться млыми или крупными чстями. Нконец, войско полезно не только для смого дел войны, но и потому, что укрепляет твое знчение, , конечно, большое войско всегд придет тебе больше вес. К тому же милиция создется для обучения людей воинскому строю, и если в нселенной стрне в нее будет зписно мло нрод, то при большой отдленности домов грждн друг от друг их без величйших неудобств нельзя будет дже собирть н учения, без этого милиция не нужн, кк я покжу это дльше.
КОЗИМО: Вш ответ н мой вопрос удовлетворил меня вполне, но теперь мне хочется, чтобы вы рзрешили другое сомнение. Противники милиции говорят, что большое количество вооруженных людей вызовет в стрне смуту, рспри и беспорядок.
ФАБРИЦИО: Это мнение ткже беспочвенно, и я вм скжу почему. Беспорядки, творимые вооруженными людьми, могут быть двоякого род: это или схвтки между собой или волнения, нпрвленные против других. Предотвртить это было бы вообще нетрудно, но ведь учреждение милиции смо по себе уже пресекет возможность подобных смут; оно предупреждет взимные столкновения, не помогет им, потому что при учреждении милиции вы дете ей оружие и нчльников.
Если стрн, в которой создется милиция, тк мло воинственн, что грждне не носят оружия, или нстолько един, что в ней нет глврей пртий, то создние милиции сильно ожесточит их против внешних вргов, но никоим обрзом не рзъединит их друг с другом. Ведь при хорошем устройстве госудрств грждне, вооруженные или безоружные, чтут зконы и никогд не стнут н них покушться, если нчльники, поствленные вми во глве, сми не явятся виновникми беспорядков; дльше я скжу вм, кк с этим бороться.
Ноборот, если стрн, в которой учреждется нродное войско, воинственн и рзъединен, то только ткое учреждение, кк милиция, способно объединить ее вновь; ведь у грждн уже есть и оружие и нчльники, но оружие не годится для войны, нчльники только сеют смуты. Учреждение милиции дет оружие, годное для войны, и нчльников, которые будут подвлять беспорядки. В ткой стрне всякий, кто чем-нибудь обижен, обычно идет к глврю своей пртии, который, чтобы поддержть свое влияние, склоняет его к мести, не к миру. Совершенно обртно поступет нчльник учреждения госудрственного; поэтому создние милиции устрняет поводы к рздорм и подготовливет единение грждн. Стрны, единые и изнеженные, излечивются от слбости и сохрняют единство; стрны, рзъединенные и склонные к междоусобиям, объединяются, и т отвг, которя обычно проявляется в рзнузднности, обрщен н пользу общественную.
Относительно вред, который вооруженные люди способны причинить другим, ндо иметь виду, что они могут это сделть только при попустительстве нчльников, и если вы хотите, чтобы сми нчльники не зтевли смут, необходимо позботиться о том, чтобы они не приобретли слишком большого влияния н подчиненных. Зметьте, что это влияние создется или естественно или случйно. Для устрнения влияния естественного ндо поствить дело тк, чтобы уроженец известной местности не был во глве жителей той же местности, зписнных в милицию, нзнчлся бы нчльником чстей, с которыми он никкими естественными узми не связн.
Что ксется влияния, приобретемого случйно, то здесь требуются иные меры: нчльники должны ежегодно меняться местми, тк кк постояння влсть нд теми же людьми создет с ними ткую тесную связь, которя легко может обернуться князю во вред. Нсколько эти перемещения полезны для тех, кто ими пользовлся, и кк дорого обходится госудрствм пренебрежение этим првилом, покзывют примеры Ассирийского црств и Римской империи. Ассирия просуществовл тысячу лет без всяких внешних и гржднских войн; объясняется это исключительно тем, что полководцы, стоявшие во глве войск, кждый год перемещлись.[31]
Инче обстояло дело в Риме, где после прекрщения Цезрев род возникло столько гржднских войн между отдельными полководцми и соствлялось много зговоров этих полководцев против имперторов; причин был одн - постоянное пребывние военчльников н тех же местх. Если бы первые имперторы и преемники их, знимвшие престол со слвой, кк Адрин, Мрк Аврелий, Септимий Север[32] и им подобные, были нстолько проництельны, чтобы ввести порядок ежегодного перемещения нчльников войск, они, несомненно, укрепили бы спокойствие и прочность империи, ибо у полководцев было бы меньше возможностей бунтовть, Сент при перерывх в престолонследии имел бы больше влияния н выборы имперторов, которые от этого, конечно, были бы удчнее.
Все дело в том, что, по невежеству ли людей или по рвнодушию их, но опыт кк дурных, тк и хороших примеров бессилен против укоренившихся плохих обычев.
КОЗИМО: Боюсь, не отклонил ли я вс своими вопросми от ход вших мыслей, тк кк мы перешли от выборов к совершенно другим рссуждениям; я зслужил бы упрек, если бы не извинился перед вми.
ФАБРИЦИО: Нисколько. Все эти отступления были необходимы; тк кк я хотел говорить о милиции, которую многие осуждют, я должен был снчл зщитить ее, особенно ее основу - отбор солдт. Рньше чем перейти к другим предметм, я хочу скзть вм о способх выбор конницы. Древние выбирли ее из среды смых богтых грждн, обрщя внимние н возрст и кчеств людей; выбирли они по трист человек н легион, тк что римскя конниц во всяком консульском войске не превышл шестисот лошдей.
КОЗИМО: Предлгете ли вы создть конную милицию, которя обучлсь бы дом и служил во время войны?
ФАБРИЦИО: Конечно, это необходимо, и ничего другого сделть нельзя, если вы хотите иметь свои войск, не ннимть солдт, для которых войн является ремеслом.
КОЗИМО: Кк будете вы отбирть этих всдников?
ФАБРИЦИО: Я бы подржл римлянм и соствил бы конницу из людей более богтых, дл бы им нчльников тем же порядком, кк они нзнчются сейчс для других родов войск, зтем вооружил и обучил бы их.
КОЗИМО: Следует ли нзнчть им жловнье?
ФАБРИЦИО: Д, но не больше, чем это нужно н корм лошди, ведь, если вы обремените подднных рсходми, они нчнут роптть. Поэтому необходимо оплтить лошдь и рсходы н ее содержние.
КОЗИМО: Кков должн быть численность вшей конницы и кк бы вы ее вооружили?
ФАБРИЦИО: Вы переходите к другому предмету. Я скжу об этом я свое время, когд объясню вм, кк должн быть вооружен пехот и кк ее ндо готовить к бою.
Книг вторя
ФАБРИЦИО КОЛОННА: Когд нбор солдт кончен, необходимо их вооружить; для этого ндо знть, ккое оружие употребляли древние, и выбрть смое лучшее. Римскя пехот делилсь н тяжело вооруженную и легкую, нзыввшуюся велитми.[33] Под этим словом рзумелись все пехотинцы, вооруженные прщми, лукми и дротикми; для зщиты большя чсть их носил шлем и круглый щит н руке; сржлись они впереди и в некотором отдлении от тяжелой пехоты, вооружение которой состояло из шлем, прикрыввшего голову до плеч, лт, зщищвших тело до колен, нручников, поножей и щит длиною в дв локтя и шириною в локоть, оковнного сверху и снизу железным обручем для лучшей зщиты от удров и для предохрнения при трении его о землю. Для нпдения служил меч длиной в полтор локтя, который воины носили у левого бок, и кинжл, прикреплявшийся к првому. В руке они держли меттельное копье, нзыввшееся pilum, которое они пускли в неприятеля при нчле боя.[34]
Тково было римское оружие, и с ним они звоевли мир. Првд, некоторые древние пистели приписывют римлянм, кроме нзвнного оружия, еще другое, именно - длинную пику, похожую н рогтину[35], но я не понимю, кк может воин, держвший в руке щит, действовть еще тяжелой пикой. Метть ее обеими рукми нельзя, потому что этому мешет щит, если брость ее одной рукой, ничего не выйдет, потому что пик слишком тяжел. Кроме того, при сржении в сомкнутом строю пик бесполезн, тк кк, только солдты первой шеренги рсполгют достточным прострнством, чтобы рзвернуться кк следует; бойцы, стоящие в следующих шеренгх, сделть этого не могут, ибо свойство боя, кк я покжу это дльше, требует непрерывного смыкния рядов; это тоже неудобство, но все же несрвненно меньшее, чем рзомкнутый строй, предствляющий явную опсность.
Поэтому всякое оружие длиннее двух локтей в сомкнутом; строю, бесполезно: если вы вооружены пикой и хотите метть ее обеими рукми, то, дже допускя, что щит этому не мешет, вы не можете удрить ею врг, вступившего с вми врукопшную; если вы берете пику одной рукой, чтобы в то же время прикрыться щитом, вы можете держть ее только н перевес, и тогд он нполовину торчит сзди и солдты рядов, следующих з вшим, не ддут вм ею рботть. Вернее всего, что у римлян, или совсем не было этих пик, или они ими почти не пользовлись. Прочтите в истории Тит Ливия описние знменитых сржений, и вы увидите, что о пикх он упоминет только в смых редких случях, но постоянно говорит о том, кк солдты, бросив свои дротики, хвтлись з мечи. Поэтому оствим эти пики в стороне и, говоря о римлянх, будем считть меч орудием нпдения, щит и прочее вооружение - орудиями зщиты.
Греки для обороны вооружлись не тк тяжело, кк римляне, при нпдении полглись больше н копья, чем н мечи, особенно мкедонскя флнг, копья которой, тк нзывемые сриссы, были в десять локтей длиной и позволяли ей прорывть неприятельские ряды, смыкя в то же время свой строй. Некоторые пистели упоминют еще о щитх у мкедонян, но по причинм, о которых уже скзло, я не могу понять, кк они могли действовть сриссми и в то же время пользовться щитом. Нконец, в описниях борьбы между Пвлом Эмилием и мкедонским црем Персеем[36], нсколько я помню, ничего не говорится о щитх, только о сриссх и о том, с кким трудом длсь побед римским легионм.[37]
Все это нводит меня н мысль, что мкедонскя флнг ничем не отличлсь от современной бригды швейцрцев, вся сил и мощь которой зключется именно в пикх.[38]
Шлемы римской пехоты были укршены перьями, придввшими войску величественный вид, прекрсный для друзей и грозный для вргов. Конниц в древнейшие времен Рим носил только круглый щит и шлем - другого оборонительного оружия не было; для нпдения служили меч и длиння тонкя пик с одним только передним железным нконечником. С тким оружием всдник не мог прикрывться щитом, в схвтке пики ломлись, и бойцы оствлись безоружными и беззщитными. Со временем для конницы устновилось то же вооружение, кк и для пехоты, но только щиты у них были четырехугольные и меньшие, чем у пехотинцев, пики толще и оковны железом с обоих концов, тк что, когд одно острие ломлось, другой конец еще годился.[39]
С этим оружием, пехотным и конным, римляне звоевли весь мир, и по очевидным плодм их походов можно с полной вероятностью предположить, что лучше снряженных войск не было никогд. Об этом чсто свидетельствует в своей истории Тит Ливий, который при срвнении римских войск с неприятельскими выржется тк: "но римляне своей доблестью, совершенством оружия и воинской дисциплиной были сильнее[40]". По этой причине я больше говорил о вооружении победителей, чем побежденных.
Теперь я хотел бы скзть о вооружении нших современных войск. Для обороны пехоте дются железные лты, для нпдения - копье длиною в девять локтей, нзывемое пикой; у бок прикреплен меч с концом более зкругленным, чем острым.[41]
Тково обычное вооружение нынешней пехоты. Только у немногих есть лты, зщищющие спину и руки, шлемов нет совсем; у этих чстей вместо пик имеются лебрды, т.е. древко длиной в три локтя с железным нконечником в форме секиры. В пехоте есть ткже фюзильеры[42]; огнем своего оружия они выполняют ту же здчу, что стрелки из лук и прщники древности. Вооружение это изобретено гермнскими нродми, особенно швейцрцми; они бедны, но дорожт своей свободой и потому кк прежде, тк и теперь вынуждены зщищться от влстолюбия гермнских князей, которым богтство дет возможность держть конницу, что для швейцрцев при их бедности недоступно. Необходимость зщищться пешими против конных; противников зствил их обртиться к военным учреждениям древних и к оружию, которое зщищло бы их от бешеного нтиск конницы.[43]
Т же необходимость зствил их вновь вернуться к древнему боевому строю, вне которого, кк првильно говорят некоторые пистели, пехот совершенно бесполезн. По этой же причине они вооружились пикми, т.е. оружием, которое лучше всего подходят не только для того, чтобы выдержть нпдение конницы, но и для того, чтобы: ее победить. Сил этого оружия и этого строя преисполнил немцев ткой отвгой, что отряд в 15 000 или 20 000 гермнской пехоты не побоится нпсть н любую конницу, и з последние 25 лет мы видели этому немло примеров. Пример их силы, основнной н этом оружия и н этом строе, был нстолько убедителен, что после поход короля Крл в Итлию[44] все нроды стли им подржть, в том числе и испнцы; отсюд и пошл громкя воення слв испнских войск.
КОЗИМО: Ккое оружие ствите вы выше - современное гермнское или древне-римское?
ФАБРИЦИО: Несомненно, римское. Я объясню вм сейчс недосттки того и другого. Оружие немецких пехотинцев позволяет им остновить и победить конницу; оно не обременяет их и этим облегчет движение в походе и построение в боевой порядок. Зто, с другой стороны, отсутствие оборонительного оружия делет пехоту беззщитной против удров, нносимых кк издли, тк и в рукопшной схвтке. Пехот эт бесполезн при осде городов и во всякой битве, где противник окзывет нстоящее сопротивление. Кроме того, римляне умели остнвливть и побеждть конницу не хуже современных немцев. Зщитное оружие делло их непроницемыми для удров издли и вблизи. Блгодря щитм они были сильнее в нпдении и сми могли лучше его выдерживть. Нконец, в схвтке они могли лучше действовть мечом, чем немцы пикой; к тому же, если у немцев и есть мечи, они без щит в тком бою бесполезны.
Римляне могли с уверенностью идти н приступ городских стен, потому что солдты были прикрыты лтми и могли зщищться щитми. Поэтому единственным неудобством их вооружения был тяжесть щит, из-з которой трудно было его нести, но это препятствие устрнялось зкленностью воинов, приученных легко переносить устлость. Вы сми знете, что люди, привыкшие к чему-нибудь, от этого уже не стрдют. Зметьте, что пехотные чсти могут встретиться кк с неприятельскими пехотинцми, тк и с конницей. Они будут вполне бесполезны, если не смогут выдержть нпдения конницы или, отбросив ее, испугются пехоты, которя окжется лучше вооруженной или лучше построенной, чем они сми.
Срвните теперь немецкую пехоту с римской, и вы увидите, что немцы, кк мы уже говорили, способны рзбить конницу, но положение их явно невыгодно в бою с пехотой, построенной тк же, кк они, но вооруженной по римскому обрзцу. Вм стнет тогд ясным преимущество той и другой, и вы увидите, что римляне могут одолевть одинково пехоту и конницу, немцы - одну только конницу.
КОЗИМО: Я бы очень просил вс для большей ясности привести ккой-нибудь определенный пример.
ФАБРИЦИО: Вы нйдете в ншей истории множество мест, из которых увидите, что римскя пехот рссеивл бесчисленную конницу, но не нйдете ни одного, где говорилось бы о поржении римлян пехотой вследствие слбости их вооружения или превосходств его у врг. Ведь, если бы вооружение было плохое, обязтельно произошло бы одно из двух: или римляне встретили бы нрод, вооруженный лучше, чем они сми, и звоевния их прекртилсь бы, или они переняли бы чужое оружие и откзлись бы от своего. Тк кк ни того, ни другого не случилось, легко предположить, что способ вооружения войск в Риме был лучше, чем где бы то ни было.
Этого никк нельзя скзть о гермнской пехоте, которую кждый рз постигли неудчи при встрече с пехотой, построенной тк же, кк и он, и рвной ей по стойкости. Когд герцогу Милнскому Филиппо Мрия Висконти пришлось иметь дело с 18 000 швейцрцев, он послл против них своего полководц грф Крмньол. Тот выступил с 6 000 конницы и небольшим отрядом пехоты и при встрече был отбит, причем с большим уроном. Крмньол, кк человек опытный, сейчс же понял тйну силы неприятельского оружия, его превосходств нд конницей и слбости последней перед подобным построением пехоты. Он собрл свои войск, снов выступил против швейцрцев, велел всдникм спешиться при боевом соприкосновении с вргми и в сржении перебил их всех, тк что уцелело только 3 000, которые, увидев, что помощи ждть неоткуд, побросли оружие и сдлись.[45]
КОЗИМО: В чем же причин этого поржения?
ФАБРИЦИО: Я вм только что объяснил ее, но сейчс повторю, тк кк он остлсь для вс неясной. Я уже говорил, что немецкя пехот, которой почти нечем обороняться, вооружен для нпдения пикми и мечми. С этим оружием он идет н неприятеля в своем обычном строю. Если у противник есть хорошее зщитное оружие, кковым оно и было у спешенных всдников Крмньолы, он с мечом врывется в неприятельские ряды, и все дело только в том, чтобы подойти к швейцрцм вплотную. Если это удстся, успех в бою обеспечен, потому что см длин пики не позволяет немцу действовть ею против врг, схвтившегося с ним врукопшную; приходится брться з меч, который в свою очередь бесполезен, потому что немец ничем не прикрыт, противник его весь зковн в броню.
Тким обрзом, когд срвнивешь выгоды и невыгоды того и другого порядк, стновится ясным, что солдт, не имеющий зщитного вооружения, обречен, тк кк противнику, зковнному в лты, нетрудно отбить первый нтиск и отбросить пики солдт передней шеренги. Ведь войск все время приближются друг к другу (вы поймете это лучше, когд я объясню вм боевое построение), и при этом движении они неизбежно подходят тк близко, что схвтывются грудь с грудью. Если кто-нибудь дже убит или опрокинут удром пики, в строю остется еще столько нроду, что этого вполне достточно для победы. Вот вм объяснение резни, которую Крмньол устроил швейцрцм с ничтожными потерями для себя.
КОЗИМО: Все это тк, но ведь солдты Крмньолы были жндрмы[46], которые хоть и сржлись пешими, но были сплошь зковны в железо и поэтому одержли верх; отсюд кк будто следует, что можно добиться ткого же успех, если соответственно вооружить пехоту.
ФАБРИЦИО: Вы бы этого не думли, если бы вспомнили все, что я вм говорил о римском вооружении; пехотинец, у которого голов зщищен железным шлемом, грудь прикрыт лтми, и щитом, руки и ноги охрнены от удров, может зщититься от них и прорвть неприятельские ряды горздо лучше, чем спешенный жндрм. Приведу свежий пример. Отряд испнской пехоты из Сицилии был отпрвлен н выручку Гонсльв, осжденного фрнцузми в Брлетте, и высдился н территории королевств Неполитнского. Нвстречу ему выступил монсеньер Добиньи со своими жндрмми и около 4 000 немецкой пехоты.
В нчле боя немцы пикми прорвли ряды испнской пехоты, но ловкие испнцы, прикрывясь небольшими щитми, смешлись с немцми в рукопшном бою и рзили их мечми; последствием было почти полное истребление лндскнехтов и побед испнцев.[47]
Все знют, кк погибли немцы под Рвенной. Причин был т же: испнцы подошли к немецкой пехоте н рсстояние меч и уничтожили бы ее всю, если бы немцев не спсл фрнцузскя конниц; тем не менее испнцы, сомкнув ряды, могли безопсно отступить.[48] Поэтому я считю что хорошя пехот не только должн выдержть нпдение конницы, но ей нечего бояться и неприятельской пехоты. Все это, кк я не рз уже говорил, звисит от вооружения и от строя.
КОЗИМО; Скжите все же, кк бы вы ее вооружили?
ФАБРИЦИО; Я взял бы отчсти римское, отчсти гермнское оружие и вооружил бы половину пехоты по римскому, другую - по гермнскому обрзцу. Если бы из 6 000 пехотинцев у меня было 3 000 с римскими щитми, 2 000 пикинеров и 1 000 фюэильеров, этого было бы достточно. Я поместил бы пикинеров или в голове бтльон или с той стороны, откуд грозило бы нпдение конницы; солдты со щитми и мечми стояли бы сзди, чтобы в нужную минуту поддержть копейщиков и решить исход боя, кк я покжу это дльше. Думю, что пехот, построення тким обрзом, будет сильнее всякой другой.
КОЗИМО: Нм ясно теперь все, что относится к пехоте, но нсчет конницы нм хотелось бы знть, предпочитете ли вы выбрть для нее древнее или современное вооружение?
ФАБРИЦИО: Думю, что блгодря седлу с лукой и стременми, которых рньше не знли, всдник в нше время крепче сидит н лошди, чем в древности.[49] Вооружение его, по-моему, тоже лучше, тк что выдержть нтиск современного эскдрон, обрушивющегося н противник всей тяжестью, труднее, чем было остновить нтичную конницу.
При всем том я считю, что не следует придвть конным войскм больше знчения, чем это было в древности, потому что, кк я уже говорил вм, они в нше время очень чсто бывли позорно рзбиты пехотой и всегд будут рзбиты, когд встретятся с пехотой, вооруженной и построенной по обрзцу, о котором я вм рсскзывл.
Армянский црь Тигрн выствил против римского войск под нчльством Лукулл 150 000 конницы, причем многие тк нзывемые ктфркты были вооружены вроде нших жндрмов; у римлян же при 25 000 пехоты не было дже 6 000 всдников, тк что Тигрн, увидв неприятельское войско, скзл: "Для посольств здесь все-тки много всдников". Однко, когд дело дошло до боя, Тигрн был рзбит, историк сржения громит этих ктфрктов, подчеркивя их полную бесполезность, потому что збрл, сплошь зкрыввшие лицо, не позволяли им видеть врг и ннести ему удр, тяжесть оружия не двл упвшему всднику возможности встть и пустить в дело свою силу.[50]
Поэтому я нхожу, что нроды и цри, предпочитющие конницу пехоте, всегд будут слбыми и обреченными, кк мы это и видели в Итлии нших дней, которую иноземцы могли рзгрбить, рзорить и опустошить только потому, что он пренебрегл пешей милицией и вся ее воення сил состоял из конницы.[51]
Конниц, конечно, нужн, не все же это не первя, вторя основ войск; он необходим и необычйно полезн для рзведок, нбегов и опустошения неприятельской стрны, для внезпной тревоги и нпдения н противник (который из-з этого должен всегд быть в состоянии боевой готовности) и для перерыв подвоз припсов. Когд же дело доходит до решительного полевого сржения, т.е. до смого существ войны и цели, рди которой вообще создются войск, конниц годится больше для преследовния рзбитого противник, чем для других дел, и по своей силе, конечно, длеко отстет от пехоты.
КОЗИМО: У меня есть все же двойное недоумение; во-первых, я зню, что прфяне во время войны действовли только конницей, и это не помешло им рзделить мир с римлянми[52]; во-вторых, я прошу вс объяснить мне, кким обрзом пехот может поддержть квлерию и откуд берется сил одной и слбость другой.
ФАБРИЦИО: Я вм уже говорил или хотел скзть, что нш бесед о военных делх огрничен пределми Европы. Поэтому я не обязн принимть во внимние, что привилось в Азии. Могу вм все же скзть, что боевой строй прфян был совершенно противоположен римскому; они сржлись всегд н конях и в бою брослись н противник врссыпную. Ткой способ боя рзнообрзен и вполне случен.
Римляне, можно скзть, сржлись почти сплошь пешими и сомкнутым строем. Об войск одерживли верх попеременно, смотря по просторности или тесноте поля сржения. В последнем случе побеждли римляне, в первом - прфяне, которым удвлось с тким войском многое сделть, принимя в рсчет зщищемую местность, т.е. бесконечные рвнины, лежщие з тысячи миль от берег моря и пересеченные рекми, отстоящими друг от друг н рсстоянии двух или трех переходов. Городов в этой стрне мло, нселение редкое. Тким обрзом, римское войско, тяжело вооруженное и медленно нступвшее походным порядком, могло продвигться вперед только с большим риском, потому что противником его был легкя и быстря конниц, которя сегодня появлялсь в одном месте, звтр окзывлсь уже в другом, н рсстоянии пятидесяти миль. Это и помогло прфянм, обходясь с помощью одной только квлерии, уничтожить войско Мрк Крсс и едв не погубить Мрк Антония.[53]
Однко, я уже скзл вм, что буду говорить сейчс только о войскх Европы; поэтому я огрничусь срвнением устновлений греков и римлян с современными немецкими.
Вернемся теперь к другому вшему вопросу: о том, ккой строй или ккие естественные причины создют превосходство пехоты нд квлерией. Скжу вм прежде всего, что конниц не может действовть в любом месте, подобно пехоте. Когд нужно менять строй, он отстет, потому что если при нступлении необходимо вдруг переменить нпрвление, повернуться кругом, внезпно двинуться вперед после остновки или столь же внезпно остновиться, то, конечно, конные не могут исполнить это с ткой же точностью, кк пехотинцы.
Если конниц приведен в рсстройство нтиском неприятеля, то дже при неудче нпдения в ней трудно восстновить порядок; с пехотой это бывет крйне редко. Кроме того, чсто бывет, что хрброму всднику попдется пугливя лошдь, трус сидит н горячем коне, - это нрушет единство строя и приводит к беспорядку. Нет ничего удивительного в том, что небольшой отряд пехоты может выдержть любой конный нлет: лошдь - существо рзумное, он чувствует опсность и неохотно н нее идет.
Если вы срвните силы, устремляющие лошдь вперед и удерживющие ее н месте, то увидите, что сил здерживющя, несомненно, горздо больше, потому что вперед ее бросет шпор, остнвливют ее копье и меч. Опыт древности и нших дней покзывет одинково, что дже горсть сплоченной пехоты может чувствовть себя спокойно, тк кк он для конницы непроницем. Не ссылйтесь н стремительность движения, которое будто бы тк горячит лошдь, что он готов смести всякое сопротивление и меньше боится пики, чем шпоры. Н это я отвечу следующее; кк только лошдь змечет, что ей ндо бежть прямо н выствленные против нее острия пик, он змедляет ход, кк только почувствует себя рненой, он или остнвливется совсем или, добежв до копий, сворчивет от них впрво или влево.
Если вы хотите в этом убедиться, пустите лошдь бежть н стену, и вы увидите, что очень мло нйдется тких лошдей, которые, повинуясь всднику, прямо удрятся в эту стену. Когд Цезрю пришлось сржться в Гллии с гельветми, он спешился см, велел спешить всю конницу и отвести всех лошдей нзд, считя их годными больше для бегств, чем для боя.[54]
Тковы естественные препятствия для конницы, но, помимо этого, нчльник пехотного отряд должен всегд выбирть дорогу, предствляющую для конницы нибольшие трудности, и ему всегд, кроме смых редких исключений, удстся спстись, пользуясь свойствми местности. Если он холмист, это одно уже огрждет тебя от всякого стремительного нпдения. Если дорог идет по рвнине, тебя почти всегд зщитят зсеянные поля или рощи; всякий кустрник, всякий, дже небольшой, ров змедляют смый бешеный конный нтиск, любой виногрдник или фруктовый сд остнвливет его совершенно.
То же, что было в походе, повторяется в бою, потому что стоит лошди нткнуться н ккое-нибудь препятствие, и он сейчс же остывет. Об одном во всяком случе не ндо збывть, именно - о примере римлян: они тк высоко ствили свой военный строй и были тк уверены в силе своего оружия, что, когд приходилось выбирть между пересеченной местностью, зщищвшей их от конницы, но мешвшей им смим рзвернуться, и местностью более ровной, открытой для действия неприятельской конницы, но дющей свободу движений, они всегд выбирли второе.
Итк, мы вооружили ншу пехоту по древним и новым обрзцм; перейдем теперь к обучению я посмотрим, ккие упржнения проделывл римскя пехот до отпрвления ее н войну.
Пехот может быть прекрсно подобрн, еще лучше вооружен, - и все же ее необходимо смым тщтельным обрзом обучть, тк кк без этого еще никогд не было хороших солдт.
Обучение это рспдется н три чсти. Прежде всего это зкленность тел, приучение его к лишениям, рзвитие ловкости и проворств; длее - это влдение оружием и, нконец, умение сохрнять порядок в походе, бою и лгере.[55] Тковы три глвных дел всякого войск; если оно н мрше, н отдыхе и в бою сохрняет порядок, то дже при неудчном бое честь нчльник будет спсен. Поэтому военное обучение тщтельно предусмтривлось зконми и обычями всех древних республик, не упустивших в этом смысле ничего. Они упржняли свою молодежь, чтобы рзвить в ней быстроту бег, ловкость прыжк, силу в метнии дротик и в борьбе.
Без этих трех кчеств солдт почти немыслим, потому что быстрот ног помогет ему предупредить неприятеля и рньше его знять необходимую местность, неожиднно н него нпсть и преследовть его после поржения. Ловкость позволяет ему отбивть удры, перепрыгивть рвы и взбирться н влы. Сил дет ему возможность лучше нести оружие, бить врг и смому выдерживть его нтиск. Чтобы лучше зклить тело, солдт прежде всего приучли носить большие тяжести; это безусловно необходимо, ибо в трудных походх солдту, кроме оружия, чсто приходится нести н себе многодневный зпс продовольствия, и для непривычного ткой груз был бы непосильным. Поэтому он не мог бы ни спстись от опсности, ни побеждть со слвой.
Обучение влдеть оружием производилось тк. Юношм двлись лты, вдвое тяжелее обыкновенных, вместо меч они получли свинцовую плицу, по срвнению с ним более тяжелую. Кждый должен был вбить в землю кол высотой в три локтя и ткой толщины, что никким удром нельзя было его сломть или опрокинуть. Юноши с их щитми и плицми упржнялись н этих кольях, кк н неприятелях; они кололи их, нпрвляя удр в голову, лицо, бедро или ногу, отсккивли нзд, зтем брослись н них вновь.
Это упржнение двло им необходимую сноровку в зщите и нпдении, тк кк учебное оружие было стршно тяжелым, то нстоящее кзлось им потом совсем легким. Римляне учили своих солдт колоть, не рубить, кк потому, что ткие удры более опсны и от них труднее зщититься, тк и потому, что воину легче при этом себя прикрыть и он скорее готов к новому удру, чем при рубке.[56] Не удивляйтесь, что древние обрщли внимние н все эти подробности, потому что рз дело идет о бое, необычйно вжно всякое, дже млое, преимущество. Я вм не сообщю ничего нового, только нпоминю слов военных пистелей. Древние считли, что счстлив только т республик, которя рсполгет нибольшим числом людей, знющих военное дело, ибо не блеск дргоценных кмней или золот, только стрх оружия подчиняет себе вргов.
Все ошибки в других облстях можно кк-нибудь испрвить, но ошибки н войне неиспрвимы, ибо крются немедленно. Нконец, влдение искусством меч рождет отвгу, тк кк никто не боится идти н дело, к которому он подготовлен. Поэтому древние требовли от своих грждн постоянных знятий военными упржнениями и зствляли их метть в кол дротики тяжелее нстоящих; это упржнение рзвивло меткость удр, укрепляло мышцы и силу рук.
Они учили молодежь стрелять из лук, метть кмни из прщи, нзнчли для кждого упржнения особых руководителей, и когд после этого люди отбирлись в легионы, чтобы идти н войну, они уже были солдтми по духу. Оствлось только обучить их военному строю и умению сохрнять его в походе и в сржении; это достиглось легко, тк кк молодые солдты смешивлись с более опытными, уже служившими и знвшими, кк сохрняется рвнение.
КОЗИМО: Ккие упржнения предписли бы вы своим солдтм?
ФАБРИЦИО: Почти все, о которых мы говорили: я бы зствил их бегть, бороться, прыгть, носить оружие тяжелее обыкновенного, стрелять из лук и смострел; я бы прибвил еще ружье - оружие, кк вы знете, новое и безусловно необходимое. Я ввел бы эти упржнения для всей молодежи моей стрны, но обртил бы особенное внимние н отборных, которым суждено впоследствии воевть: они упржнялись бы кждый свободный день.
Зтем я учил бы их плвть; это весьм полезно, ибо не везде есть мосты или готовые суд для перепрвы через реки. Солдт, не умеющий плвть, лишется большого преимуществ и поневоле упускет много удобных случев. Римляне потому и устновили военное обучение юношеств н Мрсовом поле, где рядом протекл Тибр; молодым людям, уствшим от упржнений н суше, можно было освежиться в воде и, кстти, нучиться плвть.
Нконец, по примеру древних, я устновил бы особые упржнения для конницы; они необходимы, потому что вжно не просто уметь ездить верхом, но ездить тк, чтобы человек мог н лошди вполне влдеть собой. Для этих упржнений пользовлись деревянными лошдьми, н которых молодые люди должны были всккивть в полном вооружении или безоружными, притом без всякой помощи и с первого рз. В конце концов люди достигли ткого совершенств, что по знку нчльник вся квлерия спешивлсь в одно мгновение, по другому знку - с той же быстротой опять был н коне.[57]
Все эти упржнения, пешие или конные, производились тогд вполне беспрепятственно, д и сейчс любя республик или любой князь могут ввести их без всяких зтруднений, кк покзывет опыт некоторых городов Зпд, сохрнивших эти обычи. Жители рзделены тм н несколько отрядов, нзвнных по имени род оружия, употребляемого ими н войне. Пользуются они копьями, лебрдми, лукми, ружьями и нзывются поэтому копьеносцми, лебрдьерми, лучникми и фюэильерми.
Все жители обязны зявить, в ккой отряд они нмерены зписться, но тк кк некоторые по стрости или по другим причинм не годятся для войны, то из кждого отряд выделяются отборные чсти, тк нзывемые "поклявшиеся", обязнные в свободные дни упржняться с избрнным оружием. Влсти отводят кждой чсти поле для учений, и все зписнные в отряд, кроме "поклявшихся", вносят необходимые деньги н рсходы.[58]
Все это могли бы делть и мы, но нше легкомыслие вообще мешет всякому рзумному решению. У древних блгодря описнным мною упржнениям был хорошя пехот, и только этим объясняется превосходство этих зпдных пехотинцев нд нми. Древние обучли своих солдт или дом, кк это деллось в республикх, или в лгерях, кк делли имперторы, по причинм, о которых я уже говорил. Мы же не хотим обучться дом и не можем делть это в лгере, ибо нши войск состоят из чужих подднных и нельзя их зствить проходить ккое-нибудь обучение, которого они не хотят. Привело же это к тому, что снчл исчезло обучение, зтем пошло общее рсстройство военных сил, и теперь кк королевств, тк и республики, особенно итльянские, нходятся в состоянии полного ничтожеств.
Возврщясь к ншему рзговору, я должен скзть, что привычк к военным упржнениям, зкленность, сил, быстрот и ловкость еще недостточны, чтобы быть хорошим солдтом: он должен знть свое место в строю, уметь отличить свое знмя от другого, понимть все сигнлы, слушться голос нчльник. Он должен исполнять все это ндлежщим обрзом н месте, при отступлении и нступлении, в бою и в походе, ибо без этой дисциплины, без строжйшего соблюдения и выполнения этих првил никогд не было нстоящего войск.
Нет ни млейшего сомнения в том, что люди отвжные, но рзрозненные, горздо слбее робких и сплоченных, тк кк движение в строю зглушет в человеке сознние опсности, между тем кк беспорядок сводит ни к чему смую отвгу. Все, что я скжу дльше, будет для вс яснее, если вы обртите внимние н следующее: все нроды при оргнизции своих войск или нродных ополчений устнвливли ккую-нибудь одну основную войсковую чсть, нзыввшуюся по-рзному в отдельных стрнх, но почти одинковую по числу людей, ибо в нее входит всегд от 6 000 до 8 000 человек.
У римлян эт чсть нзывлсь легионом, у греков - флнгой, у гллов - ктервой[59]. Швейцрцы одни еще сохрнили некоторую тень древних военных устновлении и нзывют эту чсть именем (бтлия), совпдющим с ншим словом бригд. Чсти эти повсюду рзделены н бтльоны, устроенные рзлично. Мы будем употреблять в рзговоре слово бригд, кк более известное, и покжем, кк лучше всего ее устроить, следуя древним и новым обрзцм.
Римский легион, состоявший из 5 000 или 6 000 человек, делился н 10 когорт, и точно тк же я предлгю рзделить ншу шеститысячную пехотную бригду н 10 бтльонов. В кждом бтльоне должно быть 450 человек, из них 400 тяжелой пехоты и 50 легко вооруженных; в тяжелой пехоте будет 300 человек со щитми и мечми, которых мы нзовем щитоносцми, и 100 человек с пикми, или действующие пикинеры; легкя пехот состоит из 50 человек, вооруженных ружьями, смострелми, лебрдми и круглыми щитми; они получт древнее нзвние - действующих велитов; во всех 10 бтльонх будет 3 000 щитоносцев, 1 000 действующих пикинеров и 500 действующих велитов, т.е. 4 500 человек.
Рньше мы говорили, что в бригде должно быть 6 000 солдт; поэтому нм ндо прибвить еще 1 500 пехотинцев, именно - 1 000 человек с пикми, или зпсные пики, и 500 легко вооруженных, или зпсных велитов. Тким обрзом, половин моей пехоты состоял бы из щитоносцев, другя половин получил бы пики или другое оружие. Во глве кждого бтльон стоял бы один нчльник, 4 центурион и 40 декурионов; сверх того, еще нчльник действующих велитов и при нем 5 декурионов. Во глве 1 000 зпсных пик я бы доствил 3 нчльников при 10 центурионх, и 100 декурионх, зпсные велиты получили бы 2 нчльников, 5 центурионов и 50 декурионов.
Длее я нзнчил бы одного комндир для всей бригды; кждый бтльон получил бы свое знмя и музыку. Итк, бригд в 10 бтльонов состоял бы из 3 000 щитоносцев с мечми, 1000 действующих и 1 000 зпсных пик, 500 действующих и 500 зпсных велитов, всего 6000 пехоты, в которой было бы 600 декурионов и 15 нчльников бтльонов с 15 знменми и трубчми, 55 центурионов, 10 нчльников действующих велитов в один комндир всей бригды со знменем и музыкой.
Я нрочно несколько рз повторил вм это устройство, чтобы вы не зпутлись впоследствии, когд я буду объяснять способы построения бтльонов и войск в боевой порядок. Кждый король или республик, желющя подготовить своих подднных в войне, должны были бы ввести у себя это устройство и вооружение, нбиря притом столько бригд, сколько стрн в состояния дть. Когд устройство их соответственно моему рзделению будет зкончено, нчинется обучение строю и военным упржнениям по бтльонм.
Конечно, кждый бтльон по своей млочисленности не может иметь внешний вид нстоящего войск, но кждый солдт может выучиться всему, что ему нужно знть, ибо: все построения войск бывют двоякого род: действия кждого отдельного солдт в бтльоне и действия всего бтльон, соствляющего вместе с другими войско. Если люди хорошо нучтся первым движениям, они легко усвоят вторые, но, не зня основных одиночных движений, никогд нельзя нучиться действовть целыми чстями.[60]
Я уже говорил, что кждый бтльон см может учиться сохрнять рвнение при всяком мрше и во всякой местности. Он должен уметь строиться в боевой порядок, понимть боевые сигнлы, слушться их, кк моряк слушется свистк, и знть поэтому, что делть - стоять ли н месте, идти ли вперед, отступть или повернуться, обртив в эту сторону оружие. Если войск хорошо держт строй при всяком движении и н всякой местности, хорошо понимют рспоряжения нчльник, передвемые сигнлми, и умеют мгновенно перестривться, они легко нучтся всем движениям, которые их бтльону придется выполнять при соединении его с другими в целое войско.
Однко, эти общие движения никк нельзя считть мловжными, и необходимо поэтому в мирное время рз или дв в год собирть всю бригду, построить ее по обрзцу целого войск, и кждый день упржнять, кк перед боем, рсположив н своих местх центр, флнги и зпсные чсти. Полководец, выстривя войско в боевой порядок, всегд предполгет или уже видимого или скрывющегося неприятеля; поэтому войско должно быть подготовлено и к явному и к внезпному нпдению. Его ндо обучить тк, чтобы оно всегд было готово к бою во время движения, солдты всегд знли, что им делть.
Если ты учишь их борьбе с видимым неприятелем, покжи им, кк звязывется бой, куд ндо отойти; если нпдение отбито, кто должен знять их место; нучи их рзличть свое знмя, сигнлы, голос нчльник и тк подготовь их этими притворными схвткми и нпдениями, чтобы они с нетерпением ожидли нстоящих. Мужество войск создется не хрбростью отдельных людей, првильным строем, потому что, если я сржюсь впереди, зню, куд мне в случе неудчи отойти и кто зймет мое место, я всегд буду биться хрбро, ндеясь н близкую помощь. Если я нхожусь сзди, то поржение передних рядов меня не испугет, ибо я зрнее был к этому готов и дже поступл тк, чтобы виновником победы моего нчльник был именно я, не другие.
Эти упржнения безусловно необходимы в стрне, где войско создется зново, но нужны и тм, где оно двно уже существует. Римляне с детств знли устройство своего войск и тем не менее, рньше чем идти н воину, должны были непрерывно обучться под руководством нчльников. Иосиф Флвий рсскзывет в своей "Истории", что блгодря этим постоянным упржнениям окзывлись полезными в бою дже те толпы, которые всегд следуют з войскми для нживы и торговли, потому что все знли рвнение и умели сржться в строю.[61]
Что же ксется нового войск, собрнного для войны, уже ведущейся или нродного ополчения, которому еще предстоит сржться в будущем, то тм без этого обучения ничего сделть нельзя ни с отдельным бтльоном, ни с целым войском: Военное обучение - вещь необходимя, и ндо смым тщтельным обрзом учить новичков и совершенствовть тех, кто уже кое-что знет; н это не жлели ни времени, ни труд многие змечтельные полководцы.
КОЗИМО: Мне кжется, что эти рссуждения вс несколько отвлекли, тк кк вы еще не объяснили нм, кк ведется обучение отдельного бтльон, говорили о целом войске и о сржениях.
ФАБРИЦИО: Вы првы. Я глубоко предн древним устновлениям, и мне больно, когд я вижу, что они зброшены; однко, не беспокойтесь, я сейчс вернусь к своему предмету. Я вм уже говорил, что при обучении бтльон смое вжное - это хорошо соблюдть рвнение фронт. Для этого есть упржнение, которое нзывется "улиткой"[62].
Я вм уже говорил рньше, что бтльон должен состоять из 400 человек тяжелой пехоты, и буду дльше держться этой цифры. Поствив людей в 80 шеренг по 5 человек в кждой, я приучу их свертывться и рзвертывться кк н скором, тк и н тихом шгу. Все это ндо видеть, не описывть, д и описние здесь не тк вжно, потому что кждый причстный к военному делу знет, кк делется это упржнение, нужное только для того, чтобы приучить солдт соблюдть рвнение.
Перейдем к построению бтльон в боевой порядок. Это делется тремя способми: первя и смя полезня форм - собрть всю мссу в виде двух соединенных квдртов; вторя форм - квдрт с выдющимися вперед чстями фронт; третья - квдрт, в середине которого остется пустое прострнство, которое мы нзывем "площдью". Первое построение делется. двумя способми. Первый способ - вздвивние рядов, т.е. вторя шеренг вступет в первую, четвертя в третью, шестя в пятую и т. д.; тким обрзом, нпример, вместо 5 рядов и 80 шеренг получется 10 рядов и 40 шеренг. Вздвойте снов ряды, вливя одну шеренгу в другую, и получится 20 рядов по 20 шеренг.
Получится построение примерно в виде двух прямоугольников, потому что хотя число людей с кждой стороны одинково, но в шеренге, где солдт стоит плечом к плечу и локтем к локтю с соседом, он знимет меньше мест, чем в ряду, где солдты отстоят друг от друг по меньшей мере н дв локтя. Тким обрзом, четырехугольник в глубину длиннее, чем от флнг к флнгу.
Примечние. Этот рисунок покзывет построение бтльон к бою при угрозе неприятеля с фронт.
Тк кк нм чсто придется говорить сегодня о передних чстях, о хвосте и о боковой стороне бтльон и о всем войске, то знйте, что головой или фронтом я буду нзывть переднюю сторону, тылом - зднюю и флнгми - боковые. 50 действующих велитов не смешивются с другими шеренгми и при построении бтльон рзмещются н его флнгх.
Сейчс я объясню вм другой способ построения, и тк кк он лучше первого, то пострюсь покзть его возможно нгляднее. Мне кжется, вы зпомнили, сколько в бтльоне солдт, кк они вооружены и сколько у них нчльников.
Я уже говорил, что бтльон должен быть построен в 20 рядов и 20 шеренг, причем в, голове будут 5 шеренг пик, з ними 15 шеренг щитоносцев; дв центурион идут в голове колонны, дв - в хвосте, нподобие древних tergiductores[63]; нчльник бтльон со знменем и музыкой помещется между первыми 5 шеренгми пик и 15 шеренгми щитоносцев; по сторонм кждой шеренги нходятся декурионы, тк что кждый идет рядом со своими людьми; левофлнговый комндует отделением впрво от себя, првофлнговый - влево. 50 велитов рсположены н флнгх и в тылу бтльон.
Если ткой бтльон идет обычным походным порядком и должен перестроиться в боевой, то ндо рспорядиться тк. Солдты, кк мы уже говорили, выстроены в 80 шеренг по 5 человек в кждой; велиты рзмещются либо в голове, либо в хвосте колонны, но непременно особо от прочих войск. Кждый центурион ведет, з собой 20 шеренг, причем непосредственно з ним следуют 5 шеренг пик, дльше идут щитоносцы. Нчльник бтльон со знменем и музыкой нходится между пикми и щитоносцми второй сотни, знимя в глубину мест трех шеренг щитоносцев; 20 декурионов идут н левых флнгх шеренг первой сотни, 20 - н првом флнге последней. Зметьте, что декурион, комндующий пикми, вооружен пикой, комндующие щитоносцми - щитми.
Примечние. Этот рисунок покзывет, кким обрзом нужно строиться к бою при угрозе нпдения с флнг (левого).
Если бтльон, двигющийся тким обрзом, должен построиться в боевой порядок для отпор вргу, то поступют тк. Первый центурион со своими 20 шеренгми остнвливется, второй продолжет двигться, зходит впрво и тоже остнвливется, дойдя до флнг неподвижно стоящей первой сотня и порвнявшись с ее центурионом; третий центурион точно тк же поворчивет впрво и движется по флнгу первых двух, пок не порвняется с двумя другими центурионми; нконец, четвертый центурион опять-тки зходит впрво, идет вдоль првого флнг остновленных центурий, пок голов его сотни не выровняется с другими. Тогд он остнвливется; дв центурион тотчс же переходят с фронт колонны в тыл, и построение бтльон в боевой порядок, о котором мы недвно говорили, зкончено. Велиты рссыпются по флнгм, кк я вм это уже покзывл, объясняя первую оперцию. Первое построение нзывется построением по рядм, второе - построением по центуриям.
Первый способ легче, второй - првильнее, удобнее и лучше позволяет применяться к обстоятельствм. В первом случе все определяется числом, потому что вместо 5 рядов постепенно выстривются 10, 20 и 40. Тким обрзом, ты не можешь противопоствить неприятелю фронт в 15, 25, 30 или 35 рядов, подчинен числу, которое получится вследствие удвоения. Между тем при отдельных действиях ежедневно случется, что н неприятеля ндо бросить чсть из 600 или 800 пехотинцев; построение по рядм в этом случе может внести беспорядок. Поэтому я предпочитю второй способ, трудность которого легко может быть устрнен опытом и постоянным обучением войск.
Повторяю еще рз: смое необходимое - это обучить солдт рвнению в рядх и умению всегд сохрнять порядок кк н учениях, тк и при быстром мрше, при нступлениях и отступлениях, кковы бы ни были трудности местности. Люди, выполняющие это кк следует, - уже готовые солдты и могут считть себя стрыми воинми, дже если они никогд не видели неприятеля; ноборот, солдты, не обученные этим действиям, всегд должны считться новобрнцми, хотя бы они тысячу рз были н войне.
Я объяснил вм построение для боя бтльон, двигющегося в походном порядке узкими шеренгми. Предствьте себе теперь, что бтльон приведен в рсстройство условиями местности или рзбит неприятелем. Немедленно построить его вновь - вот одновременно и безусловня необходимость и трудность, преодолеть которую можно только зннием и опытом, трудность, обрщвшя н себя смое пристльное внимние древних пистелей. Необходимо соблюдть дв требовния: первое - устновить в бтльонх кк можно больше отличительных знков, второе - приучить кждого солдт точно знть свое место в ряду.
Нпример, если он с нчл службы был поствлен во вторую шеренгу, он должен стоять в ней всегд, притом дже не только в той же шеренге, но непременно н том же месте; этому и служт многочисленные знчки, о которых я только что упомянул. Знмя должно нстолько отличться, чтобы солдты могли срзу его рспознть среди других знмен. Нчльник бтльон и центурионы должны носить н шлемх рзличные я хорошо видимые. укршения, но смое вжное - это узнвть декурионов; у древних этому придвлось ткое знчение, что н шлеме кждого декурион был нписн его номер, и они нзывлись первый, второй, третий, четвертый и т. д. Мло того, н щите кждого солдт укзывлся номер шеренги и его место в ней.[64]
Когд люди тк ясно отмечены и привыкли держть строй, легко мгновенно восстновить порядок дже среди полного смешения. Кк только обознчится место знмени, центурионы и декурионы могут н глз определить, где им следует быть; они стновятся, кк им полгется, слев и спрв, соблюдя положенные рсстояния, солдты, которые уже знют првил и видят отличительные знчки нчльников, сейчс же окзывются н своих местх. Тк, ничего не стоит вновь сколотить любую бочку, когд все чсти ее обознчены зрнее; если же этого не сделть, то собрть ее невозможно. При усердии и чстом упржнении эти веши легко выучить и усвоить; когд они уже усвоены, трудно их збыть, потому что стрые солдты обучют молодых, и, тким обрзом, можно со временем ознкомить с военным делом нселение всей стрны.
Очень вжно, кроме того, нучить солдт быстрым поворотм тк, чтобы флнги и хвост колонны стновились ее головой и, ноборот, голов деллсь бы флнгом или хвостом. Это совсем легко - достточно кждому повернуться по комнде, и голов бтльон будет в той стороне, куд солдт обрщен лицом.
Првд, при повороте нпрво или нлево обрзуются большие промежутки между рядми; при повороте нлево кругом особой рзницы не получится, но, поворчивя в сторону, солдты рзомкнутся, что совершенно противоречит првилм обычного построения бтльон. Дело опыт и здрвого смысл зствить солдт, снов сомкнуться. Беспорядок в этом случе невелик, и люди легко сми его прекрщют.
Горздо вжнее и труднее переменить нпрвление всего бтльон, кк единого целого. Здесь требуются большой опыт и умение: нпример, если вы хотите зйти бтльоном нлево, вы должны остновить левофлнгового солдт первой шеренги, его ближйшие соседи должны нстолько змедлить шг, чтобы првому флнгу не пришлось догонять остльные чсти бтльон бегом; без этой предосторожности все перемешется.
Когд войск идут походным порядком, бтльонм, нходящимся не впереди, постоянно приходится отржть нпдение с флнг или с тыл. В этом случе бтльон должен мгновенно выстроить фронт в сторону, откуд нпдение последовло; в этом положении ему необходимо сохрнить боевой порядок, описнный рньше, т.е. пики должны быть н стороне, обрщенной к неприятелю, декурионы, центурионы и нчльник - н своих обыкновенных местх.
Соствляется пятирядня колонн в 80 шеренг, прячем первые двдцть зняты одними пикми. Комндующие, или декурионы, рзмещются по пяти голове и в хвосте. Следующие 60 шеренг зняты щитоносцми и обрзуют в общем три центурии. В первом и в последнем рядх кждой сотни нходятся декурионы; нчльник бтльон со знменем и музыкнтми помещется в середине первой центурии щитов, центурионы идут кждый во глве своей сотни. Если при движении в этом порядке нужно перевести все пики н левый флнг, центурия их остнвливется, все прочие выдвигются впрво; если пики требуются н првом флнге, построение делется влево.
Тким обрзом, бтльон двигется, имея пики н одном из флнгов, декурионов - в голове и в хвосте колонны, центурионов - во глве сотен и нчльник - в середине. Тков походный порядок. Если при появлении неприятеля ндо встретить его с флнг, весь бтльон поворчивется в ту сторону, где нходятся пики, и этим смым уже построен описнный мною боевой порядок, потому что, кроме центурионов, все нходятся н своих местх, центурионы Знимют их немедленно и без всяких зтруднений.
Предствьте себе теперь, что н бтльон, идущий походным порядком, произведено нпдение с тыл; тогд ндо построить его тким обрзом, чтобы при перестройке в боевой порядок все пики были в хвосте. Для этого нужно только одно - поствить 5 шеренг пик не в передние ряды кждой центурии, кк это делется обычно, сзди; во всем же остльном соблюдть првил, которые я уже объяснил.
КОЗИМО: Нсколько мне помнится, вы скзли, что этот способ обучения позволяет обрзовть из отдельных бтльонов целое войско и покзывет, кк ндо приводить его в порядок. Скжите теперь, кк вы рсположите солдт, если вшим 450 пехотинцм придется сржться отдельно от прочих войск.
ФАБРИЦИО: Нчльник прежде всего должен решить, где ему нужно сосредоточить пики, и сообрзно рзместить их тм; это нисколько не мешет порядку, о котором я вм говорил. Цель его, конечно, в том, чтобы бтльон мог действовть в бою совместно с другими, но эти првил построения вполне пригодны для всякой обстновки, в которой придется сржться. Однко, я еще подробнее отвечу н вш вопрос, когд буду объяснять вм дв других способ боевого построения бтльон; дело в том, что к ним вообще не прибегют или прибегют только в тех случях, когд бтльон сржется отдельно от остльного войск.
Для построения бтльон в колонну с двумя выступми пятирядня колонн в 80 шеренг рсполгется тк. З центурионом ствят 25 шеренг, причем слев рсполгются 2 ряд пик, спрв - 3 ряд щитов. З первыми 5 шеренгми, т.е. в последних 20 шеренгх, нходится по одному декуриону, место которого между пикми и щитми; декурионы, вооруженные пикми, стоят вместе с пикинерми. З первыми 25 шеренгми следует другой центурион во глве 15 шеренг щитоносцев. Потом идет нчльник бтльон с музыкой и знменем, з которым идут еще 15 шеренг щитоносцев. Третий центурион ведет 25 шеренг, в которых слев от него рзмещены 3 ряд щитоносцев, спрв - 2 ряд пик; в последних 20 шеренгх между пикми и щитми идут декурионы. Колонну змыкет четвертый центурион. Теперь из шеренг, построенных тким обрзом, ндо обрзовть бтльон с двумя выступми. Первый центурион и следующие з ним 25 шеренг остнвливются. Второй центурион со своими 15 шеренгми щитов продолжют движение, зходя впрво, идут вдоль првого флнг 25 шеренг первой центурии и пристривются к ее последним 15 шеренгм. Нчльник бтльон во глве своих 15 шеренг щитоносцев обходит првый флнг предыдущих 15 шеренг и пристривется тким же порядком. Нконец, третий центурион со своими 25 шеренгми и следующий з ним четвертый центурион совершют то же движение, обходя првый флнг остновившихся центурий, но не остнвливются н уровне 15 шеренг, идут вперед, пок последняя шеренг колонны не порвняется с последней шеренгой щитоносцев. Кк только бтльон выстроится, центурион, шедший во глве второй центурии, переходит в змок.
Тким обрзом, будет построен колонн в 15 шеренг и 20 рядов, и по обеим сторонм фронт будут дв выступ, соствленные из 10 шеренг по 5 рядов; между выступми остется прострнство, достточное для рзмещения 10 рядов. Тм поместится нчльник бтльон, впереди кждого выступ и в хвосте з флнговыми рядми колонны будет по одному центуриону. Н флнгх рзмещются по 2 ряд пик и по 1 ряду декурионов. В прострнство между выступми может поместиться ртиллерия, если он имеется, и обоз. Велиты рссыпются н флнгх по обеим сторонм пикинеров.
Если бтльон, построенный в колонну с выступми, хотят перестроить в колонну с пустым прострнством внутри, то поступют тк - из 15 здних шеренг 8 переводятся н концы выступов, и тким обрзом обрзуется площдь, змкнутя со всех сторон; здесь могут поместиться обозы, нчльник бтльон и знмя, но не ртиллерия, которя выезжет вперед или рсполгется н флнге. Эти способы построения полезны бтльону только в том случе, если он двигется под прямой угрозой нпдения. Тем не менее и тогд лучше строиться в обыкновенную колонну без площди и выступов; првд, иногд они необходимы, глвным обрзом, для прикрытия нестроевых.
У швейцрцев есть еще много других форм боевого построения, между прочим, в виде крест, когд фюзильеров помещют в промежуткх между его сторонми, укрывя их тким обрзом от удров неприятеля. Подробности я описывть не буду. Построения этого род хороши только в редких случях, когд бтльон сржется в одиночку, я хочу дть вм пример совместного боя нескольких бтльонов с неприятелем.[65]
КОЗИМО: Кжется, я вполне понял вш способ обучения солдт в этих бтльонх; но, если я не ошибюсь, вы говорили, что, кроме 10 бтльонов, в вшей бригде есть еще 1000 зпсных пикинеров и 500 зпсных велитов. Рзве вы не будете их обучть?
ФАБРИЦИО: Конечно, буду, и весьм тщтельно; пикинеры должны обучться, по крйней мере, по сотням в том же порядке, кк и остльные бтльоны; я предпочитл бы их првильным бтльонм при всякого род чстных действиях, кк, нпример, прикрытие обоз, сбор продовольствия в неприятельской местности и другие подобные оперции; велиты же должны, по-моему, обучться у себя дом, без военных сборов; ведь их дело - это бой врссыпную, и поэтому незчем собирть их вместе с прочими войскми н общее учение; достточно обучить их действовть в одиночку. Я уже говорил вм и не перестну это повторять, что солдты бтльон должны быть обучены тк, чтобы они умели держть рвнение, знли свои мест, умели делть быстрые повороты, когд это нужно по условиям местности или при появлении неприятеля; если это усвоено, бтльон будет знть свое место и свое дело среди целого войск. Князь или республик, не жлеющие збот и труд н боевое устроение и обучение, получт для своей стрны хороших солдт, одолеют своих соседей и будут предписывть зконы другим, не подчиняться. В нши же дни, среди общей смуты, о которой я уже говорил, эти првил збыты и зброшены; поэтому войск нши плохи, и если дже попдются способные полководцы и возникют войны, у полководцев нет никкой возможности покзть свою военную доблесть.
КОЗИМО: Кк должны быть устроены бтльонные обозы?
ФАБРИЦИО: Прежде всего, у меня ни центурионы, ни декурионы не ехли бы верхом, д и нчльник бтльон получит лошк, не лошдь, если не зхочет идти пешком. Ему я дл бы две повозки, центурионм - по одной и н кждых трех декурионов - по две, ибо они именно тк будут рзмещены в лгере, кк я скжу дльше. Тким обрзом, у кждого бтльон будет 36 повозок, нгруженных плткми, котлми для врки пищи, топорми и железными кольями для рзбивки лгеря; остльное можно нгрузить н них, если окжется свободное место.
КОЗИМО: Я понимю, что нчльники, которых вы определяете в свои бтльоны, необходимы, но я боюсь, не слишком ли их много и кк бы из-з этого не было змештельств.
ФАБРИЦИО: Это могло бы случиться, если бы они все не подчинялись одной высшей влсти, но при првильном подчинении они только поддерживют порядок и, ноборот, без них невозможно руководить войскми. Если стен грозит обвлом, то лучше поддержть ее во многих местх слбыми подпоркми, чем поствить их мло, хотя бы и очень прочных; с одной подпоркой, кк бы он ни был крепк, стен все рвно рухнет. Тк и в войске: н кждый десяток людей должен быть человек более деятельный и хрбрый, чем другие, или хотя бы облдющий большей влстью, который своим мужеством, словом и примером поддерживет солдт и воодушевляет их к бою.
Нсколько в войске необходимо все, о чем я говорил, именно - нчльники, знмен, музык, видно хотя бы из того, что все это есть и у нс, но только никто не делет своего дел. Возьмите декурионов: если вы хотите, чтобы они выполняли свой долг, то кждый из них должен в совершенстве знть своих солдт, жить с ними, стоять вместе с ними в круле и вместе сржться.[66]
Когд декурион н посту, шеренг рвняется по нему, кк по шнурку, и держится тк крепко, что не может рсстроиться, если бы это все же произошло, он сейчс же собирется вновь. У нс же они годны только для того, чтобы получть больше жловнья и выполнять рзные чстные поручения. То же происходит и со знменем: у нс оно служит больше для крсоты смотров, чем для нстоящего военного дел, между тем кк у древних знмя укзывло путь и место сбор, ибо, кк только оно остнвливлось, кждый солдт уже знл, куд ему идти, и всегд точно знимл свое место. Остновк или движение знмени ознчли остновку или движение вперед всего бтльон.
Поэтому войско должно рзделяться н многочисленные отдельные чсти, имеющие свои особые знмен и нчльников; это сообщет ему душу и жизнь.
Пехот должн следовть з знменем, знмя - з музыкнтми. Если музыкнты хороши, то войском комндуют они, потому что солдт сорзмеряет свой шг с музыкльным тктом и, тким обрзом, легко сохрняет свое место в строю. У древних были флейты, рожки и другие духовые инструменты, тон которых был устновлен в совершенстве. Кк тнцор двигется в ткт и не собьется, если он его соблюдет, тк и войско не рсстроится, если првильно идет под музыку.
Рзнообрзие музыки ознчло у древних рзнообрзие движений; одн музык сменял другую, когд ндо было восплменить, сдержть или совсем остновить воинов.[67]
У кждого музыкльного строя было свое нзнчение: дорийский строй внушл спокойствие и твердость, фригийский - приводил людей в неистовство. Рсскзывют, что Алексндр, услышв з столом фригийскую музыку, тк взволновлся, что схвтился з оружие.
Все эти мелодии следовло бы восстновить, если бы это окзлось слишком трудно, то ндо бы, по крйней мере, не пренебрегть теми, которые помогют солдту рзличть комнду. Кждый может изменять их, кк хочет, лишь бы ухо солдт привыкло их узнвть. Теперь у нс тоже есть музык, но толку от нее большей чстью нет никкого - один только шум.
КОЗИМО: Мне хотелось бы знть от вс, если только вы сми об этом здумывлись, кким обрзом нынешние войск пли тк низко и откуд пошел их рзвл и пренебрежение военными знятиями?
ФАБРИЦИО: Я охотно поделюсь с вми своими мыслями. Вы знете, что выдющихся воинов было много в Европе, мло в Африке и еще меньше в Азии. Происходило это оттого, что две последние чсти свет знли только одну или две монрхии, республик в них почти не было; ноборот, в Европе монрхий было мло, республик - бесчисленное множество. Люди выделяются и проявляют свои тлнты, поскольку их выводит из низов и поощряет влститель, будь то республик или князь.
Поэтому тм, где повелителей много, выдющиеся люди рождются во множестве, в противном случе их бывет мло. В Азии мы встречем имен Нин, Кир, Артксеркс, Митридт, рядом с которыми можно поствить еще очень немногих. В Африке, если оствить в стороне египетскую древность, мы видим только Мсиниссу, Югурту и нескольких полководцев Крфгенской республики.[68]
По срвнению с Европой число их ничтожно, ибо в Европе выдющихся людей бесконечно много, и их было бы еще больше, если бы к именм, до нс дошедшим, можно было прибвить имен, преднные збвению звистливым временем. Ведь дровитых людей всегд было много тм, где было много госудрств, поощрявших тлнты по необходимости или по иной человеческой стрсти. Азия дл мло больших людей, потому что вся эт стрн был подчинен единому црству, по смой громдности своей пребыввшему большей чстью в бездействии и потому неспособному создвть змечтельных деятелей.[69] То же было и в Африке, но тм блгодря Крфгенской республике их все же было больше.
Выдющиеся люди чще встречются в республикх, где тлнты в большем почете, чем в монрхиях, где их боятся. Тм воспитывют дровния, здесь - их истребляют. Если посмотреть теперь н Европу, то вы увидите, что он испещрен республикми и княжествми, которые боялись друг друг и поэтому были вынуждены поддерживть в силе военные устновления и окружть почетом людей, отличившихся боевыми зслугми. В Греции, кроме Мкедонии, было множество республик, и кждя из них был родиной змечтельнейших людей. В Итлии были римляне, смниты, этруски, цизльпинские гллы. Гллия и Гермния сплошь состояли из республик и княжеств; Испния - точно тк же.
Если от этих стрн сохрнилось по срвнению с Римом мло имен, то виновто в этом только луквство пистелей, которые поклоняются счстью и прослвляют поэтому только победителей. Совершенно непрвдоподобно, чтобы не было многого множеств змечтельных людей среди смнитов и этрусков, 150 лет воеввших с римским нродом, рньше чем ему покориться.[70] То же относится, конечно, и к Гллии и к Испнии.
Однко, если пистели умлчивют о мужестве отдельных грждн, они зто обычно восхвляют величие нродов и превозносят до небес их стойкость в зщите своей свободы. Если верно, что больших людей тем больше, чем больше н свете госудрств, то ндо, естественно, признть, что с уничтожением их пропдет понемногу и человеческое величие, ибо исчезет сил, его порождющя. С возвышением Римской империи, поглотившей все республики и црств в Европе, Африке и большей чсти Азии, доблесть исчезл всюду, сохрнившись только в Риме. Последствия этого скзлись в том, что выдющиеся люди и в Европе и в Азии стли появляться все реже. В дльнейшем доблесть окончтельно упл, ибо он целиком сосредоточивлсь в Риме. И когд в Риме нчлось пдение нрвов, оно рспрострнилось почти н весь мир, тк что скифские орды могли спокойно явиться и рсхитить империю, уничтожившую доблесть в других стрнх и не сумевшую сохрнить ее у себя. Потом империя при ншествии врвров рсплсь н несколько чстей, но доблесть от этого не возродилсь: первя причин зключлсь в том, что трудно восстновить рухнувший порядок вещей; вторя - в том, что современный обрз жизни людей при господстве христинской религии не создет для них необходимости вечной смозщиты, кк это было в древности. Ведь тогд побежденные н войне или истреблялись или стновились вечными рбми, ведущими смую жлкую жизнь; покоренные земли опустошлись, жители изгонялись, имущество. отбирлось, сми они рссеивлись по свету, тк что побежденным приходилось терпеть смую стршную нищету.
Этот стрх зствлял людей неустнно знимться военным делом и почитть всех, кто в нем отличлся. Теперь же стрх этот почти пропл, ведь побежденных очень редко убивют, никто долго не томится в плену и все легко выходят н свободу. Город могут тысячу рз восствть - их з это не рзрушют, оствляют жителям имущество, и смое худшее, чего они могут опсться, - это военной дни. При тких обстоятельствх люди вовсе не хотят подчиняться требовниям строгого военного устройств и переносить всякого род тяготы во избежние опсностей, которые для них не стршны. Нконец, стрны Европы по срвнению с прежними временми подчинены влсти очень немногих госудрей: вся Фрнция подчинен одному королю, Испния - другому, Итлия делится н небольшое число госудрств. Тким обрзом, слбые город зщищются тем, что отдются н волю победителя, сильные, по всем описнным причинм, не боятся рзрушения.
КОЗИМО: Однко, з последние 25 лет мы были свидетелями рзрушения многих городов и пдения црств.[71] Кзлось бы, этот пример должен был бы предостеречь уцелевших и покзть им, что следовло бы восстновить некоторые древние учреждения.
ФАБРИЦИО: Вы првы, но если вы внимтельнее присмотритесь к этим рзгромм, вы увидите, что рзрушлись не столицы, второстепенные город. Действительно, рзгрбили ведь Тортону, не Милн, Кпую, не Неполь, Брешию, не Венецию, Рвенну, не Рим.[72] Ткие события не зствляют првителей пересмтривть свою политику, , ноборот, укрепляют их в мысли, что от всего можно откупиться. Поэтому они не хотят подвергться трудностям строгой постновки военного дел - это кжется им или ненужным или непонятным.
Остются побежденные; примеры эти могли бы их устршить, но они уже бессильны что-нибудь предпринять. Князья, лишившиеся влсти, уже опоздли, те, которые првят, не умеют или не хотят ничего делть; у них только одно желние - без труд ловить счстье, не ндеяться н собственную силу; они видят, что тм, где этой силы не хвтет, все вершит судьб, и хотят подчиняться, не повелевть ей.
В подтверждение своих слов приведу Гермнию, где сохрнилось много княжеств и республик и, блгодря этому, тм еще сильн воення доблесть. Всем хорошим, что есть в современных войскх, мы обязны этим нродм; они ревниво оберегют свое положение, боятся рбств не в пример другим, и поэтому все сохрнили господство, и окружены почетом.
Кжется, я достточно выяснил вм, кковы, по моему мнению, причины нынешнего ничтожеств войск. Не зню, соглситесь ли вы со мной или у вс остлись еще ккие-нибудь сомнения?
КОЗИМО: Никких. Вы убедили меня вполне. Мне хочется только вернуться к глвному предмету ншего рзговор и узнть от вс, кк будет устроен квлерия при вших бтльонх, сколько ее должно быть, кто ею комндует и кково ее вооружение?
ФАБРИЦИО: Вы, невидимому, думете, что я это упустил; не удивляйтесь, тк кк много об этом по двум причинм говорить не приходится. Прежде всего, вжнейшя жизнення сил войск - это пехот; длее, нш квлерия лучше пехоты, и если он не сильнее конницы древних, то рвн ей.
Я уже рньше говорил о том, кк ее обучть. Что ксется оружия, я оствил бы существующее вооружение одинково кк для легкой, тк и для тяжелой конницы. Мне только кзлось бы полезным дть всей легкой коннице рблеты и присоединить к ним некоторое количество фюзильеров, которые, првд, мло полезны в бою, но великолепны для устршения противник и лучше всего могут зствить его бросить охрняемый проход; одно ружье стоит двдцти штук любого другого оружия.
Обрщясь. к численности этих войск, я должен скзть, что подржл бы римскому примеру и обрзовл бы при кждом бтльоне отряд не больше чем в 300 лошдей, причем 150 пришлось бы н тяжело вооруженных жндрмов, остльные - н легкую конницу. Во глве кждого эскдрон стоял бы особый нчльник и при нем - 15 декурионов, знмя и музыкнты. Кждые 10 жндрмов получют 5 повозок, 10 всдников легкой конницы - 2 повозки, нгружемые плткми, котлми для пищи, топорми и кольями, если будет возможно, то и другим походным снряжением.
Не считйте, что это вызовет беспорядок, потому что сейчс в рспоряжение кждого жндрм предоствлены 4 лошди, это уже большое злоупотребление. В Гермнии у жндрм есть только одн его лошдь; н кждые 20 человек полгется одн повозк, н которую взвлено все, что им необходимо.
Римскя конниц тоже обходилсь без прислуги; првд, ее рзмещли рядом с тририями, которые обязны были помогть ей в уходе з лошдьми. Это легко ввести и у нс, кк вы увидите, когд мы будем рзбирть устройство лгеря. То, что делли римляне и теперь делют немцы, вполне возможно для вс, и с вшей стороны был бы ошибкой поступть инче.
Об эскдрон, соствляющие чсть бригды, можно иногд собирть вместе с бтльонми и устривть между ними примерные сржения, больше для того, чтобы приучть их рзличть друг друг в бою, чем для кких-нибудь других целей.
Однко, довольно об этом; теперь нм ндо узнть, кково должно быть боевое рсположение войск, чтобы оно могло зствить противник принять бой и победить. В этом - цель всякого войск и смысл труд, потрченного н его обучение.
Книг третья
КОЗИМО: Предмет ншего рзговор сегодня меняется, и вместе с тем должен измениться и вопрошющий. Мне не хотелось бы зслужить упрек в смондеянности, которую я всегд осуждл в других. Поэтому я слгю дикттуру и передю ее кому угодно из присутствующих моих друзей.
3АНОБИ: Мы были бы вм очень признтельны, если бы вы сохрнили вшу дикттуру, но если вы нстивете н своем откзе, - нзнчьте по крйней мере кого-нибудь из нс своим преемником.
КОЗИМО: Предоствляю это синьору Фбрицио.
ФАБРИЦИО: Охотно принимю полномочия и предлгю следовть венецинскому обычю, т.е. предоствить первое слово смому млдшему.[73] Войн - это ремесло молодых, и я считю, что говорить о нем лучше всего юношм, потому что они рньше всех покжут себя н деле.
КОЗИМО: Итк, очередь з вми, Луиджи. Приветствую своего преемник и думю, что и вы, синьор Фбрицио, остнетесь довольны тким собеседником. Вернемся теперь к предмету рзговор и не будем терять время.
ФАБРИЦИО: Несомненно, что для ясного понимния искусств боевого построения войск ндо рсскзть вм о том, кк поступли в этом случе греки и римляне. Однко, вы сми можете прочесть об этом у нтичных пистелей; поэтому я опускю целый ряд подробностей и буду говорить только о том, чему, по-моему, необходимо подржть, если мы хотим хотя бы в некоторой мере усовершенствовть нши современные войск. Я собирюсь пояснить вм одновременно построение войск в боевой порядок, подготовку его к нстоящему бою и обучение примерным сржениям.
Смя большя ошибк нчльник, строящего войско в боевой порядок, - это вытянуть его в одну линию и поствить судьбу. сржения в звисимость от удчи единого нтиск. Корень ошибки в том, что збыты действия древних, у которых линии войск рсполглись последовтельно одн з другой. Ведь инче нельзя ни помочь передним войскм, ни прикрыть их при отступлении, ни сменить их во время боя; римляне знли это лучше всех.
Для большей ясности ндо скзть, что кждый легион состоял у них из гсттов, принципов и тририев. Гстты ствились в первую линию войск, обрзуя крепкие сомкнутые ряды, з ними более редкими рядми стояли принципы; сзди всех нходились тририи, построенные тким обрзом, что между рядми у них оствлись широкие промежутки, которые в случе нужды могли быть зняты и гсттми, и принципми.
Кроме того, в кждом легионе были прщники, стрелки из лук и другие легковооруженные воины, которые не стояли с одних рядх с пехотой, рсполглись впереди войск, между конными и пешими солдтми. Эти-то легковооруженные и звязывли бой; если они побеждли, - что бывло редко, - то сми довершли успех; если их отбрсывли, они отступли, обходя флнги сомкнутых войск, или знимли нрочно оствленные для этого промежутки между рядми, рсполгясь зтем позди. После отход легко вооруженных с неприятелем схвтывлись гстты, которые при неудче отходили к принципм, знимя промежутки в их рядх, и тогд бой возобновлялся. Если эт вторя линия окзывлсь ткже рзбитой, он отступл к тририям, зполнял широкие промежутки между их рядми, и все дело нчинлось зново. При новой неудче бой был проигрн, потому что опять собрть войско было невозможно.
Конниц рзмещлсь н флнгх войск, обрзуя кк бы дв крыл. Он сржлсь, смотря по необходимости, верхом или спешившись. При тком порядке троекртного возобновления боевой линии поржение было почти невозможно, потому что счстье должно изменить тебе три рз подряд, доблесть врг должн быть тков, чтобы трижды победить.[74]
Греческя флнг не знл этого способ возобновления боя; првд, он строилсь большим числом шеренг со многими нчльникми, но рсполглсь всегд в одну линию. Подкрепление рзбитых войск производилось не по римскому способу взимослияния рядов, путем змены выбывшего солдт другим. Деллось это тк. Предствьте себе флнгу, построенную в 50 шеренг; когд нчинлся бой, сржться могли первые шесть, тк кк их копья, или сриссы, были нстолько длинны, что из шестой шеренги выступли остриями дльше передних рядов. Н место убитого или рненого бойц сейчс же стновился солдт из второй шеренги; его в свою очередь зменял стоявший з ним в третьей, и, тким обрзом, здние шеренги последовтельно покрывли убыль передних. При этом способе подкрепления шеренги всегд были зполнены и пустых мест не было нигде, кроме здней шеренги, которя постепенно тял, ибо пополнять ее было уже некому. Вследствие убыли в первых шеренгх здние понемногу истощлись, но передние оствлись всегд целыми, и ндо скзть, что эту флнгу можно было скорее истребить, чем прорвть, тк кк глубокий строй делл ее почти непроницемой.[75]
Римляне внчле пользовлись построением флнги и применительно к нему обучли свои легионы. Позднее этот строй их уже не удовлетворял, и они стли рзделять легионы н чсти, именно - н когорты и мнипулы. Они считли, кк я уже говорил, что войско тем сильнее, чем больше в нем отдельных живых тел и чстей, кждя из которых может действовть см. В нше время флнг целиком применяется швейцрцми, воспринявшими и ее глубокий строй и способ пополнения убыли первых шеренг, причем бригды во время боя вытянуты в одну линию. Иногд они рсполгются друг з другом, но это делется не для того, чтобы одн бригд при отступлении могл влиться в ряды другой, для того, чтобы чсти, нходящиеся сзди, могли поддерживть передние. Одн бригд стоит впереди, другя - з ней несколько впрво, тк что может быстро двинуться н выручку, если передним войскм потребуется подкрепление. Третья бригд нходится сзди первых двух н рсстоянии ружейного выстрел. Делется это с той целью, чтобы в случе поржения передних войсковых чстей у них было место для отход, третья бригд могл бы двинуться вперед, не рискуя при этом столкнуться с отступющими. Ведь крупня чсть не в состоянии влиться в ряды другой, что легко осуществимо для небольшого отряд. Поэтому мелкие и точно обособленные подрзделения, соствлявшие римский легион, могли быть рзмещены тк, что легко проходили одни через другие и, тким обрзом, взимно друг друг поддерживли.[76]
Для докзтельств превосходств древнего римского боевого порядк нд швейцрским достточно вспомнить, что в боях с легионми греческие флнги всегд терпели смые стршные поржения, и причин зключлсь именно в том, что, кк я уже говорил рньше, вооружение римлян и их способ возобновлять битву были большей силой, чем стойкость флнги.[77]
Предствим себе теперь, что мне предстоит по обрзцу этих примеров обрзовть войско; я воспользуюсь для этого оружием и приемми кк греческой флнги, тк и римского легион; в бригде у меня было бы 2 000 пик, т.е. мкедонское оружие, и 3000 щитоносцев с мечми, т.е. римское вооружение. Бригд моя будет рзделен н 10 бтльонов, кк это было у римлян, деливших легион н 10 когорт. Велиты, или легко вооруженные солдты, которые нчинют бой, поствлены у меня тк же; кк у них.
Тким обрзом, мы зимствуем у обоих нродов оружие и боевое построение, тк кк в первых рядх кждого бтльон стоят 5 шеренг пик, з ними поствлены щитоносцы с мечми. Это позволит мне выдержть нтиск конницы неприятеля и вместе с тем прорвть его пехоту, потому что при первом столкновении у меня, кк и у него, будут пикинеры, которые его отбросят, дльше в бой вступят щитоносцы и уже довершт победу.
Изучя этот боевой порядок внимтельно, вы поймете его силу, зключющуюся в том, что об вид оружия могут быть использовны до конц: пики хороши не только против конницы, но и против пехоты, и стновятся бесполезны только, когд нчинется рукопшня. Чтобы обойти это неудобство, швейцрцы ствят между кждыми тремя шеренгми пик одну шеренгу лебрд. Делется это с целью дть пикм больше простор, но мест им все же остется слишком мло. В ншем же построении пики, поствленные впереди и поддержнные сзди щитоносцми, могут отрзить нтиск конницы неприятеля, при нчле боя прорвть и рсстроить его пехоту. Когд же бой переходит в рукопшную схвтку и пики уже бесполезны, их сменяют щитоносцы с мечми, которые могут действовть в смой большой тесноте.
ЛУИДЖИ: Мы с нетерпением ждем, чтобы вы нм рсскзли, кк вы рсположите вооруженное и устроенное вми войско в боевой порядок.
ФАБРИЦИО: Я кк рз собирюсь вм это объяснить. Вы должны прежде всего знть, что обычное римское, тк нзывемое консульское, войско состояло не более чем из двух легионов римских грждн, т.е. из 600 человек конницы, около 11 000 пехоты и ткого же количеств пехоты и конницы, прислнных союзникми и рзделявшихся н две чсти, которые нзывлись првым и левым крыльями войск.[78] Римляне никогд не допускли, чтобы пехотинцев в союзных войскх было больше, чем в римских легионх, но в отношении конницы это дже поощрялось. С этим войском в 22 000 человек пехоты и приблизительно 2 000 конницы консул предпринимл любые боевые действия и отпрвлялся в любой поход. Только в редких случях, когд ндо было дть отпор превосходным неприятельским силм, об консульских войск соединялись.
Зметьте дльше, что при трех глвных действиях всякого войск, т.е. мрше, лгерной стоянке и бое, римляне всегд рсполгли свои легионы в середине, тк кк хотели возможно теснее сплотить смые ндежные свои силы; длее я окжу об этом подробнее. Впрочем, союзническя пехот, постоянно общвшяся с легионерми, был тк же полезн в бою, кк и римскя, потому что проходил ту же военную школу и строилсь в том же боевом порядке.
Если мы познкомимся теперь с боевым построением одного римского легион, мы будем знть боевой порядок всего войск. Когд я вм говорил рньше о рзделении легион н три боевые линии, взимно сменявшие друг друг, я, собственно, уже изобрзил вм боевое построение целого войск.
Я хочу строить свои войск в боевой порядок нподобие римлян; поэтому вместо двух легионов я возьму две бригды, построение коих определит построение всего войск, потому что большя численность его только удлинит боевую линию. Мне кжется ненужным нпоминть вм о количестве пехоты в бригде, о том, что бригд состоит из 10 бтльонов, кто ими комндует, кково вооружение солдт, кто ткие действующие и зпсные велиты; обо всем я только что говорил достточно подробно и думю, что все это живо в вшей пмяти, тк кк эти основные вещи ндо знть для понимния дльнейших подробностей. Перехожу теперь прямо к объяснению боевого порядк войск.
10 бтльонов первой бригды соствят левое крыло войск, 10 бтльонов второй бригды - првое. Войск левого крыл рсполгются тк: впереди, н линии фронт, стоят рядом 5 бтльонов н рсстоянии 4 локтей друг от друг, знимя в общем прострнство в 141 локоть ширины и 40 локтей в глубину. З этими 5 бтльонми, н рсстоянии 40 локтей по прямой, нходятся еще три, из которых дв вырвнивются по прямой линии по флнгм первых 5 бтльонов, третий знимет серединный промежуток. Тким обрзом, 3 бтльон второй линии знимют в глубину и в ширину то же прострнство, что и 5 бтльонов первой, но между первыми бтльонми остется промежуток в 4 локтя, между вторыми - 33 локтя. Дльше рсположены 2 последних бтльон, отстоящие от 3 бтльонов второй линии н 40 локтей и вырвненные по их флнгм тк, что между ними остнется свободный промежуток в 91 локоть.
Тким обрзом, все бтльоны вместе зймут прострнство в 141 локоть в ширину и 200 локтей в глубину. Н рсстоянии 20 локтей от левого флнг бтльонов стоит прикрывющя его семирядня колонн зпсных пикинеров, построення в 143 шеренги тк, что глубин их рвн глубине всего левого флнг 10 бтльонов, построение которых я уже описл; 40 шеренг выделяются для охрны обозов и нестроевых, следующих з войскми; декурионы и центурионы знимют свои обычные мест. Из трех нчльников бтльонов один нходится в голове, другой - в середине и третий - в хвосте всей колонны, исполняя обязнность tergiductor', кк нзывли римляне нчльник, нходившегося сзди войск.
Возврщюсь теперь к построению головы колонны. Влево от зпсных пикинеров стоят 500 зпсных велитов, знимющих прострнство в 40 локтей, еще дльше влево рядом с ними будут рсположены жндрмы, для которых я отвожу прострнство в 150 локтей. Нконец, н оконечности левого крыл нходится легкя конниц, знимющя ткое же прострнство, кк и жндрмы. Действующие велиты должны быть при своих бтльонх и стоять в оствленных между ними промежуткх; здч их - прикрывть флнг кждого бтльон, но, может быть, я присоединил бы их к зпсным пикинерм. Это решется по обстоятельствм. Нчльнику всей бригды я отвожу место или между первой и второй линиями бтльонов или впереди между первым бтльоном слев, и зпсными пикинерми; при нем нходятся 30 - 40 отборных солдт, достточно толковых, чтобы передть его прикзы, и достточно сильных, чтобы зщитить его от вржеского нпдения; тут же должны быть знмя и музыкнты.
Тков боевой порядок бригды, стоящей н левом крыле и соствляющей половину моего войск; оно рсположено н прострнстве в 541 локоть в ширину и, кк я уже говорил, 200 локтей в глубину, не считя еще около 100 локтей в глубину, которые придутся н долю зпсных пикинеров, охрняющих нестроевые чсти. Совершенно тк же построится и другя бригд н првом крыле; между бригдми остется свободное прострнство в 30 локтей, зщищемое несколькими пушкми, з ними следует комндующий с глвным знменем, музыкой и отборным, отрядом в 200 человек, глвным обрзом, пехоты, из коих, по крйней мере, десять или более могут выполнять любое прикзние. Комндующий должен быть тк вооружен, чтобы он мог, смотря по обстоятельствм, ехть верхом или идти пешком во глве войск.
Для осды крепостей достточно иметь при войске 10 пушек, стреляющих ядрми весом не больше 50 фунтов, но в поле они служили бы у меня не столько для боя, сколько для зщиты лгеря. Всю остльную ртиллерию я бы соствил из десятифунтовых орудий, которые, по-моему, удобнее пятндцтифунтовых[79], и рсположил бы ее перед фронтом войск, если только по свойству. местности нельзя тк поствить ее н флнгх, чтобы вполне обеспечить от нпдения неприятеля. Боевое построение, которое я вм только что описл, соединяет выгоды греческой флнги и римского легион. Впереди густыми, сомкнутыми рядми стоят пики, тк что при нступлении н врг или при обороне вполне возможно, по примеру греческой флнги, пополнять убыль передних шеренг людьми, стоящими позди.
С другой стороны, если вржеский удр тк силен, что фронт пик будет прорвн и придется отступить, они вольются в свободное прострнство между бтльонми второй линии и, соединившись с ними, возобновят сржение единой мссой. Если они и тут будут рзбиты, то могут тем же порядком снов отойти и опять нчть бой уже в третий рз. Тким обрзом, при этом порядке бой ведется и возобновляется одновременно и по греческому и по римскому обрзцу.
Впрочем, едв ли можно предствить себе войско более мощное: нчльников у него множество, об крыл его в огромном изобилии зщищены всеми видми оружия. Единственно слбое место - это тыл, с обозми и нестроевыми чстями, д и здесь для зщиты поствлены н флнге отряды зпсных пикинеров. Они готовы отбить всякое нпдение, откуд бы оно ни пришло. Что ксется тыл, то н смом деле и он обеспечен от удр, тк кк никкой врг не может быть тк силен, чтобы нпсть н тебя со всех сторон одновременно; если ткой неприятель нйдется, с ним вообще нечего воевть.
Пусть противник будет дже втрое сильнее, войск его устроены не хуже нших, он неминуемо ослбит себя, пытясь охвтить нс с рзных сторон, и стоит опрокинуть его в одном месте, чтобы все пошло прхом. Нпдения конницы, если он дже сильнее ншей и одолеет ее, бояться нечего, тк кк пики отрзят любую тку. Нчльники поствлены тк, что им удобно рспоряжться и передвть полученные прикзния.
Промежутки между бтльонми и между шеренгми не только позволяют одной чсти войск пройти через линии другой, но очень удобны для пропуск воинов, прибывших с прикзниями комндующего. Войско нше, кк и римское, должно нсчитывть около 24000 человек; вспомогтельные силы, присоединенные к ншим двум бригдм, должны быть устроены по их обрзцу, тк же кк союзнические войск строились и сржлись по примеру римского легион. При боевом порядке, который я вм только что объяснил, это очень просто: если вы усиливете пше войско еще двумя бригдми или двойным количеством солдт, вм ндо только сорзмерно удлинить боевую линию, поствив 20 бтльонов вместо 10, или увеличить глубину фронт - смотря по действиям неприятеля или по условиям местности.
ЛУИДЖИ: Знете, синьор, я уже кк будто вижу это войско и горю желнием посмотреть н него в деле. Я ни з что н свете не хотел бы, чтобы вы были Фбием Мксимом, избегли бы врг и отклдывли бой. Я бы возмущлся вми еще больше, чем римляне Фбием.[80]
ФАБРИЦИО: Н этот счет не беспокойтесь. Рзве вы не слышите уже гром пушек? Нши открыли огонь, но причинили неприятелю лишь млый урон. Зпсные велиты выступют теперь вместе с легкой конницей и с отчянным криком бросются н неприятеля, рссыпясь кк можно шире. Неприятельскя ртиллерия дл один злп, но снряды пронеслись через головы ншей пехоты и не причинили ей никкого вред. Чтобы помешть ей выстрелять второй рз, нши велиты и конниц уже нпли н нее[81], неприятель двинулся им нвстречу, и кк ншим, тк и вржеским пушкм приходится змолчть.
Посмотрите, кк мужественно бьются нши воины, кк крепк их дисциплин, вырботння постоянными военными упржнениями и верой в войско, которое идет з ними вслед. Вот оно мерным своим шгом, в полном боевом порядке выступет вместе с тяжелой конницей нвстречу противнику. Нш ртиллерия, чтобы пропустить его, отходит н мест, только что очищенные велитми. Полководец воодушевляет воинов, обещя ям верную победу. Вы видите, что велиты и легкя конниц отошли, рсположились по сторонм войск и выжидют, нельзя ли нлететь н противник с флнг.
Вот войск сошлись! Посмотрите, с кким мужеством и безмолвием нши выдержли удр неприятеля; полководец отдл тяжелой коннице прикз только поддерживть пехоту, не нступя смой и не отдляясь от пехотных линий. Видели вы, кк нш легкя конниц удрил н отряд неприятельских стрелков, собирвшихся зйти нм во флнг, кк бросились им н помощь эскдроны противник, и кк стрелки, стиснутые между двух колонн тк, не в состоянии открыть огонь и отступют з линию своих бтльонов? Смотрите, с ккой яростью рзят противник нши пики, но тяжеля пехот обеих сторон сблизилсь нстолько, что пикинеры уже не могут рботть и, по првилм ншего боевого построения, они медленно отступют сквозь ряды тяжело вооруженных солдт.
Между тем большой отряд вржеской тяжелой конницы смял нших жндрмов н левом крыле. Нши, твердо соблюдя првило, отступили под зщиту зпсных пик, возобновили с их помощью бой и опрокинули противник, перебив у него множество людей.
Тем временем действующие пики передних бтльонов прошли нзд сквозь ряды пехоты, и теперь в бой вступют щитоносцы. Смотрите, с ккой доблестью, уверенностью и легкостью они уничтожют неприятеля! Рзве вы не видите, что ряды тк сомкнулись в бою, что солдтм только с большим трудом удется действовть мечми? Смотрите, с ккой бессильной злобой умирют врги. Ведь они вооружены только пикми и мечми, щитов у них нет. Пик бесполезн, потому что слишкм длинн, меч бессилен против сильнейшего вооружения нших воинов, и неприятельские солдты чстью пдют убитыми или рнеными, чстью спсются бегством. Они бегут и н првом и н левом крыле. Побед з нми!
Не првд ли, кк счстливо прошл битв? Скжу только, что я испытл бы горздо большее счстье, если бы мне было суждено видеть это сржение н деле. Зметьте, что мне дже не пришлось посылть в дело ни вторую, ни третью линию войск; врг побежден силми одной первой. Вот все, что я мог вм скзть, и хочу только спросить, все ли для вс ясно?
ЛУИДЖИ: Вы победили тк стремительно, что я не могу еще опомниться от восторг. Я тк ошеломлен, что дже не могу скзть, остлись ли у меня ккие-нибудь сомнения или нет. Моя вер в вшу мудрость не имеет грниц, но я все же позволю себе выскзть то, что мне приходит н ум. Скжите прежде всего, почему вш ртиллерия стрелял только один рз? Почему вы сейчс же увели ее нзд и больше о ней не упоминли? Мне кжется длее, что вы слишком легко рспорядились неприятельскими пушкми, зствляя их стрелять слишком высоко; это, конечно, вполне возможно, но ведь бывет же, и, вероятно, чсто, что ядр бьют прямо по вшим солдтм. Что же вы стли бы тогд делть?
Рз уж я зговорил об ртиллерии, я скжу вм об этом все, чтобы исчерпть свой вопрос и больше к этому не возврщться. Я чсто слышл пренебрежительные отзывы о вооружении и боевом порядке древних. При этом обычно говорят, что в нши дни эти войск были бы недостточны и, пожлуй, дже вовсе бесполезны перед мощью ртиллерийского огня, который уничтожет смый глубокий строй и пробивет смые мощные лты. Сторонники этого мнения считют безумием вводить боевое построение, которое все рвно не может устоять, и мучиться под тяжестью оружия, которое все рвно не в состоянии тебя зщитить.
ФАБРИЦИО: Вш вопрос ксется очень многих вещей и требует поэтому подробного ответ. Верно, что я прикзл своей ртиллерии выстрелить только один рз, д и то не без колебния. Дело в том, что для меня горздо вжнее зщититься от неприятельских ядер, чем поржть противник своими. Вы должны знть, что спстись от ртиллерийского огня можно только двумя способми: ндо поствить войск в ткое место, куд ядро не долетит, или укрыть их з стеной или влом. Других средство нет, д и первые уддутся только в случе особой крепкости вл или стены. Полководец, решющийся н бой, н может ни укрыть своих войск, ни поствить их в ткое место, где ядр их не достнут.
Рз нельзя зщититься от пушек, ндо нйти средство терпеть от них кк можно меньше урон. Срество есть только одно - зхвтить их сейчс же. Для этого ндо стремительно кинуться врссыпную, не нступть медленно и густыми рядми. Быстрот удр не позволит неприятелю выстрелить во второй рз, потери при рссыпном строе будут нименьшими. Ткое движение невозможно для воинской чсти, построенной по-боевому. Если он бежит, ряды рсстривются, когд колонн идет в беспорядке, то неприятелю не приходится тртить силы н то, чтобы ее рссеять, потому что он рссыпется см. Я построил свое войско с рсчетом достигнуть двойной цели: рсположив н крыльях 1 000 велитов, я прикзл им сейчс же, после того кк нш ртиллерия выстрелит, броситься вместе с легкой конницей н неприятельские пушки. Я не велел своей ртиллерии стрелять вторично именно потому, что не хотел, дть неприятелю лишнее время: ведь невозможно смому выигрывть время и вместе с тем не позволить этого другому.
Я не продолжл обстрел по той же причине, по которой колеблся стрелять с смого нчл, - именно потому, что боялся, кк бы неприятель не открыл огонь первым. Ведь, если ты хочешь обезвредить ртиллерию противник, ндо н нее нпсть; если он не зщищет свои орудия, ты их зхвтывешь; если он хочет их отстоять, ты должен двинуться вперед, когд друг и недруг смешются в общей свлке, то из пушек стрелять нельзя.
Доводы эти, кк мне кжется, достточно убедительны и не нуждются в примерх; однко, древняя история дет нм некоторые обрзцы, и я хочу их привести. Вентидий перед боем с прфянми, вся сил которых был в стрельбе из луков, подпустил их почти к смому влу лгеря, рньше чем вывести свои войск. Сделл он это только с одной целью - сейчс же вступить в рукопшную схвтку, не дв им времени для нового обстрел.[82]
Цезрь рсскзывет, что во время одной из битв Глльского поход врги бросились н него с тким бешенством, что его воины не успели бросить свои дротики, кк это полгется у римлян.[83] Ясно теперь, что спстись в поле от орудия, бьющего издлек, можно только одним путем - зхвтить его с величйшей быстротой.
Был и другя причин, по которой я шел н врг, не вводя в дело ртиллерию. Вы, может быть, сейчс зсмеетесь, но я считю, что пренебрегть ею нельзя. Смя большя опсность для войск, при которой легче всего нчинется смятение, - это невозможность видеть неприятеля. Сильнейшие рмии чсто бывли рзбиты потому, что солдт ослепляли пыль или солнце. Между тем ничто не вызывет ткого густого мрк, кк пороховой дым; я считю поэтому, что лучше предоствить неприятелю ослеплять смого себя, чем рзыскивть его, ничего не видя.
Поэтому я предпочел бы не стрелять из пушек, или, во избежние упреков ввиду большой слвы ртиллерии, я рсствил бы орудия н флнгх, чтобы не ослеплять дымом солдт, тк кк это для них смое вжное.
Чтобы покзть вм, нсколько полезно испортить вргу видимость поля битвы, я сошлюсь н Эпминонд, который именно с этой целью выслл против нступвшего неприятеля свою легкую конницу, рссчитывя н то, что поднятя ею густя пыль скроет его войск от лкедемонян. Рсчет опрвдлся и доствил ему победу.[84]
Вы говорите длее, что я по-своему рспорядился чужой ртиллерией, зствив ее стрелять через головы моей пехоты. Должен скзть, что большей чстью тк и бывет и что огонь тяжелой ртиллерии для пехоты почти безвреден. Обртное случется крйне редко. Пехот - очень низкя мишень, стрелять из тяжелых пушек тк трудно, что стоит сделть млейшую ошибку, нцелиться немного выше - и ядро летит через головы, если цель взят ниже, чем нужно, оно попдет в землю и не доходит вовсе.
Кроме того, пехоту спсет любя неровность почвы, тк кк смый мелкий кустрник или холмик, отделяющий ее от ртиллерии, уже портит меткость пушечного огня. Легче, конечно, попсть в конницу, особенно в тяжелую, которя вообще выше легкой и построен более густыми рядми, но и этого можно избежть, отведя конницу в тыл, пок огонь не прекртится.
Несомненно, что небольшие орудия горздо опснее ружья, но лучшее средство против них - это рукопшный бой. Если при первом столкновении многие будут убиты, но это ничего не знчит - убитые бывют всегд. Хороший полководец и хорошее войско боятся не чстных потерь, общего крушения, и должны подржть в этом швейцрцм, которые никогд не уклоняются от боя из стрх перед ртиллерией и крют смертью того, кто, испугвшись огня орудий, покинет ряды или проявит млейший признк стрх.
Итк, я отвел свою ртиллерию нзд после первого выстрел, для того чтобы очистить место бтльонм. В дльнейшем я о ней не упоминл потому, что с нчлом общего боя он стл ненужной.
Вы скзли еще, что, по мнению многих, оружие и боевой порядок древних сейчс уже бесполезны ввиду рзрушительной силы пушек. Можно зключить из вших слов, что нши современники изобрели для успешной борьбы с ртиллерией ккое-то новое оружие и боевое построение. Если эт тйн вм известн, я был бы вм очень признтелен з ее рскрытие, ибо пок я ткого оружия не зню и не думю, чтобы его можно было нйти. Действительно, мне хотелось бы услышть от этих людей, почему нши пехотинцы носят железные лты и нгрудники, конные вообще зковны в броню; ведь если отрицть древнее оружие вследствие его бесполезности перед ртиллерией, то ндо откзться и от нынешнего.
Хотелось бы ткже знть, почему швейцрцы, в полном соглсии с нтичным боевым порядком, строят свою бригду густой колонной в б 000 или 8 000 человек пехоты и почему все другие нроды им в этом подржют, несмотря н то, что ртиллерийский огонь при этом построении тк же опсен, кк и при любом другом, позимствовнном у древних.
Думю, что ответ не нйдется. Если же вы спросите любого знющего военного, он ответит вм тк: прежде всего, лты ндевются потому, что они зщищют если не от ядер, то от смострелов, пик, мечей, кмней и всякого другого неприятельского оружия. Длее, он скзл бы вм, что при построении густыми рядми, по швейцрскому примеру, можно легче отбросить пехоту противник, отрзить нпдение конницы и вместе с тем зтруднить вргу прорыв собственной линии.
Из всего этого ясно, что войскм угрожют не только пушки, но и многое другое, от чего их предохрняют лты и предлгемый мною боевой порядок. Следовтельно, чем лучше вооружено войско, чем плотнее и крепче его ряды, тем ндежнее оно зщищено. Поэтому приходится скзть, что сторонники мнений, о которых вы здесь говорили, люди или млоопытные или не продумвшие дело до конц. Ведь если смое слбое оружие древних, употребляемое ныне, т.е. пики, и нименее совершенное из их боевых построений, т.е. швейцрскя бригд, приносят огромную пользу и обеспечивют войскм ткое превосходство, то почему ндо считть бесполезными другие виды древнего оружия и те боевые построения, которые сейчс збыты? Нконец, если мы, несмотря н ртиллерию, все же сохрняем построение густыми рядми, кк это делют швейцрцы, то ккой же из боевых порядков древности будет для нс еще более опсен? Ведь всем известно, что ртиллерийский огонь всего стршнее для войск, нступющих плотной мссой. Нконец, ведь не мешет же ртиллерия осждть крепость, хотя, укрывясь з стенми, он может обстреливть мои войск в полной безопсности и усиливть огонь, кк ей угодно, тогд кк я зхвтить ее не могу и вынужден ждть, пок ее не смирит ответный огонь моих собственных пушек; тем более мне нечего бояться ртиллерии в поле, где ею можно сейчс же овлдеть.
Из всего этого я вывожу, что ртиллерия не препятствует восстновлению воинских учреждений древних и доблести их. Я бы рзвил свою мысль подробнее, если бы уже не беседовл с вми об этом роде оружия; предпочитю сейчс сослться н то, что говорилось рньше.
ЛУИДЖИ: Мы вполне поняли вши мысли об ртиллерии, и в общем вы, по-моему, покзли, что лучшее средство борьбы с нею в поле н глзх у врг - это немедленный зхвт ее в смом нчле боя. Однко, у меня все же является сомнение: мне кжется, что неприятель может прикрыть ртиллерию с флнгов и рсствить ее тк, что он будет поржть вших солдт, зхвтить ее вм не удстся. Вы, помнится, говорили, что при построении в боевой порядок вы оствляете между бтльонми свободное прострнство в 4 локтя, между бтльонми и зпсными пикми оно рсширяется у вс до 20 локтей. Если врг построит свое войско по вшему обрзцу и поместит свою ртиллерию в эти интервлы, он сможет, по-моему, рсстреливть вс совершенно спокойно, ибо вм уже не удстся ворвться в неприятельские линии, чтобы зхвтить орудия.
ФАБРИЦИО: Вше сомнение более чем основтельно, и я пострюсь сейчс это рссеять или нйти средство борьбы с подобной опсностью. Я уже говорил вм, что бтльоны кк в походе, тк и в бою нходятся в постоянном движении, причем ряды, естественно, все время смыкются. Если вы оствите между ними узкие интервлы и зтем поствите туд свою ртиллерию, то ряды скоро нстолько сомкнутся, что ртиллерия не сможет больше стрелять. Если вы, ноборот, оствите широкие интервлы, то избвляетесь от одной опсности, но нвлекете н себя другую, худшую, потому что неприятель получет полную возможность не только зхвтить вши орудия, но и порвть вш фронт.
Зметьте, впрочем, что ртиллерию, особенно перевозимую н колесх, ствить между рядми нельзя: дело в том, что пушк стреляет не в ту сторону, куд он движется, в обртную, тк что для стрельбы он должн повернуться кругом, это требует ткого прострнств, что 50 ртиллерийских повозок приведут в рсстройство целое войско.[85] Поэтому орудия приходится держть вне рядов, подвергя их опсности зхвт, о чем я вм уже говорил.
Допустим, однко, что ртиллерия рзместится между рядми и что неприятелю удстся избежть обеих крйностей, т.е. и чрезмерного смыкния рядов, мешющего стрельбе, и слишком широких интервлов, открывющих вргу возможность прорыв. Я утверждю, что и в этом случе легко обезопсить себя, оствив между чстями своих войск свободное прострнство, куд будут попдть ядр; тким обрзом, смый яростный обстрел пропдет дром. Трудностей это не предствляет никких, потому что неприятель рди безопсности своей ртиллерии должен рсположить ее сзди, у крйней линии интервлов, и, чтобы не попдть в своих, ей придется всегд стрелять по одному нпрвлению, прямо перед собой; поэтому стоит только очистить ядрм место, и они стнут безвредными. Есть общее првило: оствлять свободный проход силе, которую нельзя сдержть; тк поступли древние, когд им приходилось встречться со слонми и военными колесницми.[86] Я думю и дже уверен, что вы предствляете себе дело тк: я рзыгрл сржение по собственному произволу и потому его выигрл. Однко, если все мною скзнное вс еще не убедило, я должен повторить, что войско, вооруженное и построенное по моему способу, непременно при первом же столкновении должно опрокинуть противник, построенного по обрзцу современной рмии, вытянутой большей чстью в одну линию, не имеющей щитов и вооруженной тк плохо, что он не может зщищться в рукопшной схвтке.
Принятый у нс боевой порядок негоден, потому что если бтльоны рзмещются рядом в одной линии, то нет глубокого строя, если же они стоят друг з другом, то при неумении пропускть одну чсть войск через ряды другой они смешивются и могут легко придти в полный беспорядок. Првд, мы дем своим войскм рзные нименовния, рзделяя их н внгрд, глвные силы и рьергрд, но рзделение это соблюдется только в походе и в лгере; в сржении же все войск бросются вперед рзом, и судьб их решется первым удром.
ЛУИДЖИ: В вшем описнии сржения я обртил внимние ткже и н то, что вш конниц был опрокинут неприятельской и укрылсь под зщиту зпсных пик; зтем он с их помощью возобновил бой и в свою очередь опрокинул противник. Я верю, что пикинеры могут остновить квлерию, если они построены густой глубокой мссой, кк швейцрцы, в вшем же войске имеется только 5 шеренг пик во фронте и 7 - н флнге, тк что я не понимю, кк они могут устоять против конного нтиск.
ФАБРИЦИО: Я вм уже скзл, что в мкедонской флнге могли действовть в одно время только 6 передних шеренг; скжу вм ткже, что в швейцрской бригде, будь он дже глубиной в 1 000 шеренг, сржться могут только первые четыре или пять: длин пики - 9 локтей, древко н 1 1/2 локтя отведено нзд и зкрыто рукой, тк что пики первой шеренги выдются вперед н 7 1/2 локтей. Вторя шеренг теряет эти 1 1/2 локтя и еще столько же н прострнство, отделяющее ее от первой. Следовтельно, острия ее пик выдются из-з первой шеренги только н 6 локтей; пики третьей шеренги выдются из-з первой н 4 1/2 локтя, четвертой - н 3, пятой - н 1 1/2.
Все остльные шеренги в бою не учствуют; они служт только для змены людей;. выбывших из первых шеренг, и обрзуют для них нечто вроде стены с бойницми. Итк, если 5 швейцрских шеренг могут выдержть нпор конницы, то почему это невозможно для моих пикинеров, которых точно тк же поддерживют сзди другие войск, вооруженные, првд, не пикми, мечми. Если строй зпсных пикинеров, рсположенных н флнгх, кжется вм недостточно глубоким, то можно перестроить их в кре и поствить н флнгх двух бтльонов здней линии; оттуд их можно легко двинуть к фронту или к тылу войск, н помощь ншей квлерии.
ЛУИДЖИ: Будете ли вы всегд пользовться только той формой боевого построения, которую вы нм описли?
ФАБРИЦИО: Конечно, нет! Боевой порядок меняется. смотря по условиям местности, по количеству и кчеству неприятельских войск. Я покжу это потом н примерх. Я привел вм свое построение не потому, что оно сильнее всех других, хотя оно действительно сильнейшее, для того, чтобы дть вм првил и укзния, с помощью которых вы можете познть и другие формы боевого порядк. У кждой нуки есть общие положения, н которых он большей чстью и основывется. Об одном только вы должны помнить всегд: никогд не стройте войск тк, чтобы сржющиеся впереди не могли получить помощи от нходящихся сзди; тот, кто сделет эту ошибку, обрекет большую чсть своего войск н бездействие и никогд не победит, если встретит сильного врг.
ЛУИДЖИ: У меня явился новый вопрос. В вшем построении вы ствите 5 бтльонов впереди, 3 - в середине и 2 - в последней линии. Мне кзлось бы, что ндо поступть ноборот, потому что прорыв, по-моему, труднее, если нступющий, по мере проникновения его в нши ряды, встречет все более плотную мссу войск. При вшем способе дело, по-моему, обстоит тк, что чем сильнее нпдение, тем слбее стновится зщит.
ФАБРИЦИО: Вши сомнения должны несколько рссеяться, если вы припомните, что тририев, соствлявших третью линию римского легион, было не больше 600 человек и они стояли позди. всех. Следуя этому примеру, я поствил в здней линии 2 бтльон, т.е. 900 человек пехоты. Тким обрзом, подржя римскому порядку, я снимю с передовой линии не слишком мло, скорее слишком много солдт.
Можно было бы просто сослться н этот пример, но я хочу вм объяснить, почему я тк поступю. Первя линия войск должн быть крепкой и плотной, тк кк ей предстоит выдержть неприятельский нтиск, впереди ее нет своих войск, которые отступли бы сквозь ее ряды. Здесь должен быть дже излишек людей, инче сил линии неминуемо уменьшится вследствие недостточно глубокого строя или млочисленности солдт.
Ноборот, вторя линия, рньше чем встретит врг, должн быть готов к тому, что в ряды ее вольются свои же отступющие чсти. Поэтому здесь необходимы большие интервлы, и он должн быть млочисленнее первой линии; если делть ее сильнее первой или рвносильной, то пришлось бы или обойтись без интервлов, что вызвло бы беспорядок, или выдвинуть ее с обеих сторон з пределы первой линии войск, что испортило бы боевое построение.
Вы ошибетесь, если думете, что чем дльше неприятель проникет в ряды ншей бригды, тем сопротивление стновится слбее. Ведь противник вообще не может столкнуться со второй линией, пок он не соединилсь с первой, и тогд он будет сильнее, не слбее, между тем кк вргу придется сржться с двумя линиями зрз.
То же произойдет, если неприятель доберется до третьей линии, тк кк ему ндо будет вступить в бой не с двумя последними свежими бтльонми, со всей бригдой. Эт последняя линия должн вместить еще больше войск. Поэтому свободное прострнство между бтльонми должно быть еще шире, соств ее всего меньше.
ЛУИДЖИ: Вы меня вполне убедили, но ответьте мне, пожлуйст, еще н один вопрос. Если 5 первых бтльонов отступют сквозь ряды 3 вторых, зтем 8 бтльонов второй линии отойдут к 2 бтльонм третьей, то кк могут эти 8, зтем и 10 бтльонов уместиться н прострнстве, знятом первончльно первыми пятью?
ФАБРИЦИО: Прежде всего, это не одно и то же прострнство, потому что первые 5 бтльонов рзделены четырьмя интервлми, которые постепенно зполняются по мере отступления их к войскм второй и третьей линий. Остются зтем интервлы между бригдми, ткже между бтльонми и зпсными пикми, обрзующие в общем достточно большое прострнство.
Прибвьте к этому, что бтльоны, построенные в боевой порядок и еще не понесшие убыли, знимют не то прострнство, кк после боя, когд их ряды уже поредели; потери приводят или к смыкнию или, ноборот, к рсширению рядов. Ряды рсширяются, когд людей охвтывет ткой стрх, что они бросются бежть; ноборот, они смыкются, если стрх зствляет людей искть спсения не в бегстве, в смозщите. В этом случе вы всегд увидите, что строй сомкнется, не рссыплется.
Зметьте длее, что передовые пять шеренг пикинеров, нчвшие бой, отступют потом сквозь ряды бтльонов з последнюю линию войск и очищют место боя щитоносцм с мечми. При отступлении их в тыл комндующий может рспорядиться ими по своему усмотрению, тогд кк в рукопшной схвтке они совершенно бесполезны.
Тким обрзом, интервлы, устновленные зрнее, могут вполне вместить остток солдт. Допустим, что этого прострнств не хвтит - остются флнговые войск; ведь это не стены, люди, которые могут рсступиться и очистить столько мест, сколько пондобится.
ЛУИДЖИ: Кк поступете вы с зпсными пикми, поствленными н флнгх? Должны ли они при отступлении бтльонов первой линии оствться н месте, обрзуя кк бы дв выступ, или отступть вместе с бтльонми? Если им ндо отступть, то кк могут они это выполнить, не имея з собой бтльонов с широкими интервлми?
ФАБРИЦИО: Если неприятель, принудивший бтльоны к отступлению, н них не нпдет, они могут оствться н месте в боевом порядке и тревожить противник с флнг, когд первые бтльоны уже отступят. Если же он, что вероятнее всего, н них выпдет, тк кк он достточно силен, чтобы потеснить другие войск, то ндо отходить. Выполнить это очень легко, хотя интервлов з ними нет: стоит только вздвоить ряды по прямому нпрвлению, влив одну шеренгу в другую, кк мы об этом уже говорили, когд речь шл о вздвивнии рядов.
Верно, что при отступлении вздвивние производится инче, чем я вм объяснял; я ведь говорил вм, что вторя шеренг вступет в первую, четвертя - в третью и тк длее. Теперь ндо идти не вперед, нзд, и нчть не с передних, с здних шеренг, тк чтобы при вздвивнии получилось не прямое, попятное движение.
Однко, чтобы ответить н все возможные вши возржения против рзыгрнного мною сржения, я снов повторяю, что я покзл вм это построение и битву с целью объяснить вм две вещи: кк строится войско и кк оно обучется. Мой боевой порядок для вс кк будто вполне ясен; что ксется обучения, то сборы бтльонов должны устривться кк можно чще, чтобы нчльники привыкли сми и могли обучить солдт всем действиям, о которых мы говорили. Солдту ндо хорошо знть все действия бтльон, нчльники должны понимть знчение бтльон в целом войске, и только тогд они будут верно исполнять рспоряжения комндующего.
Они должны уметь рспоряжться несколькими бтльонми одновременно и быстро знимть нзнченное им место; поэтому н знмени кждого бтльон должен быть ясно обознчен его номер, причем тким обрзом удобнее передвть прикзния комндующего, нчльник и солдт легче узнют по номеру свое знмя. Бригды ткже должны иметь особые номер н глвном знмени. Необходимо, чтобы кждый знл номер бригд, стоящих н левом или првом флнге, номер бтльонов первой и второй линий и т. д.
Чины войск должны ткже рзличться по номерм: нпример, номер первый ознчет декурионов, второй - нчльник 50 действующих велитов, третий - центурион, четвертый - нчльник первого бтльон, пятый - второго, шестой - третьего и тк длее - до нчльник десятого бтльон, выше которого стоит уже комндир бригды. Получить этот последний чин может только тот, кто рньше пройдет все низшие степени.
Кроме того, есть еще три нчльник зпсных пикинеров и дв нчльник зпсных велитов, которые, по-моему, должны быть рвными по чину нчльнику первого бтльон. Меня нисколько не смущет, что шесть человек окжутся в одном чине: кждый из них будет от этого еще усерднее и пострется превзойти остльных, чтобы быть произведенным в нчльники второго бтльон. Зня место своего бтльон, кждый нчльник зймет его в ту минуту, кк по звуку трубы взовьется глвное знмя и все войско будет построено в боевой порядок. Уметь строиться мгновенно - первое, к чему непременно ндо приучить войско. Упржнение это необходимо проделывть ежедневно и дже несколько рз в день.
ЛУИДЖИ: Должны ли быть н знменх еще ккие-нибудь знки, кроме номеров?
ФАБРИЦИО: Н глвном знмени должен быть герб князя; н прочих может быть тот же герб в другом поле или иной знк - по усмотрению комндующего. Это невжно, лишь бы знмен ясно отличлись одно от другого.
Перейдем, однко, к следующему упржнению. Когд войско построено, оно должно нучиться двигться мерным шгом, строго сохрняя при этом рвнение.
Третье обучение - боевые приемы; ртиллерия должн выстрелить и отъехть нзд; зпсные велиты выступют вперед и после притворной тки отходят; бтльоны первой линии отступют в интервлы второй, точно они рзбиты; обе линии отступют к третьей и возврщются зтем н свои мест. Ндо тк приучить солдт к этим приемм, чтобы они стли естественными и повседневными движениями, при некотором опыте и нвыке это достигется очень легко.
Четвертое упржнение - нучить солдт понимть рспоряжения комндующего по звуку музыки или движению знмени, тк кк прикзния с живого голос понятны без всякого объяснения. Особенно вжны рспоряжения, подвемые музыкой, и потому я скжу вм несколько слов о боевой музыке древних. У лкедемонян, по рсскзу Фукидид, господствовл флейт, тк кк они считли, что под звуки ее войск идут мерно и спокойно, без ненужных порывов. У крфгенян этой же цели служил цитр. Лидийский црь Алит употреблял н войне цитру и флейту.[87] Алексндр Великий и римляне ввели у себя рог и трубы, нходя, что эти инструменты зжигют сердц и зствляют воинов биться с удвоенной силой.[88]
Мы же последуем и в этом примеру обоих нродов тк же, кк уже сочетли греческий обрзец с римским, выбиря оружие войск. При комндующем должны быть трубчи, потому что звук трубы не только восплменяет мужество солдт, но лучше всякого другого инструмент будет слышен среди смого ужсного шум. При нчльникх бтльонов и бригд нходятся брбнщики и флейтисты; они будут игрть не тк, кк сейчс, кк обычно игрют н пирх. Звуком трубы комндующий укжет, должны ли войск стоять н месте, идти вперед или отступть, ндо ли стрелять ртиллерии или выбегть зпсным велитм; рзнообрзие трубного звук ясно покжет солдтм все необходимые движения, после труб ту же комнду повторят брбны.
Упржнение это очень вжно и должно повторяться чсто. В квлерии должны быть трубы, но менее громкие и с иным звуком. Вот все, что я мог вм скзть о боевом порядке и обучении войск.
ЛУИДЖИ: Я все же попрошу вс объяснить мне еще одну вещь: почему вш легкя конниц и велиты бросются н врг с дикими крикми, остльное войско идет нвстречу вргу в полном безмолвии? Я не понимю этой рзницы.
ФАБРИЦИО: Древние полководцы держлись рзных мнений нсчет того, ндо ли бежть н неприятеля с криком или медленно идти молч. В молчнии лучше сохрняется порядок и яснее слышны прикзния нчльник, крик возбуждет боевой пыл. Я считю, что и то и другое одинково вжно, и потому прикзывю одним чстям с криком бросться н врг, другим - велю идти молч.
Впрочем, я вовсе не считю, что беспрестнный крик полезен: он зглушет комнду, и в этом его большя опсность. Трудно предполгть, что римляне после первого столкновения продолжли кричть. В их истории постоянно говорится о том, кк бегущие солдты остнвливлись по слову и убеждениям полководц и кк они в рзгре сржения перестривлись по его комнде; это невозможно, если крики зглушют голос нчльник.
Книг четвертя
ЛУИДЖИ: Под моим нчльством одержн столь блисттельня побед, что я предпочитю больше не испытывть судьбу, зня ее изменчивость и непостоянство. Поэтому я слгю дикттуру и передю обязнности вопрошющего Зноби, следуя в этом ншему порядку нчинть с смого млдшего. Зню, что от этой чести, или, лучше скзть, от этого труд, он не откжется кк по дружбе ко мне, тк и по врожденной смелости, которой у него больше, чем у меня. Его не устршит дело, которое может одинково принести победу и поржение.
ЗАНОБИ: Я готов повиновться, хотя предпочел бы учствовть в рзговоре кк простой слуштель. Вши вопросы до сих пор удовлетворяли меня больше, чем мои собственные, приходившие мне н ум во время беседы. Однко, вы теряете время, синьор Фбрицио, и мы должны просить у вс прощения з то, что утомляем вс этими любезностями.
ФАБРИЦИО: Ноборот, вы доствляете мне удовольствие, тк кк смен вопрошющих позволяет мне лучше узнть вш обрз мыслей и вши склонности. Ндо ли мне еще что-нибудь добвить ко всему скзнному?
ЗАНОБИ: Я хочу спросить вс о двух вещх, рньше чем идти дльше: первое - признете ли вы возможность иного боевого порядк; второе - ккие предосторожности должен принять полководец до того, кк идти в бой, и что он может сделть, если во время битвы произойдут ккие-либо неожиднности?
ФАБРИЦИО: Пострюсь вс удовлетворить и не буду отвечть н вши вопросы отдельно, потому что ответ н первый вопрос во многом рзъяснит вм и второй. Я уже говорил вм, что мною предложен известня форм боевого построения, дбы, исходя из нее, вы могли свободно ее менять, смотря по условиям местности и обрзу действий неприятеля. Ведь от местности и от противник звисят вообще все вши действия.
Зметьте только одно: смя стршня опсность - это рстягивть линию фронт, если только вы не рсполгете войском, совершенно исключительным по силе и величине" Во всяком ином случе глубокий строй густыми рядми всегд лучше рстянутого и тонкого. Ведь если твое войско меньше неприятельского, ндо стрться кк-нибудь урвновесить эту невыгоду, именно - обеспечить флнги, прикрыв их рекой или болотом, чтобы не окзться окруженным, или зщищться рвми, кк это сделл Цезрь в Гллии.[89]
Знйте общее првило, что фронт рстягивется или сокрщется, смотря по численности вших и неприятельских войск. Если противник слбее, твои войск хорошо обучены, ндо избирть для действия обширные рввины, потому что ты можешь тогд не только. охвтить врг, но и свободно рзвернуть свои силы. В местности обрывистой и трудной, в которой невозможен сомкнутый. строй, это преимущество пропдет. Поэтому римляне почти всегд избегли неровных мест и предпочитли сржться н открытой рвнине.
Совершенно по иному поступют, если войско невелико или плохо обучено: тогд ндо пострться возместить млочисленность или неопытность людей выгодми местоположения. Хорошо рсполгться н высотх, откуд легче обрушиться н противник. Во всяком случе остерегйтесь рзмещть войско н сктх или где-нибудь близко от подножия горы, если в этой местности ожидется неприятель. Высот позиции будет тогд только вредн, потому что противник, знявший вершину, поствит н ней пушки и сможет непрерывно и спокойно тебя громить, не опсясь отпор; ты же будешь стеснен собственными солдтми и потому не сможешь отвечть н его огонь.
Полководец, выстривющий войско к бою, должен ткже позботиться о том, чтобы ни солнце, ни ветер не были ему в лицо. И то и другое не позволяет рзглядеть врг: солнце - своими лучми, ветер - поднятой пылью. Ветер, кроме того, обессиливет удр меттельного оружия, относительно солнц ндо еще иметь в виду следующее: мло позботиться. о том, чтобы оно не светило войскм в лицо при нчле боя, это преимущество должно сохрниться и дльше, когд солнце поднимется выше.
Смое лучшее - это рсполгть войск тк, чтобы они стояли к солнцу спиной, потому что тогд пройдет много времени, прежде чем оно окжется прямо нд ними. Предосторожности эти соблюдлись Гнниблом при Кннх и Мрием в борьбе с кимврми.[90]
Если у тебя мло конницы, рсполгй войск среди виногрдников, кустрников и тому подобных препятствий, кк поступили в нше время испнцы под Чериньолой в королевстве Неполитнском, где они рзбили фрнцузов.[91] Чсто нблюдлось, кк те же смые солдты с переменой боевого порядк местности, преврщются из побежденных в победителей. Тк было с крфгенянми, неоднокртно рзбитыми Мрком Регулом и победившими зтем под нчльством лкедемонянин Кснтипп, который построил войск в долине, где им удлось восторжествовть нд римлянми блгодря коннице и слонм.[92]
Вообще, вдумывясь в древние примеры, я вижу, что почти все выдющиеся нтичные полководцы, уяснив себе сильнейшую сторону неприятельского войск, противопоствляли ей свою слбейшую, и обртно. При нчле боя они прикзывли смым сильным чстям только сдерживть противник, слбым чстям отдвлось рспоряжение пробиться и отступить з последнюю линию войск.
Ткой способ сржения рсстривет неприятеля двояко: сильнейшя чсть его войск окзывется охвченной, с другой стороны, обмнчивя видимость победы слишком чсто порождл беспорядок и внезпный рзгром. Корнелий Сципион, действуя в Испнии против крфгенянин Гсдрубл, ствил обычно свои лучшие легионы в центре; когд же ему сообщили, что Гсдрубл знет этот порядок и собирется сделть то же смое, он перед боем изменил свое построение, рсположил свои легионы н флнгх, худшие войск поместил в центре.
Когд бой нчлся, Сципион лишь очень медленно продвигл войск в центре, крыльям отдл прикз стремительно нпсть н врг; тким обрзом, сржение шло только н флнгх того и другого войск, чсти, стоявшие в середине, не могли сойтись, тк кк были друг от друг слишком длеко. Сильнейшие войск Сципион бились со слбейшими войскми Гсдрубл и, конечно, одолели их.[93] Ткя хитрость был полезн в те времен, но сейчс он неприменим, тк кк существует ртиллерия, которя открыл бы огонь, пользуясь свободным прострнством между центрми обоих войск, это, кк мы уже говорили, очень опсно. Поэтому следует откзться от римского обрзц и вводить в дело все войско, постепенно отттягивя нзд нзд его слбейшее крыло.
Если полководец рсполгет сильнейшим войском и хочет неожиднно окружить противник, он должен построить войско тк, чтобы длин его фронт совпдл с неприятельской. Зтем, когд бой рзгорится, ндо постепенно осдить свой центр, рстянуть войск н флнгх, и тким обрзом неприятель всегд будет охвчен совершенно незметно.
Когд полководец хочет дть бой почти без всякого риск, он должен строить войско в местности, поблизости от которой можно нйти верное убежище в болотх, горх или крепости: неприятель преследовть его не будет, но см он неприятеля преследовть может. К этому способу прибегл Гннибл, когд судьб стл ему изменять и он стл остерегться встречи с Мрком Мрцеллом.[94] Некоторые нчльники в рсчете н змештельство противник прикзывли своим легко вооруженным войскм нчть бой и зтем сейчс же отступить сквозь ряды, когд войск стлкивлись и по всему фронту кипел битв, легкя пехот, собрння з флнгми, снов вводилсь в сржение, ошеломлял неприятеля удром во флнг и довершл успех.
При недосттке конницы можно, помимо действий, о которых я уже говорил, скрыть з лошдьми бтльон пик и в смый рзгр боя прикзть конным дть им дорогу - побед будет обеспечен. Многие приучют легкую пехоту сржться между конными войскми, что двло квлерия огромнейшее преимущество нд противником. Из всех полководцев смыми змечтельными по искусству рсполгть войск были во время войны в Африке Гннибл и Сципион.[95]
Гннибл, войско которого состояло из крфгенян и вспомогтельных отрядов рзличных нродов, поствил в первой линии 80 слонов, во второй поместил вспомогтельные войск, з которыми шли его крфгеняне, в смом тылу оствил итльянцев, н которых не полглся. Построение это было рссчитно н то, чтобы вспомогтельные войск не могли бежть, тк кк перед ними был неприятель, сзди им зкрывли дорогу крфгеняне; поэтому им волей-неволей приходилось по-нстоящему сржться, и Гннибл ндеялся, что они опрокинут или, по крйней мере, утомят римлян, он в это время удрит н них свежими силми и легко добьет уже уствшие римские войск.
В противовес этому, Сципион поствил гсттов, принципов и тририев обычным порядком, при котором одни чсти могут вливться в ряды других и друг друг поддерживть. В первой линии он оствил множество интервлов. Дбы скрыть это от неприятеля и убедить его, что перед вим сплошня стен, Сципион зполнил интервлы велитми, которым при появлении слонов прикзно было немедленно очистить дорогу и отходить сквозь ряды; тким обрзом, удр слонов пришелся по пустому месту, в сржении побед остлсь з римлянми.
ЗАНОБИ: Вы нпомнили мне своим рсскзом об этой битве, где Сципион прикзл своим гсттм не отступть в интервлы линии принципов, рзделил их и нпрвил н флнги, очистив дорогу принципм, когд пришло время двинуть их вперед. Не скжете ли вы мне, почему он уклонился от обычного порядк?
ФАБРИЦИО: Конечно. Дело в том, что Гннибл сосредоточил свои сильнейшие войск во второй линия. Сципиону пришлось противопоствить ему ткую же силу, и он соединил для этого принципов с тририями. Интервлы в линии принципов были зняты тририями, тк что для гсттов мест уже не было; поэтому Сципион не укрыл их среди принципов, прикзл рздться в обе стороны и рсположиться н флнгх.
Зметьте, однко, что рскрывть тким приемом первую линию, чтобы очистить место для второй, можно только при очевидном преимуществе. Движение это происходит тогд в полном порядке, кк оно и было выполнено Сципионом. При неудче ткие действия кончются полным рзгромом, и потому необходимо оствить себе возможность оттянуть войск во вторую линию.
Вернемся, однко, к ншему рзговору. У зитских нродов среди всяких изобретений, придумнных ими для устршения вргов, употреблялись колесницы с косми по сторонм; они не только прорывли ряды, но и уничтожли косми противник. Римляне боролись с ними трояко: строили войск глубокими мссми, рсступлись перед колесницми, кк перед слонми, очищя им дорогу, или прибегли к другим средствм, кк, нпример, Сулл в войне с Архелем, у которого этих колесниц с косми было очень иного. Римский полководец вбил в землю з первой линией войск ряд кольев и остновил этим нлет колесниц. Зметьте, что Сулл при этом построил свои войск по-новому: он поместил велитов и конницу позди, всю тяжелую пехоту выдвинул вперед, оствив при этом достточно широкие интервлы, чтобы в случе необходимости зполнить их своими зпсными силми; в смый рзгр сржения конниц пронеслсь через интервлы и решил этим победу.[96]
Если вы хотите во время боя привести неприятельские войск в змештельство, то ндо придумть что-нибудь, способное устршить противник, нпример, рспрострнить весть о прибывших подкреплениях или обмнуть его видимостью их, дбы ошеломленный противник легче поддлся. Подобными приемми с успехом пользовлись римские консулы Минуций Руф и Ацилий Глбрион. Другой полководец, Кй Сульпиций, во время битвы с гллми посдил н мулов и других животных непригодные для войны нестроевые чсти и, рсположив их порядком, нпоминющим тяжелую конницу, велел им выехть н соседний холм; эт хитрость дл ему победу. То же сделл Мрий, воюя с тевтонми.[97]
Если во время боя полезны ложные нпдения, то неизмеримо действительнее нстоящие тки, особенно когд они в рзгр дел неожиднно производятся с тыл или с флнг. Сделть это трудно, если тебе не блгоприятствует местность; ведь для тких действий чсть войск должн быть скрыт, н голой рвнине это невозможно. Ноборот, воюя в лесх или горх, очень удобных для зсд, можно прекрсно спрятть чсть своих сил и ннести противнику сокрушительный и внезпный удр, который всегд доствит тебе верную победу.
Очень вжно иной рз рспустить во время боя слух о гибели неприятельского полководц или о бегстве чсти его войск; хитрость эт чсто приводил к успеху. Неприятельскую квлерию легко испугть неожиднным, звуком или зрелищем. Тк поступил Кир, выствивший верблюдов против лошдей, Пирр одним видом своих слонов рсстроил и рзогнл всю римскую конницу. В нши дни турки рзбили персидского шх и сирийского султн громом ружейного огня, который тк нпугл непривычную к ткому звуку конницу их, что одолеть ее было уже легко. Испнцы в борьбе с Гмилькром поствили в первой линии повозки, зпряженные быкми и нбитые соломой, которую в смом нчле боя зжгли; испугнные быки бросились н линию войск Гмилькр и прорвли их ряды.[98]
Многие полководцы любят обмнывть противник, змнивя его в зсды, когд этому способствует местность. Н открытых и широких рвнинх выкпывют ямы, слегк прикрытые хворостом и землей; между ними оствлены проходы и, когд звяжется бой, собственные войск отступют, преследующие их неприятельские солдты провливются в рвы и погибют.
Если во время боя произойдет событие, которое может испугть людей, то очень вжно суметь его скрыть и дже извлечь из него пользу, кк поступли Тулл Гостилий и Люций Сулл. Зметив измену чсти своих солдт, перешедших к неприятелю, и стршное впечтление, произведенное этим н всех остльных, Сулл немедленно рспорядился объявить по всему войску, что все происходит по его прикзу. Это не только успокоило воинов, но воодушевило их нстолько, что побед остлсь з римлянми. Тот же Сулл отдл однжды отряду солдт прикз, при исполнении которого все они погибли. Чтобы не устршить войско, он велел объявить, что истреблення чсть состоял из предтелей и он нрочно отдл ее в руки неприятеля. Серторий во время войны в Испнии убил своего же воин, сообщившего ему о гибели его легт, и сделл это из боязни, что известие рспрострнится и перепугет все войско.[99]
Смое трудное - это остновить бегущее войско и зствить его возобновить сржение. Необходимо срзу отдть себе отчет, побежло ли все войско или только чсть его; если все - то дело пропло, если чсть - то можно еще попытться кк-нибудь помочь. Многое римские полководцы брослись бегущим нперерез, зствляли их остновиться и грозно стыдили з трусость, кк поступил, нпример, Люций Сулл. Увидв, что чсти его легионов опрокинуты солдтми Митридт, он с мечом в руке бросился к беглецм и крякнул: "Если кто-нибудь спросит вс, где вы покинули своего нчльник, отвечйте: мы покинули его в бою н полях Беотийских". Консул Аттилий выствил против бегущих стойкие чсти и прикзл объявить, что если беглецы не повернут обртно, они будут перебиты одновременно и своими и вргми. Филипп Мкедонский, знвший, что солдты его боятся скифов, поствил в здней линии войск отборнейшие конные чсти и прикзл им убивть всякого, кто побежит. Солдты его предпочли погибть в бою, не в бегстве, и победили.[100]
Многие римские полководцы вырывли знмя из рук знменосц, бросли его в смую гущу неприятельских воинов и объявляли нгрду тому, кто принесет его обртно; деллось это не столько для того, чтобы предупредить бегство, сколько для возбуждения еще большей отвги.[101]
Мне кжется уместным скзть теперь несколько слов о том, что бывет после боя, тем более, что змечния об этом будут кртки и, естественно, связны с предметом ншей беседы. Битв кончется поржением или победой.
Если ты победил, преследуй неприятеля со всей возможной быстротой и подржй в этом Цезрю, не Гнниблу, который остновился после победы при Кннх и этим лишился влсти нд Римом.[102] Цезрь же после победы не здерживлся ни н минуту и обрушивлся н рзбитого противник с еще большей стремительностью и яростью, чем во время боя н грозного врг.
Если же ты рзбит, то полководец должен прежде всего сообрзить, нельзя ли извлечь из поржения ккую-нибудь выгоду, особенно в тех случях, когд хотя бы чсть его войск сохрнил боевую силу. Случй может предствиться блгодря непредусмотрительности врг, который после победы обычно стновится беспечным и дет тебе возможность его побить, кк победил крфгенян римский консул Мрций: крфгеняне после гибели обоих Сципионов и рзгром их войск не обрщли никкого внимния н осттки легионов, уцелевших у Мрция, который нпл н них врсплох и совершенно рзбил.[103]
Легче всего удется то, что врг считет для тебя невозможным, и удр большей чстью обрушивется н людей в ту минуту, когд они всего меньше о нем думют. Если же ничего нельзя сделть, то искусство полководц состоит в том, чтобы, по крйней мере, смягчить последствия поржения. Для этого ндо принять меры, чтобы зтруднить противнику преследовние или здержть его. Некоторые полководцы, предвидя неудчу, прикзывли нчльникм отдельных чстей быстро отступть в рзных нпрвлениях и рзными дорогми, зрнее нзнчив место встречи; это оздчивло противник, боявшегося рзделить свои силы, и двло возможность блгополучно уйти всему войску или большей его чсти.[104]
Другие, чтобы здержть неприятеля, оствляли ему смое ценное свое имущество, ндеясь, что он прельстится добычей и позволит им убежть. Тит Дидий проявил немлое искусство, чтобы скрыть потери, понесенные в бою. После битвы, продолжвшейся до ночи и очень дорого ему обошедшейся, он прикзл ночью же зрыть большую чсть, трупов. Утром неприятель, увидв, что поле сржения звлено телми его солдт, между тем кк римских трупов почти не было, решил, что дел его плохи, и обртился в бегство.[105]
Мне кжется, что в общем н вши вопросы я ответил; остется только скзть о возможном построении войск. Некоторые полководцы строили свои войск клином, ндеясь тким обрзом легче прорвть неприятельский фронт. Другие противопоствляли этому вогнутое рсположение в виде клещей, дбы зжть в них клин противник и сдвить его со всех сторон. Я хотел бы укзть вм по этому поводу н общее првило: лучшее средство рсстроить нмерение врг - это сделть добровольно то, что он хочет зствить тебя сделть нсильно. Если твои движения добровольны, ты выполняешь их в полном порядке к выгоде для себя и ущербу для неприятеля; если они вынуждены - ты погиб.
В подтверждение этой мысли я снов нпомню вм кое-что, уже скзнное рньше. Противник строится клином, чтобы прорвть вши ряды. Рзомкните их сми, и тогд вы рсстроите его войск, не он вши. Гннибл выствляет впереди слонов, чтобы опрокинуть легионы Сципион, - Сципион рзмыкет ряды и этим приемом предопределяет свою победу и крушение врг. Гсдрубл ствит сильнейшие чсти свои в центре, чтобы опрокинуть солдт Сципион, - тот прикзывет им отступить смим и побеждет.
Словом, рзгднный змысел дет победу тому, против кого он нпрвлен. Остется теперь, если пмять мне не изменяет, объяснить вм предосторожности, которые полководец обязн принять перед сржением. Прежде всего, военчльник никогд не должен вступть в бой, если у него нет явного преимуществ или он не вынужден к этому необходимостью. Преимущество определяется свойствми местности, боевым порядком, превосходством в численности и кчестве войск.
Необходимость нступет, когд ты видишь, что бездействие тебя погубит, потому ли, что у тебя нет денег или продовольствия и войско твое может в любую минуту, рзбежться[106], или потому, что неприятель ждет больших подкреплений. В тком случе ндо всегд двть бой дже с невыгодой для себя, потому что горздо лучше испытть судьбу, которя может окзться к тебе блгосклонной, чем бояться ее и идти н верную гибель. Уклониться от битвы в ртом случе - это ткой же тяжкий грех полководц, кк упустить возможность победы по неведению или трусости. Преимущество дется тебе или промхом противник или собственной проництельностью.
Бдительный неприятель не рз рзбивл многих полководцев при перепрвх через реки, выжидя для нпдения минуты, когд войско противник рзрезно рекой пополм. Цезрь истребил тким обрзом четвертую чсть войск гельветов.[107]
Нельзя упускть ткже случй нпсть свежими и отдохнувшими силми н врг, утомившего своих солдт неосторожным преследовнием. Если неприятель стрется вовлечь тебя в бой н рссвете, оствйся в лгере кк можно дольше и нпдй см, когд противник уже устнет от долгого стояния под оружием и утртит первончльный боевой пыл. Этого прием держлись в Испнии Сципион и Метелл, первый - в борьбе против Гсдрубл, второй - против Сертория.[108]
Если силы неприятеля уменьшились вследствие рзделения войск, кк это было у Сципионов в Испнии, или по иной причине, ндо точно тк же испытть счстье. Осторожные полководцы огрничивются большей чстью тем, что отржют нпдение неприятеля и редко нпдют н него сми, ибо стойкие и сильные солдты легко выдерживют смую яростную тку, безуспешня ярость легко переходит в трусость. Тк действовл Фбий против смнитян и гллов и вышел победителем, коллег его, Деций, погиб.[109]
Некоторые военчльники из стрх перед силой врг нчинли бой в конце дня, дбы в случе поржения можно было спстись под покровом ночной темноты. Другие, зня, что неприятель по суеверию воздерживется от битвы в известные дни, выбирли для боя именно этот день и выходили победителями. Тк действовли и Цезрь в Гллии против Ариовист и Веспсин в Сирии против иудеев.[110] Смя же необходимя предосторожность для всякого военчльник - окружить себя преднными и блгорзумными советникми с большим боевым опытом, постоянно обсуждя с ними состояние своих и неприятельских войск. Особенно вжно знть, н чьей стороне численное превосходство, кто лучше вооружен и обучен, чья конниц сильнее, кто более зклен, можно ли вернее положиться н пехоту или н конницу.
Необходимо зтем обсудить хрктер местности и выяснить, блгоприятствует ли он больше тебе или неприятелю, кому легче добывть продовольствие, ндо ли оттягивть сржение или стремиться к нему, рботет ли время н пользу или во вред тебе, ибо зтяжк войны чсто утомляет солдт и они бегут от опротивевшей им тягости походной жизни.
Особенно вжно знть, кков неприятельский полководец и окружющие его - смел ли он или осторожен, отвжен или робок. Ндо ткже знть, можно ли доверять вспомогтельным войскм.[111] Однко, есть еще првило, которое вжнее всех других, - никогд не вести в бой войско, которое боится врг или сколько-нибудь сомневется в успехе, ибо первый злог поржения - это неуверенность в победе. В тком случе ндо всячески избегть боя, действуя по примеру Фбия Мксим, который укреплялся в неприступных местх и отбивл этим у Гннибл всякую охоту искть с ним встречи. Если же ты боишься, что сил позиции не спсет тебя от неприятеля, решившегося н битву, то ндо прекртить полевую войну и рзместить войск в крепостях, дбы утомить противник трудностями осды.
ЗАНОБИ: Нельзя ли избежть боя кким-нибудь другим способом, кроме рзделения войск и рзмещения их по крепостям?
ФАБРИЦИО: Я, кжется, уже говорил кому-то из вс, что при полевой войне нельзя избежть боя с противником, который во что бы то ни стло хочет срзиться. Здесь есть только один способ - держться от врг н рсстоянии не меньше 50 миль, дбы можно было всегд во-время отступить. Ведь Фбий Мксим не избегл боя с Гнниблом, но он хотел, чтобы все выгоды были н его стороне. Гннибл же н этих позициях победить Фбия не ндеялся. Если бы крфгенский полководец был уверен в успехе, Фбию оствлось бы только принять сржение или бежть.
Во время войны с Римом Филипп Мкедонский, отец Персея, тоже хотел уклониться от боя и нрочно рсположился для этого н высокой горе, но римляне пошли н приступ и рзбили его.[112] Глльский вождь Верцингеторикс, избегвший сржения с Цезрем, который неожиднно для него перешел ккую-то реку, отошел со своим отрядом н много миль.[113] В нши дни венецинцы, если они не хотели сржться с королем Фрнция, должны были бы ему подржть и не дожидться переход Адды фрнцузми, отойти. Между тем они медлили и не сумели ни избежть сржения, ни дть его в выгодных условиях во время перепрвы войск через реку. Фрнцузы, бывшие поблизости, удрили н венецинцев во время их отступления и рзбили их нголову.[114]
Все дело в том, что боя нельзя избежть, если неприятель во что бы то ни стло его ищет. Пусть не ссылются при этом н Фбия, потому что в этом случе он уклонялся от боя не больше и не меньше, чем см Гннибл. Чсто бывет, что солдты твои рвутся вперед, ты же понимешь, что по численности войск, по хрктеру местности, нконец по ряду других причин победы не будет, и стремишься их остновить. Бывет и обртное: необходимость или обстновк требуют боя, солдты не уверены в себе и никкого желния дрться не проявляют. В одном случе ндо их нпугть, в другом - увлечь.
Когд требуется охлдить солдт и убеждения не помогют, то лучше всего отдть небольшую чсть н рспрву неприятелю, и тогд все остльные, бывшие и не бывшие в бою, срзу тебе поверят. Здесь можно обдумнно применить то, что у Фбия произошло случйно. Войско его, кк вы знете, требовло сржения с Гнниблом; добивлся этого и нчльник конницы. См Фбий боя не хотел, но ввиду тких рзноглсий войско рзделили. Фбий держл свои чсти в лгере, нчльник конницы пошел н битву, попл в тиски и был бы совершенно рзбит, если бы тот же Фбий его не выручил. Этот пример вполне убедил и нчльник конницы и все войско, что Фбия ндо слушться.[115]
Ноборот, когд нужно увлечь солдт в бой, то лучше всего обозлить их, передв им вржескую ругнь, ткже убедить их в том, что у вс во вржеском стне есть связи, блгодря которым чсть неприятельского войск подкуплен. Ндо рсположиться близко от неприятеля и звязывть легкие стычки, потому что люди легко теряют стрх перед всем, что повторяется ежедневно. Нконец, ндо изобрзить гнев, во-время произнести солдтм речь, упрекя их в трусости, и устыдить их тем, что ты пойдешь в бой один, если они не хотят з тобой следовть.
Чтобы ожесточить солдт, лучше всего принять еще ткую предосторожность: зпретить им до конц войны отсылть добычу домой и куд бы то ни было ее прятть; тогд они поймут, что бегством можно спсти жизнь, но не добро, которое они ценят не меньше, и будут дрться з него с тким же упорством, кк и з себя.[116]
ЗАНОБИ: Вы скзли, что можно словом увлечь солдт в бой. Ндо ли, по-вшему, обрщться ко всему войску; или только к нчльникм?
ФАБРИЦИО: Убеждть или рзубеждть немногих очень легко, потому что тм, где слов не действуют, помогет влсть или сил. Труднее рсшевелить толпу, зствить ее откзться от мнения, противного твоему собственному или вредного для общего блг. Здесь можно действовть только словом, и если вы хотите убедить всех, то ндо говорить перед всеми. Поэтому выдющиеся полководцы должны быть орторми, ибо едв ли можно чего-нибудь добиться, если не умеешь говорить перед целым войском. В нше время это искусство совершенно исчезло. Прочтите жизнь Алексндр Великого, и вы увидите, кк чсто приходилось ему увещевть людей речми, обрщенными ко всему войску; без этого он никогд не мог бы провести по рвийским пустыням в Индию солдт, рзбогтевших от военной добычи, среди величйших лишений и опсностей.[117] Ведь войн - это бесконечня цепь случйностей, кждя из которых может погубить войско, если полководец не умеет или не привык говорить с солдтми, ибо слово рссеивет стрх, зжигет души, укрепляет стойкость, рскрывет обмн, обещет нгрду, рзоблчет опсность, и укзывет пути к спсению, дет ндежду, восхвляет или клеймит, вообще вызывет н свет все силы, способные восплменить или уничтожить человеческую стрсть.[118]
Поэтому князь или республик, змышляющие создние нового войск, должны приучить своих солдт выслушивть речь вождя, смого вождя - нучить говорить с солдтми. В древности могучим средством удерживть солдт в повиновении были религия и клятв верности, произносившяся перед выступлением в поход; з всякий проступок им грозил не только человеческя кр, но и все ужсы, ккие может ниспослть рзгневнный бог. Эт сил нряду с другими религиозными обрядми чсто облегчл полководцм древности их здчу и облегчл бы ее всюду, где сохрнился бы стрх божий и увжение к вере. Серторий уверял свои войск, что побед обещн ему лнью, которя внушется богми; Сулл толковл им о своих беседх со сттуей, увезенной из хрм Аполлон, во времен отцов нших Крл VII, король фрнцузский, воеввший с нгличнми, говорил, что ему подет советы девушк, ниспослвшя богом, которую всюду нзывли Девой Фрнции и приписывли ей победу.[119]
Полезно ткже возбудить в твоих солдтх пренебрежение к противнику; тк поступл спртнец Агесилй, покзвший своим солдтм нескольких персов голыми, дбы его воины, увидев эти хилые тел, поняли, что тких вргов бояться нечего.[120] Другие вынуждли своих воинов к бою, зявив, что единствення ндежд н спсение - это побед. Последнее средство - смое сильное и лучше всего рзвивет в солдте стойкость. Стойкость эт еще укрепляется любовью к родине, привязнностью к вождю и доверием к нему. Доверие же создется хорошим оружием и боевым строем, одержнными победми и высоким мнением о полководце. Любовь к родине дн природой, любовь к вождю создн его тлнтми, которые в этом случе вжнее всяких блгодеяний. Необходимость многолик, но он безусловн, если н выбор остются побед или смерть.
Книг пятя
ФАБРИЦИО: Я объяснил вм, кк строится войско в боевой порядок для битвы с нступющим н него противником, рсскзл о том, ккими путями достется побед, и прибвил к этому много подробностей о случйностях, возможных во время сржеиия. Ндо покзть вм теперь, кк рсполгется войско против врг невидимого, нпдения которого можно ждть с минуты н минуту. Это бывет при движении войск через земли неприятельские или зтенно врждебные.
Прежде всего ндо скзть вм, что римляне обычно высылли вперед чсть конницы для осмотр дороги. З ними следовло првое крыло со всем своим обозом. Позди шли дв легион с обозми, з ними левое крыло с обозом и, нконец, остльня конниц. Тков был обычный походный порядок. Если войско в пути подверглось нпдению спереди или с тыл, все обозы сейчс же удлялись в сторону, впрво или влево, смотря по хрктеру местности. Остльные войск, освободившись от вещей, немедленно выстривлись в боевой порядок и двиглись нвстречу вргу.
Если нпдение шло с флнг, обозы отводились в противоположную безопсную сторону, войск отржли неприятеля.[121] Я считю этот хороший и точно продумнный порядок прекрсным обрзцом и буду точно тк же высылть вперед легкую конницу для рзведывния местности; длее пойдут одн з другой мои четыре бригды с обозми. Обозы бывют двоякие: одни служт для перевозки солдтских вещей, другие нгружены имуществом, приндлежщим всему войску. Поэтому я рзделяю полковые обозы н четыре чсти и отдю кждой бригде свою; ртиллерия и все нестроевые тоже делятся по бригдм, дбы рзложить этот груз одинково н всех. Однко, иногд войску приходится идти по стрне не просто подозрительной, нстолько врждебной, что ты можешь всегд опсться нпдения. Тогд ндо, рди большей безопсности, изменить походный порядок и двигться тким строем, который вполне обеспечивл бы тебя кк от местных жителей, тк и от всякого внезпного нпдения неприятельского войск.
Полководцы древности в этих случях двиглись в кре - строй, нзыввшийся тк не потому, что он вполне воспроизводил форму квдрт, потому, что он хорошо приспособлен для боя н четыре стороны. Они говорили, что, идя этим порядком, они готовы и к походу и к битве.[122] Я не нмерен отдляться от этого обрзц и буду следовть ему при построении двух бригд, соствляющих мое войско.
Итк, я принимю все меры к безопсному движению по неприятельской стрне и вместе с тем хочу быть готовым отрзить внезпное нпдение, откуд бы оно ни шло; следуя древним, я рсполгю войско в кре, внутри которого остется пустое прострнство в 212 локтей с кждой стороны. Прежде всего я выстривю флнги н рсстоянии 212 локтей друг от друг и устнвливю н кждом из них колонну в 5 бтльонов н рсстоянии 3 локтей один от другого; кждый бтльон знимет в глубину 40 локтей, все вместе - 212, считя оствленные между ними интервлы.
Между флнгми рзмещются в голове и в хвосте остльные 10 бтльонов, по 5 с кждой стороны, причем 4 пристривются к головному бтльону првого флнг и столько же к зднему бтльону левого флнг с интервлми в 4 локтя; длее пристривются по одному бтльону к голове левого и к хвосту првого флнг. Бтльоны, построенные тким обрзом вширь, не вглубь, знимют вместе с интервлми прострнство в 134 локтя, между тем кк прострнство, рзделяющее флнги, рвно 212 локтям. Тким обрзом, между четырьмя бтльонми, примыкющими к голове првого флнг, и пятым, пристроенным к голове левого, остется интервл в 78 локтей. Ткой же промежуток обрзуется и между бтльонми, поствленными в хвосте, с той только рзницей, что у здних бтльонов он будет с првой, у передних - с левой стороны.
Весь левый интервл в 78 локтей будет знят тысячей действующих, првый - другой тысячей зпсных велитов. Мы уже скзли, что интервл внутри моего кре соствляет 212 локтей с кждой стороны; поэтому бтльоны, поствленные в голове и в хвосте, не должны знимть ни одной чсти прострнств, приходящегося н флнги. Придется, следовтельно, осдить зднюю линию тк, чтобы передняя ее шеренг выровнялсь с здней шеренгой флнгов, головную продвинуть нстолько, чтобы здняя шеренг соприкслсь с передней шеренгой н флнгх. Тким обрзом, н крйних учсткх всего построения обрзуются входящие углы, которые могут принять в себя по одному бтльону, т.е. в общем еще 4 бтльон зпсных пикинеров; оствшиеся 2 бтльон пикинеров стнут внутри кре, где будет нходиться и комндующий всем войском со своим отборным отрядом.
Бтльоны, построенные тким обрзом, двигются все в одну сторону, но сржются в рзных нпрвлениях; поэтому ндо рзместить войск тк, чтобы прикрыть все чсти, которым особенно грозит нпдение. Головные 5 бтльонов зщищены со всех сторон, кроме фронт. Следовтельно, по ншему боевому порядку пикинеры ствятся у них в первые шеренги; здние 5 бтльонов открыты для нпдения только с тыл; поэтому пикинеры стоят у них в последних шеренгх, кк я вм уже в свое время объяснял. 10 бтльонов првого и левого флнгов могут ждть нпдения только с внешней стороны флнгов; поэтому, выстривя их в боевой порядок, ндо рзместить пикинеров н угрожемых сторонх.
Декурионы идут в голове и в хвосте, дбы в случе боя все чсти по их укзниям были н местх; подробности я уже объяснял, когд мы говорили о построении бтльон в боевой порядок. Артиллерию я считю нужным рзделить и рсположить ее з флнгми с првой и с левой сторон. Легкя, конниц будет выслн вперед н рзведку. Тяжеля конниц идет сзди н првом и левом флнгх н рсстоянии 40 локтей от хвост последних бтльонов.
Зметьте себе, кк общее првило, что при любом боевом порядке конниц всегд ствится позди или н флнгх. Если вы рсполгете ее впереди, необходимо выдвинуть ее нстолько длеко, чтобы он в случе поржения могл отступить, не рсстривя пехоту, или оствить между бтльонми широкие интервлы для свободного пропуск всдников. Не пренебрегйте этим првилом: многие полководцы, збывшие о нем, были рзбиты по собственной вине. Обозы и нестроевые помещются внутри кре, оствляя интервлы для проход от одного флнг, к другому или от головы войск к его хвосту. Бтльоны, без ртиллерии и конницы, знимют с внешней стороны кждого флнг прострнство в 282 локтя. Все кре соствлено из двух бригд, тк что необходимо точно укзть их мест. Бригды, кк вы знете, обознчются по номерм; кждя состоит из 10 бтльонов, соединенных под нчльством комндир бригды. Поэтому бтльоны первой бригды знимют линию фронт и левый флнг, нчльник стновится в левом углу фронт. Вторя бригд знимет првый флнг и зднюю линию, нчльник стновится в првом углу, выполняя обязнности римского tergiuctor'.
Войско, построенное тким обрзом, выступет в поход и должно строго соблюдть во время движения этот боевой порядок, вполне обеспечивющий его от нпдении местных жителей. Комндующему не приходится принимть против них никких особенных мер; достточно отдть иной рз прикз легкой коннице или отряду велитов отбросить их подльше. Беспорядочня толп никогд не решится подойти к войску н рсстояние меч или пики, ибо рзрознення мсс всегд боится првильно устроенной силы; он будет подбегть к войску с устршющими крикми, будет грозить ему, но никогд не сунется слишком близко. Когд Гннибл, н несчстье римлян, явился в Итлию, он прошел всю Гллию, не обрщя никкого внимния н полчищ туземцев.[123]
Во время мрш, следует высылть для починки дорог пионеров[124], зщищя их конными отрядми, отпрвленными н рзведку. Войско может проходить в тком порядке 10 миль в день, и у него остнется в зпсе еще достточно времени, чтобы рзбить лгерь и поужинть, тк кк при обыкновенном порядке движения покрывется 20 миль.
Предствим себе теперь, что против нс выступют првильные неприятельские силы. Это не может произойти неожиднно, тк кк всякое нстоящее войско идет мерным воинским шгом и этим дет тебе время построиться в боевой порядок в форме, описнной мною рньше или близкой к ней. Если нпдение идет спереди, достточно выслть вперед ртиллерию, рсположенную н флнгх, и конницу, следующую позди, прикзв им знять мест, укзнные зрнее. 1000 велитов, нходящихся впереди, рзделяются н дв отряд по 500 человек и отходят н свои мест между конницей и флнговыми чстями пехоты. Оствшиеся пустоты зполняются двумя бтльонми зпсных пикинеров, стоящих внутри кре. 1 000 велитов, идущих сзди, рссыпются по флнгм бтльонов для их прикрытия. Обоз и нестроевые чсти отъезжют нзд через обрзоввшийся проход и рсполгются в тылу. Когд внутреннее прострнство очищено в все стли н свои мест, 5 здних бтльонов подются вперед и нпрвляются через интервл, рзделяющий флнги, к головным бтльонм; первые 3 остнвливются н рсстоянии 40 локтей от первой линии, сохрняя между собой рвные интервлы, 2 бтльон остются позди, тоже н 40 локтей.
Примечние. АВ ознчет фронт боевого порядк; CD - првый флнг; ЕЕ - левый флнг.
Ткое построение производится быстро и очень похоже н тот боевой порядок, который я вм объяснял первым; фронт его несколько короче, но флнги зщищены лучше, и это дет ему не меньшую крепость. У 5 бтльонов здних линий пики, кк мы уже говорили, стоят в здних шеренгх; теперь ндо выдвинуть их вперед н подкрепление передовой ливни. Поэтому нужно или сделть побтльонно контрмрш или немедленно пропустить пикинеров через интервлы, оствленные между щитоносцми, и вывести их вперед. Этот способ короче и проще. Ткое продвижение здних бтльонов вперед необходимо при всяком нпдении, кк я вм покжу это длее.
Если неприятель появляется с тыл, то прежде всего поверните все войско нлево кругом; здняя линия кре стнет передней, дльше вы будете рспоряжться, кк я уже говорил. Если врг нпдет н првый флнг, все войско поворчивется нпрво, и. угрожемый флнг стновится фронтом, для зщиты которого ндо делть все, что я вм только что описл. Смо собой понятно, что конниц, велиты и ртиллерия знимют мест соответственно с новой линией фронт. Рзниц только в том, что при изменении фронт одни чсти продвигющихся войск должны ускорить, другие, ноборот, змедлить шг.
Если фронтом стновятся првый флнг, то велиты, которым ндо пройти в интервлы между крйними бтльонми пехоты и конницей, окжутся ближе всех к левому флнгу, место их зймут дв бтльон зпсных пикинеров, рсположенные внутри кре, пропустив сперв обозы и нестроевые чсти, отъезжющие з левый флнг, ствший теперь тылом всего войск. Остльные велиты, нходившиеся по первончльному построению в хвосте, остнутся н месте, чтобы не было пустот в тылу войск. Все остльное происходит без изменений.
Все, что я говорил о том, кк отржть нпдение н првый флнг, вполне применимо и к тке н левый, тк кк в обоих случях соблюдется тот же порядок. Если врг превосходными силми нпдет н тебя с двух сторон, подкрепи сржющиеся войск бтльонми нетковнных фсов кре, удвой число шеренг и рсположи в полосх нступления противник ртиллерию, велитов и конницу. Если неприятель появляется с трех или с четырех сторон, это знчит, что или он или ты не знете своего дел. Умный военчльник никогд не допустит, чтобы врг мог нпсть н него со всех сторон многочисленными и блгоустроенными войскми. Сделть это с уверенностью в успехе противник может только при огромном численном превосходстве, позволяющем ему нступть с кждой стороны кре силми, рвными почти всему твоему войску. Если ты тк безрссуден, что углубляешься во вржескую стрну при тройном перевесе сил у противник, и тебе потом придется плохо, то пенять можно только н смого себя. Если это случится не по твоей вине, ты погибнешь с честью, кк Сципионы в Испнии и Гсдрубл в Итлии.[125]
Ноборот, если силы врг немногим больше твоих и он нпдет с нескольких сторон, рссчитывя привести твои войск в змештельство, он делет глупость, выгодную только тебе. Ведь он неминуемо должен при этом тк ослбить себя н всех пунктх, что ты легко можешь опрокинуть одну из нступющих, чстей, сдерживя в то же время остльные, и в короткое время рзбить противник нчисто.
Я объясняю вм способ построения войск против врг невидимого, но угрожющего нпдением. Знть его необходимо, и будет очень полезно, если вы приучите солдт строиться и двигться в этом порядке, рсполгться н походе для головного боя, переходить зтем обртно в походный порядок, преврщть зднюю линию в фронтовую, перестривться для флнговой битвы и возврщться, нконец, к первончльному построению.
Все эти упржнения безусловно необходимы, если вы хотите создть подготовленные войск, годные для войны. Нд этим обязны трудиться полководцы и првители, ибо все военное дело не что иное, кк искусство првильного прикзния и точного выполнения описнных мною действий. Хорошо обучен только т рмия, которя приобрел большой нвык во всех этих упржнениях. Поэтому не может быть рзбит полководец ншего времени, двший своим войскм нстоящее военное воспитние. Првд, построение в кре, которое я вм излгл, несколько сложнее других, но сложность здесь вжн именно для упржнений, и когд войско привыкнет к этому строю и нучится его сохрнять, оно уже совсем легко будет выполнять менее трудные движения.
ЗАНОБИ: Я соглсен с вми, что все эти действия безусловно необходимы, и ничего не могу ни прибвить, ни убвить. Однко, мне хотелось бы спросить вс о двух вещх: кк подется комнд, когд рмия, н которую нпли с тыл или с флнг, поворчивется лицом к вргу, - голосом или боевой музыкой? Второй вопрос - берете ли вы рбочих, высылемых н починку и проклдывние дорог, из числ своих же нестроевых солдт или нбирете н эту черную рботу нрод со стороны?
ФАБРИЦИО: Первый вопрос вш очень вжен, тк кк чсто случлось, что из-з ошибки в передче или понимнии прикз в войскх нчинлось змештельство. Поэтому комнд в опсную минуту должн быть ясной и отчетливой. Если пользуются музыкой, звуки ее должны тк точно рзличться, чтобы смешение их было немыслимо. Если комнд подется словом, необходимо избегть всяких общих выржений, употреблять слов вполне определенные и выбирть из них только ткие, которые исключют всякое недоумение. Слово "нзд" много рз приводило к поржению войск, поэтому тк говорить нельзя, комнд должн быть "кругом".[126] Если вы хотите изменить линию фронт, повернув рмию впрво или кругом, никогд не говорите "повернитесь", комндуйте: "нпрво", "нлево", "кругом", "во фронт". Точно тк же всякя другя комнд должн быть простой и ясной, нпример: "сомкни ряды", "смирно", "вперед", "кругом". Вообще, когд это только возможно, ндо комндовть словом. Комнд, не передвемя голосом, подется музыкой.
Что ксется вшего второго вопрос, т.е. о рбочих, то я бы употреблял для этих рбот своих же солдт. Во-первых, потому, что тк поступли древние; во-вторых, потому, что это уменьшило бы в моих войскх число нестроевых и избвило бы их от лишнего груз. Я нрядил бы из кждого бтльон столько нрод, сколько требуется, снбдив его необходимым инструментом, оружие велел бы передть людям, идущим в голове бтльон; эти люди при появлении неприятеля должны были бы только возвртить оружие пионерм и принять их в свои ряды.
ЗАНОБИ: Кто же понесет инструменты?
ФАБРИЦИО: Они погружются н особые повозки.
ЗАНОБИ: Боюсь, что вм никогд не удстся поствить вших солдт н земляные рботы.
ФАБРИЦИО: Я отвечу в свое время. Сейчс я об этом говорить не буду, скжу вм о другом, именно - о продовольствии войск. Мы, кжется, тк утомили солдт, что пор освежить их и подкрепить пищей.
Кждый првитель должен стрться обеспечить своим войскм нибольшую подвижность и устрнить все, что здерживет их и зтрудняет военные действия. Одн из смых больших трудностей - это снбжение войск вином и хлебом. О вине древние не зботились и, когд его не было, пили воду, слегк рзбвленную для вкус уксусом; поэтому для них одним из глвных предметов продовольствия войск был уксус, не вино. Они не выпекли хлеб, кк это делется теперь у нс в городх, зпслись мукой, которую кждый месил, кк хотел, припрвляя ее слом и свиным жиром. Это придвло хлебу вкус и хорошо поддерживло силы солдт.
Тким обрзом, продовольствие войск состояло из муки, уксус, сл, свиного жир и ячменя для лошдей. З войском следовло обычно несколько стд крупного и мелкого скот, не требоввших перевозки и не причинявших поэтому особенных зтруднений. При тком порядке войско могло делть многодневные переходы по пустынным и трудным местм, не испытывя лишений, тк кк все продовольствие было тут же в тылу и могло легко доствляться.[127]
Совершенно по-иному обстоит дело в современных войскх, которые не хотят обходиться без вин и требуют хлеб, выпеченного домшними способми; зпсти его ндолго невозможно, тк что солдты чсто остются голодными, если снбжение удется нлдить, то лишь ценой невероятных трудов и рсходов. Поэтому я изменил бы все продовольствовние своих войск и кормил бы их только тем хлебом, который они выпекли бы сми. Что ксется вин, то я не зпрещл бы ни пить, ни доствлять его войску, но не прилгл бы ни млейших трудов, чтобы его получить. В отношении других зпсов я следовл бы целиком нтичным обрзцм. Если вы внимтельно обдумете мою мысль, то увидите, от ккого множеств зтруднений, неудобств и тягот избвляются этим путем полководец и войско и нсколько облегчется их здч.
ЗАНОБИ: Мы рзбили неприятеля в бою и прошли зтем по его земле. Естественно, что при этом зхвчен добыч и взяты пленные, город обложены днью. Мне хотелось бы знть, кк поступли в этих случях древние.
ФАБРИЦИО: Ответить очень легко. Я, помнится, уже обрщл вше внимние н то, что современные войны рзоряют одинково и победителей и побежденных, тк кк одни теряют свои влдения, другие - деньги и имущество. В древности было не тк, и победитель от войны только богтел. Причины здесь в том, что теперь с добычей поступют не тк, кк в те времен, оствляют ее целиком н рзгрбление солдтм. Это приносит огромный и притом двойной вред. Об одном я только что скзл. Вред другого род в том, что люди стновятся все более лчными и все менее думют о своих обязнностях. Кк чсто уже одержння побед преврщлсь в поржение. потому что солдты брослись грбить.
Римляне, нйти учителя в военном искусстве, предотврщли эту двойную опсность прежде всего тем, что вся добыч был по зкону собственностью госудрств, рс пределявшего ее по своему усмотрению. Длее, при войске нходились квесторы, нечто вроде нших кзнчеев, обязнные собирть всю днь и добычу, из которой консул плтил обычное жловнье солдтм, помогл рненым и больным и покрывл все другие рсходы по войску. Консул, конечно, мог отдть и чсто отдвл добычу солдтм, но эт милость не вызывл никкого беспорядк, тк кк после победы вся добыч сносилсь в одно место и рздвлсь кждому, глядя по чину.[128]
Этот порядок зствлял солдт дрться для победы, не для грбеж. Римские легионы рзбивли неприятеля, не гнлись з ним, тк кк солдт никогд не смел уйти из рядов. Врг преследовли только конниц, легко вооруженные и прочие солдты - не легионеры. Если бы добыч предоствлялсь всякому, кто ее зхвтил, то удержть легионы не было бы ни возможности, ни смысл, и это повлекло бы з собой множество опсностей. Ноборот, римский способ обогщл госудрство, и кждый консул возврщвшийся с триумфом, отдвл огромные сокровищ кзне, соствлявшейся целиком из дни и добычи.
Римляне применяли и другой прием, тоже весьм рзумный: кждый солдт обязн был отдвть треть жловнья знменосцу своей когорты и получл его обртно только по окончнии войны.[129] Это деллось с двойной целью: во-первых, приучить солдт нкпливть из жловнья некоторую сумму, тк кк большя чсть войск состоял из людей молодых и беспечных, которые чем больше получют денег, тем лучше бросют их зря; во-вторых, римляне считли, что солдт будет зботливее охрнять знмя и упорнее зщищть его, зня, что здесь хрнится его имущество. Тким обрзом, в людях рзвивлись одновременно бережливость и хрбрость. Все это - првил, которые ндо соблюдть, если вы хотите восстновить нстоящие устои всякого войск.
ЗАНОБИ: Мне кжется, что поход не может пройти без кких-нибудь неожиднностей и опсностей, от которых войско может быть спсено только искусством нчльник и доблестью солдт; если вы во время беседы вспомните ккие-нибудь примеры, я очень просил бы вс о них рсскзть.
ФАБРИЦИО: Очень охотно, тем более, что это необходимо для полного понимния военного дел. Во время поход комндующий должен больше всего бояться зсды, в которые обычно попдют или нечянно или неосторожно, поддвшись ккой-нибудь ловкой хитрости неприятеля. Чтобы избежть первой возможности, ндо выслть двойные отряды н рзведку и быть особенно внимтельным, если местность удобн для зсд, кк это бывет в стрнх лесистых и гористых, где врг всегд прячется в лесу или где-нибудь з холмом.
Зсд, которую ты не сумел вовремя рссмотреть, может погубить все войско, но он безвредн, если ты рзгдл ее зрнее. Чсто удвлось обнружить врг блгодря птицм и пыли. Выступющий неприятель всегд поднимет целую тучу пыли, предупреждющую о его приближении. Нблюдя во время поход сти голубей и других птиц, кружщихся в воздухе, но никуд не опускющихся, полководцы множество рз догдывлись, что здесь скрывется зсд, и высылли вперед отряды, которые обнруживли неприятеля; они спслись этим сми и били врг.[130]
Другя возможность - это попсть в зсду, в которую врг змнивет тебя хитростью. Чтобы избежть ее, ндо всегд быть нстороже и не верить никким непрвдоподобным вещм. Нпример, если врг легко позволяет тебе зхвтить ккую-нибудь добычу, знй, что ты можешь попсться н крючок и что здесь скрывется обмн. Если многочисленный неприятель убегет от нескольких твоих солдт или, ноборот, кучк вргов бросется н большой отряд твоих войск, если противник неожиднно и безрссудно обрщется в бегство - бойся обмн и никогд не думй, что врг не знет, что делет. Избежть хотя бы отчсти этих ловушек и вообще меньше рисковть можно только одним путем - чем слбее и неосторожнее противник, тем ты должен быть осмотрительнее см.[131] При этом действуй двояко: бойся неприятеля мысленно и принимй все необходимые меры, но н словх и внешне относись к нему пренебрежительно, ибо ты этим ободряешь солдт и усиливешь в них ндежду н победу. Первое же првило нучет тебя осторожности и уменьшет риск попсться в рсствленные сети. Знй, что движение по вржеской земле тит в себе большие опсности, чем битв.
Поэтому комндующий войском обязн быть осторожным вдвойне; прежде всего, у него должны быть точное описние и крт местности, по которой приходится проходить, дбы он знл в ней все: число поселений, рсстояние, дороги, горы, реки, болот и свойств их.[132]
Для лучшей осведомленности при полководце должны быть местные люди, знтоки кря, которых он будет усердно рсспршивть и зтем сличть их покзния, отмечя все, что в них совпдет. Он должен высылть вперед конные отряды с толковыми нчльникми, которым поручется не столько обнруживть неприятеля, сколько изучть стрну, дбы комндующий мог убедиться, соглсуются ли их сведения с. кртми и с известиями, полученными из других источников. Кроме того, впереди должны идти под конвоем проводники, знющие, что их ожидет либо нгрд, либо жестокое нкзние з измену.
Смо войско не должно знть, в ккое дело его ведут; и это смое вжное, ибо смое глвное н войне - это умение скрывть свои нмерения. Дбы солдты не рстерялись от внезпного нпдения, ндо предупреждть их, что возможен бой и они должны быть нготове; ведь все ожидемое этим смым уже не тк стршно. Многие полководцы, во избежние змештельств в походе, помещли обоз и нестроевых отдельными чстями при знменх кждого бтльон и прикзывли им следовть з ними, дбы войскм легче было остновиться н отдых или отступить. Ткие рспоряжения полезны, и я их вполне одобряю.
Точно тк же необходимо принять в походе все меры, чтобы одн войсковя чсть не отрывлсь от другой и чтобы солдты шли ровно, тк кк, если один идет быстро, другой медленно, колонн рзъезжется и нчинется беспорядок. Поэтому н флнгх должны быть нчльники, нблюдющие з рвномерностью движения, удерживя слишком рьяных и подгоняя отстлых; вообще шг лучше всего устнвливется музыкой.
Необходимо ткже рсширять дороги, чтобы по ним можно было проходить, по крйней мере, фронтом одного бтльон. Следует изучить привычки и свойств врг, то есть знть, предпочитет ли он нпдть утром, в полдень или вечером и силен ли он пехотой или конницей. Сообрзно с этими сведениями делются рспоряжения и принимются нужные меры.[133]
Однко, приведем ккой-нибудь пример. Случется, что ты отступешь под нпором сильнейшего врг, с которым ты по этой причине стрешься избежть боя; отходя, ты окзлся у берег реки, перепрв через которую тебя здержит и позволит противнику догнть твои войск и нпсть н них. Некоторые полководцы, очутившиеся в ткой опсности, прикзывли окопть войско рвом, нбить его пклей и зжечь, перепрв совершлсь беспрепятственно, тк кк огонь остнвливл неприятеля.[134]
ЗАНОБИ: Мне не верится, чтобы подобный пожр мог остновить противник; я слышл когд-то, что крфгенский полководец Гннон, окруженный вргми, прикзл рзвести огни именно с той стороны, где он решил прорвться. Неприятель считл ненужным подстерегть его в этих местх, и Гннон провел свои войск через плмя, прикзв солдтм зкрыть себе лиц щитми, чтобы не обжечься и не здохнуться.[135]
ФАБРИЦИО: Вы првы, но обртите внимние н рзницу между тем, что я скзл, и тем, что сделл Гннон. Я говорил, что полководцы окпывли войско рвом, нбитым горящей пклей, тк что преследовтелям ндо было преодолеть и плмя и ров. Гннон же не выкпывл никкого рв, но просто велел рзвести огонь, тк кк он хотел пройти, то огонь был, вероятно, не очень сильный, инче он помешл бы ему дже и без рв. Рзве вы не помните, что спртнский црь Нбис, осжденный римскими войскми, велел поджечь чсть город, чтобы остновить римлян, уже ворввшихся в огрду? Пожр не только згрдил им дорогу, но зствил их уйти.[136]
Вернемся, однко, к предмету рзговор. Римский консул Квинт Лутций Кттул, преследуемый кимврми, подошел к ккой-то реке и, желя выигрть время для перепрвы, притворился, что хочет дть вргу бой. Он сделл вид, будто рсполгется лгерем, велел выкопть рвы, рзбить несколько плток и послл небольшие отряды конницы з фуржом в окрестные поля. Кимвры, решив, что он остновился, тоже рсположились н отдых и рзделили свое войско н несколько чстей, чтобы легче добыть продовольствие. Зметив это, Лутций сейчс же перешел реку н глзх неприятеля, совершенно бессильного ему помешть.[137] Чтобы перейти реку, н которой не было мостов, некоторые полководцы отводили ее течение и выкпывли ей в тылу у себя новое русло; рек мелел, и солдты легко переходили ее вброд.[138]
Если хотят перепрвить пехоту вброд через очень быструю реку, то тяжеля конниц чстью въезжет в воду несколько выше мест перепрвы, чтобы ослбить стремительность течения, чстью стновится ниже для спсения солдт, унесенных водой. Если рек непереходим вброд, то перепрв происходит по мостм, н лодкх или бурдюкх; эти перевозочные средств всегд должны иметься в необходимом количестве.[139]
Случется, что при перепрве через реку н другом берегу появляется неприятель и прегрждет тебе дорогу. Лучше всего поступить тогд по примеру Цезря, когд он в Гллии окзлся с войском у берегов ккой-то реки, н другом берегу которой нходился глльский вождь Верцингеторикс со своими отрядми. Цезрь несколько дней подряд двиглся вдоль берег - и то же смое делл неприятель. Нконец он остновился в густом лесу, где можно было легко спрятть войско, отделив от кждого легион три когорты, прикзв им оствться н месте и сейчс же после его уход переоросить через реку мост и укрепить его; см же с остльной чстью войск пошел дльше. Верцингеторикс опять двинулся з ним, тк кк видел перед собою то же число легионов и не думл, что ккя-нибудь чсть их остлсь позди. Цезрь же, рссчитв время, когд мост должен был быть готов, повернул обртно и, нйдя все в порядке, перепрвился через реку без всякого зтруднения.[140]
ЗАНОБИ: Знете ли вы ккой-нибудь способ нходить брод?
ФАБРИЦИО: Д. Стоячие воды реки всегд отделены от текущих особой полосой; в этом месте рек обычно мелк и можно перейти ее вброд, тк кк здесь нносится. песок, увлеченный течением со дн. Этот способ определять брод множество рз проверялся н опыте и безусловно точен.
ЗАНОБИ: Кк поступите вы, если дно окжется вязким и лошдей нчнет зтягивть?
ФАБРИЦИО: В этих случях в воду бросют фшины и перепрвляются по ним. Однко, не будем отклоняться от глвного. Бывет иногд, что полководец зйдет со своим войском в ущелье между двумя высокими горми, из которого есть только дв выход и об зняты неприятелем. Тогд остется лишь пуститься н хитрость, уже испытнную в тких обстоятельствх: ндо перекопть ущелье сзди глубоким, трудно доступным рвом и внушить неприятелю, что вы постретесь здержть его н этом учстке и, обеспечив свой тыл, будете всеми силми прорывться через свободный проход.[141]
Неприятель, поддвшийся н эту уловку, укрепляется со стороны свободного выход из ущелья и перестет обрщть внимние н чсть ущелья, зкрытую рвом. Тогд вы перебрсывете через ров деревянный мост, зготовленный уже рньше, и, беспрепятственно пройдя по нему, ускользете от противник. Римского консул Луция Минуция, воеввшего в Лигурии, врги згнли в ущелье, отрезв ему все выходы. Решив все же прорвться, консул выслл в нпрвлении, знятом неприятелем, несколько бывших у него в войске нумидийских всдников, плохо вооруженных, ехвших н мленьких, тощих лошдкх. Врги зметили их и снчл приготовились к зщите проход, но, увидев, что эти люди едут в беспорядке н лошдях, которые, по их понятиям, никуд не годятся, успокоились и перестли з ними следить. Нумидиицы сейчс же воспользовлись этой оплошностью, дли шпоры лошдям, удрили н врг и пробились с ткой быстротой, что неприятель ничего с ними сделть не мог; вырввшись н волю, они грбили и опустошли местность и этим зствили противник отойти, выпустив войск Луция из ловушки.[142]
Некоторые полководцы, зщищясь против сильнейшего противник, стягивли все свои силы н небольшом прострнстве и позволяли окружить себя, потом, зметив слбейшее место неприятельской линии, нпрвляли н него глвный удр, пробивли себе дорогу и блгополучно уходили.
Мрк Антоний, преследуемый прфянми, обртил внимние н то, что они всегд нпдли н него в смый момент выступления, н рссвете, и потом всю дорогу не перествли его тревожить; поэтому он отдл прикз не выступть до полудня. Прфяне решили, что он в этот день дльше не двинется, и возвртились в свои плтки, Антоний весь день шел совершенно спокойно. Тот же полководец придумл для зщиты от прфянских стрел ткое средство: он прикзл солдтм опуститься при появлении неприятеля н одно колено, причем вторя шеренг щитми своими зкрывл первую, третья - вторую, четвертя - третью и тк длее; все войско окзлось тким обрзом прикрытым кк бы кровлей, зщитившей его от вржеских луков.[143]
Вот все, что я мог скзть вм о неожиднностях, возможных во время поход. Если у вс нет других вопросов, перейдем теперь к другому предмету беседы.
Книг шестя
ЗАНОБИ. Мне кжется, я должен сейчс сложить свои обязнности и передть их Бттисте, тк кк рзговор нш переходят н другие предметы. Мы последуем в этом примеру хороших полководцев, которые, по словм синьор Фбрицио, рзмещют лучших солдт спереди и сзди, дбы передовые линии отвжно нчли бой, здние ткже отвжно его звершили. Козимо рзумно повел беседу, и Бттист столь же рзумно ее зкончит. Мы с Луиджи поддерживли ее, кк могли. Кждый из нс нес свою долю охотно, и Бттист, думется мне, тоже не откжется.
БАТТИСТА: Я подчинялся до сих пор руководству друзей, готов подчиняться ему и дльше. Итк, синьор, блговолите продолжть вшу речь и простите, что мы прерывем вс этими любезностями.
ФАБРИЦИО: Я уже говорил вм, что это мне только приятно. Прерывя меня, вы не утомляете, , ноборот, освежете мою мысль.
Вернемся, однко, к глвному предмету беседы - нм ндо теперь устроить лгерь для войск. Вы знете, что все в мире стремится к отдыху и безопсности, ибо, когд нет нстоящего спокойствия, отдых не полон.[144] Может быть, вы считли бы более првильным, чтобы я снчл рсположил войско в лгере, зтем рсскзл бы вм о походном порядке и зкончил боевым построением, между тем кк мы шли обртным путем. Мы были вынуждены тк поступить, ибо, описывя вм походный порядок и перестройку его из походного в боевой, мне нужно было снчл покзть, кк войско строится к бою.
Возврщясь, однко, к нчлу беседы, я должен скзть, что лгерь безопсен только тогд, когд он крепок и блгоустроен. Блгоустройство дется рспорядительностью полководц, крепость - природой и искусством. Греки любили зщищенные мест и никогд не остновились бы лгерем тм, где нет ни скл, ни речного обрыв, ни лес, ни другой естественной зщиты. Римляне же полглись в этих делх не столько н природу, сколько н искусство, и никогд не устроили бы лгеря в местности, где было бы невозможно рзвернуть все войско по принятым у них првилм. Это двло им возможность всегд придерживться одной формы лгерного устройств, ибо они не подчинялись природе местности, , ноборот, подчиняли ее себе.
Греки не могли тк поступть, ибо принорвливлись к местности, тк кк хрктер ее меняется, то им точно тк же приходилось изменять лгерное рсположение войск в форму смого лгеря. Римляне же действовли инче, и, если природ зщищл их слишком слбо, они восполняли этот недостток искусством и зннием.[145]
В течение всей ншей беседы я нстивл н подржнии римлянм и сейчс буду следовть им в деле лгерного устройств войск, но возьму не все устновления: лишь то, что, по-моему, применимо к ншему времени.
Я вм уже несколько рз говорил, что консульские войск состояли из двух легионов римских грждн, т.е. примерно 11000 пехоты, 600 всдников, помимо еще 11000 вспомогтельных союзнических войск. Численного превосходств союзнических сил нд своими никогд не допусклось, и только для конницы деллось исключение, тк кк в этих чстях союзников могло быть дже больше, чем римлян; кроме того, римские легионы всегд сржлись в центре, союзники - н флнгх. Ткое же рсположение войск сохрнялось и в стне, кк вы могли прочесть об этом у древних историков. Поэтому я не собирюсь описывть вм во всех подробностях устройство римского лгеря, хочу рсскзть только о том, кк бы я рсположил войско в лгере теперь, в нше время. Вы увидите тогд, в ккой мере я следую римским обрзцм.[146]
Вы знете, что я, сообрзуясь с силми двух римских легионов, соствил свое войско из двух бригд пехоты, по 6 000 пехоты и 300 человек конницы н бригду; вы помните ткже, н ккое число бтльонов делится бригд, их вооружение и обознчение. Вы знете, что при описнии походного и боевого порядков я не вводил никких новых войск, только укзл, что при удвоении сил достточно вздвоить ряды.
Сейчс, когд я нмерен покзть вм лгерное рсположение, я уже не огрничусь двумя бригдми, возьму нстоящее войско, соствленное по римскому примеру из двух бригд и ткого же числ вспомогтельных сил. Делю я это потому, что форм лгеря, вмещющего целую рмию, будет более првильной и зконченной. Для предыдущих рссуждений этого не требовлось.
Итк, нм ндо рсположить лгерем войско полного соств, т.е. 24 000 пехоты и 2 000 конницы, рзделенное н четыре бригды, из коих две вспомогтельные. Кк только место для лгеря будет выбрно, я прикжу поствить в середине его глвное знмя; вокруг него будет очерчен квдрт, стороны которого отстоят от знмени н 50 локтей кждя и обрщены к четырем стрнм свет - востоку, зпду, югу и северу; в этом прострнстве должн нходиться ствк комндующего. Я считл бы првильным, отчсти подржя в этом римлянм, отделить войск от нестроевых и обозов. Все строевые чсти или большинство их рзмещются в восточной, нестроевые и обоз - в зпдной чсти лгеря, причем восточня чсть будет фронтом, зпдня - тылом, южня и северня - флнгми.
Теперь нм ндо отметить учсток лгеря, отведенный строевым войскм. Для этого от глвного знмени к востоку проводится черт 680 локтей длиною. По обеим сторонм ее, н рсстоянии 15 локтей, проводятся еще две прллельные линии ткой же длины, крйняя точк которых обознчит место восточных ворот, прострнство между ними обрзует улицу, идущую от восточных ворот к ствке комндующего. Ширин улицы - 30 локтей, длин - 630, тк кк прострнство в 50 локтей отходит под ствку; улиц эт нзывется Глвной. Другя улиц проводится от южных ворот к северным; соприксясь с концом Глвной, он идет мимо ствки комндующего к востоку от нее и пересекет весь лгерь; эт улиц, нзывется Перекрестной; длин ее - 1250 локтей, ширин - 30 локтей.
Обознчив тким обрзом место ствки комндующего и проложив две основные улицы, я приступю к рсположению двух бригд собственных войск; одн из них будет рзмещен спрв, другя - слев от Глвной улицы. Перейдя Перекрестную улицу, я рсположу спрв и слев от Глвной по 32 ствки, причем между 16-й я 17-й остется свободное прострнство в 30 локтей, обрзующее новую улицу, тк нзывемую Поперечную, пересекющую все прострнство, знятое ствкми войск, кк это будет видно из их рспределения.
Первые две ствки с обеих сторон Перекрестной улицы отводятся нчльникм тяжелой конницы; в остльных пятндцти с кждой ее стороны рзмещются жндрмы, по десяти человек н ствку, тк кк н всю бригду жндрмов приходится 150. Ширин ствки нчльник - 40 локтей, длин - 10 локтей, причем под шириной я всегд рзумею протяжение с юг н север, под длиной - линию с зпд н восток. Ствки жндрмов рссчитны н длину в 15 и н ширину в 30 локтей.
З Поперечной улицей нчинются с обеих сторон новые ряды по 15 ствок, одинковых по объему со ствкми тяжелой конницы и знятых легкой квлерией. В кждой ствке по тому же рсчету помещется десять человек; 16-я, свободня ствк отводится нчльнику и по рзмерм своим рвн помещению нчльник жндрмов. Тким обрзом, ствки всей конницы обеих бригд рсположтся по обе стороны Глвной улицы и будут основой для рзбивки походного лгеря, о чем я скжу дльше. Прошу вс зпомнить, что я рзместил 300 человек конницы кждой бригды с их нчльникми в 32 ствкх по Глвной улице, нчиня от Перекрестной, оствив между 16-й и 17-й ствкми прострнство в 30 локтей, обрзующее новую улицу - Поперечную.
Приступим теперь к рсположению 20 бтльонов, сосствляющих мои две бригды; для этого я отвожу кждым двум бтльонм помещение прямо з конницей. Рзмеры пехотных ствок - 15 локтей длины и 30 ширины, т.е. одинковы со ствкой конницы, к которой они непосредственно примыкют. Первое помещение с кждой стороны, нчиня от Перекрестной улицы, в одном ряду со ствкой комндир жндрмов, нзнчется нчльнику бтльон; протяжение его - 20 локтей в ширину и 10 в длину. В остльных 15 отделениях с кждой стороны до Поперечной улицы рзмещется походный бтльон в 450 человек, тк что в кждой ствке будет по 30 солдт.
Следующие 15 отделений примыкют к ствкм легких конных чстей и одинковы с ними по рзмерм; здесь рсположится другой бтльон пехоты. Последняя ствк отводится нчльнику пехоты и стоит в одном ряду с помещением комндир легкой конницы; длин ее 10, ширин - 20 локтей. Тким обрзом, первые дв ряд ствок будут зняты чстью квлерией, чстью пехотой. Я считю, что вся конниц должн быть строевой, и не дю ей людей для чистки и присмотр з лошдьми, возлгю эту обязнность н пехотных солдт, помещенных в примыкющих ствкх и освобожденных, по римскому примеру, от всякой другой лгерной службы.
З первыми двумя рядми ствок остется с кждой стороны Глвной улицы свободное прострнство в 30 локтей, обрзующее новые улицы, которые будут нзывться Первой улицей спрв и Первой улицей слев; по их сторонм рсполгется опять двойной ряд из 32 отделений, примыкющих друг к другу; рзмеры их одинковы с первыми, 16-е и 17-е отделения рзделены той же Поперечной улицей.
В этих рядх будут рзмещены с кждой стороны по четыре бтльон пехоты с их нчльникми в том порядке, о котором я уже говорил. З ними снов идет с кждой стороны Глвной улицы свободное прострнство в 30 локтей для новых улиц, которые мы нзовем Второй улицей спрв и Второй улицей слев. По сторонм их рсполгется двойной ряд из 32 ствок, в которых рзместятся еще по четыре бтльон пехоты с их нчльникми. Тким обрзом, три двойных ряд помещений с кждой стороны улицы будут зполнены конницей и пехотой, соствляющими вместе две обыкновенные бригды. Другие две вспомогтельные бригды ткого же соств рзмещются кк и первые две бригды своих войск, т.е. в тких же двойных рядх ствок, причем первые ряды, нзнченные для пехоты и конницы, отделяются от последних рядов основных бригд прострнством в 30 локтей, обрзующим Третью улицу спрв и Третью улицу слев. Сзди этих рядов рсположтся с кждой стороны еще дв ряд помещений совершенно ткого же устройств, кк и ствки основных бригд, обрзуя другие две улицы, обознчемые по номеру и по их положению спрв или слев от Глвной.
Тким обрзом, для рзмещения всего войск потребуется 12 двойных рядов ствок и 13 улиц, включя Глвную и Перекрестную. Нконец, между крйними лгерными помещениями и влом остется свободное прострнство в 100 локтей, вся площдь, знятя войскми, соствит 680 локтей, считя от середины ствки комндующего до восточных ворот.
Теперь у нс есть еще две незнятые площди от ствки комндующего до южных и северных ворот, кждя в 625 локтей. Если вычесть отсюд прострнство в 50 локтей, знятое ствкой комндующего, 45 локтей, оствленных с обеих сторон глвной ствки, улицу в 30 локтей, рзделяющую кждое из этих прострнств ндвое, и 100 локтей между крйними ствкми и влом, то с кждой стороны глвной ствки остется еще место в 400 локтей ширины и 100 локтей длины для лгерных помещений, считя длину их одинковой с длиной ствки комндующего. Рзделив это прострнство в длину пополм, я рзмещу с кждой стороны по 40 ствок в 50 локтей ширины и 20 локтей длины, т.е. всего у меня получится 80 ствок для комндующих бригдми, кзнчеев, квртирьеров и всех служщих, оствляя некоторые помещения для приезжющих инострнцев и для добровольцев, отпрвившихся н войну под покровительством комндующего.
Сзди глвной ствки проклдывется с юг н север улиц в 30 локтей ширины, идущя вдоль всех этих 80 помещений и нзывющяся Головной, тк что ствк комндующего и 80 других по обеим сторонм ее окжутся между улицми Головной и Перекрестной. От этой Головной улицы против глвной ствки пройдет другя улиц к зпдным воротм в 30 локтей шириной; он будет продолжением Глвной и нзывется Торговой.
Зтем я устрою в нчле Торговой и нпротив ствки комндующего площдь для рынк, примыкющую к Головной улице; он должн иметь форму квдрт в 121 локоть по кждой стороне. Спрв и слев от Рыночной площди идут дв ряд помещений по восьми двойных ствок в кждом; длин их - 20 локтей, ширин - 30 локтей. Тким обрзом, с кждой стороны этой площди будет по 16 ствок, всего 32. В них рзместится излишек конницы вспомогтельных бригд, и если мест не хвтит, им будут отведены ствки в одном ряду с Глвной, прежде всего ближйшие к лгерному влу. Остется устроить зпсных пикинеров и велитов, состоящих при кждой бригде. Ведь вы помните, что по ншему порядку в кждой бригде, помимо 10 бтльонов, имеется 1000 зпсных пик и 500 зпсных велитов. Тким обрзом, в двух бригдх зпсных пикинеров будет 2 000, зпсных велитов - 1 000, при тком же числе их у вспомогтельных войск. Приходятся, следовтельно, подумть о помещениях еще для 6000 пехотинцев; все они рзместятся н зпдной стороне лгеря по влу. Для этого я оствлю вдоль вл свободное прострнство в 100 локтей и рсположу, нчиня от северного конц Головной, двойной ряд из пяти ствок в 75 локтей длины и 60 ширины, тк что, при рзделении их поперек, длин кждой ствки будет 15, ширин - 30 локтей. В этих десяти помещениях рсположтся 300 пехотинцев по 30 человек в кждом.
Н рсстоянии 31 локтя от первое ряд будет поствлен другой двойной ряд, ткже по пяти ствок, ткого же рзмер, и тк длее до пяти двойных рядов, рсположенных по прямой в 100 локтях от вл и вмещющих 1 500 человек пехоты. Зтем я поворчивю нлево к зпдным воротм и возвожу от угл лгеря по влу еще пять двойных рядов совершенно тких же ствок, с той только рзницей, что промежутки между рядми будут не более 15 локтей. Получется помещение еще для 1 500 пехотинцев. Тким обрзом, я устривю между северными и зпдными воротми вдоль вл 100 помещений, рсположенных в десяти рядх по пяти двойных ствок в кждом, и рсполгю в них всех зпсных пикинеров и велитов моих собственных бригд.
Длее, между зпдными и южными воротми пойдут ткже десять рядов помещений для зпсных пикинеров и велитов вспомогтельных войск. Нчльники их, в чстности комндующие бтльонми, могут выбрть н стороне, обрщенной к влу, ствки, которые они сочтут более удобными. Артиллерия будет рсположен вдоль всего окоп, все оствшееся свободное прострнство н зпдной половине лгеря нзнчется для нестроевых и лгерного обоз.
Вы знете, что древние нзывли нестроевыми всех людей, следоввших з войском и необходимых для него, кроме солдт. Сюд, нпример, относятся плотники, слесри, кузнецы, кменщики, инженеры, бомбрдиры (последние могли бы считться строевыми), пстухи со стдми быков и брнов, необходимых для продовольствовния войск, нконец, всякого род мстеровые при обозе с военными припсми и продовольствием. Не буду входить в подробности их рзмещения и укжу только н мест, которых они не должны знимть. Нестроевым отводится все свободное прострнство между улицми, рзделенное н четыре чсти; одн чсть нзнчется для пстухов, другя - для мстеровых, третья - для повозок с продовольствием, четвертя - для боевых припсов. Незнятыми остются Торговя, Головня и еще одн улиц, которя будет нзывться Средней и пройдет с север н юг, пересекя Торговую и вполне соответствуя Поперечной улице восточной чсти лгеря. Нконец, сзди, вдоль помещений зпсных пикинеров и велитов, пройдут еще особые улицы в 30 локтей ширины. Артиллерия, кк я уже скзл, рсствляется по внутренней стороне вл.
БАТТИСТА: Признюсь, что я в этих делх плохой знток, и могу скзть это не стыдясь, тк кк военное искусство никогд не было моим призвнием. Тем не менее все, что вы скзли, удовлетворяет меня вполне, и мне хотелось бы только спросить о двух вещх: во-первых, почему улицы и свободные мест вшего лгеря тк широки, во-вторых, - и это меня больше зтрудняет, - кк рзмещются люди н отведенном для них прострнстве?
ФАБРИЦИО: Я провожу улицы шириной в 30 локтей, чтобы по ним мог свободно проходить пехотный бтльон в боевом порядке, знимющий по линии фронт от 25 до 30 локтей. Прострнство в 100 локтей между влом и лгерем необходимо для свободного движения войск и ртиллерии, провоз добычи и возведения в случе необходимости второго ряд окопов.
Кроме того, лучше устривть лгерь подльше от вл, чтобы противнику было труднее его обстреливть или иным способом ему вредить.
Что ксется второго вопрос, то я вовсе не имею в виду, что кждое место, отведенное под лгерные помещения, будет всегд знято только одной плткой; оно используется, кк это удобно живущим в нем, и они могут ствить тм больше или меньше плток, лишь бы не переходить укзнную им грницу.
Вообще для рзбивки лгеря нужны люди очень опытные и прекрсные строители, которые сейчс же по укзнию комндующего устнвливют форму лгеря, делят его н учстки, проводят улицы, обознчют помещения посредством веревок и кольев и выполняют это с ткой быстротой, что все готово мгновенно.
Во избежние змештельств необходимо всегд рзбивть лгерь одинково, чтобы кждый солдт знл, н ккой улице и н кком учстке он нйдет свою плтку. Это должно соблюдться в любое время и в любом месте, дбы лгерь походил н подвижной город, сохрняющий, куд бы он ни перемещлся, те же улицы, те же дом и тот же внешний вид. Этой выгоды лишены полководцы, ищущие для лгеря неприступную позицию, ибо тогд необходимо изменять его форму, смотря по хрктеру местности.[147] Римляне же укрепляли смый лгерь рвми, влми в нсыпями, обносили его плисдом и выкпывли кругом ров шириной в 6 локтей и глубиной в 3 локтя, увеличивя его рзмеры, если собирлись долго пробыть н одном месте или опслись неприятеля.
Лично я в нстоящее время устроил бы плисд только в том случе, если бы мне пришлось стоять н месте всю зиму. Ров и вл были бы у меня не меньше римского, дже больше, смотря по необходимости. Кроме того, я устроил бы для ртиллерии в кждом углу лгеря окоп в виде полукруг и получил бы тким обрзом возможность обстреливть продольным огнем неприятеля, штурмующего ров.[148]
Необходимо обучить войск этим рботм по устройству лгеря, чтобы нчльники умели быстро нбрсывть его плн, солдты знли, кк нйти свою плтку. Упржнение это совсем нетрудное, и я потом скжу об этом подробнее. Сейчс же я буду говорить об охрне лгеря, ибо без точного укзния обязнностей чсовых все нши труды пропдут дром.
БАТТИСТА: Рньше чем вы перейдете к чсовым, я просил бы вс скзть мне, ккие необходимы предосторожности при рзбивке лгеря поблизости от неприятеля. Я не предствляю себе, чтобы тогд можно было безопсно производить все необходимые рботы.
ФАБРИЦИО: Прежде всего вы должны знть, что полководец рсполгется, поблизости к неприятелю только в том случе, если он хочет дть бой, противник нмерен его принять. Опсность тогд не больше обычной, ибо две трети войск готовы к битве, и только последняя треть знят устройством лгерных помещений. Римляне в тких обстоятельствх употребляли н рботы по укреплению лгеря тририев, гстты и принципы стояли под оружием.
Тк поступли потому, что тририи вступли в бой последними и, следовтельно, при появлении врг успевли бросить рботы и знять свое место в строю. Следуя этому примеру, мы точно тк же должны употреблять для рзбивки лгеря те воинские чсти, которые, подобн тририям, будут стоять в последней боевой линии.
Однко, вернемся к чсовым. Я, кжется, не встречл у нтичных пистелей укзний н то, что охрн лгеря ночью велсь передовыми постми, стоявшими з влом, подобно ншим велетм. Древние, вероятно, считли, что войско тким обрзом легко может быть зстигнуто врсплох, тк кк э чсовыми трудно нблюдть, , кроме того, они могут быть подкуплены или зхвчены неприятелем.[149]
Следовтельно, нельзя доверяться этому способу охрны ни всецело, ни дже отчсти. Все чсовые были сосредоточены внутри лгеря, и сторожевя служб выполнялсь с величйшей точностью и строгостью, тк кк всякому провинившемуся грозил смертня кзнь.
Не буду утомлять вс подробностями, с которыми вы можете ознкомиться сми, если до сих пор об этом не читли. Скжу только коротко о том, ккие меры я бы принял сейчс. Ночью треть войск должн быть под оружием; четвертя чсть этой трети - всегд н ногх; он рзмещется по всему влу и по всем вжным пунктм лгеря. Н кждом углу лгеря выствлены двойные сторожевые отряды, причем одни стоят н чсх, другие непрерывно переходят от одного конц лгеря к другому. Если неприятель близко, тот же порядок соблюдется и днем.
Не буду рспрострняться о пролях, о необходимости менять их кждый вечер и о других мерх обычной предосторожности, тк кк все это известно. Упомяну только об одной мере, потому что он вжнее всех и соблюдение ее приносит большую пользу, небрежность в этом отношении может кончиться несчстьем. Следите смым тщтельным обрзом з всеми, отлучющимися вечером из лгеря, и з всеми, прибывющими вновь. Нш порядок очень облегчет нблюдение, потому что кждя плтк рссчитн н точно определенное число людей, и можно очень легко убедиться, есть ли в ней лишний нрод или, ноборот, кого-нибудь нехвтет. Смовольно отлучившиеся нкзывются, кк беглые, лишним устривется допрос о том, кто они, зчем пришли в лгерь и обо всем прочем, их ксющемся.
Ткя бдительность зтрудняет вргу возможность зводить сношения с кем-либо из нчльников твоего войск и узнвть твои нмерения. Будь крфгеняне более бдительны, Клвдий Нерон никогд бы не мог почти н глзх у Гннибл тйно выйти из своего лгеря в Лукнии, совершить поход в Пиценум и вернуться, не возбуждя ни млейшего подозрения у противник.[150] Однко, все эти хорошие меры недостточны, если они не соблюдются с величйшей строгостью, ибо нигде не требуется ткой точности, кк в военном деле. Поэтому все зконы воинской дисциплины должны быть суровы и жестоки, исполнители - беспощдны.
Римляне крли смертью всякого, провинившегося в круле, покинувшего боевой пост, вынесшего тйком что-нибудь из лгеря, всякого, лживо хвствшегося боевым подвигом, вступившего в бой без прикз нчльник или бросившего со стрху оружие. Если ткой проступок совершлся когортой или целым легионом, то, во избежние общей кзни, бросли в мешок зписки с именми всех солдт и вынимли десятую чсть, обреченную жребием н смерть. Нкзние, кк видите, исполнялось тк, что, постигя не всех, оно устршло кждого.
Однко, тм, где сильн кр, должн быть велик и нгрд, дбы в людях одновременно поддерживлись ндежд и стрх. Поэтому римляне щедро нгрждли всякий боевой подвиг, нпример, того, кто спсет в бою жизнь согржднину, взойдет первым н стену неприятельского город или первым ворвется в неприятельский лгерь, убьет или рнит в бою врг, сбросит его с лошди. Подвиг ознменовывлся открытым призннием его консулом, нгрдой и всеобщей похвлой, воины, получившие подрок з хрбрость в бою, помимо слвы, приобретемой этим в войске, имели прво по возврщения н родину торжественно выствить свою нгрду н покз родным и друзьям.
Не приходится удивляться могуществу нрод, который тк хорошо знл меру нкзния и нгрды для всякого, зслужившего з хорошее или дурное дело хвлу или осуждение. Все эти устновления должны были бы в знчительной мере сохрниться и у нс.
У римлян существовло еще одно особое нкзние, о котором нельзя не упомянуть; оно состояло в том, что, когд консул или трибун считли подсудимого уличенным, они слегк удряли его тростью. Виновному после этого позволялось бежть, солдтм рзрешлось его убить; в него летели кмни и стрелы, н него со всех сторон сыплись удры, и уйти живым ему удвлось только в смых редких случях. Вернуться домой виновный тоже не мог, ибо его встречли тким презрением и бесчестьем, что лучше было умереть.[151] Это нкзние отчсти перенято швейцрцми, которые прикзывют своим солдтм убивть осужденных сотоврищей перед всем войском. Мер эт хорош по змыслу и еще лучше по выполнению. Если вы хотите, чтобы люди не укрывли преступник, то лучшее средство - зствить их смих его крть; когд человек см является исполнителем нкзния, его интерес к осужденному и стремление к возмездию совершенно иные, чем когд исполнение приговор поручено другому.
Поэтому, чтобы не делть нрод пособником проступк, лучше всего сделть его судьей. В подтверждение своих слов сошлюсь н пример Мнлия Кпитолийского: преднный суду Сент, он ншел зщиту у нрод; но тот же нрод приговорил его к смерти, кк только стл вершителем его судьбы.[152] Вы видите, что это - действительное средство подвления бунтов и соблюдения првосудия.
Римляне понимли, что стрх зконов у людей слишком слб и этим нельзя держть в рукх вооруженную толпу; поэтому они усиливли зкон вторитетом религии, всячески стрлись укрепить ее в созннии солдт и зствляли их с величйшей торжественностью приносить клятву неуклонного соблюдения воинской дисциплины, дбы нрушителям ее грозили не только зконы и люди, но и боги.[153]
БАТТИСТА: Допусклось ли у римлян присутствие в войске женщин и позволяли ли они солдтм збвляться игрой, кк это принято сейчс?
ФАБРИЦИО: Они зпрещли и то и другое. Зпрет этот было легко осуществить, ибо ежедневных военных упржнений, знимвших солдт целыми чстями или в отдельности, было тк много, что воинм некогд было думть ни о Венере, ни об игрх, ни о прочих вещх, способствующих безделию или бунту.[154]
БАТТИСТА: Все это прекрсно. Скжите мне теперь, кким обрзом войск выступли из лгеря?
ФАБРИЦИО: Для этого трубили три рз. По первому сигнлу плтки свертывлись и уклдывлись н повозки, по второму - вьючили животных, по третьему - выступли в том порядке, о котором я вм уже говорил, т.е. обозы шли в хвосте колонны, легионы - в центре войск.[155] Поэтому и у вс сперв выступет вспомогтельня бригд со своим обозом и четвертой чстью общевойскового обоз, рзмещенного н одной из четырех лгерных площдей, которые я вм только что покзл. Необходимо к кждому полку прикрепить его обоз, дбы при выступлении войск было точно известно его место в колонне. Тким обрзом, з полком пойдет в хвосте его собственный обоз и четвертя чсть общего обоз в том порядке, в кком двиглось римское войско.
БАТТИСТА: Были ли у римлян еще другие првил рсположения войск в лгерях, кроме тех, о которых вы нм рсскзли?
ФАБРИЦИО: Повторяю, что римляне всегд стремились сохрнять одну и ту же форму лгеря, и это было для них вжнее всего. Длее, они, глвным обрзом, зботились о двух вещх - о здоровой местности для лгеря и об устройстве его тм, где неприятель не мог ни обложить их, ни отрезть им воду и подвоз продовольствия. Для предупреждения болезней римляне избегли местностей болотистых или открытых зловредным ветрм. Они судили в этом случе не столько по свойствм почвы, сколько по виду жителей, и если: нходили их бледными, узкогрудыми или вообще больными, то относили лгерь дльше.
Что ксется риск быть обложенным неприятельскими войскми, то ндо кк следует изучить хрктер местности, где стоят врги или союзники, и соствить себе мнение о том, может ли противник зпереть тебя в лгере. Поэтому комндующий должен быть опытнейшим знтоком местности и окружить себя людьми, столь же хорошо знющими стрну, кк и он см. Избежть болезней и голод можно ткже путем строгого нблюдения з првильным обрзом жизни солдт: зствьте их ночевть в плткх, рзбивйте лгерь тм, где деревья дют тень и дров для врки пищи, не выступйте в смый зной. Поэтому летом ндо снимться с лгеря н рссвете, зимой во время метелей и морозов позботиться о рзведении костров н привлх, об одежде солдт, о том, чтобы они не пили мутной воды. Больных ндо лечить и всегд помнить, что полководец беззщитен, если он должен одновременно воевть и с болезнями и с противником.
Однко, смое полезное для здоровья войск - это упржнения; недром они производились у древних ежедневно. Ценность их лучше всего подтверждется тем, что в лгере они сохрняют людям здоровье, в бою доствляют победу. Нконец, ндо позботиться о том, чтобы войск не голодли. Для этого недостточно следить з неприятелем, который может отрезть вм пути подвоз; ндо обеспечить себе мест зготовки продовольствия и нблюдть з тем, чтобы зпсы не рсточлись. Поэтому ндо всегд обеспечивть себя н месяц, зтем нложить н ближйших по соседству союзников повинность ежедневной доствки. Устривйте склды в крепостях, глвное - зботьтесь о бережливом рсходовнии, двйте солдту ежедневный рзумно рссчитнный пек и вообще никоим обрзом не допускйте в этом деле беспорядк. Все трудности н войне преодолевются со временем, и только в этом единственном деле время сильнее тебя.
Ни один врг, который может победить тебя голодом, не будет стрться победить тебя мечом[156], ибо побед будет, првд, не столь почетной, но более спокойной и верной. Не может избежть голод войско, не соблюдющее првил и безрссудно истребляющее все, что попдет ему в руки. Если нет порядк в доствке продовольствия, оно не получется вовсе; если нет порядк в выдче, нличные зпсы проедются зря. Поэтому древние устнвливли и количество и время еды, ибо ни один солдт не ел, если не ел полководец. Всякий знет, кк соблюдется это првило современными рмиями, которые являются не блгоустроенным и трезвым войском, подобно древнему, вполне зслуженно могут быть нзвны толпой рзвртников и пьяниц.
БАТТИСТА: Описывя устройство лгеря, вы говорили, что рсположите в нем не две, четыре бригды, чтобы покзть, кк рзмещется нстоящее войско. Поэтому я хочу спросить вс о двух вещх: кк устроите вы лгерь н большее или меньшее количество солдт и кков должн быть численность войск для успешной борьбы против любого неприятеля?
ФАБРИЦИО: Н первый вопрос я отвечу, что если войско будет н 4 000 или б 000 солдт больше или меньше, то ндо прибвить или убвить число рядов, в которых рзмещются плтки, и это можно делть до бесконечности. Однко, когд римляне соединяли дв консульских войск, то рзбивли дв лгеря, примыквших друг к другу площдями, отведенными для нестроевых.
Н второй вопрос я скжу, что в обычном римском войске было примерно 24 000 солдт; когд же приходилось воевть с очень крупными неприятельскими силми, римляне выствляли смое большее 50 000. С тким числом войск они вышли против 200 000 гллов, нпвших н них после первой Пунической войны[157]; ткое же войско было противопоствлено Гнниблу.[158]
Зметьте, что римляне и греки воевли млыми силми, крепкими боевым строем и искусством. Другие нроды, зпдные и восточные, действовли огромными полчищми, причем н зпде глвной силой был врождення безудержность, н востоке - слепое повиновение црю. В Греции и Итлии не было ни врожденной лихости, ни слепого повиновения, потому необходимо было прибегнуть к дисциплине, и он окзлсь силой, доствившей млочисленному войску победу нд безудержностью и природной стойкостью огромных мсс.
Поэтому я и говорю, что, следуя римскому примеру, войско не должно превышть 50 000 солдт. Пусть оно лучше будет меньше, ибо большя численность приводит к змештельству, нрушениям дисциплины и боевого строя. Пирр любил говорить, что с 15 000 солдт он готов идти н весь мир.[159]
Перейдем теперь к другому предмету. Мы одержли победу в бою и покзли, ккие случйности возможны во время сржения. Мы видели войско в походе и говорили обо всех трудностях, с которыми оно может встретиться. Нконец, мы рсположили его лгерем, где ндо хоть немного отдохнуть от понесенных трудов и вместе с тем подумть о способх окончния войны. В лгере вообще дел много, особенно, если в окрестностях еще есть врги и остлись колеблющиеся город. Ндо себя от них обезопсить и взять те, которые окжутся врждебными.
Необходимо покзть вм, кк ндлежит поступть во всех этих случях, дбы преодолеть эти трудности с той же слвой, с ккой мы победили в бою. Допустим, в чстности, что большинство жителей стрны или весь нрод решется н дело, очень выгодное для тебя и очень вредное для него смого, нпример, рзрушение городских стен или изгнние многих грждн. В этом случе их ндо обмнуть и внушить всем, что тебе до них никкого дел нет, дбы они не поддерживли друг друг и, тким обрзом, окзлись целиком в твоей влсти. Можно ткже нложить н всех в один и тот же день ккую-нибудь тяжелую повинность, дбы кждый был уверен, что он ксется только его, и думл об исполнении прикз, не о смозщите. Тким обрзом, повеление твое будет исполнено всеми без млейшего шум. Если ты подозревешь жителей стрны во врждебности и хочешь себя обезопсить или внезпно ее зхвтить, то для сокрытия своего нмерения лучше всего сообщить им о кком-нибудь совершенно другом твоем змысле, просить их помощи и притвориться, что ты против них ровно ничего не имеешь. Они и не подумют обороняться, тк кк вполне уверены, что ты совсем не собирешься н них нпсть, - и дело твое удстся легко.
Если ты чувствуешь, что в войске у тебя есть изменник, сообщющий о твоих плнх неприятелю, то ндо пострться извлечь пользу из его вероломств, сообщив ему о вымышленном змысле и скрывя этим действительный. или скзть о несуществующих опсениях, умолчв о том, чего ты боишься по-нстоящему. Неприятель, в уверенности, что он знет твои нмерения, сделет ложный шг, и тебе будет легко его обмнуть и рзбить.
Если ты хочешь, подобно Клвдию Нерону, выделить не зметно для врг чсть своего войск для помощи союзнику[160], не сокрщй рзмеров лгеря, оствь н месте все знмен и прежние ряды плток, не уменьшй числ огней и чсовых; точно тк же, если ты получишь подкрепление и зхочешь это скрыть, не рсширяй лгерь, ибо смое полезное - это всегд тить свои дел и мысли.
Когд Метелл нчльствовл нд войскми в Испнии, кто-то здл ему вопрос, что он думет делть звтр. "Если бы об этом знл моя рубшк, - ответил Метелл, - я бы тут же ее сжег". Один из воинов Мрк Крсс спросил его, когд он прикжет войску выступть. "Думешь ли ты, что один не услышишь трубы?" - был ответ.[161]
Чтобы рзгдть тйны неприятеля, некоторые полководцы нряжли к нему послов, отпрвляя с ними под видом служителей опытнейших воинов, которые высмтривли устройство неприятельского войск, узнвли, в чем его сил и слбость, и сообщениями своими облегчли победу. Другие нрочно отдляли от себя кого-нибудь из приближенных, который притворно передвлся неприятелю, потом открывл своим змыслы противник. Иногд это удвлось сделть через пленных.[162] Мрий во время войны с кимврми для испытния верности гллов, живших в нынешней Ломбрдии и нходившихся в союзе с римским нродом, послл им одновременно несколько писем, причем одни были зпечтны, другие нет. В незпечтнных письмх он предписывл вскрыть остльные только в известное, укзнное им время; зтем он до срок потребовл письм обртно и, получив их рспечтнными, понял, что н гллов рссчитывть нельзя.[163]
Некоторые полководцы, вместо того чтобы идти нвстречу нступющему неприятелю, отпрвлялись грбить его земли и этим вынуждли его уйти обртно н зщиту собственных грниц. Этот способ чсто удвлся, ибо он приучет солдт к успеху, обогщет их добычей и дет им веру в себя, войск противник, ноборот, пдют духом и чувствуют себя уже не победителями, побежденными. Многие полководцы, прибегвшие к подобным нбегм, имели успех. Однко, это можно позволить себе только в том случе, когд твоя стрн обеспечен и укреплен лучше неприятельской, инче дело кончится плохо. Полководцу, зпертому неприятелем в лгере, иногд удвлось добиться п несколько дней перемирия. Неприятель стновился беззботнее, и это двло осжденному возможность ускользнуть, пользуясь ккой-нибудь небрежностью врг.
Сулл тким путем двжды спслся от неприятеля, и т же хитрость помогл Гздрублу в Испнии уйти от окружвшего его со всех сторон Клвдия Нерон.[164]
В ткой же обстновке бывет очень полезно оздчить неприятеля кким-нибудь непредвиденным движением. Здесь возможно одно из двух: или бросить в тку чсть своих войск, оттянув н нее неприятельские силы, и этим высвободить остльные или изобрести что-нибудь совсем неожиднное, дбы удивить врг невиднным зрелищем, нпугть его и принудить к бездействию. Вы помните рсскз о Гннибле, окруженном войскми Фбия Мксим, и знете, что крфгенский полководец велел ночью привязть к рогм волов, следоввших з войском, связки зжженного хворост. Фбий был нстолько встревожен этой небывлой кртиной, что не подумл о зщите проходов.[165]
Стремление рздробить неприятельские силы является едв ли не смой глвной зботой полководц. Он должен употребить и это все свое искусство и либо нйти способ внушить противнику недоверие к ближйшим его помощникм, либо зствить его рзделить свою рмию и этим себя ослбить. Первя цель достигется особой внимтельностью к некоторым приближенным неприятельского вождя, которя скжется, нпример, в том, что во время войны имущество его уцелеет, сыновья или родственники будут отпущены без выкуп из плен. Вы знете, что Гннибл, сжегший все окрестности Рим, не тронул только влдений Фбия Мксим, Кориолн, подойдя к Риму с войском, пощдил имущество птрициев, между тем кк все приндлежщее плебеям было сожжено и рзгрблено. Метелл, нчльствоввший нд войскми в войне с Югуртой, убеждл всех послов, являвшихся к нему от Югурты, выдть цря; он писл им об этом письм и в короткое время добился того, что Югурт уже не верил никому из своих советников и всех их рзными способми истребил. Когд Гннибл ншел убежище у Антиох, то римские послы вступили с ним в ткие доверительные переговоры, что Антиох встревожился и перестл слушться его советов.[166]
Для другой цели, именно для рзделения вржеских войск, лучше всего вторгнуться в неприятельскую землю и этим зствить противник, бросить войну я поспешить н зщиту своей стрны. Тк поступил Фбий, воеввший против соединенных сил гллов, этрусков, умбров и смнитов.[167] Тит Дидий, силы которого были знчительно меньше неприятельских, ждл из Рим н подкрепление легион, но врги приготовились згородить ему дорогу. Чтобы не допустить этого, консул объявил по всему войску о нзнчении боя н следующий день; зтем он дл возможность убежть некоторым пленным, которые в свою очередь рсскзли о его прикзе у себя в лгере и произвели этим ткое впечтление, что врги, из опсения себя ослбить, откзлись от попытки прегрдить дорогу римскому легиону, блгополучно присоединившемуся к войскм Дидия. Полководец достиг своей цели, состоявшей не в рзделении неприятельских сил, удвоении его собственных.[168]
Некоторые вожди, чтобы зствить противник рзделяться, позволяли ему углубляться в свою стрну и дже звлдеть многими городми, дбы необходимость оствлять в них грнизоны уменьшил его войско; пользуясь его рздробленностью, они переходили в нступление и побеждли. Другие, подготовляя вторжение в ккую-нибудь облсть, притворялись, что собирются идти в совершенно другую сторону, и вели свое дело тк искусно, что появлялись внезпно и зхвтывли крй рньше, чем неприятель мог подоспеть н выручку. Противник, не зня, повернешь ли ты опять к месту, которому угрожл первончльно, вынужден оствлять тм войск и в то же время спсть другой пункт, потому он чсто не зщищл ни того, ни другого.
Длее, полководец должен уметь искусно подвлять волнения и улживть ссоры, нчвшиеся между солдтми. Смое лучшее в тких обстоятельствх - нкзть глврей, но необходимо при этом зхвтить их с ткой быстротой, чтобы они дже не успели оглянуться. Если они нходятся длеко, вызови к себе не только виновных, но и всю войсковую чсть, дбы зчинщики ие догдлись о готовящейся им учсти и не успели убежть, , ноборот, сми облегчили бы тебе суд и рспрву. Если все произошло у тебя н глзх, окружи себя ндежными войскми и усмиряй мятеж с их помощью. Если между солдтми нчинются ссоры, лучше всего послть их в бой; опсность сейчс же восстнвливет соглсие. Однко, ндо скзть, что единство поддерживется в войске прежде всего вторитетом глвнокомндующего и создется оно единственно его тлнтом, ибо н войне увжение внушют не род и не влсть, только тлнт. Нчльнику ндлежит первым делом крть солдт и плтить им жловнье; если нет жловнья, невозможн и кр. Солдт, которому не плтят, нельзя нкзывть з грбеж, потому что он не может не грбить, если хочет жить. Ноборот, если ты ему плтишь, но не нкзывешь, солдт нглеет и перестет с тобой считться; ты уже не можешь зствить себя увжть, неувжение к нчльнику ведет прямо к мятежм и рздорм, т.е. к гибели войск.
У полководцев древности был еще одн збот, от которой современные почти совершенно свободны, - это рзъяснение в выгодную для себя сторону дурных предзнменовний; стрел, упвшя в лгерь, зтмение солнц или луны, землетрясение, пдение нчльник с лошди - все это толковлось солдтми кк дурной знк и вселяло в них ткой стрх, что, случись в эту минуту бой, поржение было бы неминуемо. Поэтому нтичные полководцы в тких случях рстолковывли происшедшее солдтм, сводя событие к его естественной причине, или толковли эти случйности в свою пользу. Когд Цезрь упл при высдке н фрикнский берег, он воскликнул: "Я взял тебя, Африк".[169] Многие другие объясняли солдтм причину зтмений луны или землетрясения. В нше время все это невозможно кк потому, что нынешние солдты не тк суеверны, тк и потому, что нш религия вообще исключет подобные стрхи. Если бы нечто в этом роде все же произошло, ндо подржть примеру древних. Если н тебя идет противник, ожесточенный до последнего предел голодом, нуждой или слепой яростью, оствйся в лгере и, нсколько возможно, избегй сржения. Тк поступли лкедемоняне в войне против мессенян и Цезрь в войне против Афрния и Петрея.[170] Консул Фульвий, нчльствоввший нд войскми, действоввшими против кимвров, несколько дней подряд вступл с ними в конные стычки и зметил, что неприятель всегд выходил из лгеря для преследовния. Устроив позди неприятельского стн зсду, он опять нпл конницей н кимвров, когд те вышли из окопов н преследовние, Фульвий внезпно бросился н вржеский лгерь и рзгромил его.[171]
Очень полезной окзывлсь и хитрость иного род. Нходясь н виду у противник, комндующий рздвл своим войскм знмен, схожие с неприятельскими, и посылл их грбить собственную стрну. Врги принимли их з прибывшие к ним подкрепления, присоединялись к грбившим отрядм, теряли боевой порядок и этим двли возможность себя рзбить. Этой уловкой с успехом пользовлись Алексндр црь Эпирский в войне с иллирийцми и сиркузянин Лептин против крфгенян.[172] Многие добивлись победы тем, что притворялись устршенными и бросли лгерь со всеми стдми и вином, предоствляя вргу объесться и перепиться, зтем нпдли н обессилевших от обжорств неприятельских солдт и опрокидывли их. Тк действовл Тмирис против Кир и Тиберий Гркх против испнцев. Другие стрлись облегчить себе успех тем, что отрвляли вино и пищу.[173]
Я уже говорил вм, что не встречл у древних укзний н обычй высылть ночью велетов з лгерные укрепления, и объяснял это желнием предупредить возможную опсность. Чсто окзывлось, что дже днем причиной поржения были велеты, выслнные для нблюдения з неприятелем; их брли в плен и силой зствляли подть сигнл к вызову своих из лгеря, войск, выступившие по днному знку, истреблялись или зхвтывлись.
Для обмн противник полезно иногд менять ккую-нибудь устновившуюся твою привычку, потому что неприятель, зня ее, сообрзует с ней свои действия и этим себя губят. Тк поступил однжды один нчльник, который всегд двл знть своим о приближении неприятеля ночью огнями, днем - густым дымом. Он прикзл беспрерывно подвть сигнлы и светом и дымом, но прекртить все, кк только покжется неприятель. Врг, не видя обычных знков, решил, что идет незмеченным, двинулся без всяких предосторожностей и был рзбит.[174]
Желя вымнить неприятеля из укрепленной позиции, Мемнон Родосский послл к вргм под видом перебежчик одного из своих воинов, который сообщил, что в войске нчлись бунты большя чсть его ушл совсем. Для подтверждения этого рсскз Мемнон устроил у себя в лгере притворный мятеж, противник, решивший, что теперь ему удстся его опрокинуть, пошел н приступ и был рзбит.[175] Не следует, однко, доводить врг до отчяния; это понял Цезрь во время войны с гермнцми: он зметил, что невозможность отступления зствляет их биться до последней крйности, и открыл им дорогу, предпочитя преследовние бегущих победе нд зщищющимися.[176] Лукулл, увидев, что чсть бывшей в его войске мкедонской конницы переходит к неприятелю, сейчс же велел трубить нступление и прикзл всем остльным войскм идти з перебежчикми. Противник решил, что Лукулл нчинет бой и бросился н мкедонян с ткой яростью, что тем пришлось зщищться и невольно из беглецов превртиться в бойцов.[177]
Очень вжно после победы или до нее зхвтить город, которому ты не доверяешь; древность покзывет нм немло примеров этого искусств. Помпей, не доверяя жителям Ктины, предложил им впустить к себе нескольких зболевших римских солдт и послл под видом больных отборный отряд, который и зхвтил город. Публий Влерий, подозреввший эпидврийцев, приглсил их в згородный хрм н религиозные торжеств, нечто вроде ншего отпущения грехов, и когд весь нрод собрлся, он велел зпереть городские ворот и принял обртно только тех, кого считл ндежными. Алексндр Великий, собирясь в Азию и желя обеспечить себя со стороны Фркии, взял с собой первых грждн стрны, нзнчив их н рзные должности в войске, и зменил их во Фркии людьми смого низкого происхождения. Тким обрзом, он удовлетворил ристокртию деньгми и удержл в повиновении нрод, лишив его вождей.[178]
Однко, лучшее средство привлекть н свою сторону нроды - это целомудрие и спрведливость, примеры чего покзл в Испнии Сципион, возвртивший отцу и мужу плененную дочь и жену и звоеввший этим Испнию больше, чем оружием. Цезрь в Гллии велел зплтить з деревья, срубленные н тын для лгеря, и приобрел этим слву спрведливости, облегчившую ему покорение стрны.[179] Не зню, могу ли я еще что-нибудь прибвить, тк кк рссмотрел кк будто все, что можно скзть об этом предмете. Остется объяснить вм способы осды и зщиты крепостей, и если вы не возржете, я вм охотно о них рсскжу.
БАТТИСТА: Вш любезность тк велик, что вы исполняете все нши желния, и мы дже не боимся окзться нескромными, тк кк вы щедро дете нм больше, чем мы решились бы попросить. Скжу вм поэтому только одно, что вы не можете сделть нм большего одолжения, чем продолжив вшу речь. Я прошу вс только - ответьте снчл н один вопрос: следует ли продолжть войну ткже зимой, кк это принято сейчс, или вести ее только летом, н зиму отпрвляться н стоянку, кк это делли в древности?
ФАБРИЦИО: Вот, что знчит мудрый вопроштель! Ведь я мог бы без него збыть о весьм вжном предмете. Повторяю, что древние поступли во всем лучше и осторожнее нс. Если мы чсто делем ошибки в делх гржднских, то в делх военных мы ошибемся всегд. Нет ничего опснее и неосторожнее зимней войны, причем для нступющего он еще много опснее, чем для обороняющегося.[180] Дело вот в чем: вся строгость военной дисциплины нужн только для того, чтобы войск были в полном порядке, когд нступет чс сржения. Вот цель, к которой должен стремиться всякий полководец, ибо бой - это выигрыш или проигрыш войны.
Кто сумеет лучше к нему подготовиться и поддержть в своей рмии большую дисциплину, тот приобретет безусловное преимущество нд противником и может больше рссчитывть н победу. С другой стороны, нет ничего опснее для движения войск, чем пересечення местность или холодное и дождливое время. Неровня местность не позволяет рзвернуть войск по всем првилм военного искусств; ненстье и морозы не дют возможности держть их в совокупности и противопоствить противнику единую мссу, вынуждют рсполгть их рзрозненно и в беспорядке, считясь с требовниями змков, городов и деревень, которые могут их принять. Тким обрзом, весь труд, положенный н создние крепко устроенной рмии, пропдет дром. Не удивляйтесь, что теперь воюют зимой, ибо плохо обученные войск не понимют вред рзрозненного рсположения и вовсе не хотят утруждть себя воинскими знятиями и соблюдением дисциплины, которой у них нет. А ведь им следовло бы подумть о бедствиях, к которым вел зимняя войн, и вспомнить, что в 1503 г. фрнцузов под Грильяно победил зим, не испнцы.[181]
Я уже говорил вм, что нступющему приходится особенно плохо, ибо дурня погод больше вредит тому, кто воюет н чужой земле. Чтобы не рздроблять своя силы, он вынужден терпеть ненстье и морозы, если он зхочет избежть этих неудобств, придется рзделить рмию н чсти. Обороняющийся может, ноборот, выбрть удобную местность и выжидть со свежими силми, зтем быстро их сосредоточить и нпсть н отдельный неприятельский отряд, который перед ним не устоит. Тк были рзбиты фрнцузы и все, кто нпдл зимой н осторожного противник. Поэтому кждый полководец, который не хочет, чтобы его войск утртили силу, порядок, дисциплину и доблесть, должен решительно восствть против зимней войны. Римляне хотели извлечь пользу из своих трудов и потому одинково избегли зимних походов, горной войны, трудных условий местности и вообще всего, что помешло бы им покзть во всей силе их искусство и доблесть. Этого довольно для ответ н вш вопрос. А теперь перейдем к обороне крепостей, осде городов и искусству возводить укрепления.
Книг седьмя
ФАБРИЦИО: Прежде всего вы должны знть, что сил город и крепости дется им или природой или искусством.[182] Они сильны от природы, если окружены водми или болотми, подобно Мнтуе и Феррре, или построены н скле или крупной горе, кк Монко и Сн-Лео. Ноборот, крепости, рсположенные н высотх, более или менее доступных, очень слбы, особенно при современных пушкх и подкопх. Поэтому их строят большей чстью н ровных местх и укрепляют с помощью искусств.
Первое требовние - это возводить стену в виде ломной линии, по возможности умножя число исходящих и входящих углов. Противник не может тогд близко подойти, тк кк подвергет себя опсности нпдения не только с фронт, но и с флнг.[183] Если стен высок, он слишком открыт для пушечного огня; если он низк, н нее легко взобрться. Если вырыть перед стеной рвы, чтобы зтруднить приступ, то многочисленный неприятель легко их зсыплет, и стен будет зхвчен.
Поэтому я считю (я, конечно, могу ошибться), что во избежние этой двойной опсности ндо строить высокие стены и устривть рвы з ними, не снружи. Это лучший способ строить укрепления, ибо он зщищет тебя одинково от ртиллерии и от приступ, не двя вместе с тем вргу возможности зсыпть рвы. Итк, высот стены должн быть во всяком случе достточной, ширин - не менее трех локтей, чтобы труднее было ее рзрушить.
По крепостной стене стоят бшни н рсстоянии 200 локтей друг от друг; внутренний ров должен быть шириной не меньше 30 и глубиной в 12 локтей. Вынутя земля вся выбрсывется в сторону город и подпирется стеной, нчинющейся от подошвы рв и возвышющейся нд нсыпью н человеческий рост, блгодря чему увеличится глубин рв. Н дне его через кждые 200 локтей будут устроены кземты, вооруженные пушкми, которые уничтожт всякого, кто попытется спуститься в ров. Крупные орудия, зщищющие город, ствятся з стеной, змыкющей ров, ибо для зщиты нружной стены удобны вследствие ее высоты только небольшие или средние орудия.
Если врг решется н приступ, его срзу же здержит высокя внешняя стен. Если он подойдет с ртиллерией, то должен будет снчл эту внешнюю стену рзрушить, но при этом пострдет см, тк кк стен всегд обвливется в сторону обстрел, и обрзуются огромные груды обломков, которым осыпться некуд, тк что они только еще увеличивют глубину рв. Тким обрзом, продвинуться нельзя, ибо этому помешют рзвляны стены, ров и рсположення сзди него ртиллерия, которя бьет осждющего нверняк. Остется последнее средство - зсыпть ров, но это дело очень и очень трудное: ров широк и глубок, приблизиться к нему нелегко, тк кк стен идет ломной линией со множеством входящих и исходящих углов и двигться между ними, по причинм, уже укзнным, можно только с большим трудом. Нконец, неприятель должен перетщить все необходимое ему через рзвлины стены, и это создет ему жесточйшие зтруднения. Тким обрзом, я считю, что крепость, устроення по моему предложению, будет совершенно неприступной.
БАТТИСТА: Не стнет ли нш крепость еще сильнее, если, кроме внутреннего рв, выкопть еще ров снружи?
ФАБРИЦИО: Несомненно, но если выкпывется только один ров, лучше делть это с внутренней стороны.
БАТТИСТА: Ккие рвы вы предпочитете - нполненные водой или сухие?
ФАБРИЦИО: Н этот счет есть рзные мнения, тк кк водяные рвы предохрняют от подкопов, сухие труднее зсыпть. Однко, взвесив все сообржения, я предпочел бы сухие рвы, потому что они безопснее. Случлось, что водяные рвы зимой змерзли и облегчли этим взятие город, кк это и было при осде Мирндолы ппой Юлием II.[184] Для зщиты от неприятельского подкоп я выкпывл бы рвы ткой глубины, что всякий, кто вздумл бы рыть дльше, непременно нткнулся бы н воду. Стены и рвы крепостей должны устривться точно тк же, дбы окзть осждющему столь же сильное сопротивление.
Зщитнику город я нстойчиво советую помнить одно: не устривйте отдельных бстионов вне глвной стены. Строителю крепости я советую другое: не устривйте в ней никких укреплений, куд грнизон мог бы укрыться после потери передней стены. Когд я дю первый совет, то думю о следующем: ндо избегть всего, что может срзу я бесповоротно подорвть прежнее высокое мнение о тебе людей. Они перестют тогд считться с твоими рспоряжениями, прежние твои сторонники боятся з тебя зступиться. Между тем это непременно случится, если ты возведешь бстионы отдельно от глвной городской стены; они всегд будут взяты, ибо в нши дни немыслимо удержть мелкие укрепления, попвшие под уничтожющий огонь пушек, потеря бстионов будет нчлом и причиной твоего собственного пдения. Когд генуэзцы восстли против Людовик, короля Фрнции, они возвели некоторые бстионы н холмх, окружющих город, но бстионы эти были сейчс же снесены, и потеря их повлекл з собой взятие смого город.[185]
Скжу теперь о смысле второго совет. Я утверждю, что смя большя опсность для зщиты крепости - это существовние в ней укреплений, куд можно отступить после потери переднего вл. Если солдты ндеются н спсение, отдв неприятелю обороняемые мест, они не стнут зщищться, потеря вжного пункт приведет к пдению всей крепости. З примером ходить недлеко: вспомните взятие крепости Форли, которую грфиня Ктрин зщищл против сын ппы Алексндр VI - Цезря Бордж, осждвшего ее во глве фрнцузских войск. В крепости было множество укреплений, куд можно было последовтельно отступть. Во-первых, тм нходилсь цитдель, отделення от крепости рвом, через который был перекинут подъемный мост; крепость делилсь н три чсти, отделенные водяными рвми и соединявшиеся мостми. Огонь герцогских орудий сосредоточился н одной из чстей, и в стене обрзовлся пролом, коменднт, мессер Джовнни д Кзле, и не подумл зщищть брешь, отступил и отвел войск к другим укреплениям. Солдты герцог, проникшие без сопротивления в эту чсть, овлдели мостми, связыввшими ее с другими чстями, и мгновенно окзлись хозяевми всей крепости.[186]
Тк пл твердыня, считвшяся неприступной, и произошло это по двум причинм: во-первых, в ней было слишком много бесполезных внутренних укреплений; во-вторых, отдельные чсти крепости не имели возможности смостоятельно и вовремя поднимть мосты. Скверно построення крепость и бездрность коменднт погубили мужественную грфиню, решившую сопротивляться войску, н борьбу с которым не отвживлись ни король Неполя, ни герцог Милн.[187] Усилия ее, првд, не имели успех, но борьб принесл ей великую честь, вполне зслуженную ее доблестью. Свидетельством этому является множество стихотворений, сложенных тогд в ее похвлу.
Если бы мне пришлось строить крепость, я бы обнес ее крепкими стенми и рвми по способу, о котором мы уже говорили; внутри я оствил бы только жилые постройки и нрочно делл бы их непрочными и низкими, дбы они не мешли коменднту, нходящемуся в центре, обозревть все прострнство крепостных стен и видеть, куд ндо спешить н помощь. Кждому солдту я твердо внушил бы, что с потерей стен и рв крепость погибл. Нконец, если бы я в решился устроить внутреннюю оборону, то рсположил бы мосты тким обрзом, что кждя чсть крепости могл бы поднимть их смостоятельно; для этого мосты должны опускться с крев рв н столбы, поствленные в его середине.
БАТТИСТА: Вы скзли, что в нше время невозможно оборонять мелкие укрепления. Помнится, я слышл обртное мнение, именно - что чем укрепление меньше, тем легче его зщищть.
ФАБРИЦИО: Вы непрвильно меня поняли; я хотел скзть, что сейчс крепостью можно нзвть только ткое укрепленное место, которое достточно обширно, чтобы грнизон в случе необходимости мог отступить з новые стены и рвы. Рзрушющий огонь ртиллерии тк силен, что основывть зщиту н силе сопротивления только одной стены или одного вл было бы большой ошибкой. Обыкновенный бстион не имеет двойного вл и потому пдет немедленно (говорю "обыкновенный", потому что при больших рзмерх это будет уже крепость или змок).
Поэтому смое основное - это откзться от тких бстионов и укреплять вход в крепость, прикрывя ворот рвелинми, дбы нельзя было ни войти, ни выйти из них по прямой линии. Рвелин отделяется от ворот рвом с подъемным мостом, ворот, помимо того, зщищются еще опускными решеткми, чтобы при неудчной вылзке можно было укрыть з ними солдт и не дть неприятелю ворвться н их плечх в крепость. Решетки эти, нзыввшиеся в древности ктрктми, были изобретены именно для этого.[188] Дело в том, что в этих случях нельзя ндеяться ни н подъемные мосты, ни н ворот, тк кк и те и другие збиты бегущей толпой.
БАТТИСТА: Я видел ткие опускные двери. В Гермнии их делют из отдельных брусьев в форме железной решетки, между тем кк нши двери - это толстые доски, связнные нглухо. Мне хотелось бы знть, откуд эт рзниц и ккие решетки лучше?
ФАБРИЦИО: Повторяю вм снов, что воинские устновления древних и военное искусство их зброшены во всем мире, но в Итлии они збыты совершенно, тк что все более или менее хорошее перенимется нми у северных нродов. Вы, может быть, слышли, некоторые, вероятно, еще помнят о том, кк слбы были нши крепости вплоть до поход Крл VIII в Итлию в 1494 г.[189] Зубцы стен были толщиной не больше полулоктя, бойницы и мбрзуры деллись узкими снружи и очень широкими внутри, д и вообще было много всяких других недосттков, о которых не стоит рспрострняться. Ничего не стоило сбить тонкие зубцы и рзбить ядрми мбрзуры, устроенные этим способом.
Теперь мы нучились у фрнцузов делть толстые и прочные зубцы. Нши мбрзуры, широкие внутри, суживются у середины стены и зтем снов рсширяются в обе стороны; блгодря этому неприятельским орудиям трудно обивть нши пушки. У фрнцузов в военном деле есть много хорошего, чего мы не зметили и потому не оценили. Тковы, между прочим, их опускные решетки из отдельных брусьев, которые, конечно, горздо лучше нших сплошных. Когд нш решетк спущен, вы можете только стоять з ней и не в состоянии вредить неприятелю, который легко уничтожит ее топором и огнем. Ноборот, если опускня дверь сделн в виде решетки, вы можете зщищться через отверстия пикми, смострелми и любым другим оружием.
БАТТИСТА: Я нблюдл в Итлии еще один инострнный обычй, именно - ткое устройство лфетов, при котором спицы колес нклонены к ступице. Мне хотелось бы знть, зчем это делется, ибо, по-моему, лфетные колес прочнее, если их спицы вствлены отвесно, кк у нших обыкновенных колес.
ФАБРИЦИО: Не думйте, что все, отклоняющееся от обычного обрзц, появляется случйно или что фрнцузы это делют для крсоты. Где нужн прочность, о крсоте не зботятся. Вое дело в том, что фрнцузские лфетные колес прочнее и крепче нших. Сейчс я вм это объясню. Когд лфет двигется н передке, он либо идет ровно, либо нклоняется в ккую-нибудь сторону. Если он идет ровно, то тяжесть его рспределен между колесми одинково, и особенной перегрузки их поэтому нет; когд же лфет нклоняется, вся тяжесть его пдет н одно колесо. Если спицы вствлены отвесно к ступице, они легко могут сломться, тк кк нклоняются вместе с колесом и тяжесть пдет н них не по прямой.
Тким обрзом, обыкновенные колес всего прочнее, если лфет идет прямо и груз рзделен между ними поровну; если же лфет нклонен и тяжесть пдет н одно колесо, они горздо слбее. Совершенно иное предствляют собой фрнцузские лфеты с их нклонными спицми, ибо когд весь груз лежит н одном колесе, они вследствие своего обычного нклонного положения выпрямляются и легко выдерживют всю тяжесть. Если же лфет идет ровно, спицы нклонены к ступице, но зто держт лишь половину тяжести.
Возвртимся, однко, к городм и крепостям. Для лучшей зщиты ворот, ткже для облегчения вылзок и обртного вступления войск в крепость, фрнцузы пользуются еще одним способом, который в Итлии, по-моему, еще никогд не применялся: у конц подъемного мост ствятся дв столб; по середине кждого из них укреплен подвижня блк, половин которой висит нд мостом, другя половин остется з ним; нружные чсти подвижных блок соединены мелкими брусьями, обрзующими решетку, с внутренней их стороны прикрепляются цепи. Чтобы зкрыть мост снружи, спускют цепь и сбрсывют решетку, которя при пдении згорживет вход. Ноборот, когд ндо открыть мост, цепи подтягивют, поднимют решетку нсколько нужно, чтобы пропустить пехотинц или всдник, зтем сейчс же зкрывют ее снов, ибо решетк поднимется и опускется, подобно зслонм бойницы.
Это приспособление лучше обыкновенной опускной двери, которя пдет прямо, тк что ее всегд можно подпереть, между тем кк фрнцузскя решетк спускется не по прямой, и неприятель не может остновить ее движение. Строители крепостей должны соблюдть все эти предписния. Кроме того, н рсстоянии одной мили от крепостных стен не должно быть ни пшен, ни построек, дбы кругом был открытя рвнин без единого кустрник, нсыпи, дерев или дом - вообще ничего, что згорживло бы вид и могло бы укрыть подступющего неприятеля. Зметьте, что нружные рвы с нсыпями выше уровня местности только ослбляют крепость. Нсыпи, с одной стороны, прикрывют подступы осждющего к укреплениям, с другой - не остнвливют действия осдных орудий, тк кк легко рзрушются.
Перейдем теперь к описнию внутреннего рспорядк крепостей. Не буду много говорить о необходимости иметь в них достточный зпс продовольствия и боевого снряжения, тк кк это вещи кждому понятные и без них все прочие меры не нужны. Вообще ндо пострться снбдить себя в изобилии и вместе с тем помешть противнику пользовться средствми стрны. Поэтому ндо уничтожить все продовольствие, ткже весь корм и скот, который нельзя ввести к себе в крепость.[190] Коменднт крепости должен строго следить з сохрнением в ней полного порядк и принять все меры к тому, чтобы кждый всегд и во всех случях знл свои обязнности. Женщины, стрики, дети и больные должны сидеть по домм, чтобы не мешть юношм и мужчинм. Грнизон рзделяется н чсти, рсствляемые у стен, ворот и вжнейших мест крепости, дбы прекртить всякий нчвшийся беспорядок. Некоторые отряды не знимют никких зрнее укзнных постов, держтся нготове, чтобы выступить всюду, куд потребуется.
При тком устройстве беспорядки едв ли возможны вообще. Зметьте себе еще одно вжное обстоятельство: при осде и обороне город неприятель больше всего ндеется н успех, если знет, что жители вообще никогд еще не воевли. Кк чсто бывет, что город сдются просто со стрху, дже не испробовв свои силы! Поэтому осждющий должен всеми силми стрться кк можно больше устршить нселение. Осжденный со своей стороны должен поствить н всех угрожемых пунктх крепких людей, которые могут уступить только оружию, не молве. Неудч первого приступ укрепит мужество осжденных, и вргу ндо тогд ндеяться только н свою силу, не н слву непобедимости.
Для обороны крепостей у древних служили рзличные орудия, кк бллисты, онгры, скорпионы, ркобллисты, прщи. Для осды употреблялись трны, бшни, подвижные щиты, зщитные плетни, деревянные подступы, косы, черепхи[191]. Вместо всех этих орудий сейчс действуют пушки, служщие одинково для осды и для обороны, тк что о них можно не говорить.
Рссмотрим теперь подробнее средств овлдения крепостью. Осжденному грозят, собственно, две опсности: голод и неприятельский приступ. Я уже говорил о том, что для предупреждения голод ндо кк следует снбдить себя провинтом еще до осды. При истощении зпсов зщитники чсто ухитрялись получить продовольствие от союзников кким-нибудь необычным способом. Это не тк трудно, особенно, если осжденный город рзделен пополм рекой. Во время осды Гнниблом римской крепости Кзилинум римляне, не имея возможности доствить по реке другую пищу, бросли в воду громдное количество орехов, которые беспрепятственно плыли по течению и очень помогли грнизону. Другие осжденные действовли инче: желя покзть неприятелю, что зпсы у них есть, в этим отнять у него ндежду взять их измором, они выбрсывли хлеб з городской вл или обкрмливли им вол в выпускли его н волю, рссчитывя н то, что неприятель его зрежет и по нбитому хлебом желудку животного убедится, что город снбжен в изобилии.[192]
С другой стороны, большие полководцы, осждвшие город, измышляли смые рзнообрзные хитрости для истощения неприятеля. Фбий нрочно позволил жителям Кмпнии зсеять поля, чтобы лишить их чсти зерн. Дионисий при осде Реджо притворился, что готов пойти н соглшение с осжденными, и уговорил их снбдить его продовольствием во время переговоров, зтем, когд город остлся без хлеб, он обложил его еще теснее и выморил голодом. Алексндр Великий, готовясь к осде Левкдии, зхвтил все окрестные крепости, тк что грнизонм их, остлось только уйти в ту же Левкдию, которя окзлсь переполненной нродом и был вынужден из-з голод к сдче.[193]
О приступх мы уже говорили, и я тогд же докзывл вм, что смое вжное - это первый штурм. Римляне много рз брли город первой ткой, нпдя срзу со всех сторон. Способ этот нзывлся у них aggredi urbem corona[194]. Тк действовл Сципион под Новым Крфгеном в Испнии.[195] Однко, если первый приступ отбит, то рссчитывть н взятие город уже трудно. Если неприятелю дже удстся овлдеть стеной и ворвться, то для зщитников длеко не все потеряно, лишь бы они не рстерялись. Сколько рз бывло, что неприятельские войск, уже проникшие в город, должны были отступить или вовсе погибли.[196] Осжденным ндо в этих случях знять господствующие мест и поржть противник с высоты домов и бшен. Со своей стороны нпдющие, уже вошедшие в город, действовли обычно двумя способми: они либо открывли ворот и двли грнизону возможность бежть, либо объявляли через вестник, что пощдят всякого, кто бросит оружие, и уничтожт только вооруженных. Это очень чсто облегчло победу.[197]
Нконец, город легко взять внезпным штурмом. Для этого ндо рсположить войск в некотором отдлении, дбы жители поверили, что ты или не собирешься н них нпдть или не можешь сделть это незметно, вследствие дльности рсстояния. Если ты потом подойдешь неожиднно и срзу двинешь войск н приступ, то успех почти несомненен. Я неохотно говорю о делх современных, ибо говорить о себе и своих походх мне было бы трудно, рссуждя о других, я чсто не знл бы, что скзть. Тем не менее не могу не сослться н пример Цезря Бордж, герцог Влентино. Нходясь с войскми у Ночеры, он притворился, что собирется идти н Кмерино, зтем неожиднно повернул к Урбино и без всякого труд зхвтил город в один день, между тем кк другой полководец потртил бы н это мссу времени и денег.[198]
Осжденные должны быть ткже нстороже против всякого род ловушек и военных хитростей неприятеля. Если они видят, что врг изо дня в день производит одно и то же действие пусть не успокивются и знют, что здесь скрывется обмн и готовится н погибель им нечто совсем новое. Домиций Кльвин, осждвший ккой-то город, усвоил себе привычку ежедневно обходить вокруг стен с большим отрядом войск. Жители решили, что он производит учение, и несколько успокоились. Кк только Домиций зметил, что противник стл менее осторожным, он сейчс же пошел н приступ, и город был взят.[199]
Некоторые полководцы, узнв, что к осжденным идут подкрепления, одевли своих солдт по неприятельскому обрзцу, вводили их блгодря этому переодевнию в крепость и зхвтывли ее. Кимон Афинский поджег однжды хрм, стоявший з городской стеной; жители бросились тушить пожр, город тем временем достлся неприятелю. Некоторые полководцы зхвтывли неприятельских фуржиров и в их плтье переодевли своих солдт; эти солдты проникли в крепость и открывли ворот неприятелю.[200]
Древние полководцы пользовлись вообще смыми рзличными средствми, чтобы ослбить зщиту осжденных городов. Сципион во время войны в Африке, желя зхвтить некоторые крфгенские крепости, не рз делл все приготовления к приступу и зтем отступл, кк бы из опсения неудчи. Гннибл поверил, что это действительно тк, и стянул к себе все их грнизоны, чтобы получить численный перевес и легче добиться победы. Кк только, Сципион об этом узнл, он двинул войск своего союзного полководц Мссиниссы к этим крепостям, и они были взяты.[201]
Пирр, осждвший столицу Иллирии, зщищенную сильным грнизоном, притворился, что отчивется в успехе, и нпрвился к другим крепостям, иллирийцы поплись в зпдню, послли войск н выручку крепостям и нстолько ослбили зщиту столицы, что ее уже нетрудно было взять.[202] Многие для овлдения городом отрвляли воду или отводили течение рек, хотя это средство нендежное. Иногд осжденных принуждли к сдче, пугя их ложными известиями о поржении их войск или о прибытии новых подкреплений к осждющим. Древние полководцы стрлись ткже зхвтить город изменой, подкупя жителей. Причем действовли рзными способми. Одни посылли кого-нибудь из своих, он притворялся перебежчиком, входил в доверие, к неприятелю, стновился влиятельным человеком и пользовлся этим в интересх того, кто его послл. Другие этим путем узнвли рсположение крулов и блгодря полученным сведениям проникли в город. Третьи под кким-нибудь предлогом згромождли ворот повозкой или бревнми, тк что их нельзя было во-время зпереть, и осждющий легко врывлся.[203]
Гннибл, обложив одну римскую крепость, убедил одного из жителей предть ее. Для этого предтель отпрвлялся н охоту ночью, притворяясь, что днем боится неприятеля. Через некоторое время, возврщясь в город, он привел с собой отряд солдт, которые перебили чсовых и открыли ворот крфгенянм.[204] Иногд осжденных можно обмнуть, вымнивя их из город н вылзку и притворно обрщясь в бегство, чтобы звлечь их возможно дльше. Многие полководцы, между прочим и Гннибл, дже отдвли неприятелю свои лгеря, чтобы отрезть ему отступление и взять город.
Полезно ткже притворное снятие осды. Тк поступил. нпример, финянин Формион, который снчл рзорил землю хлкидян, зтем принял их послов, ндвл им всяких хороших обещний и, воспользоввшись их неосмотрительностью, овлдел городом.[205] Осжденные должны тщтельно следить з всеми подозрительными людьми из городских жителей. Впрочем, иногд их можно привлечь н свою сторону не только стрхом, но и блгодеяниями. Мрцелл знл гржднин Нолы Луция Бнция кк сторонник Гннибл, но обходился с ним нстолько великодушно, что превртил его из врг в смого преднного друг.[206] Когд неприятель отходит от город, осжденным ндо быть осторожнее, чем во время осды. Необходимо особенно охрнять именно те мест, которые кжутся ниболее безопсными, ибо многие крепости были взяты нечянным нпдением с той стороны, откуд никто его не ждл. Ошибк осжденных объясняется двояко: они или преувеличивют мощь крепости, считя ее неприступной, или попдются н обмн неприятеля, который производит ложное и шумное нпдение с одной стороны, нстоящий приступ готовит совсем в другом месте и в полной тишине.[207] Поэтому осжденные должны смотреть в об, всегд и особенно ночью строжйшим обрзом охрнять крепостные стены и пользовться для этого, не только людьми, но и злыми, чуткими собкми, обнруживющими врг своим чем. Д и не только собки спсли иной рз город, и гуси, кк известно по рсскзу об осде гллми Кпитолия. Алкивид во время осды Афин спртнцми зхотел убедиться в бдительности стржи и под стрхом жестокого нкзния прикзл, чтобы в ту минуту, когд он ночью зжжет огонь, все чсовые отвечли ему тем же. Афинянин Ификрт убил спвшего чсового и скзл зтем, что оствил его в том же состоянии, в кком он его зстл.[208]
С союзникми осжденные сносятся рзлично: чтобы не посылть устных сообщений, пишут условленными цифрми и перепрвляют письм смыми рзнообрзными способми - их прячут в ножнх меч, зпекют в хлебном тесте, скрывют в смых потенных чстях тел, зделывют в ошейник собки, провожющей гонц. Некоторые писли смое обычное письмо, между строк вписывли все нужное другим соством, позволяющим обнружить буквы при смчивнии или нгревнии бумги. Способ этот особенно рзвился в нше время и применяется очень хитро. Если кто-нибудь хотел тйно нписть друзьям, нходящимся в крепости, и не желл никому доверять письмо, он прибивл к церковной двери объявление об отлучении в обычной форме, содержвшее между строк сообщение, нписнное, кк я вм уже говорил, те, к кому письмо нпрвлялось, узнвли бумгу по условленному знку, снимли объявление и н досуге его читли. Это очень тонкий и безопсный способ, тк кк послнный с тким письмом может вовсе и не подозревть о его содержнии.
Можно изобрести для сообщений еще бесконечное множество смых рзнообрзных средств. Все же ндо иметь в виду, что легче писть осжденным извне, чем доствлять сведения из обложенной крепости, ибо ткие письм могут переносить только мнимые перебежчики, это - способ нендежный и опсный, если только неприятель сколько-нибудь осторожен. Ноборот, тот, кто хочет сообщить что-нибудь в крепость, может под рзными предлогми послть во вржеский лгерь гонц, который уже всегд нйдет возможность туд пробрться.[209]
Обртимся, однко, к другому предмету, именно - к современной осде и обороне. Допустим, что вы осждены в крепости, не обнесенной рвми внутри, кк я уже вм объяснял. Если вы хотите помешть противнику ворвться в пролом, пробитый пушечным обстрелом (смый пролом зделть невозможно), вы должны еще под огнем выкопть з стеной ров шириной по меньшей мере в 30 локтей и выбрсывть всю вынутую землю в сторону город, чтобы обрзовть тким обрзом вл и увеличить глубину рв. Рботы эти необходимо вести кк можно быстрее, чтобы к тому временя, когд стен нчнет рушиться, глубин рв достигл по меньшей мере пяти или шести локтей. Ров должен с обоих концов змыкться кземтом. Если же стен продержится тк долго, что ты успеешь выкопть ров и устроить кземты, то обстреливемя чсть крепости будет сильнее всех остльных, ибо нсыпнный вл зменит внутренние рвы, о которых мы уже говорили.
Если же стен слб и у тебя не хвтит времени н эти рботы, то ндо проявить все свое мужество и отрзить приступ всеми силми и средствми.
Этот способ сооружения вл был применен пизнцми при осде их вшими войскми, и он удлся блгодря крепости стен, здержвших приступ, и глинистой почве, необычйно удобной для устройств влов и прегрд. Если бы не эти преимуществ, пизнцы, несомненно, потерпели бы поржение.[210] Поэтому всегд лучше произвести все эти рботы зрнее и выкопть внутренний ров по всей окружности город, ибо, когд вл сооружен, можно ожидть врг с полным спокойствием. Древние чсто брли город подкопми, причем действовли двояко: они либо вели подземный ход и проникли через него в город, кк это было при взятии Вей[211], либо подрывли стены, чтобы в нужную минуту их обрушить.[212] Второй способ очень употребителен в нше время, и блгодря ему выяснилось, что крепости, построенные н высотх, слбее других; их легче подрыть, если положить в подкоп порох, восплменяющийся мгновенно, то не только стены взлетят г воздух, но рскроются горы и все укрепления рссыплются н чсти.
Против этого можно бороться устройством крепости н рвнине и сооружением нстолько глубокого окружного рв, чтобы неприятель при всякой попытке прорыть его дльше нтлкивлся н подземные воды, которые одни только и опсны для этих подкопов. Если все же приходится оборонять крепость, рсположенную н высоте, то единственное средство - это вырыть в городе множество глубоких колодцев, которые явятся кк бы выходми из неприятельского подкоп. Другой способ борьбы - это встречный подкоп, если только ты знешь, кк его нпрвить; этим путем очень легко остновить рботы противник, но вся трудность в том, чтобы их открыть, особенно, когд имеешь дело с опытным вргом.
Смое стршное для осжденного - это нпдение врсплох во время отдых войск, нпример, после отбитого приступ, перед сменой чсовых, т.е. н рссвете или в сумерки, и особенно во время еды. Множество крепостей было взято именно ткими ткми, и, ноборот, осждющие не рз бывли рзбиты этими внезпными вылзкми грнизон. Поэтому здесь требуется с обеих сторон неусыпня бдительность, причем чсть войск всегд должн быть при оружии. Ндо вообще скзть, что оборон крепости или лгеря очень зтруднен необходимостью рздроблять войск. Ведь неприятель может по своему желнию нпдть единой мссой с любой стороны. Поэтому ты должен зщищть свои линии н всем их протяжении и, в то время кк врг бросет н, тебя все свои силы, ты можешь противопоствить ему только чсть их.
Осжденный может быть совершенно уничтожен, для осждющего смое худшее - это только отбитый приступ. Ткое положение зствляло многих полководцев, осжденных в лгере или в крепости, делть отчянную вылзку И вступть в решительный бой, который двл им победу, несмотря н численный перевес неприятеля. Тк поступили Мрцелл в Ноле[213] и Цезрь в Гллии. Обложенный в лгере громдными полчищми гллов, он понял, что, оствясь в укреплениях, он погибнет, тк кк должен будет рзделить свои силы и не сможет, укрывясь з плисдом, обрушиться н врг. Поэтому он открыл один из выходов лгеря, собрл в этом месте все войск и устремился н гллов с ткой яростью и силой, что одержл полную победу.[214]
Твердость дух осжденных много рз устршл их противник и зствлял его отчивться в успехе. Во время войны между Помпеем и Цезрем, когд войско Цезря сильно стрдло от голод, Помпею был доствлен кусок хлеб, которым питлись цезревы солдты. Хлеб этот состоял из трвы, и Помпей зпретил покзывть его войску, дбы оно не смутилось, увидв, с кким противником ему приходится сржться.[215] Величйшя честь римлян в войне с Гнниблом - это их удивительня твердость, ибо в смую трудную пору, когд счстье кк будто окончтельно им изменило, они ни рзу не просили мир и не проявили ни млейшей слбости. Ноборот, когд Гннибл стоял почти у ворот Рим, поля, н которых был рзбит его лгерь, продвлись по более высокой цене, чем в мирное время. Римляне вообще преследовли свою цель с ткой непреклонностью, что рди зщиты Рим дже не зхотели снять осду Кпуи, обложенной ими в то смое время, когд неприятель угрожл их столице.[216]
Многое из того, что я вм скзл, вы могли бы, конечно, узнть сми. Однко, я сделл это нмеренно, чтобы лучше обнружить все превосходство предлгемых мною воинских устновлении и принести некоторую пользу тем (если ткие нйдутся), кто не мог, подобно вм, учствовть в ншей беседе. Все скзнное мною можно вырзить в некоторых общих првилх, которые ндо твердо себе усвоить.
Вот эти првил[217]:
Все, что полезно неприятелю, вредно тебе, и все, что полезно тебе, вредно неприятелю. Тот, кто н войне бдительнее следит з неприятелем и тщтельнее обучет и упржняет свои войск, подвергется меньшей опсности и может больше ндеяться н победу.
Никогд не веди войск в бой, пок ты не внушил им уверенности в себе и не убедился, что они вполне блгоустроены и не боятся врг. Никогд не нчинй сржения, если ты не знешь, что войск верят в победу.
Лучше сокрушить неприятеля голодом, чем железом, ибо побед горздо больше дется счстьем, чем мужеством.
Лучший змысел - это тот, который скрыт от неприятеля, пок ты его не выполнил.
Умей н войне рспознвть удобный случй и во-время з него ухвтиться. Это искусство полезнее всякого другого.
Природ редко рождет хрбрецов. Они во множестве создются трудом и обучением.
Дисциплин н войне вжнее стремительности.
Если чсть неприятельских солдт перейдет к тебе и будет верно служить, это всегд для тебя крупный успех. Беглые больше ослбляют неприятеля, чем убитые, хотя имя перебежчик подозрительно новым друзьям и ненвистно стрым.
Выстривя войск в боевой порядок, лучше оствить з первой линией сильный резерв, чем рзбрсывть солдт и рстягивть фронт.
Трудно победить того, кто хорошо знет свои силы и силы неприятеля. Хрбрость солдт вжнее их численности, но выгодня позиция бывет иногд полезнее хрбрости. Всякя неожиднность устршет войско, ко всему привычному и постепенному оно рвнодушно; поэтому приучй свое войско к новому вргу и ознкомь его с ним мелкими стычкми рньше, чем вести солдт в решительную битву.
Кто в беспорядке преследует рзбитого врг, стремится только к тому, чтобы из победителя превртиться в побежденного.
Кто не зботится о продовольствии войск, будет побежден, не обнжя меч.
Тщтельно выбирй место боя, смотря по тому, полгешься ли ты н свою конницу больше, чем н пехоту, или ноборот.
Если ты хочешь узнть, не збрлся ли днем в лгерь шпион, прикжи всем рзойтись по плткм.
Умей менять решение, если ты змечешь, что оно рзгдно противником.
Советуйся со многими о том, что ндо предпринять; сообщй только избрнным о том, что уже решено.
Сдерживй солдт во время мир стрхом и нкзнием; отпрвляясь н войну, воодушеви их ндеждой и нгрдой.
Хороший полководец никогд не решится н бой, если его не вынуждет необходимость или змнчивый случй.
Позботься о том, чтобы врг не знл, в кком порядке твои войск будут выстроены в бою; кковы бы ни были твои рспоряжения, первя линия должн иметь возможность отступить сквозь вторую и третью.
Не изменяй во время боя первончльного нзнчения боевых чстей, если не хочешь рсстроить войск.
С неожиднным бороться трудно, со всем предвиденным зрнее - легко.
Люди, оружие, деньги и хлеб - вот жизнення сил войны. Из этих четырех условий всего вжнее первые дв, ибо с людьми и оружием всегд можно достть деньги и хлеб, но с одним хлебом и деньгми ты не достнешь ни людей, ни оружия.
Обезоруженный богч - нгрд бедного солдт.
Приучй своих воинов презирть изнеженную жизнь и богтую одежду.
Тковы основы войны, с которыми я хотел вс познкомить. Зню, что можно было бы скзть еще многое, хотя бы об устройстве нтичных войск, их одежде и обучении, и прибвить еще целый ряд подробностей, но я не считл нужным о них говорить, потому что вы можете узнть все это сми, глвное потому, что моей целью вовсе не был рсскз об устройстве войск в древнем мире, объяснение того, кк оно может и должно быть устроено в нше время, дбы приобрести ту силу, которой у него сейчс нет. Поэтому я и говорил об учреждениях древности лишь в той мере, в. ккой они, по-моему, необходимо должны быть восстновлены теперь.
Зню ткже, что следовло бы больше скзть о коннице и рссмотреть морскую войну, ибо воення мощь охвтывет одинково морскую и сухопутную силу, пехоту и квлерию. О морском деле я говорить не решюсь, потому что совершенно его не зню, - слово здесь приндлежит генуэзцм и венецинцм, тщтельно его изучившим и творившим в прошлом великие дел. Относительно конницы я огрничусь уже скзнным, ибо эти войск, кк я вм говорил, не тк испорчены, кк все остльные. При хорошей пехоте - жизненной основе всякого войск - неизбежно будет хорош и конниц. Могу дть устроителю ее только дв полезных совет, которые помогут увеличить в стрне число лошдей: ндо воспитывть в своем округе хорошие породы и приучить подднных торговть жеребятми, подобно тому кк вы торгуете у себя телятми и мулми. Дбы обеспечить продвцу покуптеля, я позволил бы держть мул только тем, у кого есть лошдь; тким обрзом, всякий, желющий ездить верхом, поневоле должен будет ее купить. Нконец, я рзрешил бы одевться в шелк только влдельцм лошдей. Я слышл, что один из ныне живущих князей устновил у себя ткой порядок и в смое короткое время создл в своих влдениях обрзцовую конницу. В остльном сошлюсь н сегодняшнюю беседу и н все, что у нс делется.
Вы, может быть, хотите знть, ккими кчествми должен облдть великий полководец? Отвечу н этот вопрос очень кртко, ибо мыслю себе великого полководц только кк ткого человек, который сумел бы осуществить все, о чем мы сегодня говорили. Однко, этого, конечно, мло, если он в своем деле не творец, ибо без др изобреттельности ни в одной облсти еще не было великих людей. Изобреттельность, конечно, почетн во всех делх, но в военном он приносит великую слву.
Мы ведь знем, что дже не очень хитрые выдумки восхвляются историкми. Они, нпример, превозносят Алексндр Великого з то, кк он сумел скрыть выступление войск из лгеря. Известно, что он прикзл вместо трубного сигнл поднять шлем н копье. Восхвляют его и з то, что он при нчле боя велел солдтм стть н левое колено, дбы лучше выдержть нтиск неприятеля.[218] Это не только дло Алексндру победу, но принесло ему ткую слву, что все пмятники, воздвигнутые в его честь, изобржют его в этом положении. Однко, пор кончть ншу беседу, и я хочу вернуться к тому, с чего нчл, дбы не подвергнуться кре, положенной у вс всем, кто безвозвртно покидет стрну.
Вы, Козимо, помнится, говорили мне, что не понимете, кк это я, восторженный почиттель древности и порицтель тех, кто не следует ей в вжнейших делх, вместе с тем никогд не подржл ей в военном искусстве, которому посвящен моя жизнь. Я ответил, что всякий, змысливший ккое-нибудь дело, должен снчл к нему подготовиться, чтобы он мог осуществить его, когд предствится случй. Теперь вы долго меня слушли и можете судить сми, ншел ли бы я в себе силу создть войско н древних нчлх или нет. Вы теперь знете, сколько времени я продумывл эти мысли, и можете, конечно, себе предствить, кк велико мое желние их осуществить.
Нетрудно ответить и н другой вопрос - мог ли я здесь что-нибудь сделть и предствлялся ли для этого подходящий случй. Однко, чтобы убедить вс окончтельно и вполне перед вми опрвдться, я перечислю вм все имеющиеся возможности и кстти отмечу, кк и обещл, все трудности подобного преобрзовния в нстоящее время. Из всех человеческих учреждений легче всего восстновить н нтичных нчлх устновления военные, но это по силм только тким князьям, влдения которых достточно обширны, чтобы выствить собственное войско в 15 000 - 20 000 новобрнцев. С другой стороны, для госудря, не имеющего тких преимуществ, это смое трудное из всех возможных преобрзовний.
Чтобы пояснить свою мысль, должен нпомнить, что полководцы приобретют слву двумя рзличными путями. Одни, рсполгя издвн хорошо обученными и вполне блгоустроенными войскми, совершли с их помощью великие дел. Тковы были, глвным обрзом, римские полководцы и другие, нчльствоввшие нд ткими войскми, в которых ндо было только поддерживть порядок и рзумно ими рспоряжться. Другим путем шли те, кому предстояло не только одолеть врг, но еще здолго до встречи с ним создть и устроить свои силы зново. Они, несомненно, зслуживют большей похвлы, чем те, кто совершл блестящие подвиги, комндуя стрыми и опытными войскми. Тковы были Пелопид и Эпминонд, Тулл Гостилий, Филипп Мкедонский, отец Алексндр, Кир, црь персов, римлянин Семпроний Гркх.[219]
Все они должны были снчл обрзовть свое войско и только после этого могли нчинть войну. Предприятие их удлось отчсти по мудрости их, отчсти потому, что они рсполгли достточным количеством людей, которых можно было призвть под знмен. Никто из этих мужей, кким бы выдющимся человеком он ни был, не мог бы сделть ничего, если бы ему пришлось действовть в чужой стрне, среди рзврщенных людей, не имеющих понятия о том, что знчит честно повиновться. В Итлии недостточно быть хорошим руководителем готового войск, ндо снчл уметь его создть, потом нучиться им повелевть. Это возможно только для князей с большими влдениями и многочисленным нселением. Я к их числу не приндлежу, ибо всегд комндовл и могу комндовть только чужими войскми и людьми, звисящими от других, не от меня.
Предоствляю вм решить, возможны ли в этой среде ккие-нибудь здумнные мною улучшения. Могу ли я зствить нынешних солдт носить другое, более тяжелое оружие, кроме трехдневного зпс продовольствия и кирки? Кк зствлю я их рыть окопы или кждый день обучться по нескольку чсов в полном вооружении, чтобы сделть из них нстоящих воинов, годных для большой войны? Кк могу я отучить их от игры, рзврт, богохульств и ежедневных безобрзий? Можно ли подчинить этих людей ткой дисциплине и воспитть в них ткое чувство повиновения и увжения, чтобы они, кк те древние солдты, о которых мы постоянно читем у историков, не смели тронуть яблони, рстущей в середине лгеря?[220] Могу ли я обещть им нечто ткое, что внушит им ко мне увжение, любовь или стрх, если по окончнии войны мы все рзойдемся в рзные стороны?
Ккими средствми могу я пристыдить людей, родившихся и выросших без понятия о чести? Почему они должны меня увжть, когд они меня не знют? Ккими богми и святыми зствлю я их клясться - теми, которых они чтут, или теми, нд которыми кощунствуют? Не зню, кого они чтут, но кощунствуют они нд всеми. Можно ли вообще верить клятвм, днным перед существом, нд которым они издевются? Кк могут они, глумясь нд богом, увжть людей? Мыслимо ли вообще отлить в ккую-нибудь форму подобный мтерил? Не возржйте мне ссылкми н швейцрцев или н испнцев. Я соглсен, что они не в пример лучше итльянцев. Но если вы вспомните все, что я вм скзл, и сопоствите мои слов с военными порядкми той и другой рмии, то вы увидите, кк им еще длеко до вершин нтичного мир. Швейцрцы, по причинм, о которых я говорил, - хорошие солдты от природы; испнцев же создл необходимость - они воюют в чужой стрне, где им остется только победить или умереть, потому что отступть некуд, и неудивительно, что они стли хрбрецми. Однко, при всех кчествх этим войскм очень многого нехвтет, и превосходство их скзывется больше всего в том, что они привыкли подпускть неприятеля н рсстояние меч или пики. Обучить их тому, чего им недостет, не может никто, тем более, если он не знет язык.
Вернемся, однко, к итльянцм, которые, по нерзумию своих князей, не получили нстоящего военного устройств и не создли его сми, тк кк их не вынуждл к этому необходимость, тяготевшя нд испнцми; поэтому они и являются посмешищем мир. Виновты в этом, конечно, не нроды, влстители, зслуженно нкзнные з свое невежество унизительной и позорной потерей влдений. Хотите убедиться в истине моих слов? Посмотрите, сколько войн рзрзилось нд Итлией со времени вторжения Крл VIII до нших дней. Войны обычно воспитывют в людях боевой дух и приносят им признние других, во в Итлии, чем крупнее и более жестокой был войн, тем больше бесслвил он и вождей и солдт. Это может объясняться только тем, что принятые военные устновления никуд не годятся, новых никто не сумел ввести.
Поверьте, что восстновить слву итльянского оружия можно только н пути, мной укзнном, и доступно это лишь крупнейшим влстителям, тк кк предлгемый мной порядок осуществим только среди людей простых и грубых, притом коренных жителей стрны, не среди рзврщенных и: рспущенных чужеземцев. Ни один хороший скульптор не стнет лепить прекрсную сттую из куск мрмор, испорченного другим, потребует себе никем не тронутую глыбу. Пок вши итльянские князья еще не испытли н себе удров войны, нгрянувшей с север, они считли, что првителю достточно уметь нписть ловко соствленное послние или хитрый ответ, блистть остроумием в словх и речх, тонко подготовить обмн, укршть себя дргоценностями и золотом, есть и спть в особенной роскоши, рспутничть, обирть и угнетть подднных, изнывть в прздности, рздвть военные звния до своему произволу, пренебрегть всяким дельным советом и требовть, чтобы всякое слово князя встречлось кк изречение оркул. Эти жлкие люди дже не змечли, что они уже готовы стть добычей первого, кто вздумет н них нпсть.
Вот откуд пошло то, что мы видели в 1494 г. - весь этот безумный стрх, внезпное бегство и непостижимые поржения; ведь три могущественнейших госудрств Итлии были несколько рз опустошены и рзгрблены.[221] Но смое стршное дже не в этом, в том, что уцелевшие влстители пребывют в прежнем зблуждении и живут в тком же рзброде. Они никогд не подумют о примерх людей древнего мир, которые в своем стремлении к влсти делли сми и зствляли других делть все, о чем мы сегодня говорили, зкляли свое тело и приучли свою душу ничего не бояться.
Цезрь, Алексндр и все великие люди и полководцы нтичности сржлись всегд в первых рядх, шли пешком в полном вооружении и если лишлись влсти, то только вместе с жизнью. Поэтому они жили и умирли со слвой. Их можно отчсти упрекнуть в чрезмерном влстолюбии, но в них не было никогд и тени дряблости, изнеженности или робости. Если бы нши князья когд-нибудь прочли их жизнеописние и прониклись их примером, они не могли бы не изменить своего обрз жизни, с этим, конечно, изменились бы и судьбы их стрн.
В нчле ншего рзговор вы жловлись н свою милицию, я утверждю, что жлобы эти были бы верны только в том случе, если бы вы ее снчл устроили по моим укзниям и убедились бы н деле, что опыт не удлся. Теперь же, когд он не блгоустроен и не обучен по моим првилм, не вм жловться н нее, ей н вс з то, что вы родили недоноск, не полноценное существо. Венецинцы и герцог Ферррский об приступили к преобрзовнию войск, но не сумели его довершить; виновты в этом они, не их войск.[222]
Я утверждю, что тот итльянский князь, который первым вступит н мой путь, будет влстелином всей стрны. Госудрство его получит знчение Мкедонии под првлением Филипп, который нучился у фивнц Эпминонд искусству создвть войско, воспринял его военные порядки и првил обучения солдт и стл тк силен, что, пок Греция пребывл в прздности и увлеклсь комедиями, он в несколько лет покорил ее всю и зложил основы ткого могуществ, что сын его мог уже стть повелителем мир.
Кто пренебрегет этими мыслями, рвнодушен к своей влсти, если он князь, и к отечеству, если он гржднин республики. Я считю себя впрве роптть н судьбу, потому что он должн был либо откзть мне в возможности познния тких истин, либо дть мне средств осуществить их в жизни.
Теперь, когд я стр, случя к этому, конечно, больше не предствится. Я потому-то и откровенен с вми, что вы молоды, знимете высокое положение и, если соглситесь со мной, можете в нужный момент воспользовться блгосклонностью к вм князей и быть их советникми в преобрзовнии военного дел. Не бойтесь и не сомневйтесь, ибо нш стрн кк бы рожден для воскрешения всего, что исчезло, и мы видели это н примере поэзии, живописи и скульптуры.
Возрст мой уже не позволяет питть подобные ндежды, но если бы судьб в прошлом дл мне необходимую влсть, я в смое короткое время покзл бы всему миру непреходящую ценность нтичных воинских устновлении. Верю, что мог бы вознести свою родину н высоты могуществ или, по крйней мере, погибнуть без позор.
Именной укзтель
Аврелий Мрк (121-180) - римский импертор с 161 из динстии Антонинов. Восстновил римский протекторт нд Арменией и зхвтил Месопотмию в войне с прфянми 162-166. В 166-168 и 171-175 вел Мркомнские войны с гермнскими и срмтскими племенми.
Агесилй II (ок. 442- ок. 361 до н.э.) - црь Спрты с 399, известен блгодря своему походу в Млую Азию (399-395 до н.э.) и воинм з восстновление гегемонии Спрты в Греции.
Адрин (Адрин Публий Элин) (76-138) - римский импертор с 117 из динстии Антонинов. При нем усилилсь имперторскя влсть и центрлизция госудрственных учреждений. Создл систему мощных оборонительных укреплений н грницх империи (т.н. "дриновы влы").
Алексндр Мкедонский (356-323 до н.э.) - црь Мкедонян с 336. Сын Филипп II, воспитывлся Аристотелем. Впервые проявил полководческое дровние в Херонейской битве (388). Победив рмию персидского цря Дрия Щ в битвх при Грнике (334), Иссе (333), Ошгмелх (331), подчинил црство Ахеменидов. В 329 вторгся в Среднюю Азию, звоевл земли вплоть до р. Инд, создв крупнейшую мировую монрхию древности с центром в Ввилоне. В многочисленных походх он выступил кк выдющийся новтор военного дел, стртег и тктик. Он увеличил плотность флнги и повысил силу ее удр, рзвил принцип нервномерного рспределения сил по фронту, превртил квлерию в решющую удрную и мневренную силу рмии, рзрботл основы квлерийской тктики и взимодействия родов войск, элементов боевого порядк, способствоввшие успеху его походов.
Алексндр VI (1431-1503) - Родриго Бордж, римский пп с 1492. Поддерживл звоевтельные плны своего сын Цезря Бордж (их имен стли в европейской культуре нрицтельными). Политических противников устрнял с помощью яд и кинжл. Печльно известен своим преследовнием Свонролы: в 1497 он отлучил его от церкви, зтем способствовл его кзни,
Алкнвид (ок. 450-404 до н.э.) - племянник Перикл, финский стртег с 421 период Пелопоннесской войны (431-404). Оргнизовл в 415 экспедицию против Сиркуз, зтем перешел н сторону Спрты, предложив плн ведения войны против Афин, позднее бежл в Персию. В 411-408 выигрл морские сржения при Абидосе, Кизике я др. Придвл большое знчение рзвитию военно-морского флот, рсширению сферы его использовния.
Альфонс I (1383-1458) - король Неполя и Сицилии, сын Фердиннд I, короля Аргон, нследоввший престол под именем Альфонс V. Король Неполитнский с 1442, после долгой борьбы с Рене Анжуйским. В 1452 воевл с Флоренцией.
Антиох III Великий (242-187 до н.э.) - црь госудрств Селевкидов с 223. В 212-205 подчинил прфян и Бктрию, в 203 отвоевл у Египт Плестину. Потерпел поржение от Рим в т.н. "Сирийской войне" (192-188 до н.э.). В свое время дровл убежище Гнниблу.
Антоний Мрк (ок. 83-30 до н.э.) - римский полководец и политический деятель. Сторонник Юлия Цезря. В 43 с Гем Октвином Августом и Лепидом обрзовл т.н. "второй триумвирт". В 42 совместно с Октвином рзбил войск Брут и Кссия, получил в упрвление восточные облсти римской держвы. Сблизился с египетской црицей Клеоптрой. После объявления сентом войны ей и поржения объединенного флот у мыс Акций (31) бежл в Египет. Покончил жизнь смоубийством.
Ариовист - вождь гермнского племени свевов. В 71 до н.э. перешел Рейн и основл крупное глло-гермнское госудрство. В 60-70-х вел длительные переговоры с Римом, в результте которых римский сент дл ему титул "короля и друг римского нрод". Но его дльнейшие попытки продвинуться и укрепиться н территории Гллии привели к столкновению с гллми и войне с Римом. В 58 до н.э. рзбит Цезрем.
Артксеркс II Ох - црь госудрств Ахеменидов в 404-358 до н.э. Добивлся укрепления госудрств, ослбленного его предшественникми. Восстновил влсть персидской держвы нд греческими городми в Млой Азии, способствовл рзжигнию войн внутри Греции.
Архелй - полководец Митридт VI, сржвшийся в Греции против Суллы в 87 г. н.э.
Бордж, Цезрь (ок. 1475-1507) - сын ппы Алексндр VI, герцог Влентино. Стремился любыми средствми создть в Средней Итлии территорильное госудрство. Зхвтил Римини, Фэнцу, в 1502 присоединил к своим влдениям Урбино. После смерти Алексндр IV плны Бордж потерпели крх.
Брччо д Монтоне (1368-1424) - знменитый кондотьер XV век, родом из Перуджи. Вечный соперник Сфорц. Воевл прллельно со Сфорц в неполитнских экспедициях, служил ппе Ионну XXIII. В 1416 - влститель Перуджи, в 1417 - зщитник осжденного Рим против Сфорц, в 1423 - великий коннетбль Неполя. Воевл н стороне Альфонс Аргонского, которого Джовнн II лишил неполитнского нследств, уничтожив его усыновление ктом 1 июня 1423 г. Смертельно рнен под стенми Аквилы 3 июня 1424.
Буондельмонти, Зноби - флорентийский политик, друг Мкивелли, посвятившего ему "Discorsi" вместе с Козимино Ручелли.
Неизменный учстник собеседовний в "Orti Oricellarii". Учстник зговор 1522 против Медичи и один из деятелей переворот 1527, вторично изгнвшего их из Флоренции.
Верцингеторикс (?-46 до н.э.) - вождь нтиримского восстния гллов в 52 до н.э. После зхвт римскими войскми Цезря г. Алезия, взят в плен и спустя несколько лет кзнен.
Веспсин Тит Флвий (9-79) - римский консул в 51, импертор с 69, основтель динстии Флвиев. В молодости принимл учстие в звоевнии Бритнии. В 68 возглвлял рмию, подвлявшую восстние в Иудее. Победив в гржднской войне с рядом претендентов н римский престол (после свержения Нерон), стремился сделть свою влсть популярной, широко рспрострняя в звоевнных провинциях прво римского гржднств.
Висконти, Филиппо Мрия (1412-1447) - грф Пвии, милнский герцог, воевл против Венеции и Флоренции. В 1441 выдл свою дочь Бьянку-Мрию змуж з Фрнческо Сфорц, что впоследствии послужило поводом для Сфорц к зхвту Милн.
Гсдрубл (?-207 до н.э.) - крфгенский полководец, брт Гннибл. С 218 глвнокомндующий в Испнии, выступил в 208 через Пиренеи и Альпы в Итлию для окзния помощи Гнниблу, погиб в битве у Метвр (Средняя Итлия).
Гмилькр Брк (?-229 до н.э.) - крфгенский полководец, отец Гннибл. В 1-й Пунической войне 264-241 одержл ряд побед нд римлянми в Сицилии в 247-241. Однко в 241 потерпел поржение в морском сржении у Эгдских островов. В 237-229 возглвил экспедицию н Пиренейский полуостров и звоевл юго-зпдную чсть Испнии. Фктически рзрботл стртегический плн новой войны с Римом, осуществленный Гнниблом в ходе 2-й Пунической войны.
Гннибл Брк (247 или 246-183 до н.э.) - крфгенский полководец, сын Гмилькр Брки. В ходе 2-й Пунической войны совершил беспримерный по трудности переход через Альпы, вторгся в Итлию, одержл победы нд римлянми при pp. Тицин, Треббия (218), у Трзименского озер (217), при Кннх (216). Был постепенно оттеснен римлянми в Южную Итлию, в 204 вернулся в Северную Африку, чтобы отрзить вторжение Сципион Африкнского. Однко в сржении при Зме он потерпел поржение. В 195 ему пришлось покинуть Крфген, бежть в Сирию к Антиоху III, a зтем в Вифинию. Здесь он покончил жизнь смоубийством.
Гннон Великий - крфгенский нместник Ливии ок. 240 до н.э., политический противник Гмилькр Брки и Гннибл. В годы 2-й Пунической войны был сторонником кпитуляции перед Римом.
Гонзг, Джн Фрнческо - мркиз Мнтунский, кондотьер н службе у Венеции. В 1438 поступил н службу к милнскому герцогу Филиппо-Мрия Висконти, фктически отдв тому Виченцу.
Делл Плл, Бттисг - друг Козимино Ручелли и учстник зговор 1522, после которого ему пришлось бежть из Флоренции. Впоследствии был змешн в событиях 1527-1530 гг., после пдения Флоренции и окончтельного торжеств Медичи был зключен в тюрьму в Пизе и тм отрвлен. Близкий друг Микелнджело.
Деций (Гй Мессий Квинт Деций Трян) (201-251) - римский импертор с 248, уроженец Пннонии. Вел с 250 в Мизии и Фркии войну с готми, погиб в сржении при Филиппополе.
Джовнн II -- королев Неполитнскя (1371-1435). Дочь Крл III, герцог Дурццо и сестр венгерского короля Влдислв. Он последовтельно объявлял своими нследникми Альфонс V Аргонского и Рене Анжуйского, грф Провнского. Ее рспоряжения о престолонследии открыли острый период фрнко-испнской борьбы з Неполь.
Домиций Кльвин Гней - римский консул 53 до н.э., учствовл в Гржднских войнх н стороне Цезря, комндовл легионом в Алексндрийской (48-47) и Понтийской войнх.
Иосиф Флвии (37-после 100) - историк Г век н.э. Изменил восствшим и сдлся римлянм во время Иудейской войны против Рим. Автор нписнных политически проримских книг "Иудейские войны", "Иудейские древности" и др.
Ификрт - финский военчльник. Во время Коринфской войны 395-387 до н.э. комндовл финской рмией, войскми во Фркии. В 374-373 учствовл в походе персов в Египет и Союзнической войне в Греции (357-355), неоднокртно был финским стртегом. Создл легковооруженную пехоту - т.н. пельтстов.
Кй Клвдий Нерон - римский полководец, консул 207 до н.э., один из победителей Гздрубл при Метвре.
Гй Сульпиций Петик - римский полководец, бывший пять рз консулом. В 358 до н. . сржлся против гллов.
Крл VII (1403-1461) - фрнцузский король с 1422. Короновн в Реймсе при содействии Жнны д'Арк. При нем зкончилсь Столетняя войн 1337-1453. В 1440 при помощи городов подвил мятеж феодльной знти, знчительно укрепив королевскую влсть. В 1455 присоединил к Фрнции Геную, нчв проникновенне в Итлию уже не дом герцогов Анжуйских, смой фрнцузской короны.
Крл VIII (1470-149R) - фрнцузский король с 1483. Совершил итльянский поход 1494-95, в результте которого зхвтил Неполь. Однко вскоре он был вынужден отступить перед лицом льянс ппских войск, Испнии, Гермнии, Милн и Венеции, и в 1496 покинул со своей рмией Итлию. Впрочем в нчле 1498 сумел вернуть чсть крепостей в Северной Итлии, создв условия для продолжения Итльянских войн.
Крмньол, Фрнческо Буссоне (1390-1432) - кондотьер, служил герцогу Милнскому Филиппо-Мрия Висконти, зтем его вргм венецинцм. Одержл победу при Арбедо 30 июня 1422. В 1426 зхвтил Брешу. В 1432 Крмньол кзнен венецинцми по подозрению в измене.
Квинт Лутций Ктулл - римский консул 102 до н.э. Комндовл одной из римских рмий в войне с кимврми.
Квинт Мииуций Руф - римский консул 193, нчльствовл в 197 н.э. нд войскми, действоввшими против лигурийцев.
Кимон (ок. 504-449 до н.э.) - сын Мильтид, финский полководец, одержвший крупные победы во время греко-персидских войн 550-469 (при Эвримедонте в 469 до н.э. и др.); вождь олигрхической группировки, политический соперник Фемистокл и Пе-рикл. Погиб при осде г. Килой (Кипр).
Кир II Великий (црствовл в 558-530 до н.э.) - основтель мировой держвы Ахеменидов. Звоевл Лидию, Мидию, греческие город в Млой Азии, знчительную чсть Средней Азии. В 539 покорил Ввилон и Месопотмию. Погиб во время поход яро-иш среднезитских скифов.
Колонн, Фбрицио - итльянским полководец. Служил фрнцузскому королю Крлу VIII, королю Неполитнскому Фердиннду Ктолику, возведшему его в 1507 в достоинство "великого коннетбля", и, нконец, ппе Юлию II. Учстник битвы при Рвенне, во время которой был взят в плен герцогом Фермерским Альфонсо д'Эсте. Умер в 152в. в "Arte deila guerra" Фбрицио Коломн выступет кк проповедник и звистник теорий смого Мкивелли.
Кордов-и-Агиляр, Гонслью Фернндес же {1443-1515) - знменитый полководец Фердиннд Ктолик, тк нзывемый "Великий кпитн". Непосредственно утвердил летом 1496 господство Испнии в Неполе.
Крсс Богтый (Мрк Лициний Крсс) {ок. 115-53 до п. в.) - римский полководец, консул 70 и 55. Сторонник Суллы в борьбе против Мрия. В период суллнских проскрипций соствил огромное состояние (откуд прозвище "Богтый"). В 71 подвил восстние Спртк. В 60 вместе с Цезрем и Помпеем обрзовл 1-й триумвирт. В 53 вторгся в Прфию, потерпел поржение, убит прфянми.
Крез (?-547 до н.э.) - последний црь Лидии {с 560). Зхвтил большую чсть Млой Азии? з исключением Киликии, Ликии и Кппдокии. После того, кк персы зхвтили Мидию, вступил в войну против них. Потерпел поржение и был убит в персидском плену.
Кснтипп - спртнский военчльник, приглшенный н крфгенскую службу во время 1-й Пунической войны. Сыгрл выдющуюся роль во время рзгром экспедиционной рмии Регул.
Ливии Тит- (59 до н.э.-17 н.э.) - римский историк, втор "Римской истории от основния город" (142 кн., сохрнилось 35 - о событиях период до 293 до н.э. и 218-168 до н.э.).
Лукулл Луций Лициний (ок. 117-ок. 56 до н. 9.) - римский полководец, сторонник Суллы. В 74-66 комндовл войскми и флотом в войне против понтийского цря Митридт IV Евптор, зхвтил Млую Азию, в 66 рзбил у Тигрнокерт соединенные рмии рмянского цря "[игрн II и Митридт. Слвился богтством и роскошью.
Луций Эмилий Пвел (228-160 до н.э.) - римский полководец, консул 182 и 168. В 182 победил североитльянские племен лигуров, в 168 рзбил войск мкедонского цря Персея в сржении при Пидне.
Мнлий Кпитолийский (?-384 до н.э.) - римский полководец, консул 392 до н.э., птриций. Спс Кпитолий во время зхвт Рим гллми во глве с Бренном (387), в 385 выступил в зщиту плебеев, был обвинен птрициями в стремлении к тирнии и в 384 кзнен.
Мнтунский, мркиз - см. Гонзг.
Мрий Гй (ок. 157-86 до н.э.) - римский полководец, консул 107,104-100, 86 до н.э. В 105 одержл победу нд црем Нумидии Югуртой, рзбил племен тевтонов при Секстиевых Аквх (102) и кимвров при Верцеллх (101). Проведенные им преобрзовния в рмии способствовли профессионлизции войск. Противник Суллы: во время гржднских войн пончлу потерпел поржение и бежл в Африку; впоследствии в союзе с консулом Цинной взял в 87 Рим, жестоко рспрвившись со своими вргми.
Мрк Ацилий Глбрион - римский консул, сржвшийся в 191 до н.э. против Антиох Великого, цря Сирии.
Мрцелл Мрк Клвдий - римский полководец; в 222-208 до н.э. пять рз избирлся консулом. Известен своей победой нд гллми-инсубрми. После поржения при Кннх был соперником Фбия Мксим. Впоследствии комндовл рмией, зхвтившей Сиркузы (213-212); в 207 погиб в боях с Гнниблом.
Мсинисс (ок. 240-149 до н.э.) - црь нумидийского племени мссилиев, в 206 изменивший Гнниблу и перешедший н сторону римлян, чем обеспечил их победу во 2-й Пунической войне.
Медичи, Лоренцо Великолепный (1449-1492) - првитель Флоренции с 1469, при котором Флоренция достигл нивысшего в XV столетии рсцвет.
Медичи, Лоренцо (1492-1519) - племянник ппы Льв X, герцог Урбинский. После рестврции в 1512 влсти семейств Медичи упрвлял по поручению ппы Флоренцией.
Метелл Квинт Цецилий Нумидийский (?-91 до н.э.) - римский полководец, консул 109. В 109-107 возглвлял римские войск в Африке в войне против нумидийского цря Югурты. В 100-99 нходился в изгннии н о. Родос.
Митридт IV Евптор (132-63 до н.э.) - црь Понт. Вел борьбу со скифми, подвил восстние Свмк в Боспорском црстве. Подчинил все побережье Черного моря. Трижды воевл С Римом из-з гегемонии н востоке Средиземноморья. Побежденный римлянми, покончил с собой.
Нбис - последний тирн Спрты (206-192 до н.э.). В борьбе против Ахейского союз (195) потерпел поржение, вскоре был предтельски убит своими союзникми, этолийцми. После его гибели Спрт окончтельно утртил смостоятельность.
Нин - легендрный ссирийский црь, от имени которого производили нзвние Ниневии, одной из столиц Ассирийской империи.
Д'Обиньи, Роберт Стюрт (?-1544) - полководец Крл VIII и Людовик XII. После неудчи поход Крл VIII в Итлию привел во Фрнцию осттки фрнцузских войск. При Людовике XII сржлся в Милне и Неполе. В 1513 - мршл Фрнции.
Октвин Август (63 до н.э.-14 н.э.) - римский импертор с 27 до н.э. Внучтый племянник Цезря, усыновленный им. Победой в 31 до н.э. при Акции нд римским полководцем Мрком Антонием и египетской црицей Клеоптрой звершил гржднские войны (43-31 до н.э.), нчвшиеся после смерти Цезря. Сосредоточил в своих рукх влсть, сохрнив, однко, республикнские учреждения (т.н. "принципт"). При нем звершилось покорение Испнии, звоевны Египет, Мезия, Пннония, Длмция, Гермния. Звершил преврщение римского войск в постоянную регулярную рмию. Позднее почетное имя Август приобрело знчение имперторского титул.
Пвел Вентидий Бсе - римский полководец, воеввший по поручению Антония против прфян в 39-38 до н.э.
Пелопид (ок. 410-364 до н.э.) - фивнский полководец. Один из оргнизторов нтиспртнского демокртического переворот в Фивх в 379. В 378 и позже входил в число руководителей Беотийского союз. Победил (вместе с Эпминондом) спртнцев при Тнгре (377), Тегире (375), Левктрх (371). Погиб в битве при Киноскефлх (Фесслия).
Персей (ок. 213-166 до н.э.) - последний црь Мкедонии. В войне 171-168 против Рим одержл несколько побед, но в 168 в битве при Пидне его войско было рзбито, см Персей попл в плен. Умер в зключении.
Пирр (319-273 до н.э.) - црь Эпир в 307-302 и 296-273. Приглшенный в Итлию гржднми г. Трент для ведения войны против Рим, внчле имел успех. В 280 он ннес поржение римской рмии у Герклеи; в 279 вблизи Аускулум одержл победу нд другим римским войском, но см понес огромные потери (отсюд выржение "пирров побед"). В 278-276 действовл в Сицилии: победил нд крфгенянми, подчинил себе почти весь остров, но через год вынужден был вернуться в Итлию. В 275 потерпел полное поржение от Рим в битве при Беневенте и бежл обртно в Эпир.
Гней Помпеи Великий (106-48 до н. е.) - римский полководец, консул 70. В нчле крьеры сторонник Суллы. Учствовл в подвлении восстния Спртк. В 71 одержл победу нд Серторием в Испнии и рзбил осттки рмии рбов Спртк. С 66 комндовл римскими войскми в войне против Митридт VI, присоединил Сирию и взял Иеруслим. После откз сент утвердить его мероприятия н Востоке и нделить его солдт землей, вошел в 1-й триумвирт с Крссом и Цезрем. После рспд триумвирт (53) вступил в борьбу з влсть с Цезрем. В 48 победил его близ Диррхия (Эпир), но зтем см был рзбит при Фрсле (Фесслия), бежл в Египет, где был убит.
Помпеи Секст (ок. 75-35 до н.э.) - римский полководец, сын Гнея Помпея. После гибели отц воевл против Цезря в Африке (48-46) и Испнии (46-44), зтем против 2-го триумвирт. Создл морскую держву с центром в Сицилии. В 36 рзбит при Милх полководцем Октвин Агриппой, бежл в Млую Азию, где был убит.
Регул Мрк Аттилий (?-ок. 248 до н.э.) - римский полководец, консул 267 и 256. В 267 звоевл Брундизий, в 256 ннес поржение крфгенскому флоту при мысе Экном (Южня Сицилия) и около Клупеи (256). В 255 осуществил деснт римских войск в Африке, но при Тунесе был рзбит и попл в плен.
Ручелли, Бернрдо (1449-1514) - дед Козимино, известный флорентийский гумнист, родственник Лоренцо Медичи и после смерти его глвный покровитель Флорентийской кдемии. Создтель знменитых сдов, в которых и происходит действие днного сочинения Мкивелли.
Ручелли, Бернрдо (1495-1520), принявший имя своего отц Козимо и прозвнный Козимино, - рно умерший флорентийский мецент и любитель литертуры, друг Мкивелли. Мкивелли посвятил ему свои "Discorsi". Влделец знменитых сдов Ручелли "Orti Oricellarii", центр философских и литертурных бесед флорентийской молодежи. Однко сды Ручелли сыгрли во Флоренции роль не только литертурного и философского слон, но и политической оргнизции. В 1512 здесь подготовлялся зговор против республикнского првительств Содерини. В 1522, уже после смерти Козимино, здесь же звязывлись первые нити зговор против Медичи.
Свелли Джикопо - кондотьер н службе у Флоренции. С вгуст 1512 нзнчен верховным глвнокомндующим флорентийской милицией.
Септимий Север (146-211) - римский импертор, основтель динстии Северов. Проводил политику, нпрвленную против сент. Опирлся н солдт, которым дл ряд привилегий. Жестоко рспрвлялся с другими претендентми н имперторский престол. Вел успешную войну против прфян и присоединил к Риму всю Месопотмию. В конце своей жизни воевл с кледонцми в Бритнии и восстновил т.н. "Адринов вл".
Сервий Туллий - по трдиции шестой римский црь (578-534 до н.э.). Мкивелли, строго следующий Ливию, естественно, приписывет ему тк нзывемую сервинскую реформу, устновившую деление нрод н клссы и положившую основу древнеримскому военному строю. Не имея никкой возможности входить здесь в нлиз этой проблемы, укжем только, что современные исследовния относят возникновение сервинского строя не к VI, к III-II вв. до н.э.
Серторий Квинт (ок. 122-72 до н.э.) - римский полководец. Сторонник Мрия и Цинны в их борьбе с Суллой во время гржднской войны 88-82. В 83-81 в кчестве претор упрвлял Ближней Испнией, объединил почти всю Иберию и превртил ее в центр нтисуллнской оппозиции. С 80 возглвил борьбу иберийских племен против римского господств, ннес ряд поржений римлянм (76- 75). Убит собственным сортником Перпенной.
Строцци, Лоренцо - флорентийский политический деятель и пистель, втор биогрфий выдющихся деятелей род Строцци. Близкий друг Мкивелли, предствивший ко двору Медичи втор "Discora", отствленного от всех должностей после медичийской рестврции 1512. Род Строцци ктивно учствовл в политической жизни Флоренции с конц XIII век, но получил особенно громкую известность в конце XIV и нчле XV век. Строцци являлись трдиционными противникми Медичи и были изгнны с возврщением Козимо Медичи в 1434. В дльнейшем их линия поведения меняется. В лице смого Лоренцо и его брт, знменитого флорентийского деятеля Филиппо Строцци Млдшего (1488-1538), жентого н Клриче Медичи, осуществляется сближение двух домов, но двойствення политик Филиппо приводит его от дружбы с герцогом Алессндро Медичи (1510-1537) к учстию в нтимедичийском перевороте 1527, зтем к вооруженной борьбе против преемник Алессндро, Козимо I, зкончившейся для Строцци пленением и смертью в тюрьме.
Строцци, Филиппо (1426-1491), тк нзывемый Филиппе Строцци Стрший, - один из богтейших пополн Флоренции, отец Лоренцо Строцци (см. выше).
Сулл (Луций Корнелий Сулл "Феликс", т.е. счстливый) (138-78 до н.э.) - римский полководец, консул 88. Учствовл в войнх с Югуртой, тевтонми и кимврми (104-102), в Союзнической войне 90-88. В 84 одержл победу нд Митридтом IV. В гржднских войнх 88-82 победил Гя Мрия, стл дикттором, в 79 сложил полномочия, сохрнив влияние н политическую жизнь
Рим. Известен мссовыми репрессиями, ввел проскрипционные списки.
Сфорц Ктрин - дочь Глеццо Сфорц, вдов тирн Форли Джиролмо Ририо, убитого зговорщикми в 1488. Позднее вышл змуж з Джовнни Медичи (будущий пп Лев X). Их сыном был знменитый кондотьер Джовнни делле Бнде Нере Медичи.
Сфорц, Муцио Аттендоло (д Ктиньол) (1369-1424) - знменитейший кондотьер XV век, родончльник динстии Сфорц, происходивший, по-видимому, из крестьян Ромньи. Нчл свою крьеру около 1409 во время войн Ппского госудрств с Неполитнским королевством. Глвнокомндующий войскми Джовнны II, королевы Неполитнской; посженный в тюрьму ее мужем Жком Бурбоном и снов освобожденный королевой, он стновится в 1417 великим коннетблем Неполя. Позже переходит н службу к ппе Мртину V и воюет уже против Неполя. Утонул при перепрве через р. Пескру.
Сфорц, Фрнческо (1401-1466) - знменитый кондотьер, с 1450 герцог Милнский, сын Муцио Аттендоло. Во время войн Флоренции с герцогом Милнским, Филиппе Мрия Висконти, Сфорц служил флорентийцм, но вел весьм осторожную политику по отношению к Висконти, который пострлся в конце концов перетянуть его н свою сторону перспективой брк со своей дочерью, Бьянкой Висконти. Брк состоялся в 1441. После смерти Филиппо в 1450 вынудил милнцев признть его герцогом.
Луций Корнелий Сципион Азитский - римский полководец, консул 190 до н.э., победитель Антиох III при Мгнесии в Млой Азии (тогд же).
Публий Корнелий Сципион Африкнский Стрший (ок. 235-ок. 183 до н.э.) - римский полководец времен 2-й Пунической войны, консул 205 и 194. В 202 одержл победу нд Гнниблом при Зме.
Публий Корнелий Сципион Эмилин Африкнский Млдший (ок. 185-129 до н.э.) - римский полководец. Приемный внук Сципион Стршего. В 147, будучи консулом, зхвтил и рзрушил Крфген, окончив 3-ю Пуническую войну. В 133 звершил покорение Испнии. Был ревностным поклонником и проповедником эллинской культуры.
Публий Корнелий Сципион (Дед) - отец Сципион Африкнского [Стршего], консул 218 до н.э., рзбитый Гнниблом при Тичино, погиб в боях против крфгенян в Испнии. Т же учсть постигл и его брт, Гнея Корнелия Сципион, комндоввшего после него остткми римского войск
Тиберий (Тиберий Клвдий Нерон) (42 до н.э.-37 н.э.) - римский импертор с 14, из динстии Юлиев Клвдиев. Псынок Октвин Август. Опирясь н преторинцев, проводил втокртическую политику. Покорил льпийские племен, рсширил грницы Рим до Эльбы и нижнего Дуня.
Тигрн II Великий (121-56 до н.э.) - црь Армении (с 96). Объединил рмянские земли и стл фктическим гегемоном н территории от Квкз до Плестины. Вступил н стороне Митридт VI в борьбу с Римом, но в 66 потерпел поржение от Лукулл в битве у Тигрнокерт и был вынужден признть себя римским всслом.
Фбий Мксим Кункттор Квинт (275-203 до н.э.) - римский полководец, 5 рз избирлся консулом, двжды дикттором. Во время 2-й Пунической войны применял против рмии Гннибл тктику истощения, уклоняясь от решительного сржения.
Фердиннд I Ктолик (1452-1516) - король Кстилии и Аргон, Сицилии и Неполя. Црствовл с 1479, создл основы будущей гегемонии Испнии в Европе.
Филипп II (ок. 382-336 до н.э.) - црь Мкедонии с 359, отец Алексндр Мкедонского. Звершил в 359 объединение Мкедонии. В 359-336 звоевл Фесслию, чсть Иллирии, Эпир, Фркию и др. К 338 (после битвы при Херонее) устновил гегемонию нд Грецией. Создл регулярное войско и флот, реоргнизовл конницу, усовершенствовл флнгу (т.н. флнг сриссофоров).
Фрнциск I (1494-1547) - фрнцузский король с 1515. В Итльянских войнх, несмотря н ряд успехов, особой слвы не снискл (одержл победу в 1515 при Мриньяно; пленен при Пвии в 1525). Вернувшись из плен, возобновил в 1527 военные действия. Пытлся реформировть рмию, оргнизовв нционльное ополчение по типу римских легионов.
Фукидид (ок. 460-400 до н.э.) - древнегреческий историк. Автор "Истории" (в 8-ми кн.) -= труд посвященного истории Пелопоннесской войны (до 411 до н.э.). Это сочинение считется вершиной нтичной историогрфии.
Эпминонд (ок. 418-362 до н.э.) - фивнский полководец. В 70-60-х вместе с Пелопидом руководил Беотийским союзом. Победил спртнцев при Левктрх (371). Одержл победу нд нтифивнской колицией в сржении при Мнтинее (362), однко см погиб в этом же сржении. Впервые применил т.н. "косой" боевой порядок.
Юлий II (?-1513) - Джульяно делл Ровере, римский пп с 1503.
Югурт (160-104 до н.э.) - нумидийский црь с 117, потерпел поржение в войне с римлянми 111-105, кзнен в Риме.