Газета борьбы общественных идей — для тех кто любит думать

N 9 (608) 3 МАРТА 2009 г.

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ДОРОГИЕ ЖЕНЩИНЫ!

Сегодня трудящиеся женщины всего мира отмечают Международный женский день 8 марта. Советские женщины проводят день 8 марта под знаком мобилизации всех своих сил на борьбу за новый подъем социалистической экономики и культуры, за мир, против угрозы новой войны.

Сейчас весь наш народ переживает боль тягчайшей утраты. Перестало биться сердце соратника и гениального продолжателя дела Ленина — мудрого вождя и учителя Коммунистической партии и советского народа, бесконечно дорогого для нас и любимого Иосифа Виссарионовича Сталина. В эти скорбные дни женщины нашей страны вместе со всем советским народом еще теснее сплачивают свои ряды вокруг родной партии Ленина-Сталина, уверенно ведущей нас вперед, к новым успехам коммунистического строительства.

С Коммунистической партией, с именами ее великих вождей Ленина и Сталина неразрывно связаны судьбы женщин нашей страны.

Великая Октябрьская социалистическая революция освободила трудящуюся женщину от вековых цепей рабства и темноты, от неравноправия и унижения.

«Советской властью, как властью трудящихся, — говорил В.И. Ленин в 1919 году, — в первые же месяцы ее существования, был произведен в законодательстве, касающемся женщины, самый решительный переворот. Из тех законов, которые ставили женщину в положение подчиненное, в Советской республике не осталось камня на камне» (Соч., т. 30, стр. 23).

В период, когда партия мобилизовала все силы нашего народа для решения задач социалистического строительства, товарищ Сталин поставил во весь рост вопрос о положении женщин, о женском труде, о важнейшей роли женщин в хозяйственной и общественно-политической жизни общества и дал правильное решение этого вопроса.

«…Женщины, — говорил в 1934 году товарищ Сталин, — составляют половину населения нашей страны, они составляют громадную армию труда, и они призваны воспитывать наших детей, наше будущее поколение, т. е. нашу будущность. Вот почему мы не можем допустить, чтобы эта громадная армия трудящихся прозябала в темноте и невежестве! Вот почему мы должны приветствовать растущую общественную активность трудящихся женщин и их выдвижение на руководящие посты, как несомненный признак роста нашей культурности» (Соч., т. 13, стр. 339).

Руководствуясь мудрыми указаниями В.И. Ленина и И.В. Сталина, Коммунистическая партия и советская власть подняли миллионы женщин к сознательному историческому творчеству, к активному участию во всех областях хозяйственной, политической и культурной жизни нашей страны.

На основе советского социалистического демократизма все более широкие массы советских женщин приобщаются к активной общественной деятельности, к повседневному участию в управлении государством. Свыше полумиллиона женщин — депутаты местных Советов, 280 женщин являются депутатами Верховного Совета СССР, 2.209 женщин — депутатами Верховных Советов союзных и автономных республик. Среди народных судей и народных заседателей более 40 процентов — женщины.

Советские женщины составляют многочисленную армию строителей коммунизма. Вдохновленные историческими решениями XIX съезда Коммунистической партии, гениальным трудом товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» и его речью на XIX съезде партии, советские женщины вместе со всем нашим народом борются за успешное выполнение пятой пятилетки, за претворение в жизнь сталинской программы построения коммунистического общества.

Всюду советские женщины выступают активными участниками всенародного социалистического соревнования» показывают образцы коммунистической сознательности в борьбе за высокую производительность труда, за овладение передовой техникой, за снижение себестоимости продукции.

Всей стране известны имена прославленных новаторов производства Лидии Корабельниковой, Марии Левченко, Антонины Жандаровой, Ольги Агафоновой, Марии Рожневой, Лидии Кононенко, Нины Юшиной, Анастасии Милютиной и многих других женщин.

Самоотверженно борясь за успешное выполнение пятой сталинской пятилетки, миллионы советских женщин совершенствуют свое мастерство, находят новые источники повышения производительности труда, ускоряющие движение нашей страны вперед, к коммунизму.

Велика роль женщины-крестьянки в социалистическом сельском хозяйстве.

«Женщины в колхозах — большая сила, — учит товарищ Сталин. — Держать эту силу под спудом, значит допустить преступление. Наша обязанность состоит в том, чтобы выдвигать вперед женщин в колхозах и пустить эту силу в дело» (Соч., т. 13, стр. 251).

Партия, лично товарищ Сталин заботливо растили, воспитывали и воспитали замечательных женщин, выдвинутых колхозным строем. Тысячи женщин работают председателями колхозов, сотни тысяч руководят бригадами и животноводческими фермами, работают бригадирами тракторных бригад, трактористками и комбайнерами.

Вот рядовая труженица крестьянка П.А. Малинина. Благодаря Советской власти, колхозному строю она стала руководителем крупного коллективного хозяйства — председателем колхоза «12-й Октябрь» Костромской области. Под ее руководством крепнет общественное хозяйство и умножается богатство артели, растут доходы колхозников. Родина высоко оценила труд тов. Малининой; она — лауреат Сталинской премии и Герой Социалистического Труда.

Доярки племенного совхоза «Караваево» Костромской области Ульяна Баркова, Евдокия Грехова, Лидия Иванова и Аграфена Нилова за высокие показатели в животноводстве дважды удостоены звания Героя Социалистического Труда. 4 марта Указом Президиума Верховного Совета СССР второй золотой медалью «Серп и Молот» награждены Герои Социалистического Труда — доярка этого совхоза Анна Ивановна Смирнова и скотница Нина Апполинарьевна Смирнова.

Советские женщины составляют большую культурную силу. Число женщин-специалистов с законченным высшим образованием составляет в настоящее время более 900 тысяч человек. Свыше одного миллиона двухсот тысяч женщин обучается в высших и специальных средних учебных заведениях. Женщины принимают деятельное участие в развитии советской науки и культуры, в коммунистическом воспитании молодого поколения.

За выдающиеся работы в области науки, литературы и искусства, за высокопроизводительный труд и коренные усовершенствования методов труда 741 женщина удостоена Сталинской премии.

Большую работу ведут советские женщины в органах народного образования и здравоохранения. Свыше миллиона женщин-учителей отдает свои силы и знания благородному делу воспитания подрастающего поколения в духе высокой идейности, пламенного советского патриотизма, беззаветной преданности великому делу коммунизма. Более миллиона женщин, в том числе 220 тысяч женщин-врачей, работает в области здравоохранения.

Социалистическая Родина высоко ценит самоотверженный труд советских патриотов.

Звания Героя Советского Союза и Героя Социалистического Труда в нашей стране удостоены 2.334 женщины, более 800 тысяч женщин-работниц, колхозниц, инженеров, агрономов, работников народного просвещения, здравоохранения и культуры награждено орденами и медалями.

Женщина-мать в СССР окружена всенародной любовью и уважением. Почетного звания «Мать-героиня» удостоено более 38 тысяч женщин, орденами «Материнская слава» и «Медалью материнства» награждено свыше 3 миллионов 800 тысяч женщин. В 1952 году Советское государство выплатило многодетным и одиноким матерям и на новорожденных 6 миллиардов 355 миллионов рублей пособий.

Советские женщины играют ведущую роль в объединении трудящихся женщин всех стран для борьбы за мир, демократию и социализм. На опыте Советского Союза все человечество убеждается в том, что только победа социализма обеспечивает полное раскрепощение женщин и приобщение их к активной общественной деятельности. Следуя примеру женщин Советского Союза, женщины стран народной демократии активно участвуют в строительстве новой жизни.

Е. ТРЕТЬЯКОВА,

«Известия», 8 марта 1953 г.

БУДЕМ ПРЫГАТЬ?

«Я не давал товарищам советов, — в свое время пел В. Высоцкий, — но знаю я, разбой у них в чести…». А я знаю, что в чести многих моих коллег по Ассамблее уличные демонстрации. Наверное, и мне неудобно давать советы этим своим товарищам, но как-то обидно за них, да, плюс, я недавно обновил в памяти мысли Гитлера по этому поводу. А ведь он был большой специалист по демонстрациям, может, его советы и сгодятся?

Мне кажется, что многие лидеры, затевая уличные мероприятия, то есть, что-то демонстрируя случайным людям, имеют очень плохие способности к фантазии, а посему не могут себе представить, как это выглядит со стороны — со стороны прохожих, со стороны членов режима в Кремле. Вот один из вождей Ассамблеи учит — «Надо подтвердить для самих себя, что мы ни в коем случае не уйдем с улицы. Как шутили полсотни лет назад: «Усилья удвоим, надои утроим», а теперь скажем — «протесты утроим»». Вот этот призыв «знатной доярки» напоминает мне древний анекдот, в котором экспериментатор подвешивал к потолку банан и впускал в комнату обезьяну. Та прыгала, прыгала, а достать не могла. Тогда экспериментатор говорил ей: «Думай, Чичи!» — в ответ обезьяна подтаскивала табурет и снимала банан. Потом ученый подвесил к потолку бутылку водки и пригласил Васю. Вася начал прыгать, прыгать, но достать не смог. Экспериментатор и ему говорит: «Думай, Вася, думай!» — а Вася отвечает: «Что тут думать? Прыгать надо!».

Вот и многие нынешние революционеры видят цель своей деятельности в том, чтобы выйти на улицу и продемонстрировать… У меня вопрос — а что вы, собственно, демонстрируете? Думаю, последуют ответы: «Протест против режима!», «Наше несогласие с политикой режима!», «Наше требование, чтобы Путин ушел в отставку!» и т. д. Не спорю, что вам кажется, что вы именно это демонстрируете, но ведь есть не только вы, но и те, кому вы демонстрируете, — те, для кого стараетесь. Почему вас не волнует, как вы со своими протестами выглядите со стороны — в их глазах?

Первое. Кто вы? Кто такие эти ваши, в большей степени, пацаны или глубокие старики, явившиеся на митинг, чтобы кто-то всерьез принимал их мнение по государственным вопросам?

И потом, сколько вас собирается? Так ведь вы же еще и стремитесь собраться не в тесном помещении, а на огромных площадях, чтобы ваша жалкая кучка выглядела еще более жалкой. Неужели трудно понять, что при выходе на улицу таким числом можно продемонстрировать только одно — свою слабость. И при этом вызвать у свидетелей этакой демонстрации не желание присоединиться к демонстрантам, а чувство жалости к вам, такой жалости, которую вызывают калеки? Лимоновцы, те хоть хулиганский вид принимают, чтобы выглядеть не так унизительно, но итог-то все равно не намного лучше — демонстрация слабости есть демонстрация слабости.

Гитлер, для ясности понимания происходящего, толпу, массы образно представлял себе в виде женщины со всеми ее особенностями характера. Напомню, он писал в «Майн Кампф»: «Психика широких масс совершенно невосприимчива к слабому и половинчатому. Душевное восприятие женщины менее доступно аргументам абстрактного разума, чем не поддающимся определeнию инстинктивным стремлениям к дополняющей ее силе. Женщина гораздо охотнее покорится сильному, чем сама станет покорять себе слабого». Если говорить не так поэтично, то люди примыкают к сильным — к большой толпе. Поскольку большая толпа в глазах людей это символ правоты («не могут же ошибаться все!»). И люди не склонны примыкать к слабым, малочисленным, поскольку в их глазах малочисленность является следствием неправоты («если все не хотят примыкать к этим людям, то почему я должен примкнуть, даже если они и говорят что-то, что кажется правильным, ведь я могу и ошибаться!»).

Представьте, что 100 человек набились в тесный зал, тогда случайный свидетель восхитится: «Смотри сколько их — в зале продохнуть невозможно!». И эти же 100 человек выйдут на огромную площадь возле станции метро, из которой ежеминутно выходит в десятки раз больше людей, равнодушно проходящих мимо. Тут и орать можно, и флагами махать, и на памятники залазить, и с ментами драться, а итог будет один — ничего, кроме жалости и презрения, такая демонстрация у зрителей не вызовет.

Насколько сложен вывод — политики не имеют права демонстрировать малочисленность своих организаций — это убийственно для организаций с точки зрения их общественного авторитета!!

До тех пор, пока Гитлер не смог вывести на улицы нацистов численностью в несколько тысяч человек, они собирались исключительно в закрытых помещениях, чаще всего — в пивных. И это имело вид не показа численности партии, а дискуссии, в которой, как вы понимаете, в отличие от демонстрации или митинга, все члены партии не обязаны участвовать, поскольку нужно и место для просто зрителей. Вот пришел в пивную Гитлер, а с ним три десятка человек, и поди знай — это вся нацистская партия или только вождь с охраной? А у нас в некоторых партиях от силы десяток человек, а норовят для митинга заказать самую большую площадь в центре Москвы… Ну, как это понять? Как политическую мудрость и самый большой политический опыт?

Теперь, как выглядят эти митинги со стороны режима. Надо учитывать, что у режима есть военизированные части для борьбы с народными возмущениями — ОМОН, а вместе с ОМОНом есть и проблемы — ОМОН надо обучать не только индивидуальному бою, но и оперативным действиям, то есть, быстрому передвижению подразделений по Москве и захвату ключевых мест. Если проводить учения просто так, то, видя толпы тренирующихся ОМОНовцев, народ поймет, что режим в Кремле боится народа, поскольку готовит против народа войска. Это не на пользу режиму.

Второе, каждого ОМОНовца необходимо опустить — заставить его бить слабых — женщин, стариков, чтобы воспитать настоящих отморозков-негодяев. А как это сделать? Не прохожих же их выводить избивать. Нужно опустить сволочей-судей, дав им совершить преступление в виде вынесения заведомо неправосудных решений по указанию начальства. Как это сделать?

И тут на помощь режиму приходят наши революционеры со своими карикатурными протестами. В результате режим вполне обоснованно вытаскивает из казарм на улицы ОМОН и тренирует его, ментов и судей в избиениях и арестах в преддверии стихийных народных протестов, ожидаемых в связи с развитием кризиса. Идиллия.

Значит ли это, что, до своей определенной численности, партии вообще ничего не могут демонстрировать? Нет, не значит. Гитлер, ведь, в пивных в своих речах демонстрировал коммунистам и будущим членам партии силу своего ума. И поскольку у наших оппозиционных партий физической силы нет, то они обязаны демонстрировать только силу ума, в том числе и на улицах.

Спросим, что дают протесты против режима такой карикатурной численностью? Только возможность Путину заявлять, что и у нас, как в Европах, — демократия-с!

А почему взамен протестов не демонстрировать поддержку Медведеву? Ведь в этом случае малочисленность не будет иметь значения! Вот прошли во Владивостоке протесты против пошлин на подержанные импортные автомашины. Пошлины подняты с официальной целью поддержать отечественного производителя. Но ведь это святое дело любого патриота! Как не поддержать Медведева?

Оппозиции надо было заказать митинг в поддержку президента Медведева и отечественного производителя. Разве мэрия отказала бы? Да если бы и отказала в одном месте, годилось бы любое другое рядом с оживленной магистралью. Выйти с лозунгами: «Поддерживаем президента и отечественного производителя! Медведева — на «Волгу», Путина — на «Жигули», депутатов и чиновников — на «Оку»!». Можно и подписи собирать под обращением к Медведеву — забрать у чиновников все импортные автомобили и передать их для перепродажи владивостокским коммерсантам по ценам японского рынка. Тем бы несколько лет хватило торговать. Автомобилисты, проезжающие мимо, оценили бы такие лозунги и запомнили бы раскраску знамен. Главное же то, что зрители четко понимают, что для протеста выводятся все члены организации, а для подобных акций — нет. И осталось бы только впечатление от силы ума этой организации.

А режим дает массу поводов для своей «поддержки». Чего стоит один закон о борьбе с экстремизмом! Поясню, по этому закону экстремизмом является и насильственное изменение конституционного строя. Как же не поддержать Медведева в его борьбе с экстремизмом: «Да здравствует Медведев и его борьба с экстремизмом — под суд прокуроров и судей, насильственно изменивших конституционный строй и лишивших Россию свободы слова!». «Прокуроров и судей на нары по 144-й». (Статья 144 УК РФ это наказание за воспрепятствование законной деятельности журналистов.) Насколько пресса России замалчивала бы такие митинги в свою поддержку?

Так что же делать — думать или все же надежнее прыгать?

Ю.И. МУХИН

«ПЯТАЯ КОЛОННА» ТАЙНОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ РОССИИ»

В предисловии брошюры авторы Майкл Сейерс и Альберт Кан указали:

«Ни один из эпизодов или разговоров не является авторским вымыслом.

Во время подготовительной работы мы пользовались официальными изданиями государственного департамента США,

протоколами заседаний различных комиссий конгресса США, официальными документами, изданными английским правительством,

опубликованными Советским правительством стенографическими записями судебных процессов».

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11

в курске

по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18

на Театральной площади

тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-13

e-mail: avn-r@yandex.ru

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром n_d@mail.ru

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

В ВОЛОГДЕ

ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца

с 12 до 13

на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ

в ОМСКЕ

каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца

с 12 до 13

у памятника Борцам Революции

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10 до 13 часов

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13 часов

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу

от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20 по СРЕДАМ

НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16 до 18 часов

на площади им. Волкова

возле Знаменской башни (Плешка)

В Саратове

у памятника В.И. Ленину,

на площади Революции

(ныне Театральная).

Каждую субботу

с 13.00 до 14.00.

В КРАСНОЯРСКЕ

КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца

с 18 до 19 часов

у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

в Партизанске

по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

во Владивостоке

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны

в туле

тел.: 8-920-745-96-97

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В калининграде

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В тюмени

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

Вы нас легко узнаете по газете «Дуэль» в руках.

АВН

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

СОСТОЯНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ СИЛ

На январь 2009 г. в составе стратегических сил России находилось 678 стратегических носителей, способных нести 3081 ядерный боезаряд.

В составе Ракетных войск стратегического назначения находится 426 ракетных комплексов, способных нести 1586 ядерных боезарядов. В настоящее время на вооружении РВСН находятся 75 тяжелых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18), 97 ракет УР-100НУТТХ (SS-19), 189 подвижных грунтовых комплексов Тополь (SS-25), 50 комплексов Тополь-М шахтного базирования (SS-27) и 15 мобильных комплексов Тополь-М (SS-27).

В составе Военно-морского флота находится 14 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 611 ядерных боезарядов. На Северном флоте базируются шесть ракетоносцев пр. 667БДРМ (Delta IV), которые несут 92 ракеты Р-29РМ (SS-N-23) и два ракетоносца пр. 667БДР (Delta III). На Тихоокеанском флоте базируются четыре ракетоносца пр. 667БДР (Delta III). В настоящее время ракетоносцы 667БДР (Delta III) несут 81 ракету Р-29Р (SS-N-18).

В состав стратегической авиации входит 79 тяжелых бомбардировщиков, которые способны нести до 884 крылатых ракет большой дальности. В настоящее время на вооружении дальней авиации находится 15 бомбардировщиков Ту-160 (Blackjack) и 64 бомбардировщика Ту-95МС (Bear H). Бомбардировщики вооружены крылатыми ракетами Х-55 (AS-15) различных модификаций.

В составе космического эшелона системы раннего предупреждения в настоящее время работают пять спутников-три на высокоэллиптических орбитах и два геостационарных. Спутники не способны обеспечивать круглосуточное наблюдение за районами базирования баллистических ракет на территории США. http://russianforces.org/rus/current/

РЕАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ

Благодаря операции «Милагро», что в переводе означает «Чудо», бесплатно оперируют бедняков из стран третьего мира от таких глазных болезней, как катаракта, глаукома, косоглазие и других. С 2004 года по июль 2008 было прооперировано 1 314 000 человек из стран Южной Америки, Африки и Азии, а к 2014 году планируется достичь цифры в 6 000 000 вылеченных людей.

Об этой гигантской акции, тем не менее, не было упомянуто практически ни в одном сообщении прессы, радио или телевидения. Почему? Причины просты: операция «Чудо» не финансировалась ни одной из стран Первого мира, не получала средств от Мирового Банка, не опекается ни одной компанией или общественной организацией. Акция спонсируется двумя странами Южной Америки, бесплатно предоставляющими медицинскую инфраструктуру, тысячи врачей, все необходимые медикаменты и даже оплачивающими авиаперелеты в больницы обеих стран.

Названия двух стран объясняют, почему все СМИ старательно умалчивают об акции: это — Куба и Венесуэла.

Парадоксально, что игнорируя эту операцию пресса уделяет огромное внимание гуманитарным проектам со смехотворной помощью, финансируемым офтальмологическими клиниками или производителями оптики. Эти акции, едва ли дающие помощь хотя бы сотням людей, считающиеся «интернациональной взаимопомощью», рождены в маркетинговых отделах компаний. Что уж говорить о том, что большинство из них являются ВИП-клиентами средств информации.

Исследование мировой организации Оксфам (Oxfam) установило, что патенты фармацевтических компаний устанавливают недоступную широким слоям населения стоимость препаратов по лечению глазных болезней. Следствием этого является слепота более 30 миллионов людей во всем мире. Это исследование, призывающее к общедоступным лекарствам и, тем самым, не совпадающее с интересами фармацевтических компаний, не получило практически никакого резонанса.

В то же время некоторые СМИ разместили информацию, косвенно связанную с операцией «Чудо». Но не для того чтобы рассказать, как тысячи людей за гранью бедности снова смогли видеть. Нет, в них рассказывается об уходе из операции нескольких кубинских врачей, пожелавших увеличить свою зарплату, перейдя в частные клиники Латинской Америки или США. Нужно признать, что существует целая система по переманиванию специалистов. Так, кубинец, пожелавший эмигрировать в США, в отличие от мексиканца или другого эмигранта, сразу (!) получает вид на жительство и разрешение на работу. В то же время, опираясь на цифры, мы увидим откровенный провал компании по переманиванию. Около 42 тысяч кубинских специалистов работают в 110 странах,75 % из них — врачи. Интернет-страница «Barrio afuera», созданная в Майами и рекламирующая выгоды эмиграции в США для кубинских врачей, сообщает о «неполной сотне кубинских специалистов, эмигрировавших в США из стран третьего мира». Несмотря на это, самые популярные издания посвящают целые разделы «несчастным жертвам режима Кастро».

Примечательно, что медицинские ассоциации стран, где проводится операция «Чудо», настроены крайне негативно. Профессиональная и предпринимательская элиты давят на свои правительства с целью закрыть эту программу, так как бесплатность оказания помощи ставит под угрозу их экономические интересы.

А. Иванов

ПОКАЗЫВАЮТ ПАЛЬЦЕМ

Треть европейцев считают, что ответственность за нынешний экономический кризис лежит на евреях, еще около 40 % жителей ЕС уверены, что влияние еврейских бизнесменов в финансовом секторе мировой экономики слишком велико. Таковы данные социологического опроса, проведенного по заказу американской Anti-defamation Leage (ADL) в семи странах Евросоюза. Толерантность, ставшая новой религией Старого Света в период процветания, сошла на нет, как только европейцы ощутили последствия кризиса на собственной шкуре.

В опросе, проводившемся агентством Taylor Nelson Sofres, участвовали жители Германии, Испании, Великобритании, Польши, Венгрии, Австрии и Франции общим числом 3500 человек. Об ответственности евреев за негатив, происходящий в мировой экономике и финансах, заявили 31 % опрошенных европейцев, а еще 41 % опрошенных согласились с утверждением о том, что евреи обладают слишком большой властью на мировых финансовых рынках (в Испании доля согласившихся с этим утверждением составила 74 %, в Венгрии — 67 %). При этом рост «делового» антисемитизма по сравнению с уровнем 2007 года отмечен сразу в трех странах — Франции (на 5 %), Польше (на 6 %) и Венгрии (на 7 %).

«Результаты опроса говорят о том, что антисемитские стереотипы пока что прочно сидят в сознании европейцев. Беспокоит и тот факт, что значительная часть жителей ЕС с такой легкостью возложила ответственность за кризис на евреев», — сказал директор ADL Абрахам Фоксман. По его словам, уровень антисемитизма по сравнению с 2007 годом снизился лишь в Великобритании — в остальных шести странах ксенофобные настроения либо сохранились на прежнем уровне, либо выросли.

А.Поморцев, http://www.rbcdaily.ru/2009/02/12/world/401680

С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ

С первых номеров Вашей газеты — читатель и единомышленник. В меру сил и возможностей провожу работу среди коллег и окружающих меня людей по разъяснению идеи ответственности власти перед народом, идеи АВН.

Работаю в локомотивном депо «Пушкино», вокруг меня вроде бы рабочий класс, но, к сожалению, классом его назвать можно условно, это все единицы штатного расписания. Утеряно чувство локтя, солидарности. Маргинализация сознания зашла очень далеко. Немногие могут еще противостоять той лжи, дезинформации, подмене понятий, которые обрушивает на нас режим.

Особенно больно и обидно за молодежь, которой не с чем сравнивать то, что они имеют; они не понимают, что потеряли, вернее, что не смогли отстоять, удержать их отцы и братья.

Но все-таки еще не все потеряно, не все так безнадежно. Это показала забастовка локомотивных бригад нашего депо в конце апреля 2008 г., организованная альтернативным профсоюзом РПЛБЖ (Российский профсоюз локомотивных бригад железнодорожников). Шуму было много, все СМИ освещали этот факт (конечно, каждое под своим «соусом»). Но я немного отвлекся.

Посылаю Вам обращение наших духовных пастырей, снятое с доски объявлений. Очень легко и выгодно быть добрым за чужой счет: они хотят собрать, получить пожертвования, а потом от своего имени, при проведении духовной работы одарить «своей» заботой нищих солдатиков нашей «непобедимой и легендарной». Особенно бойцам нужен последний пункт списка.

Мне по прочтении этого обращения стало как-то не по себе, стало стыдно. А.А. Арбузов

«Дорогие братья и сестры!

Община храмов Спаса Нерукотворного усадьбы «Мураново» проводит духовную работу среди военнослужащих войсковых частей, расположенных на территории Пушкинского района. Мы будем весьма признательны, если кто-либо из Вас откликнется на нашу просьбу и сможет пожертвовать для военнослужащих срочной службы что-либо из перечисленных ниже предметов:

— нательные кресты и медальоны, шнурки или цепочки к ним;

— евангелия и молитвословы;

— пояса «Живой помощи»;

— теплые и простые носки;

— зубные щетки и пасты;

— мыло и мыльницы;

— бритвенные станки и пену для бритья;

— машинки для стрижки волос;

— электрочайники и утюги;

— гитары и струны к ним;

— боксерские груши и перчатки;

— футбольные, баскетбольные и волейбольные мячи;

— штанги, гантели, гири и прочий спортинвентарь;

— шоколад, яблоки, апельсины;

— тетради, ручки и блокноты;

— писчую и ксероксную бумагу.

Милосердный бог да не оставит Ваши добрые дела без награды!

Помощь можно привозить по адресу: (указаны адрес и банковские реквизиты)».

КАЖДОЕ ТРЕТЬЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ В МОСКВЕ СОВЕРШАЮТ ИНОСТРАНЦЫ

Иностранцы в Москве совершают каждое третье убийство и каждое третье изнасилование. Об этом сообщил сегодня журналистам прокурор Москвы Юрий Семин.

Он добавил, что четверть преступлений, связанных со сбытом наркотиков, также совершается приезжими из других стран.

Прокурор отметил, что количество преступлений, совершенных гражданами стран ближнего зарубежья, в 2008 г. увеличилось на 10,5 % по сравнению с 2007 г. Число преступлений, которые совершают граждане дальнего зарубежья, увеличилось на 3 %.

Ю. Семин подчеркнул, что более половины преступлений в Москве совершается немосквичами. «Много преступлений совершается не только иностранцами, но и жителями других регионов России, в том числе горных», — добавил прокурор.

Ранее, подводя итоги 2008 г., начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин также указал на всплеск количества преступлений, совершенных в Москве иностранцами и иногородними. По его словам, объясняется это тем, что многие гастарбайтеры лишились работы, но уезжать из Москвы не собираются.

По данным ГУВД Москвы, в 2008 г. в Москве иностранными гражданами было совершено 30 % всех преступлений. Из таких преступлений 98 % совершается гражданами ближнего зарубежья, их преступная активность возросла по сравнению с прошлым годом на 12 %.

В целом в столице в 2008 г. отмечалось снижение зарегистрированных преступлений (более 211 тыс. преступлений в 2008 г.) — на 8,1 % по сравнению с 2007 г. Сократилось количество тяжких и особо тяжких преступлений (-3%), преступлений в общественных местах (-11,9 %), преступлений в жилом секторе (-5,2) и уличной преступности (-9,8). Сократилось количество убийств, грабежей, разбоев, угонов автомобилей и квартирных краж. На 4,7 % сократилась количество преступлений, совершенных несовершеннолетними. http://top.rbc.ru/incidents/16/02/2009/280907.shtml

ОТ А ДО Я

Включаю Радио России и слышу:

По случаю 45-летия Г. Грефа Путин наградил его медалью имени Петра Столыпина. За разработку и реализацию программы экономического развития России. Следом пошел сюжет про Уральский приборостроительный завод (основной изготовитель систем ночного видения в стране), который доведен до полного разорения. МО не оплачивает ему выполненные заказы, а заимодавцы требуют вернуть выданные кредиты.

Это уже точно клиника. Программа Грефа уверенно довела страну до нынешней катастрофы, это уже видно всем, кто в здравом уме. Тут имени Петра Столыпина не медаль нужна, а совсем другой предмет. Известно, что Гера Греф обожает дорогие галстуки. Ну, так и наградить его столыпинским галстуком! Если кто не в курсе — так называли петли виселиц, которыми Столыпин утыкал Россию. А уж ежели медаль, то в придачу к ней — бесплатный билет в театр, где Грефа будет ждать Богров-внук, потомок эсэра Богрова, пристрелившего в театре Столыпина при содействии царской охранки.

И тут я подумал: а вдруг это просто тонкий иезуитский ход Путина? Вот, мол, он, Гера Греф, и есть тот Сусанин, который завел нас в нынешнее болото.

Но зачем же так замысловато? Ведь большинство медаль поймет так, что Путин и Греф — одна лавочка.

Нет, ну и мразь. Нет слов. Одни выражения. Весь «Словарь русской нецензурной брани» от А до Я. Интернет

ВСЕ ТО ЖЕ

Безусловно, целью операции было не разрушение цехов, где изготавливали примитивные ракеты, и не тоннели, по которым из Египта доставлялось оружие патриотам. Ведь недаром Ольмерт распорядился не пускать в Газу международных наблюдателей и журналистов из независимых СМИ. Даже по израильскому телевидению не был показан ни один цех по изготовлению ракет, ни один тоннель, по которому из Египта шло оружие. Все это была пропаганда, которая должна была скрыть истинные намерения агрессии. Истинными намерениями было разрушение всей инфраструктуры сектора Газы, разрушение жилых домов палестинцев, лишение их воды, электричества и всех коммуникаций. Это делалось для того, чтобы палестинцы вынуждены были покинуть свои земли, которые рано или поздно должны будут перейти к Израилю. Конечно, частично еврейские фашисты достигли своей цели — было полностью разрушено более пяти тысяч жилых домов, прекратилась подача электричества, разрушена сеть водопроводов, но палестинцы и не собираются покидать свои земли. У них и всего арабского мира прибавилась, а если не была, то возродилась лютая ненависть к евреям, и это вполне закономерно и справедливо. Волна ненависти и негодования против еврейского холокоста палестинцев прокатилась по всему миру. Безмолвствовала только России, фактически находящаяся под сионистским сапогом.

Одно только непонятно — какие олухи приняли закон, по которому милитаристский Израиль может владеть любым видом оружия, в том числе и атомным, а палестинцы лишены права иметь даже оборонительное вооружение? После того, как мир узнал о Холокосте, прошло более 60 лет, и его моральный ресурс иссяк. Мировой общественности необходимо прекратить устраивать по этому поводу траурные церемонии, как следует протереть глаза и рассмотреть, что на самом деле представляет Израиль, увидеть его фашистскую сущность и проводимый им геноцид палестинского народа. Потомки жертв Холокоста устраивают подобное беззащитному народу, преданному мировой общественностью, как 60 лет назад ею были преданы евреи, мирно проживавшие в Европе.

После завершения операции, на первом же заседании правительства Израиля было принято решение ни в коем случае не отдавать под суд своих военнослужащих, совершивших во время операции тяжкие преступления против человечества. Парадокс: фашистов, совершивших Холокост над евреями, судили, признали виновными и наказали. Но израильские фашисты за то же самое не должны нести никакой ответственности, даже моральной. Вот она, расистская сущность сионизма. В России мы уже познакомились с ним, и продолжение его будет для России трагическим.

Р. Богатырев

О БУРАТИНИЗАЦИИ

Один из авторов статьи в «Дуэли» употребил термин — «буратинизация». Что в этом интересного? Именно то, что театр со стороны власти сегодня вокруг нас во всем и везде. Все, что рождает власть — это театр и цирк, все действующие персонажи — это куклы, актеры и клоуны. В связи с вышеизложенным вашему изданию целесообразно сменить стратегию тем для текущих публикаций. Получается, таким образом, что сегодня большинство критических статей «Дуэли» направлены на критику мистики, то есть вымысла, каковым является спектакль и театр. Это одна сторона.

Второй вопрос. Сегодня на страницах «Дуэли» в сравнении с двухлетней давностью получили доступ к публикациям разношерстная публика из Национальной Ассамблеи. Все это не на пользу издания, так как по многословным статьям чувствуется, что эта публика в большинстве своем не имеет нормального жизненного опыта, никогда ничем практическим, конкретным не занималась, большинство из них не имеет серьезной и ответственной специальности. Они, в основном, простые болтуны, то есть бездельники, хоть и числятся в разных офисах и конторках. Это неинтересно. Ранее часто можно было встретить мнения людей значительно более опытных и цельных.

Что происходит? То, что всех нас действительно интересует сегодня, уходит из поля зрения «Дуэли» почти полностью, то есть наша реальная жизнь, которую можно охарактеризовать совсем актуальными темами: заключение конфедерации с соседями России, деприватизация нетрудовых сверхдоходов, повышение минимальных зарплат и пенсий до достаточно цивилизованного уровня, программа экономических действий в актуальных условиях и персоналии и имена людей, кто может быть достойными представителями власти, национализация сверхдоходов, имущества всех депутатов и госслужащих, полученных нетрудовым и спекулятивным путем, передача госсобственности эффективным и состоявшимся специализированным фирмам-менеджерам в доверительное управление, осуществление мер качественного, а не дешевого ремонта муниципального жилого фонда, снятие ограничений сроков исковой давности по имущественным преступлениям и компенсации нанесенного ущерба России управленцами из муниципальной и государственной сфер за их собственный счет, обложение налогами только сверхдоходов, создание общин, настоящая независимость и быстрота решений судей и т. д. Спасибо за внимание к моему прямому и честному суждению.

К.П. Мордвинов

ВТО БЕССИЛЬНА

В Женеве обсуждают беспрецедентные протекционистские меры государств-членов ВТО. Введенные для борьбы с рецессией ограничения международной торговли на деле могут осложнить выход мировой экономики из рецессии, считают аналитики международной организации.

О намерениях укреплять международное сотрудничество было заявлено еще на саммите «двадцатки» в ноябре 2008 г. Однако по возвращении на родину политики избрали протекционизм для защиты национальных экономик.

По прогнозам ВТО, объем международной торговли снизится более чем на 2,1 %, в то время как в 2008 г. был зафиксирован рост на 6,2 %. Число антидемпинговых расследований увеличилось на 40 % по сравнению с аналогичным показателем прошлого года.

Самые масштабные в истории протекционистские действия были совершены в 1930 гг. прошлого века. Согласно акту Смута-Хоули о тарифах 1930 г., в США были увеличены тарифы на более чем 20 тысяч импортируемых товаров. Это привело к ответным действиям со стороны европейских стран, что окончательно подорвало экономику ряда стран. Импорт в США упал на 66 %, с $4,4 млрд. в 1929 г. до $1,5 млрд. в 1933 г., экспорт — на 61 % с $5,4 млрд. до $2,1 млрд. Американский экспорт в Европу снизился на 66,5 % с $2,34 млрд. до $784 млн.

Во время Великой депрессии ВТО еще не существовало, теперь ее 153 государства-члена должны соизмерять политику с ее правилами. «Пока этого не происходит, что позволяет говорить о системном кризисе международных организаций, — говорит Алексей Портанский, директор информационного бюро по присоединению к ВТО. — Провал Дохийского раунда переговоров по уничтожению национальных барьеров — яркое тому подтверждение. Кризис можно разрешить только за счет масштабной реформы международных институтов».

Невозможность повлиять на сложившуюся ситуацию в международной торговле осознают и в самой ВТО, представительница которого Кейт Роквелл заявила, что форум ставит целью «дать членам организации ясную картину мер в сфере торговли, введенных странами в ходе экономического кризиса».

Слабость всемирной торговой организации констатирует также доцент кафедры европейской интеграции МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули: «Далеко не всегда… решения ВТО воплощаются в жизнь. ВТО может в очередной раз привлечь внимание к тому, что происходит что-то не то, но чтобы она могла по-настоящему изменить ситуацию, должно измениться качество экономик».

«Ведомости»

ГОТОВЯТ УДАР ПО ЧЕРНОМОРСКОМУ ФЛОТУ

Недавно в Симферополе перед зданием Верховного совета Крыма прошла акция протеста против открытия в этом городе дипломатического представительства Соединенных Штатов. Жители автономной республики считают, что под дипломатической «крышей» будет создан американский разведывательный центр.

В митинге участвовали представители Партии Регионов, Компартии, партий «Союз» и «Русский блок», а также участники общественного движения «Русская община Крыма». По оценкам милиционеров, которые следят за общественным порядком, на площадке перед зданием Верховного совета Крыма находилось около 250 человек. Собравшиеся держали транспаранты с лозунгами «Долой режим Ющенко! Долой американских марионеток!», «Защитим Крым от произвола украинских чиновников!». Кроме того, участники акции скандировали «Долой Америку!».

Также в ходе митинга его участники облили бензином и сожгли чучело Дяди Сэма — персонифицированный образ США, которое было одето во фрак и цилиндр с надписью «USA». В руках «Дядя Сэм» держал две крылатые ракеты. Как сообщает РИА «Новости», собравшиеся обратились к депутатам парламента Крыма с просьбой поддержать внесенный в повестку дня проект обращения к президенту, премьер-министру и спикеру Верховной рады Украины с призывом отказаться от намерения открывать в Симферополе представительство США.

«Речь идет о создании в Крыму, под дипломатической «крышей» американского разведывательного центра, деятельность которого будет направлена против Черноморского флота России, русских сил Крыма. Выражаем решительный протест против подобных планов», — говорится в резолюции, которую приняли участники митинга.

Напомним, в декабре минувшего года Украина и США подписали хартию о стратегическом партнерстве, согласно которой стороны будут сотрудничать в сфере обороны и безопасности, развивать экономическое, торговое и энергетическое партнерство. В рамках соглашения Украина дала согласие на открытие дипломатического представительства США в Симферополе. По данным пресс-секретаря госдепартамента США Шона Маккормака, штат представительства будет состоять из одного или двух дипломатов. Спикер Верховного совета Крыма Анатолий Гриценко позже в декабре потребовал согласовать открытие представительства с руководством автономной республики.

«Представительство США, если оно будет открыто, станет для Крыма колоссальным дестабилизирующим фактором — как минимум, на ближайшие годы», — сказал депутат парламента автономной республики Крым от партии «Русский блок» Олег Родивилов.

Дни. Ру

О РАЗРЕШЕНИИ ЦИФРОВЫХ КАМЕР

Предельное разрешение, а точнее, информационная ёмкость носителя изображения, определяется корпускулярной природой света, а не брэндом производителя, стоимостью или надписью на съёмочной камере, как бы то мог подумать неискушённый покупатель. Зависимость разрешения от воспринятой носителем световой энергии описывается так называемой формулой Роуза, установленной этим американским исследователем около полувека назад.

Сравнение фотоснимков, сделанных цифровыми и обычными плёночными (пластиночные вышли из фотографического обихода) камерами, обращает внимание на чрезмерную резкость мелких деталей и без того высокого контраста при отсутствии плавных межтональных переходов и мелких деталей в полутонах. Работает математика. Какая — секрет. Главное, чтобы клиент был доволен (удобно чувствовал себя на крючке).

Поскольку я не из тех клиентов (и в студенческую бытность был причастен к анализу изображений), то считаю должным предложить объективный способ измерения разрешения таких камер. Основная задача — «вырубить» математику. Сделать это на объектах типа штриховой миры невозможно, т. к. для математики это может быть одним из стандартных объектов. Но вот шум таким объектом никогда быть не может. К.Э. Шеннон называл шум самым информативным источником информации. Математика отдыхает.

Так что же надо сделать. Всё очень просто. Вместо регулярной миры надо использовать хаотическую (ни слышать, ни видеть такую мне не приходилось, полагаю, что моим оппонентам тоже). Восприняв такую миру, математика просто закрасит сплошным цветом места повышенной плотности точек, тем самым выдав с головой своё присутствие. Минимальная плотность точек на этих закрашенных участках и будет реальным, а не математическим или рекламным разрешением цифровой камеры. Боюсь, что результаты только будут весьма неожиданными.

Известно, например, что разрешение 5 Мп (мегапиксельных) камер может отличаться (догадайтесь, в какую сторону) от рекламного на 18 %. А вот для камер высокого разрешения (8 и более Мп) это различие, скорее всего, ещё больше. Всё остальное берёт на себя опять же (правильно!) математика и… реклама. Мне это надоело.

Может, кому-то удастся провести натурные испытания и хватит смелости опубликовать неприятные для коммерции результаты? Готов оказать посильную помощь в реализации идеи создания хаотической миры.

В. Текин

От Ю.И. Мухина. Что написано в статье, я не понял, но понял, что автору не хватает средств проверить техническую идеею. Поэтому я публикую этот материальчик в надежде, что т. Текин встретит энтузиаста с деньгами.

СТАТИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ

ДИНАМИКА

…Общий коэффицент преступности в России по данным ГИЦ МВД РФ следующий: в 2000 году было зарегистрировано 2 952 367, в 1999 г. — 3 001 748, в 1998 году — было зарегистрировано 2 581 940 преступлений (реально около 12–15 млн.) в 1997 году было зарегистрировано 2 397 311 совершенных преступлений.

…Так например, численность населения России в июле 2000 года составляла 145,1 миллионов человек, в этом году было совершено 2034 преступления на 100 000 жителей, в 1999 году — 2046, в 1998 году — 1756 преступлений, в1997 году — 1629, в 1996 году-1778,4 на 100 тысяч населения.

В СССР в 1979 коэффицент преступности составлял 708 преступлений на 100 000 жителей, в 1988 — 872. В России после 1991 (1115 на 100 тысяч населения) он стал расти: в 1993–1890; в 1995–1900.

….Структура преступности в 1999 году:

Убийства — 1,0 % (31,1 % тысяч убийств), при этом наблюдается устоичивая динамика роста фактов обнаружения неопознанных трупов — 36 тысяч (ежегодный прирост за последние пять лет составил чуть более 10 %), а также надо учитывать и то, что ежегодно выявляется от 50 до 60 тыс. без вести пропавших.

Причинение тяжкого вреда здоровью — 1,6 % (47,7 тысяч преступ.); изнасилования — 0,3 %; грабежи — 4,4 %; разбои — 1,3 %; кражи — 47,2 %; преступления экономической направленности — 10,5 %; хулиганство — 4,3 %; наркотики — 7,2 %; иные виды преступлений — 22,2 %.

…Так, в России на 100 000 населения примерно приходится около 20 убийств в год (от числа регистрируемых около 30 тысяч в год), а в Англии, Японии (0,7–0,9 убийств на 100 000 населения), в США — 9, в Болгарии — 6, в Австрии — 2 убийства на 100 тысяч населения. В странах ближнего зарубежья: в Литве — 15, Эстонии — 25

…Около 60 % от общего числа зарегистрированных в 1998 году преступлений относится к категории тяжких и особо тяжких, в том числе: почти 30 тысяч умышленных убийств и покушений на убийство, более 46 тысяч преступлений, связанных с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, около 10 тысяч изнасилований и покушений на изнасилование, почти 35 тысяч разбоев, свыше 110 тысяч грабежей, краж около 1 миллиона преступлений, мошенничества почти 80 тысяч, растрат имущества около 40 тысяч, поджогов 7 тысяч, хулиганства почти 130 тысяч, преступлений, связанных с хищением либо вымогательством оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств, около 1200. Наблюдается тенденция к возрастанию количества регистрируемых указанных преступных деяний.

…Преступность в СССР в 1980–1990 годы.

1980 год — 1,5 миллиона преступлений зарегистрировано; в 81 рост 5,4 %; 82 — 2,9 %; 83 — 21 %; 84 — 0,6 %; 85 — 2,7 %; 86 — снижение 4,6 %; 87 — снижение 9,5 % (антиалкогольная кампания), 88 — рост 3,8 %; 89 — 31 %; 90 — 13,2 %.

В СССР в 1990 году было зарегистрировано 2,7 миллиона преступлений. В настоящий момент регистрируется около 2,5 миллионов преступлений в год, но нельзя забывать, что население страны и ее территория уменьшились почти вдвое

…30 % россиян живут ниже уровня бедности

— Причина корыстных преступлений (нужда):

— Соц. иссл. в 1978 г., лишь в 3 %;

— в 1997 г. от 21 до 48 % корыстных преступлений. http://nikolle.narod.ru/kriminolog1.htm

В РФ В 2008 ГОДУ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО 3,2 МЛН. ПРЕСТУПЛЕНИЙ

В РФ в 2008 г. зарегистрировано 3,2 млн. преступлений. Об этом на коллегии МВД России заявил президент страны Дмитрий Медведев.

Он отметил, что из них 1,5 млн. совершены в сфере экономики, а также связаны с посягательством на право собственности. Среди основных приоритетов деятельности МВД в 2009 г. Д.Медведев назвал, в частности, улучшение работы по привлечению виновных лиц к ответственности.

По его словам, в минувшем году в стране не были установлены виновные в совершении 1,5 млн. преступлений, в том числе 2,3 тыс. убийств и покушений. «В значительной мере это связано с качеством оперативно-следственной работы», — считает глава государства.

Президент отметил, что финансовый кризис обострил в России различные социальные проблемы. «Появляются желающие воспользоваться этой ситуацией и поспекулировать на этой теме», — подчеркнул Д. Медведев. Так, он отметил возможный рост преступлений, совершаемых нелегальными иммигрантами, и попросил МВД держать этот вопрос на постоянном контроле.

Д. Медведев также поблагодарил сотрудников милиции, участвовавших в ликвидации последствий вооруженного конфликта в Южной Осетии, отметив, что «защита общественного порядка на Северном Кавказе является стратегической задачей, она не меняется». По словам президента, актуальной остается проблема противодействия преступлениям в северокавказских республиках. http://www.vz.ru/society/2009/2/6/253694.html

ПОЛИТИКА

ЗАЯВЛЕНИЕ

Генеральному прокурору РФ

Ю.Я. ЧАЙКЕ

от Генерального директора

НП «Центр независимой журналистики»

Главного редактора газеты «Дуэль»

О ПРИЗНАНИИ ЭКСТРЕМИСТСКИМИ МАТЕРИАЛАМИ

Гагаринский межрайонный прокурор города Москвы В.Ю. Смирнов в октябре 2007 года подал в Замоскворецкий суд заявление (измененное 30.01.08 и 12.11.08) «О признании экстремистскими материалами подборки материалов, озаглавленной «Смерть России!», опубликованной в газете «Дуэль» в N27(475) от 04.07.2006, в том числе письмо А.В. Дуброва «О матери» изданной подборки», в котором просил: «Признать подборку материалов, озаглавленную «Смерть России!», опубликованную в газете «Дуэль» в N27(475) от 04.07.2006, в том числе письмо А.В. Дуброва «О матери» из данной подборки, экстремистскими материалами, так как в них содержится информация, обосновывающая и призывающая к осуществлению экстремистской деятельности, подрыву безопасности Российской Федерации, высказывания, направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также социальной розни, связанной с призывами к насилию; высказывания, направленные на унижение национального достоинства русской нации; высказывания, призывающие к полному уничтожению Российского государства, как граждан еврейской так и русской национальности».

Гагаринский прокурор установил и обнародовал в своем заявлении, что такие высказывания «представлены в следующих утверждениях А.В. Дуброва, автора статьи «О матери» из подборки «Смерть России!»: «Все продались, осатанели, дебилизировались, ошовинистились и буржуазно опатриотились»; «Они… всецело поддерживают и всячески укрепляют свою ублюдочную жидоподжидочную армию из русских рабов и еврейских генералов, своих кровавых ментовских и фээсбешных псов, свой оголтелый пархатый патриотизм по типу «израильского», свою поганую церковь сатаны и антихриста РПЦ с ее жидопопами и жидоепископами и т. д.»; «За тотальное уничтожение еврейской России выступает сейчас фактически горстка русских по крови националистов»; «Россия — это Русь сатанинская, как отметил даже атеист Лимонов. Она должна быть полностью уничтожена. Во имя Бога и Арийской Русской нации»; «Отмечу, что речь идет именно о тотальном уничтожении жидовского государства Россия и замене его на новое, как это сделал Ленин, а не «смене режима». Все настолько прогнило, что «перестраивать» уже нечего»; «Россия должна быть разрушена! СМЕРТЬ РОССИИ!».

Судья Замоскворецкого суда Л.В. Каштанова и три представителя Гагаринского прокурора в судебном заседании проигнорировали следующие доводы ответчиков.

1. Закон не допускает выдергивание из материалов СМИ отдельных абзацев, предложений или слов, а Гагаринская прокуратура в данном Заявлении это противозаконное действие произвела — рассмотрела не всю статью «Смерть России», а лишь отдельные слова из нее.

Если пользоваться этим противозаконным приемом, то само ее Заявление является экстремистским материалом, поскольку содержит, к примеру, слова: «Россия должна быть разрушена! СМЕРТЬ РОССИИ!», — а согласно самому Заявлению «это призывы к подрыву безопасности Российской Федерации».

Чтобы не дать преступникам в государственных органах использовать этот подлый прием выдергивания отдельных слов из документов — из их контекста, в статье 1 этого закона разъясняется, что «экстремистские материалы — предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности». То есть, призывать, обосновывать или оправдывать должен, как минимум, весь документ, а не вырванные из его контекста слова и предложения.

А прокуратура в своем Заявлении сама признается, что она в нарушении статей 1 и 8 Закона «О противодействии экстремистской деятельности» рассматривает не весь материал, а лишь отдельные фразы («высказывания») из него. То есть не статья в целом призывает, а что-то там такое внутри статьи.

2. Рекомендации Генеральной прокуратуры об использовании специальных познаний по делам и материалам о возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды, N 27-19-99 от 29.06.99, требуют: «В процессе прокурорской проверки или расследования уголовного дела главным объектом исследования и основным источником доказательств является сам текст публикации, выступления, требующие содержательного анализа и юридической оценки… Выявление смысловой направленности текстов и используемых пропагандистских приемов является по таким делам центральным звеном в установлении противоправности деяния».

Гагаринский межрайонный прокурор города Москвы В.Ю. Смирнов и сам не провел смысловой анализ всего текста статьи Дуброва, и настоял, чтобы судья Каштанова Л.В. не поставила экспертам вопрос по анализу смысла всей подборки материалов «О матери».

В результате судья Л.В. Каштанова отказалась рассматривать смысловую направленность всего материала и установила, что «высказывание «личного мнения», носящего экстремистский характер… недопустимо», после чего приняла решение: «Признать подборку материалов, озаглавленной «Смерть России!», опубликованную в газете «Дуэль» в N27 (475) от 04.07.2006, в том числе письмо А.В. Дуброва «О матери» из данной подборки, экстремистскими материалами, так как в них содержится информация, обосновывающая и призывающая к осуществлению экстремистской деятельности, подрыву безопасности Российской Федерации, высказывания, направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также социальной розни, связанной с призывами к насилию; высказывания, призывающие к полному уничтожению Российского государства, как граждан еврейской так и русской национальности». И установив это, судья

Л.В. Каштанова в текст своего Решения от 24 ноября 2008 года — в документ, предназначенный для обнародования в открытом судебном заседании, — трижды поместила полностью и частями информацию, обосновывающую и призывающую к осуществлению экстремистской деятельности, подрыву безопасности Российской Федерации, высказывания, направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также социальной розни, связанной с призывами к насилию; высказывания, призывающие к полному уничтожению Российского государства, как граждан еврейской так и русской национальности: «Все продались, осатанели, дебилизировались, ошовинистились и буржуазно опатриотились»; «Они… всецело поддерживают и всячески укрепляют свою ублюдочную жидоподжидочную армию из русских рабов и еврейских генералов, своих кровавых ментовских и фээсбешных псов, свой оголтелый пархатый патриотизм по типу «израильского», свою поганую церковь сатаны и антихриста РПЦ с ее жидопопами и жидоепископами и т. д.»; «За тотальное уничтожение еврейской России выступает сейчас фактически горстка русских по крови националистов»; «Россия — это Русь сатанинская, как отметил даже атеист Лимонов. Она должна быть полностью уничтожена. Во имя Бога и Арийской Русской нации»; «Отмечу, что речь идет именно о тотальном уничтожении жидовского государства Россия и замене его на новое, как это сделал Ленин, а не «смене режима». Все настолько прогнило, что «перестраивать» уже нечего»; «Россия должна быть разрушена! СМЕРТЬ РОССИИ!».

То есть, те высказывания, которые в статье Дуброва содержатся всего однажды, судья Л.В. Каштанова в своем Решении цинично обнародовала трижды!

Судьи Мосгорсуда Строганов М.В., Дубинская В.К. и Козлов И.П. в кассационном Определении от 29 января 2009 г. — в документе, предназначенном для обнародования, — отказав ответчику и адвокату в кассационной жалобе по этому делу и определив «решение Замоскворецкого районного суда от 24 ноября 2008 г. оставить без изменения», поместили те же высказывания из статьи Дуброва, по которым Замоскворецкий суд решил, что это «информация, обосновывающая и призывающая к осуществлению экстремистской деятельности, подрыву безопасности Российской Федерации, высказывания, направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также социальной розни, связанной с призывами к насилию; высказывания, призывающие к полному уничтожению Российского государства, как граждан еврейской так и русской национальности». А именно, судьи Строганов М.В., Дубинская В.К. и Козлов И.П. в своем Определении цинично обнародовали такую информацию: «Все продались, осатанели, дебилизировались, ошовинистились и буржуазно опатриотились»; «Они… всецело поддерживают и всячески укрепляют свою ублюдочную жидоподжидочную армию из русских рабов и еврейских генералов, своих кровавых ментовских и фээсбешных псов, свой оголтелый пархатый патриотизм по типу «израильского», свою поганую церковь сатаны и антихриста РПЦ с ее жидопопами и жидоепископами и т. д.»; «За тотальное уничтожение еврейской России выступает сейчас фактически горстка русских по крови националистов»; «Россия — это Русь сатанинская, как отметил даже атеист Лимонов. Она должна быть полностью уничтожена. Во имя Бога и Арийской Русской нации»; «Отмечу, что речь идет именно о тотальном уничтожении жидовского государства Россия и замене его на новое, как это сделал Ленин, а не «смене режима». Все настолько прогнило, что «перестраивать» уже нечего»; «Россия должна быть разрушена! СМЕРТЬ РОССИИ!»

Статья 19 Конституции РФ установила: «1. Все равны перед законом и судом». И то, что законом запрещено делать гражданину Дуброву, точно так же запрещено и гражданам Смирнову, Каштановой, Строганову, Дубинской и Козлову. Более того, Дубров не знал, что высказывания: «Все продались, осатанели, дебилизировались, ошовинистились и буржуазно опатриотились»; «Они… всецело поддерживают и всячески укрепляют свою ублюдочную жидоподжидочную армию из русских рабов и еврейских генералов, своих кровавых ментовских и фээсбешных псов, свой оголтелый пархатый патриотизм по типу «израильского», свою поганую церковь сатаны и антихриста РПЦ с ее жидопопами и жидоепископами и т. д.»; «За тотальное уничтожение еврейской России выступает сейчас фактически горстка русских по крови националистов»; «Россия — это Русь сатанинская, как отметил даже атеист Лимонов. Она должна быть полностью уничтожена. Во имя Бога и Арийской Русской нации»; «Отмечу, что речь идет именно о тотальном уничтожении жидовского государства Россия и замене его на новое, как это сделал Ленин, а не «смене режима». Все настолько прогнило, что «перестраивать» уже нечего»; «Россия должна быть разрушена! СМЕРТЬ РОССИИ!», — являются экстремизмом. А Смирнов, Каштанова, Строганов, Дубинская и Козлов это знали, тем не менее, в подписанные ими документы, предназначенные для обнародования, цинично внесли эти высказывания, «направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также социальной розни, связанной с призывами к насилию; высказывания, призывающие к полному уничтожению Российского государства, как граждан еврейской так и русской национальности».

Мало этого, Смирнов, Каштанова, Строганов, Дубинская и Козлов указали в этих документах свои должности, а согласно статье 14 закона «О противодействии экстремистской деятельности»: «Высказывания должностного лица, а также иного лица, состоящего на государственной или муниципальной службе, о необходимости, допустимости, возможности или желательности осуществления экстремистской деятельности, сделанные публично, либо при исполнении должностных обязанностей, либо с указанием занимаемой должности, а равно непринятие должностным лицом в соответствии с его компетенцией мер по пресечению экстремистской деятельности влечет за собой установленную законодательством Российской Федерации ответственность».

В связи с этим ПРОШУ ВАС:

1. В соответствии со статьей 13 закона «О противодействии экстремистской деятельности» поручить соответствующим прокурорам внести в федеральные суды по подсудности представления о признании экстремистскими материалами:

— заявления Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы В.Ю. Смирнова в Замоскворецкий суд от 12.11.08. «О признании экстремистскими материалами подборки материалов, озаглавленной «Смерть России!», опубликованной в газете «Дуэль» в N27(475) от 04.07.2006, в том числе письмо А.В. Дуброва «О матери» из данной подборки»;

— Решения Замоскворецкого суда (судья Каштанова Л.В.) от 24 ноября 2008 года о признании материалов, озаглавленной «Смерть России!», опубликованную в газете «Дуэль» в N27(475) от 04.07.2006, в том числе письмо А.В. Дуброва «О матери» из данной подборки, экстремистскими материалами;

— Определения Мосгорсуда от 29 января 2009 г. (судьи Мосгорсуда Строганов М.В., Дубинская В.К. и Козлов И.П.) об оставлении без изменения решения Замоскворецкого районного суда от 24 ноября 2008 г.,

«так как в них содержится информация, обосновывающая и призывающая к осуществлению экстремистской деятельности, подрыву безопасности Российской Федерации, высказывания, направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также социальной розни, связанной с призывами к насилию; высказывания, направленные на унижение национального достоинства русской нации; высказывания, призывающие к полному уничтожению Российского государства, как граждан еврейской так и русской национальности», что установлено Решением Замоскворецкого суда от 24 ноября 2008 года и оставлено в силе Определением Мосгорсуда от 29 января 2009 г.

2. В соответствии со статьей 14 закона «О противодействии экстремистской деятельности» привлечь к установленной законодательством Российской Федерации ответственности Смирнова В.Ю., Каштанову Л.В., Строганова М.В., Дубинскую В.К. и Козлова И.П.

Ю.И. МУХИН

НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ РАБОВ

Устройство этой прекрасной страны было необычайно демократичным,

ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи,

все были богаты и свободны от забот,

и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов…

А.Б. Стругацкие.

Многие люди привыкли думать, что либералы — сторонники свободы.

Правда, те, кто пережил 90-е годы, не могут не помнить, как при посредстве этой группировки страна была разворована и расприватизирована. Но это помнят и знают не все. К тому же современные либералы критикуют путинский режим за нарушение прав человека, да ведь режим их и в самом деле нарушает — как еще назвать репрессии против социальных движений (от борцов против точечной застройки до бастующих рабочих)? Власть подавляет протесты, затыкает рот тем, кто с ней не согласен; вряд ли она не причастна к громким политическим покушениям последнего времени и к массовым репрессиям в Чечне. И вот либералы справедливо, в общем-то, обличают режим. Их претензии к власти обоснованы, а линия в защиту прав человека кажется очевидной. Именно по этой причине некоторых знакомых удивило и шокировало отношение либеральной оппозиции и ряда «правозащитников» к последней арабо-израильской войне.

Напомню, что в ходе массированных бомбежек и обстрелов Газы израильтянами, по официальным данным, которые сами они приводят, убито 1300 палестинцев (среди них сотни детей), ранено около 5000. Армия разрушила 30 000 домов, из которых 6.000 полностью. Это очень много, учитывая, что в Газе проживает всего 1,5 миллиона человек: представьте себе, что в Москве в результате бомбежек убили и ранили 60 000 человек и разрушили 300 000 строений. Палестинцы обстреливали ракетами Израиль и вели огонь из забитых людьми жилых зданий. В итоге с израильской стороны погибло 15 человек, несколько десятков строений в Ашдоде и Беер-Шеве посекло осколками. Добавим, что до, во время и после вывода израильской армии из Газы сектор находился в условиях постоянной военной, финансовой и экономической блокады. Израильтяне лишь время от времени пропускают гуманитарные грузы, строго регламентируя их, Газа задыхается без продовольствия и медикаментов, израильская армия обстреливает рыболовецкие суда палестинцев, если те отходят дальше, чем на 5 км от берега. (См. http://shraibman.livejournal.com/228784.h tml) По сути дела Газа представляет собой огромную тюрьму, население которой измучено блокадами и обстрелами, лишено работы, денег, нормального питания, медикаментов, даже надежды на побег и способно лишь надеяться на причинение максимального вреда своим мучителям.

Можно по-разному относиться в последней арабо-израильской войне. Но совершенно очевидны чудовищные нарушения прав человека, допущенные израильтянами (а равно и Хамасом), на которые не может не обратить внимание последовательный сторонник прав человека.

Как же отреагировали на эту войну наши либералы? Приведем лишь несколько примеров. Виктор Шендерович, канал «Евроньюс»:

«Несчастный палестинец, вбегающий в больницу с окровавленным ребенком на руках…

Эта война, как всякая война, и личный ужас, и историческая расплата. Народ, проголосовавший за Гитлера, получает «на выходе» из сюжета стертые с лица земли собственные города и сотни тысяч погибших мирных жителей, в том числе детей. Справедливо ли это? Персонально нет, исторически, увы, да.

Тот несчастный палестинец, подозреваю, голосовал за ХАМАС… И уж как минимум ни он, ни тысячи его соплеменников не возражали против выхода из перемирия, против ракетных обстрелов израильских городов… А что угол падения равен углу отражения, они не в курсе…» http://ej.ru/?a=note&id=8727

А. Подрабинек. Правозащитник и издатель. Про Чечню и про ХАМАС.

Про Чечню:

«Кто видел раньше террористов, которые требовали бы не денежного выкупа, не освобождения из тюрем товарищей, не самолета в дальние страны, а прекращения войны? Террор во имя мира. Прецедент, кажется, был только один — рейд Шамиля Басаева на Буденновск. По форме это террористические акты, по сути — жертвоприношение ради мира. Но можно принести в жертву себя, нельзя — других. Доведенные до отчаяния люди ничего не хотят для себя, а только мира для своей страны. Захватив заложников, они призывали российских граждан протестовать против войны в Чечне. Совершенно необычный терроризм. Чеченский народ много лет приносил себя в жертву ради свободы и независимости своей страны. Теперь этому приходит конец. Теперь за экспансионистскую политику России начинают платить мирные российские граждане, избравшие себе президентом человека, с легкостью проливающего чужую кровь и готового «мочить в сортире» всех несогласных с ним». http://www.conservator.ru/project/nord-o st/podr.shtml

Он же про Газу:

«Почему гневные речи борцов за мир и жалобные причитания пацифистов мы слышим только теперь, когда военно-террористической инфраструктуре ХАМАСа грозит полное уничтожение? Почему молчали они, когда хамасовские ракеты падали на головы израильтян?» http://ej.ru

Л. Радзиховский:

«Я не считаю, что он (израильский конфликт. — М.М.) бесперспективный. Понимаешь, Сереж, это ведь штука такая — когда говорят: зачем Израиль их бомбит? Ну, убьют, на место одного убитого станут сто других. Зачем ты ногти стрижешь? Ну, острижешь — опять отрастут. Зачем ты волосы стрижешь? Зачем работает вообще милиция? Ну, посадят, на месте одного посаженного два других появляются — таскать вам не перетаскать. Окончательного решения проблем вообще не существует. XX век показал, что не существует даже окончательного решения еврейского вопроса, что уж говорить об окончательном решении любых других вопросов? Есть временные решения: дадут по рогам, немножко успокоят, отобьют на какое-то время охоту, поживут нормально, через какое-то время товарищи опять перевозбудятся, опять полезут — опять по рогам получат, опять их немножко успокоят. Так и живут…

Расизм вещь не самая глупая на свете, у разных народов разные таланты — например, негры великолепные рок-музыканты, но не очень хорошие шахматисты. Но я думаю, что, в конце концов, палестинцы окажутся способны к созданию государства…

А пока вот такая тупиковая ситуация. Ничего в ней страшного нет — поубивают-поубивают, те немножко угомонятся». http://www.echo.msk.ru/programs/personal no/563363-echo

Ю. Латынина:

«Концепция «прав человека» была необходима для борьбы с тоталитарными режимами, в которых не было ни закона, ни справедливости. Похоже, что после конца тоталитарных режимов она себя исчерпала». http://www.ej.ru/?a=note&id=8742

Либералы вводят коллективную ответственность наций за преступления, совершенные отдельными их представителями (не все голосовали за Гитлера или Хамас, многие вообще остались дома и не пришли на выборы, не голосовали дети, многие из тех, кто голосовал, не вполне представляли себе последствия и т. п.), тем самым перенимая логику того же Гитлера, который полагал, что все поголовно евреи несут ответственность за финансовые спекуляции и большевизм. Что касается подстригания ногтей…

Либералами иногда называют людей с умеренно социалистическими взглядами, т. е. сторонников преимущественно мирного решения всех конфликтов, социального государства, «полного пакета» прав человека, включая право на труд и т. д. Таких социальных, левых либералов иногда встречаем в правозащитных организациях на Западе, таким был и покойный Стас Маркелов. Эти люди не являются последовательными критиками системы, но они искренне ненавидят государственное принуждение и ставят права любого человека, включая последнего бомжа и зэка, выше государственных и финансовых интересов.

Но громадное большинство либералов — существа иного рода. Это ярые патриоты, адвокаты государства — только не российского, а американского или израильского. Это сторонники прав человека… но лишь человека с доходом от 10 тысяч баксов в месяц и выше. Главный герой и мученик либералов — опальный олигарх М. Ходорковский (скажите, а как можно было стать олигархом в 90-е годы без связей наверху, без заказных убийств и воровства громадных масштабов?). Для либералов важна прежде всего свобода экономическая, свобода рынка, свобода спекуляций и торгашества, свобода бесконтрольного обогащения одних и беспредельного обнищания других. Прав М. Делягин: у либералов есть своя мечта об идеальном будущем, своя утопия, это общество, описанное у Стругацких, где «даже самый последний землепашец имеет не менее трех рабов».

Палестинцы или обитатели разграбленной россйиской провинции, весь этот нищий сброд, кому он интересен! Какие у него права! И пусть не обманывают слова о чеченцах, либералы их тоже ненавидят, просто Басаев и его коллеги играли на нужной стороне. Враг моего врага.

Михаил МАГИД, Израиль

ОТКАЗАТЬ В УМЕ?

Я не собираюсь спорить с обещаниями власти. Меня интересует, те ли вопросы задавали генералам сенаторы, тем ли озабочены? Как это ни печально, но выполнение социальных гарантий — это второй вопрос, а первый — для чего вообще проводится военная реформа?

Спрашивали или нет, но Н. Макаров отвечал, и вот как это выглядело в изложении «ВПК». Оказывается, «речь идёт в первую очередь о сокращении разросшихся (? — Ю.Ш.) управленческих структур. После распада Советского Союза произошло большое сокращение численности войск, а их управленческие структуры остались примерно такими же, какими были… Каждый второй военнослужащий сегодня — это офицер или прапорщик… Поэтому и не остаётся денег на развитие и закупку вооружений».

А не потому ли, что чиновников в «демократической» РФ вдвое больше, чем во всём СССР? А их оклады много богаче офицерских? Можно лишь пожалеть ту армию, которая вооружение собирается приобретать за счёт офицерского содержания!

Помнят ли «экономные» реформаторы, во что обходится подготовка офицера — специалиста, пехотинца, десантника, ракетчика, подводника, лётчика, танкиста, артиллериста? Главное в армии — люди, а не железки! Не посчитать ли, сколько офицеров и прапорщиков можно содержать за деньги, потраченные на АПЛ, самолёт или танк? Годовая зарплата всех увольняемых тянет на одну атомную субмарину или авианосец!

Глупость так и прёт из решений! Обменять 320 тысяч офицеров и прапорщиков на единственную подводную лодку — это что-то! Однако начальство предлагает признать обмен целесообразным! И начинает издалека: мол, сокращается не 200 тысяч офицеров, а должностей. «Образовалось много кадрированных частей, в которых есть офицеры и прапорщики, но нет солдат и сержантов».

Такая же ситуация рейхсвер почему-то не смущала. Не оттого ли чуть позже вермахт положил на лопатки все европейские армии? Не желают военные чиновники думать о будущем. Можно на время смириться с миллионом человек в российских ВС, но лишь в том случае, если офицерский корпус позволит при первой необходимости в разы увеличить их состав. А для этого надо хранить подготовленных военных специалистов.

Н. Макаров заявляет: «Из 350 тысяч офицеров лишь немногие могут выполнять боевые задачи». Но кто виноват, что расплодили бездельников? Он же и отвечает: «Мы сами создали такую военную структуру, которая в данный момент не позволяет им проводить такие занятия, потому что у них просто нет людей, не с кем проводить их»!

Так, может быть, тех и убрать, кто создавал порочную структуру? А не без вины виноватых, смолоду решивших посвятить себя военной профессии? Как-то странно получается: доверили руководить специалистами, у каждого из которых годы учёбы в военных училищах и академиях, на курсах и в учебных центрах, а начальники заявляют, что они не годятся — дайте других? Не проще ли назначить других начальников?

Кто не понимает, что миллионной армии для России мало? Только тот, кто не собирается её защищать! У Белоруссии армия всего 65 тысяч человек, но она в 85 раз (!) меньше РФ. Однако хотя призывается только каждый третий из 10 человек, остальные проходят службу в резерве. «В основном в резерв призывают граждан из числа высококвалифицированных работников, деятелей культуры, спорта, прерывание трудовой деятельности которых на период срочной военной службы не соответствует государственным интересам» (Корбут А. «Загадки западного форпоста» // ВПК. - 2008. - N50).

Где у нас тот резерв? Готовятся ли к войне наши квалифицированные (и неквалифицированные) работники, отмазанные от срочной службы? Мало того что не готовятся, но и части, в которые их могли бы призвать, когда жареный петух клюнет, ликвидируются за ненадобностью: хозяев, видите ли, контрактники охранят, коих хватит, наверное, только на Московское княжество!

В новогодней «Красной звезде» в головку вынесены слова президента, касающиеся ВС: «…перейти к службе только в частях постоянной готовности» и «…сделать жизнь военнослужащих более комфортной и более защищённой».

Гоже ли делать замечания руководителю страны? Я успокаиваю себя тем, что замечаю не за ним, а за его советниками. Кто-то же готовил ему рекомендации, до ужаса некомпетентные, смахивающие на советы вероятного противника?

Во-первых, не должна ли голова болеть сначала о защите страны, а уж потом о военнослужащих? От кого, от чего, от общества, которому они служат? Дожили, если солдат надо защищать! До сих пор они нас защищали!

Во-вторых, ни в какое время, ни в одной стране, никогда и нигде все воинские части не были частями постоянной готовности. Тем более в такой большой стране, как наша! Красиво звучит, но если на деле выполнять — одно из двух: либо таких частей катастрофически не хватит для серьёзной войны, либо исчезнет база для формирования массовой армии в случае военной необходимости. А, скорей всего, без всяких «либо» — ни того, ни другого!

Однако уж точно: либо советники, представившие президенту рекомендации, некомпетентны, либо они — агенты влияния вероятного противника! Отказать ли им в уме? Хотя при слове «реформы» россияне давно уже вздрагивают, но кого не подкупит заявление, что армию освобождают от бездельников? От растолстевших генералов и полковников из «арбатского» военного округа?

Но вместе с их сотнями избавляются от десятков тысяч тех, для кого смысл жизни — защищать Отечество! Наверное, не то Отечество они готовились защищать, если с ними так просто расстаются! Хозяевам нужны охранники, а не защитники Родины!

Ну что же, чем больше они уволят патриотов, тем лучше для будущей державы, которая обязательно возникнет на обломках несостоявшейся! Она найдёт место для всякой мятущейся души и оценит солдат по достоинству!

Ю.М. ШАБАЛИН

НАУКА

МЫСЛЬ ПРОТИВ ДОГМ

ДОГМАТИЗАЦИЯ ФИЗИКИ

Ответ читателю «Дуэли», N3, 2009 г.

С сожалением приходится констатировать, что здание современной физической науки трещит по швам. Собственно, единым зданием оно никогда и не было. И ещё со времён Ньютона физика представляла собой ряд направлений связанных, разве что, единой методологией, отличной от методологии других наук.

С этой точки зрения применение законов единства и борьбы противоположностей, отрицания отрицания или перехода количества в качество к физике действительно представляется нонсенсом, в чём я и должен согласиться с ЧИТАТЕЛЕМ. И это при всём том, что мир един и неделим, а физика провозглашает себя наукой о природе. Впрочем, так ли это на самом деле?

Увы, физика давно порвала с природой и стала наукой о законах последней. Т. е. преломлением природы через метод познания. Теперь для физического законотворчества непосредственное обращение к природе необязательно. Лоренц был математиком и просто исследовал уравнения Максвелла, но вовсе не природу описываемых ими явлений. Эйнштейн только придал преобразованиям Лоренца характер всеобщности, опять же не исследуя их природы. И только Майкельсон (Михельсон) здесь действительно исключение.

Сказанное лишь означает, что современная физическая методология не может исключить, как и не может доказать существование эфира и связанных с ним явлений.

Но может случиться, что ситуация подобна геоцентрической концепции Птолемея и гелиоцентрической концепции мира Коперника. Одни видят здесь противоречие и могут спорить до хрипоты, но мне представляется, что этого всего лишь два закономерных этапа развития знания.

Опять же с формальной точки зрения (в данном случае теоретической механики) выбор той или иной позиции означает выбор между инерциальной и неинерциальной системами отсчёта для описания явления. В современной расчётной (теоретической или математической) физике это происходит сплошь и рядом. Кстати, и геоцентрическая система отсчёта не является инерциальной и при точных расчётах приходится вводить поправки вроде птолемеевских эпициклов. Но теперь это уже никого почему-то не смущает.

В современной физике положение ничуть не лучше. Оно просто критическое. В отличие в своё время от Поля Дирака никто не может сегодня в единых рамках объединить кажущимися разнородными физические явления. В частности, волну и частицу и вытекающий из представлений квантовой механики эффект дальнодействия (мгновенное изменение состояний частей ранее единой системы), не согласующийся с конечностью скорости света, между прочим, лежащей в основе преобразований Лоренца и потому теории относительности Эйнштейна. Именно на эти противоречия я и хотел обратить внимание.

ЧИТАТЕЛЬ, конечно, прав в том, что идеи теории относительности успешно работают в микромире движущихся с околосветовыми скоростями элементарных частиц. Но это известно не только ему… Неизвестно лишь, можно ли объединить комплекс физических явлений от микро — до макромира отказом от принятия гипотезы эфира и, самое главное, упорным нежеланием проведения прямых экспериментов, подтверждающих или опровергающих эту гипотезу.

Завершить обсуждение хотелось бы двумя замечаниями, касающимися, соответственно, технологического прогресса и объективности физики как науки.

С технологией более или менее ясно. Она строится на теоретических достижениях физики (химии, биологии…), но только подкреплённых соответствующими экспериментальными результатами… Сегодня очевидно, что спекулятивный путь завёл развитие науки вообще и физики в частности в тупик, который грозит остановкой технологического прогресса и завершением техногенного этапа развития человечества. Не буду только давать оценку хорошо это или плохо.

Хуже с объективностью. Соотношение неопределённостей Гейзенберга запрещает точное описание свойств взаимодействующих объектов, соответствующих некоммутирущими операторами квантовой механики.

Последнее означает, что субъект измерения (исследователь) принципиально не в состоянии дать независимое от него (субъекта) описание объекта исследования. Это напрямую подрывает веру в науку и даёт повод для другой веры — с описательных позиций Библии, Талмуда и Корана трактующих явления, происходящие в человеке, науке и социуме.

Вырваться из создавшегося проложения можно только пересмотром основ науки и, прежде всего, её методологии, в том числе и изменением отношения к эфиру. Но это доступно не всем.

Но вообще-то ЧИТАТЕЛЮ я благодарен за интерес к поднятой Ю.И. Мухиным теме и представившейся в связи с тем возможности высказаться.

Благодарен я и самому Ю.И. Мухину за то, что вопросы методологии (не только науки) «Дуэль» рассматривает на конкурсной основе, через полемику, столкновение мнений. В отличие от клановой системы его конкурентов. Хотя и это ещё не гарантия от ошибок… В. Текин

МЫСЛИ

по поводу идей Бориса Черкуна,

изложенных П. Каравдиным,

«Дуэль», N31, 2008 г.

Б. Черкун: «В настоящее время считается общепризнанным, что свет — это электромагнитная волна. И что вообще всякое излучение — радиоволны, рентгеновское и гамма-излучение — является электромагнитной волной. Причём, в основе современной теории излучения лежит не теория электромагнетизма вообще, а её максвелловская трактовка. Но во-первых, доказана несостоятельность идеи Максвелла, что вокруг переменного магнитного поля возникает круговое электрическое поле. А, значит, несостоятельной является и другая его идея, что вокруг переменного кругового электрического поля возникает круговое магнитное поле. Уже отсюда напрашивается вывод, что любое излучение вообще, и свет в частности, не есть электромагнитная волна… Во-вторых, поскольку доказано, что вокруг токонесущего проводника возникает не магнитное круговое, а магнитное радиальное поле, то и подавно свет и излучение вообще нельзя больше рассматривать как электромагнитные волны. Это значит, что теория излучения требует пересмотра».

На самом деле пересматривать надо представление о природе электричества вообще. А теория излучения, как и другие теории электричества, будут пересмотрены автоматически. Рассмотрим несколько примеров.

1. Электрический ток в проводнике физики-теоретики представляют потоком свободных электронов. При подключении гальванического элемента (батареи, аккумулятора) и небольших токах с этим ещё можно согласиться. Но возьмём, например, сталеалюминиевый провод марки АС 185/24, используемый в воздушных линиях электропередачи (ЛЭП), с расчётным диаметром 18,9 мм и допустимым длительным током 520 А.1 Вопрос, откуда провод возьмёт в своём небольшом сечении столько свободных электронов, чтобы передать такой большой ток? К тому же, чтобы не строить дополнительные дорогостоящие ЛЭП, по одной ЛЭП стараются передавать как можно большие мощности и для этого повышают напряжение в сотни тысяч раз. (Для этой же цели повышают и давление газа в газопроводе у места его добычи). Но во столько же раз уплотняется и материальный носитель электротока и, значит, во столько же раз больше потребуется свободных электронов. И где провод возьмёт эти дополнительные электроны? Может быть, трансформатор поставляет их?

2. Трансформатор. Как могут передаваться электроны с первичной обмотки на вторичную обмотку? Между ними гальванической связи нет. Так что трансформатор не может поставлять дополнительные электроны в провода ЛЭП. Зато он накачивает какую-то другую субстанцию, какой-то другой материальный носитель электрического тока и, при этом, поднимает напряжение в ЛЭП в сотни тысяч раз. (Уже работают ЛЭП с напряжением более миллиона вольт). Что же это за субстанция, которая позволяет сжимать себя до такой высокой степени?

3. Может, электрогенератор получает электроны откуда-нибудь? Тоже нет. В электрогенераторе электричество вырабатывается за счёт пересечения обмоток статора магнитным полем вращающихся магнитов или электромагнитов, закреплённых на валу генератора. Как видим, обмотка генератора тоже не получает никаких электронов, но при этом выдаёт электрический ток повышенного напряжения — до 10 кВ. Т. о. обмотка генератора, как и вторичная обмотка трансформатора, тоже поглощает какую-то субстанцию, какой-то материальный носитель электрического тока, но не электроны.

4. Радиоантенна. Что она излучает в окружающую среду? Заметим, если электрический потенциал с колебательного контура подаём, например, в провод обратной связи — это переменный электрический ток, а если этот же потенциал подаём в радиоантенну, он почему-то становится электромагнитным излучением. А ведь и в провод, и в антенну подаются колебания потенциала одной и той же субстанции. И антенна мощной телерадиостанции может излучать колебания только той субстанции, которая поступает от трансформатора.

Т.о. прослежен кругооборот субстанции — материального носителя электрического тока, от поглощения электрогенератором до излучения радиоантенной, и получаем вывод: электрический ток не является потоком свободных электронов. Какую же субстанцию поглощают обмотка генератора, вырабатывая электроэнергию, и вторичная обмотка трансформатора, передавая эту энергию в ЛЭП?

Так что Борис Черкун совершенно прав: теорию излучения надо пересматривать. Но прежде всего надо пересматривать представление о природе электричества. Тем более, что человек уже начал выходить в Космос и собирается осваивать Вселенную. А это потребует колоссальных энергорессурсов. А где взять энергию? Только в самой Вселенной. И здесь может помочь теория эфира В.А. Ацюковского.2 Кстати, В.А. Ацюковский со своими помощниками проверил некоторые предположения об участии эфира в электрических, магнитных и электромагнитных явлениях и описал их в небольшой книжке «12 экспериментов по эфиродинамике». В качестве «информации к размышлению» о природе электричества эта книжка представляет интерес.

Эфир, согласно его теории, подобен газу, и, значит, свойства эфира аналогичны свойствам газа. Как и газ, эфир распределяется в пространстве равномерно; изменения объёма и плотности эфира при сжатии весьма и весьма велики; законы природы, работающие в аэродинамике, работают и в эфиродинамике, поскольку законы природы едины на всех уровнях существования материи, и аналогия есть отражение единства этих законов.

Так что, эфир вполне может быть материальным носителем электрического тока и магнитного поля. Р.К. Ахелик

ЗНАНИЕ ФАКТОВ НЕ ПОМОГАЕТ НАХОДИТЬ ПРИЧИНЫ ЯВЛЕНИЙ

Заучивание теорем и формул не помогает в главном поиске причин и объяснении явлений. Хотя китайские студенты знают физические факты значительно лучше американских, выполнять задания «на подумать» это им не помогает.

«Развитие основных научных навыков необходимо для студентов, изучающих естественные науки, технологии, инженерию и математику. Это дает им возможность успешно решать реальные задачи в будущей работе. В задачи учителей входит не только дать студентам фактологическое знание, но и развить основные исследовательские навыки», — считает Лэй Бао (Lei Bao), профессор физического факультета университета штата Огайо. Очевидно, что для воспитания таких навыков, например, умения находить причинно-следственные связи, необходимо развитие критического мышления. Однако считается, что хорошее знание фактологического материала также помогает в объяснении научных явлений.

Лэй Бао и его коллеги из США и Китая, занимающиеся в том числе проблемами развития образования в области физики, решили выяснить, действительно ли заучивание фактов помогает развить исследовательские навыки. Для этого они протестировали 6 тыс. вновь поступивших студентов из семи разных университетов. Причем четыре университета находилось в Соединенных Штатах, а три в Китае. Такое деление не случайно. Система школьного образования в обеих странах совершенно разная. Если в Китае, как и в России, школьники в течение пяти лет изучают стандартный курс физики, то американские школьники изучают основы этого предмета в составе других базовых курсов. И только некоторые выбирают в старших классах двухсеместровый курс физики. Тесты ученые использовали разные. Два из них — «Анкетирование о принципе действия сил» (FCI, Force Concept Inventory) и «Краткое тестирование по электричеству и магнетизму» (BEMA, Brief Electricity and Magnetism Assesment) направлены на проверку фактических знаний. Эти тесты часто используют сами ученые для проверки специфических знаний студента по предмету. А для выявления объяснительных способностей авторы работы выбрали тест, разработанный профессором естественных наук Антоном Эриком Лаусоном (Anton Eric Lawson) в 1978 году и направленный на выявление способности находить причинно-следственные связи в научных явлениях (LCTSR, Lawson?s Classroom Test of Scientific Reasoning). Этот тест очень популярен и повсеместно используется исследователями для оценки познавательных способностей испытуемых. Ученые специально тестировали только вновь поступивших студентов, у которых еще не начался курс физики.

Результат по тестам на знание оказался ожидаемым. В первом тесте, по механике, большинство китайских студентов набрали около 90 баллов из 100. Результаты американцев варьировались от 25 до 75 баллов, а в среднем они решили около 50 % заданий. Электричество и магнетизм и те и другие знали хуже. Средний результат новобранцев китайских университетов оказался 70-ти процентным. Американцы же в среднем набирали всего по 25 %. Это лишь немногим больше того результата, что можно достичь, выбирая ответы случайным образом (в этом случае он был бы 20-ти процентным). А вот результаты «причинно-следственного» теста оказались совсем иными. И китайцы, и американцы в среднем выполнили его примерно на 75 %. Причем и распределение по количеству ответов оказалось одинаковым. Ученые утверждают, что это не связано с особенностями теста. Например, школьники 11-го и 12-го классов, не поступившие в университет, проходят его на 10 15 % хуже прошедших отбор.

Выходит, что заучивание различных научных данных не помогает развивать объяснительные навыки, столь необходимые ученым. А ведь преподаватели, что характерно, уверены в обратном. Исследователи обратились к учителям с вопросом, насколько, по их мнению, изучение математики и физики в школе определяет развитие объяснительных способностей у студентов. Людей, которые считают, что вклад школьных знаний в развитие таких способностей в среднем менее 50 %, не нашлось. Самый распространенный ответ — 80 %: среди китайских учителей так ответили 82 %, среди американских — 54 %. Интересно, что 15 % американских преподавателей считают, что плотное изучение физики и математики на все 100 % определяет дальнейшую возможность стать ученым, хотя среди их китайских коллег таких не нашлось. Видимо, у последних просто больше опыта работы с «накачанными знаниями» выпускниками школ. И опыт этот, вероятно, не самый положительный.

По мнению профессора Бао, еще со школьной скамьи нужно учить ребенка не только фактам, но и тому, как эти факты интерпретировать. Ведь в будущем, став учеными, нынешние студенты столкнутся с реальными проблемами, не ограниченными условиями задачи из учебника, и им придется самостоятельно решать их. Студент университета штата Огайо и соавтор работы Цзин Хань (Jing Han) согласен со своим руководителем: «Когда я выполняю свою собственную научную работу, я обязан уметь самостоятельно планировать, что именно собираюсь исследовать и как буду это делать. Я не могу просто спросить у своего профессора или посмотреть ответ в книге». Отказываться от изучения фактического материала не стоит, считают исследователи. Но обучение школьников и студентов следует сделать сбалансированным и больше внимания уделять именно развитию объяснительных способностей у учеников, поиску причин природных явлений. «Эти навыки особенно важны сегодня, когда мы нацелились создать общество с устойчивым развитием науки и технологий, — считает Лэй Бао. — Не только ученые, но и обычные люди нуждаются в таких навыках, чтобы уметь корректно интерпретировать научные открытия и мыслить рационально». Профессор Бао считает, что обучение должно быть похоже на исследовательскую работу, где студенты работают в группах, задают вопросы учителям и сами планируют свои научные исследования. Впрочем, подобная технология обучения и так становится все популярнее в мире.

Статья с результатами работы Лэй Бао и его коллег опубликована в журнале Science.

МАРЕСЬЕВ В НАУКЕ

Исполнилось 100 лет со дня рождения и 20 лет со дня безвременной кончины выдающегося русского советского математика, Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской, Сталинской и Государственной премий, а также премии им. Н.И. Лобачевского академика Понтрягина Льва Семеновича, кавалера восьми орденов, в том числе 5 орденов Ленина, и многих медалей. Дело в том, что все эти звания и награды принадлежали слепому человеку. Зрение Лев Семенович потерял в 13 лет в результате взрыва примуса.

Проявив исключительную волю и мужество, а также благодаря повседневной помощи родных, близких и друзей, Понтрягин в 20 лет окончил Московский университет, в 27 лет (1935 г.) стал доктором физико-математических наук. В 1935–1988 гг. он профессор, а в 1970–1988 гг. — организатор и заведующий кафедрой оптимального управления факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ им. Ломоносова. Область его научных интересов очень широка: теория двойственности в алгебраической топологии, теория обыкновенных дифференциальных уравнений, теории непрерывных групп и др. Его систематические исследования в этих областях математики нашли отражение в целых циклах работ и ему принадлежат труды по топологии, теории непрерывных групп, дифференциальным уравнениям, фундаментальные труды по математической теории оптимальных процессов, в которой он создал научную школу. Им опубликовано около 300 научных работ.

В МГУ Понтрягин читал курсы лекций: дифференциальные уравнения, обыкновенные дифференциальные уравнения, теория интегрирования и др. Его учебник по дифференциальным уравнениям более полувека является настольной книгой не только математиков, но и инженеров, специалистов и ученых ряда других отраслей. Его труды получили мировую международную известность и признание. Понтрягин член исполкома, в 1970–1974 годах — вице-президент Международного математического союза, почетный член Международной академии астронавтики, почетный член Лондонского математического общества, почетный член Салфордского университета (Англия), почетный член Венгерской академии наук.

Будучи патриотом своей родины с чувством обостренной ответственности за ее судьбу, Понтрягин не мог пойти мимо позорного положения, в котором оказалась средняя школа страны в конце 60-х годов прошлою века. Причиной этого было то, что идеологией в стране тогда руководили такие горе-идеологи, как Суслов, Поспелов, Пономарев, Демичев, Ильичев, Зимянин и им подобные, учителя агента влияния Яковлева и его соратников. Эти школы на 1600 и более учащихся, имевшие по 40 классов, в каждом по 40 человек и больше, были неуправляемыми, невозможно было обеспечить дисциплину и качество знаний школьников. В таких классах учиться было трудно и невозможно. Способствовали этому и отвратительные школьные учебники по ряду дисциплин. Так, если при сталинском министре просвещения РСФСР академике Потемкине учебники для средних школ писали школьные учителя и широко использовался опыт лучших учителей дореволюционных средних учебных заведений — вспомним замечательные учебники по алгебре и геометрии Киселева, которые выдержали переиздания в течение десятков лет — то тут ряд академиков вместо научной деятельности и написания учебников для высшей школы взялись создавать учебники для средних школ, в которых никогда не работали и что необходимо школе не знали. Таким было учебное пособие по физике, которое написал академик Кикоин и которое не утверждалось более 10 лет в качестве учебника. Понтрягин в ряде партийных и советских газет и журналов в 70-х годах (сам он всю жизнь был беспартийным) опубликовал немало статей, где он писал об отвратительных учебниках по алгебре и геометрии для средних школ. Одна из статей называлась «Этика и арифметика». В этих статьях слепой Понтрягин обвинил автора этих учебников зрячего академика Колмогорова в том, что Колмогоров абсолютно не знает школу, что учебники отвратительные и что наверняка писал их даже не Колмогоров, а его аспиранты, что в учебниках введено понятие «конгруэнтно». Переведите это слово на узбекский или башкирский, получится абракадабра. И это при том, что учебники для большинства школ союзных и автономных республик дублировали на своем языке учебники РСФСР. В статье «О математике и качестве ее преподавания» (журнал «Коммунист», N14, 1980) Л.С. Понтрягин в качестве самого простого примера «усовершенствования» преподавания математики в школе приводил следующее: «Вместо общепринятого и наглядного представления о векторе как о направленном отрезке… школьников заставляют выучивать следующее: «Вектором (параллельным переносом), определенном парой (А, В) несовпадающих точек, называется преобразование пространства, при котором каждая точка М отображается на такую точку MI, что луч MMI сонаправлен с лучом АВ и расстояние MMI равно расстоянию АВ» (В.М. Клопский, З.Е. Скопец, М.И. Ягодовский. Геометрия. Учебное пособие для 9 и 10 классов средней школы. 6-е изд. М., «Просвещение», 1980, с. 42). В этом сплетении слов разобраться нелегко, а главное — оно бесполезно, поскольку не может быть применено ни в физике, ни в механике, ни в других науках».

Конечно, ответственность за позорное состояние школ и учебников несут, прежде всего, министры просвещения СССР и РСФСР Прокофьев и Данилов, президент Академии педагогических наук СССР Столетов. Все они профессора МГУ, а Прокофьев и Столегов еще и там же заведовали кафедрами, где они, выражаясь словами преступного элемента, «сшибали бабки». Именно при них учителей стали ценить не за качество даваемых ученикам знаний, а за процент успеваемости. И среди учителей широко распространилось выражение «три пишем — два в уме». Такими же горе-наставниками учителей были работники ЦК КПСС, кто отвечал за школу: Трапезников, Кузин, Ворожейкин и др. О том вреде, который нанесли школе и государству эти чиновники, еще напишут в назидание потомству, но сейчас статья не о них, а о замечательном сыне страны — академике Понтрягине.

Слепой Понтрягин все это знал и поднял тревогу. К сожалению, у Понтрягина было много завистников и недоброжелателей как в нашей стране, так и за рубежом. К их числу принадлежали и ряд его неблагонадежных учеников. Об этом можно прочитать в материалах доктора физико-математических наук Бояринцева В.И., опубликованных в Интернете, а также в воспоминаниях самого Понтрягина, тоже имеющихся в Интернете. Скончался Понтрягин в 1988 году и похоронен в Москве на Ново-Девичьем кладбище. Книг о жизни и деятельности академика Понтрягина и его друзей — Героев и дважды Героев Социалистического Труда академиков Тихонова, Богомолова, Несмеянова, Петровского, Лаврентьева и других — не издают. Не издают книг и про трижды Героев Социалистического Труда Щелкина, Ильюшина, Духова, Харитона, Зельдовича и многих других героев Отечества. Зато в серии ЖЗЛ выходят книги об антигероях — о Колчаке, Деникине, Распутине (Гришке), Марине Мнишек, имаме Шамиле, Карле XII, Павле I, Пилсудском и многих других.

Книга серии ЖЗЛ о Бродском равна книге о Пушкине, а о Пастернаке — Льву Толстому. Книга о Хрущеве больше книги о Ленине, а книги о Колчаке и Деникине в два раза больше, чем о Рокоссовском и Буденном, которые их хорошо громили. Это делается для того, чтобы посеять хаос в душах людей и прежде всего — молодежи! С.Г. Крюков

1. А.Д. Смирнов, К.М. Антипов «Справочная книжка энергетика». Москва, Энергоатомиздат, 1984 г., с. 377.

2. В.А. Ацюковский «Обшая эфиродинамика». Москва, Энергоатомиздат, 1990 г.

3. «Эфиродинамические гипотезы». ООО «Петит», 2004 г. И другие.

ФАКУЛЬТЕТ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ

РАСТОЧИТЕЛЬНОСТЬ ОЛИМПИЙСКАЯ — 2

(Продолжение. Начало в N24, 2007 г.)

Автор сразу предупреждает читателей: эту статью начал писать до финансового кризиса осени 2008 г. Таким образом, спекулятивный момент здесь отсутствует. Но автор, немало сделавший для развития массовости и военной прикладности альпинизма и горных лыж и входивший в соответствующие Федерации, убежден, что выбор субтропического Сочи (Красной Поляны) для проведение Зимних Олимпийских игр, избыточное их финансирование — и есть сам кризис. Точнее — его спортивная составляющая.

НАИГРАЛИСЬ ВДОВОЛЬ

НО — МОЛОКО НЕ ПИТЬ, К ИГРУШКАМ НЕ ПРИКАСАТЬСЯ

Мировые и отечественные вожди олимпизма, оценивая ОИ в КНР (Пекин и другие города, с 8 по 24 августа 2008 г.) не скупились на превосходные степени: неповторимые, лучшие за всю историю, бесподобные, потрясающие… Да и нам, рядовым телезрителям, многое понравилось в этом китайском чудодействе. Прежде всего — искреннее и щедрое гостеприимство поднебесной к гостям, атлетам. Это и сотворение фейерверка рекордов китайцами, недавно вставшими под стяги олимпизма. Это и культурная программа, одарившая участников изысканным искусством. В чем в чем, а в этом Китай дал крупную фору США как устроителям игр.

То, что ОИ-08 повлияли на экономический и политический климат планеты — факт свершившийся. Но в какой степени повлияли? Вот некоторая статистика для любознательного читателя. В нескончаемых дебатах об итоговой стоимости этих игр устоялись круглые 40 миллиардов долларов. С чем это соизмеримо? В 2000 году госбюджет РФ (России) составлял 39,8 млрд. долл., а госбюджет Израиля — 48,2 млрд. долл. Но тогда Россия командировала на игры сотни лиц, а Израиль десяток — два… Около 600 млн. долл. — бюджеты нечерноземных областей с компактным проживанием русских…

Новый президент США Б. Обама назвал антикризисными расходами 800 млрд. долл. Уходящий в «ботиночную отставку» Буш-младший спустил на воду авианосец нью-проекта имени своего папани ценой в 6 млрд. долл., но когда отцы Нью-Йорка принялись возводить в центре олимпийский стадион в 1,6 млрд. долл., то протестующие горожане сорвали этот замысел. Тут уж никуда не деться: демократия штатовская совершеннее россиянской. Застроечную политику отцов Москвы никто не смеет урезонить.

ОИ-08 собрали 11 000 атлетов из 204 стран, за 6 тыс. перевалила и когорта официоза, обслуги. Так, от РФ прибыли 500 атлетов и 300 vip-персон, тренеров, массажистов, медиков, ремонтников, инвентаря и др.

Если напомнить, что первые игры эпохи Кубертена (с 6 апреля 1896 г., мраморный стадион в Афинах) собрали 311 атлетов из 12 государств (без женщин), то поражает рост представительских масштабов.

Необходимо уточнить, что Зимние олимпийские игры подчинены той же геометрической прогрессии, но они вполовину худощавее.

Да уж! Планета Земля перенаселяется, множатся экологические негативы, да и недозволенные приемы борьбы за место под Солнцем. Завершились игры, исчерпало себя спортивное перемирие. И вновь газетные сенсации вопиют: не покупайте молочные продукты, пиротехнику, детские игрушки и мобильники из КНР. Великий Китай не чурается в пост-олимпийском бизнесе двойных стандартов. В чем же тогда суть Олимпийских игр? В гуманизации человечества, или…? Спорт все больше похож на всепланетный бизнес в соблазнительной упаковке.

ЛИКВИДАТОР БУРБУЛИС В ЗАБУГОРНЫХ КРОССОВКАХ

К перекройке советского спорта в РФ приложили руки многие перестройщики. И главное — не бескорыстно. В лидирующей тройке — Бурбулис Геннадий Эдуардович.

Предвижу, что многие читатели выкажут мне недоверие: каким, дескать, боком можно прислонить к спорту заурядного «яйцеголового» кандидата наук, занудного меламеда в уральских ВУЗах. Да и предмет его преподавания — марксо-ленинская философия — не родня спортивному перпетуум-мобиле.

Но вот упрямые факты. Урал чуть ли не породнил босса КПСС Ельцина Б.Н. с наставником молодежи Бурбулисом. Они слепились на горбачевской перестройке для СССР и остального мира. Пристроившись в затылок «ледоколу Борису», доцент Бурбулис шаг за шагом выбивался в главные теоретики демонтажа советской тоталитарной системы. Се ля ви, но пришлось Гене с омерзением откинуть источник недавнего прокормления — философию Маркса-Ленина.

Едва приглушился треск от разлома СССР, потребовалось возводить либеральную РФ (Россию). Ельцин, зачастивший с дорогущими визитами в США, при возвращении клал по-американски руку на сердце и передавал ближнему кругу инструкции, насыпанные в кейс ЕБН «другом Биллом». На подобных совещаниях и родилась «Ликвидационная комиссия». Кому ее возглавить в переходный (от социализма к капитализму) период? Только очень доверенному лицу: взор ЕБН пал на соратника Бурбулиса, уже превращенного в госсекретаря, опять же по-штатовски.

Ликвидационная комиссия! Она потребовалась в начале 90-х, когда мега-имущества СССР отчуждались от Центра национальными окраинами. Когда чиновники перераспределяли несметные общенародные сокровища по частным кубышкам. Та верховная власть, сама изначально коррумпированная, поспешила не с созданием честной «Описи отчужденных земель и имуществ», а породила на потребу коррумпантов секретную «Ликвидационную комиссию».

На моем рабочем столе лежит документ, переданный мне сотрудником Госкомспорта СССР, попросившим не называть его. Читаем официальные строки, напечатанные 15 сентября 1992 г.: «Утверждаю. Председатель Ликвидационной комиссии Государственный секретарь при Президенте РФ Г. Бурбулис (оригинал подписи)… Протокол согласования принципов взаимодействия государственных и общественных структур, ведающих вопросами физического воспитания и спорта на федеративном уровне».

Многостраничный текст убеждает, что цель документа — ликвидация Госкомспорта СССР, создание новых управленческих структур, отделение (размежевание) спортивных имуществ РФ от имуществ СССР. Например, горнолыжные центры, курорты, альпинистские базы и лагеря, канатно-кресельные дороги, гостиницы, подъездные трассы, ЛЭПы, водохранилища, возведенные в основном, силами Центра и для общесоюзного пользования бурбулисовский Протокол чохом отпасовывал бывшим советским республикам. Только потому, что все это возводилось на их землях. Кем? На это плевать.

Итак, вместо Госкомспорта СССР ликвидаторы учредили:

1. Олимпийский комитет России (ОКР). Президент В. Смирнов (подписант).

2. Координационный Совет по ФиС при правительстве РФ. Председатель В. Сысоев (подписант).

3. Национальный фонд спорта (НФС). Уполномоченный представитель Г. Абрамов (подписант).

Это и есть Генштаб ликвидационно-спортивного реформирования отцов-основателей и передела того, что приплыло к нам сегодня. Ну, а как на практике отчуждались несметные богатства бывшим окраинам СССР? Как чины Центра хапали чумовые «откаты»? Тут особое поле расследований.

Важно заострить внимание на том, что госсекретарь Бурбулис железной рукой вживил в тело России и ее спорта НФС. Такого корыта для коррумпантов, для переизбрания ЕБН на второй срок не придумано еще нигде. Поначалу НФС утопал в дифирамбах пользователей. Пробуждение наступило при исчезновении вагонов долларов. А ведь то финансирование могло возвести теннисные корты, горнолыжные рампы в каждой русской деревне. И НФС-традиции продолжаются.

…Время от времени глянцевые журналы фотографировали Геннадия Бурбулиса в рост: не с указкой преподавателя, а на стадионе, в адидасовском костюме, с забугорным теннисным такелажем, оттуда же кроссовки. И все потому, что Геннадий Эдуардович упорно занимался утренней зарядкой. А как заленился — стало «много Бурбулиса в Кремле».

ОБКОМОВСКИЙ СИНДРОМ БОРИСА НИКОЛАЕВИЧА

Послушать Шамиля Тарпищева (в узком кругу — Шам), бывшего личного тренера Ельцина Б.Н. по теннису, взмывшего из услужения в министры, так атлетичнее президента РФ на планете не сыскать. В порыве признательности за царские милости Шам понуждал девушек-чемпионов подбегать (под съемку папарацци) к правительственной трибуне, где болельщиком восседал «царь Борис». Для Маши Шараповой такая процедура оказалась неприемлемой.

Позже в публикациях Коржакова и Тарпищева появились фотографии Ельцина не то чтобы «без галстуков», а попросту в плавках. Коржаков в интервью даже пояснил, что из «семьи» его и отговаривали, и даже крупные суммы предлагали за непубликацию компромата. Ибо тут изображался рыхлый субъект, его свисающий на рахитичные ноги живот-баррель. Где же правда о физическом облике первого президента России?

Да, за школьную и студенческую молодость будущий босс КПСС насоревновал немало кубков и разрядов. И капитаном студентов-волейболистов стал авторитетным. Но молодость уходит, а трудовая рутина меняет человека иногда до неузнаваемости. Строитель и партиец Ельцин, карабкаясь по карьерной лестнице, все чаще снимал стрессы армянским коньяком и каспийской икрой. Став первым секретарем Свердловского обкома (важнейшее партийное звено), Борис Николаевич одновременно погрузился в необратимый алкоголизм. Дело в том, что главе обкома в его внушительном кабинете полагалась менее заметная комната отдыха. В ней — всё по нормам сталинского режима труда: желательно вкалывать сутками, подкрепляя себя лучшими яствами. Если завтра война — глава обкома имеет кровать, запас теплой одежды, оружие. Ну и вместительный холодильник, куда порученец загружает всё лучшее — спиртное, съестное, чайное.

В журналистской молодости и мне доводилось «отмечаться» в обкомовских перекусах — первому отказать нельзя. И всегда перекус начинался с гурманского выбора спиртного…

Редко, но в печать прорывались свидетельства о рейтинге ельцинского пития — до двух бутылок «Пшеничной», «Столичной» или «Арарата» в день. Помноженные на годы стабильного приема, эти гекалитры устраняли былую спортивность, ускоряя обветшание и рахитизм. Ну, а когда ты на вершине власти, угодливые портные исправят любую фигуру.

Правы те аналитики, кто признает деформирование психики Ельцина от перестроечных перегрузок. Ведь импортируя штатовскую демократию, насаждая ее на территории РСФСР, «царь Борис» просто обязан был рушить советскую тяжелую и легкую промышленности, колхозно-совхозное хозяйство, разумные советские ГОСТы. Когда запахло банкротством ЕБН без колебаний впрягся в финансовую кабалу Запада. Когда над населением навис скелет голода, ЕБН открыл все шлюзы для пищевой экспансии Запада, в частности «ножкам Буша», отнюдь не кошерным.

И когда в ночных кошмарах ему грезились мстители за предательство, рука привычно нашаривала початую тару: алкоголь смывал старые кошмары, чтобы расчистить подкаты новым.

Да, при Советской власти спортивная индустрия крепко отставала от западного ассортимента. Ставя во главу угла прогресс в тяжпроме, идеологи КПСС пестовали лидирующее влияние Москвы на СЭВ, членов Варшавского договора, вообще на «лагерь социализма». Помнится, в 1983 г. меня приняли в ЦК КПСС и на мою инициативу развивать отечественную альпинистско-горнолыжную индустрию разъяснили:

— А зачем? Ледорубы мы купим в Австрии, Швейцарии, лыжи, ботинки, комбинезоны мы получим от Польши, Югославии, Болгарии. Великая сила — разделение труда, стимуляция традиционных навыков…

И что же? Долгое время я катался на лыжах «польспорт», одевался в югославский комбез. Но Московская федерация горных лыж все же добилась открытия цехов и фабрик у нас, в том числе во Львове наладили конвейер по производству лыж.

Перестройка смела все это не по вредности, а по тотальной зачистке всего советского. ЕБН в такие мелочи даже не встревал. А вот изобретение Национального фонда спорта (НФС) опекал лично. Как качалку валюты под себя, наподобие качалки нефти из подземных залежей.

Так что публичная ложь Тарпищева о Ельцине-атлете не более, чем лесть слуги боссу, выдернувшему слугу из грязи в князи.

Именно при Ельцине гешефтмахеры стали раздувать слипшийся шар по имени «Зимние Олимпийские игры в Сочи».

ЧТО ТАКОЕ «СОЛНЕЧНАЯ РЕНТА»?

Анализ маневров вокруг Сочи-Олимпийского невозможен без знакомства с понятием «Солнечная рента». Мои попытки ввести его в научный оборот уперлись в тупик. Тем не менее это не вздор о «вечном двигателе», тем паче не чародейство. Будучи членом Географического общества и альпинистом, я многократно бывал в Закавказье, Средней Азии. В долинах и высокогорье Памира, Тянь-Шаня, Гималаев. Путнику не нужна какая-то особенная наблюдательность, чтобы прийти к выводу: уже южнее Киева население обогревается Солнцем много активнее, чем население Центральной (особо Нечернозёмной) России.

Южное солнце избавляет население от многочисленных утеплений, одежда и обувь там легче, их масса намного меньше. Та же несоизмеримость налицо и при выращивании зерновых, фруктов, овощей, ягод, цветов и др.

Что на севере реально вырастить лишь в телицах, на юге вымахивает на огородах, в диких лесах, на склонах предгорий, вдоль горных рек. И каждый плод крупнее, витаминнее, вкуснее.

Поставим на рынке рядом, например, армянина с его виноградом, персиками, томатами, гранатами и грецкими орехами и русского из Ивановской области с картошкой, луком, орехами (фундук), помидорами (едва красными), брусникой. Что общего у двух торговцев? Помидоры? Но если ивановец вырастил их в теплице — армянские томаты раскупят быстрее за их превосходные качества. Фундук и грецкий орех собраны в лесах, где их человек не растит. Но южное солнце делает грецкий орех питательнее, дороже. Сравнение картошки с виноградом тоже в пользу последнего. Даже выращенный на плантации килограмм винограда дается хозяину много легче, чем килограмм ивановской картошки.

Наш вывод — как основа понятия «Солнечная рента»: каждый южанин от рождения богаче северянина, поскольку дополнительную прибыль южанину стабильно обеспечивает Солнце.

Как-то, листая переписку М. Горького с В.И. Лениным, я нашел скептические строки «пролетарского писателя» о подвохах в дружбе южного колхозника с северным. На съезде колхозников Горький наблюдал исполнителей кавказской лезгинки и русскую присядку под гармонь. Людовед Горький озаботился слишком уж резким различием в темпераментах: вряд ли горячий джигит выстоит за станком смену рядом с терпеливым русским. А по большому счету вряд ли реально конструировать дружбу народов Севера и Юга без научного анализа влияния Солнца на характеры и выгоды наций.

Что и подтвердила анархия с гастарбайтерами в жизни нынешней России. Учение о «солнечной ренте», а именно из него должна вытекать разумная национальная политика, правящими либералами даже не рассматривается. Вероятнее всего не от коварства, а от тотального неведения и от комфортного расточительства.

Но вот вам и грозное последствие нелюбознательности — авантюрная (экономически и географически) линия на организацию ЗОИ-14 в Сочи. Мы не раз слышали заверения верхов, что 14 млрд. долл. вложат не только в олимпизм, но и в развитие Юга. Да, надо развивать Юг, но только вслед за спасением Севера России от вымирания и нищеты. Что же до Русского Нечерноземья, то оно уже погружено в коллапс: по демографии, по школьному обучению, по новейшей преступности, по уровню жизни, диспаритетному мировым стандартам. Так что рановато на мировых форумах рекламировать РФ великой державой. Таковым являлся СССР.

О ЧЁМ МОЛЧИТ ГЕОГРАФИЯ?

Из всех российских правителей только Екатерина II поняла, что география — тоже коронованная особа. Возможностями данной науки царица крепила державу.

Пофантазируем: Екатерина присоединила к России Крым. Окажись она на месте нынешних либералов, отрекшихся от Крыма, как распорядилась бы она по ЗОИ-14? Скорее всего, отвергла бы проект как антигеографический.

Итак, разглядываем сочинский регион на рельефной карте Большого Кавказа. Главный Кавказский хребет (ГКХ) делит это пространство на Предкавказье и Закавказье. Кого-то это удивит, но Сочи — типичное Закавказье. И добираться до него (даже ГВФу) надо через перевалы.

ГКХ — могучая каменная стена. Толщина ее измеряется километрами. Естественные понижения в горных хребтах люди издавна использовали под перевалы, т. е. небезопасные тропы для транспортировки грузов и скота из Предкавказья в Закавказье и наоборот.

Для наглядности вспомним о Военно-Грузинской дороге. Ее прокладку под гужевой транспорт начали еще в XVIII веке русские генералы. Отсюда и название этого прохода из Европы в Азию. Длина — 208 км. Полотно дороги много раз пересекает ревущие потоки, что вызвало и мостостроительство. Когда проходка упиралась в граниты и базальты, строители прорубали тоннели. Сотни крутых поворотов на склонах гор образовывали серпантины. Так проходческие бригады добрались до Крестового перевала (2 379 м), а оттуда протянули путь до Тифлиса (Тбилиси). Строительным материалом стали там не только булыжники, а и кости тысяч русских солдат, не вернувшихся в родные деревни. Много сделал для модернизации той дороги и легендарный генерал А.П. Ермолов, чье имя сейчас выскабливают из истории обустройства Кавказа.

Понятно, что сам ГКХ и перевалы через него в регионе сочинской Красной Поляны пониже, чем в Кабардино-Балкарии, но все равно грузовые потоки от равнин Центра к Закавказью через горные перевалы — сверхзатратная процедура, по-нынешнему — логистика.

Сегодня первые лица РФ периодически разъясняют населению, как аудиторы станут контролировать коррупционеров при распределениях олимпийских денежных потоков. Как будут скупать земли у аборигенов, чтобы не путались под олимпийскими ногами. И ни один толкователь не удосужился вникнуть в особого рода логистику: как же переваливать мега-грузы с равнин — через перевалы — в Закавказье. Соседние Украина и Грузия уже не друзья, а враги. На Абхазию смешно возлагать индустриальные надежды. Севастопольская ВМФ-база сдана противнику. По Черному морю рыскают фрегаты США и Турции. Израиль подсматривает за происходящим беспилотными авиа-разведчиками. Куда ни кинь — всюду клин. И поток олимпийских грузов реален только через горные перевалы.

И каковы перевалы на данном участке Кавказа? Их всего два — на Джугбу и Туапсе. Здесь на побережье Черного моря, т. е. в Закавказье вырываются федеральные автотрассы и железная дорога (Туапсе). От Джугбы до Красной Поляны (через Сочи-Адлер) всего-то 264 км. Но это 264 горных километра, ведущих еще в Абхазию, Грузию, Армению. Попытки расширить здесь проезжую часть вызывают оползни. В дополнение к тем, что рождают землетрясения, штормовые подмывы близких трасс, ливни из-за горячих морских бризов и муссонов.

Есть ли выход из тупикового тоннеля? Поскольку мы враги не олимпизма, не спорта, а враги правительственной малограмотности, то предлагаем (протягиваем) Путину и K° «спасательный круг».

ЛАГОНАКИ — РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ

На той же рельефной карте отыскиваем Лагонаки. Одни называют этот регион «плато», другие «предгорьем», но важнее его портрет географический. Он залегает в междуречье рек Белая и Пшеха, формируя систему хребтов и горных массивов общей площадью до 20 тыс. га, чрезвычайно живописны и русла горных потоков помельче. Много водопадов, пещер, минеральных источников.

Теоретики горнолыжного спорта (а он — хребет ЗОИ) исходят из того, что перепад высот на трассах горных лыж обязателен от 800 до 600 м. Таким потенциалом Лагонаки располагает? Если господствующий над Красной Поляной пик Северный Псеашхо вырос до 3256 м над уровнем моря, то глава всех пиков в Лагонаки-Фишт, 2867 м. По прелестям высокогорного ландшафта Лагонаки дает солидную фору Красной Поляне. Прежде всего редкой заселенностью и бескрайними склонами с глубоким снегом. И не только. Горнолыжники на Красной Поляне на выкатах всегда попадают в снежную кашу при нулевой температуре: теплые массы воздуха от Черного моря, отражаясь от ГКХ, приучают даже горные долины к субтропическому настрою. Тот же фактор периодически провоцирует в Красной Поляне снежные лавины до 7-метровой толщины на выкате. Однажды в нее чуть не угодил и Путин со свитой.

Коренное отличие Лагонаки от Сочи — Красная Поляна: Лагонаки — Предкавказье, Сочи — Закавказье. Для Лагонаки частично решены и транспортные проблемы. Железные и автодороги от Краснодара и Ставрополя ведут на Майкоп. Далее — на Гузерипль, к Лагонаки.

Развитие данного региона под ЗОИ не в сотни — в тысячи раз менее затратны, чем сочинские. Проблемы есть, но они решаемы. Субъекты федерации — Краснодарский край и Республика Адыгея — увязли в споре за первенство в Лагонаки. Но разве для Центра это проблема?

Красную Поляну с Лагонаки роднит «Кавказский заповедник». Максимально сблизил бы их тоннель в Главном Кавказском хребте. Да, тут поднимутся на дыбы «зеленые», экозащитники. Но они быстро согласятся с прорубкой тоннеля, ибо нынешний ущерб для Сочи и Красной Поляны уже выскочил за разумные размеры.

Олимпийские перспективы для Лагонаки (а тем паче в дуэте с Красной Поляной) прочили и многое профи-тренеры, привозившие сюда сборные команды горнолыжников. В первую очередь это легендарные братья Преображенские — Владимир и Юрий.

Кто же изобрел такой провал с Красной Поляной? Скандальный вопрос сейчас звучит из многих уст. Мы уже называли личного тренера Ельцина по теннису. Таким же «личным» стал для Путина Л. Тягачев, функционер от горных лыж, ставший олимпийским боссом. Ангажированная пресса наделила Тягачева мыслимыми и немыслимыми титулами. «Лучший тренер мира», например. Ни один документ не содержит такого звания. Иное дело, что в голодные перестроечные годы Тягачев не вылезал из горнолыжных курортов Австрии, с которой его прочно связывает гешефтмахерство. В Австрии он поставил наших сборников в почти рабскую зависимость от спонсоров Запада и Японии. Но и эта примочка не удержала наших горнолыжников в призовых рейтингах: на всех ЗОИ россияне числились тридцатыми-сороковыми… Несведущие убеждены, что Тягачев тренировал Александра Жирова со товарищи. Но те заоблачно превосходили Тягачева прежде всего в угловинтовой технике. Максимум пользы, которую оказывал Тягачев «команде Жирова» — свозил от стартового домика вниз одежду этих атлетов.

Да и лучшие достижения Елизаветы Кожевниковой приписывают тренерству Тягачева только лохи: разверните книгу Лизы «Горные лыжи с самого начала» и прочитайте о ее папе-тренере.

Какого же качества тренерство применил Тягачев к Путину? Освоены лишь простейшие движения: плуг и боковое скольжение.

Чего не отнять у Л. Тягачева — его представительности, импозантности, гешефтмахерской хватки, тренерского обаяния среди прекрасной половины.

Если не тотально, то в значительной степени Тягачев «пробивал» ЗОИ-14 в Сочи среди кремлевцев. География? Да надоели вы со своей географией. Это модно сейчас у пост-перестроечных тинэйджеров: бросать курить? не пить пиво? да пошел бы ты в…!

ЕСТЬ ЛИ НАУЧНАЯ ОСНОВА У СПОРТА РФ (РОССИИ)?

На наш взгляд, научную основу все же закладывают не практики, а ученые. Но вспомните, как ликвидатор Бурбулис разруливал не только материальный фундамент спорта, но и научно-учебные заведения. Хоть и важна, но и хрупка наука. И все же заглянем не в давнюю, а в нынешнюю статистику. Листая справочник «Спортивная Россия. Кто есть кто» (М., ФиС, 1999 г.) не без удивления обнаружил: сегодня в РФ действует 169 спортивных учебных заведений, из которых 21 — академия. Они разбросаны по всей стране. Для ориентировки разглядим Дальневосточную государственную академию физической культуры (г. Хабаровск). Преобразована из института в 1998 г. Профессорско-преподавательский состав включает 74 сотрудника из коих 6 профессоров, 4 доктора наук, 40 доцентов и кандидатов. Студентов-очников — 686, заочников — 550. До 30 иностранцев (КНР, Япония, США). С 1992 г. открыта аспирантура для своих и иностранцев. Иными совами, Академия не простаивает, все получают зарплату за произведенный продукт. Что до академий в Москве, Петербурге, в других мегаполисах, то они масштабнее, многолюднее.

В отдельное производство выделим 12 региональных Олимпийских академий (РОА). Все они зарегистрированы как независимые, добровольные, самостоятельные общественные организации, имеющие статус юридического лица. Для их взаимодействия в ОКР в его аппарате создано Управление олимпийского образования. А между собой академии общаются через Совет президентов РОА. Какой же продукт производят РОА? Разъясняют и пропагандируют гуманистические идеалы и ценности олимпизма, внедряют ОИ-образование, содействуют развитию массовой физической культуры и спорта, координируют научно-исследовательские работы.

Одна лишь Москва имеет: Московскую межрегиональную олимпийскую академию и Центральную олимпийскую академию. Остальные высшие и средние учебные объекты именуются: школами высшего мастерства, экспериментальными школами, учебно-тренировочными комплексами, учебно-спортивными центрами и т. д. и т. п.

Что и говорить, могуч эшелон науки в спорте. Дюжина бурбулисов обречена на поражение, замахнись на ликвидацию такого эшелона. Нормального гражданина не покидает скепсис: адекватен ли подобный научный генератор практике на местах, в областях, поселках, деревнях? Почему наука допустила легионерство, или покупку иностранных атлетов для отечественных клубов, команд? Почему процветает обретение забугорных тренеров при избытке своих? Как было допущено умирание спорта и физкультуры в населенных пунктах русского Нечерноземья? Почему школьный учитель в деревне не уравнен в правах с олимпийским тренером? Почему футбол маленького Израиля превосходит футбол огромной России?

Разве эти темы — не предмет научного анализа? По части масштабности спортивной науки мы перегнали США. А по части правдивости перед общественностью намного отстали.

В перечне спортивных академий РФ есть и Академия Юга России. Предоставляем ей слово о субтропиках Сочи и континентальности Лагонаки.

А нынешнему кабинету министров РФ следовало бы и сельскому хозяйству страны обеспечить аналогичное со спортом научное обеспечение.

ГДЕ ЖЕ РУССКИЕ БОРЦЫ?

Правящие либералы РФ «обстреляли» правящих коммунистов СССР по всем идеологическим позициям. За исключением, пожалуй, национальной политики. Более того, бывший интернационализм, дружба народов повышены в градусе, селекция тут приумножена. Однако, радея за комфортность проживания в РФ всех наций, либералы-теоретики поставили вне закона нацию русскую. То, что в паспортах изъят пункт о национальности — цветочки, а ягодки мы находим в Конституции РФ (России). Раскрывайте Конституцию на разделе «Федеральное устройство». Даже с сильной оптикой не отыщите ни республику, ни даже автономию для русских.

В то же время на наших глазах с санкции Кремля рождены несколько суверенных государств. Например, Республика Ингушетия, Чеченская республика и др. Соответственно статусу их бюджеты и федеральное финансирование гораздо обильнее, чем бюджеты областей с компактным проживанием русских.

Военные конфликты, разорение от боевиков в южных регионах центральная власть вынуждена гасить брандспойтами денежных потоков, субвенциями сверх нормы.

«Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Чеченской республики» — так называется помощь Центра в «Приложении к федеральному закону» о федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов». Вряд ли найдутся противники пусть и масштабного, но развития Чечни. Скептицизм появляется при сравнении уровня жизни южан и северян. Почему бы по примеру Чечни не проявить гуманизм и к жителям деградирующего oт безденежья русского Нечерноземья? Ведь здесь, кроме натурального хозяйства, остановлено всё. Про спорт и вспоминать смешно. На ОИ в Пекине некоторые русские области не выставили участников. Из Ивановской области взят единственный легкоатлет. Это тоже следствие ущербной для русских национальной политики и финансирования.

Раскроем «Олимпийский вестник» /NN13-14,08 г., с.10/. Из статистической таблицы следует: во всех разновидностях борьбы нет ни единого русского медалиста. Золотые борцы-вольники — три кавказца. Золото в греко-римской борьбе завоевали три кавказца. Супертяж Бахтияр Ахмедов принёс серебро как вольник. А Хасан Бароев, тоже супертяж, стал серебряным в греко-римской. Бронзовыми стали вольники Бесик Кудухов, Георгий Кетоев.

Автор этих строк боролся в «классике» до КМСа и аплодирует медалистам, чей подвиг вне сомнений. Просто мне, русскому, очень обидно, что пресеклась плеяда чемпионов-земляков. А ведь создан даже Институт спортивных единоборств им. Ивана Ярыгина, но лучи этого маяка уже не достигают русской деревни.

После Игр борцы-кавказцы в интервью сообщали, что в их семьях по 8-12 детей. Можно лишь позавидовать, если знаешь, что в русских деревнях ныне опасаются рожать даже одного.

Увы, кому-то национальные проекты — поддержка, но мимо земель с компактным проживанием русских они пролетают сквозняком.

РАМПА НА ВОРОБЬЯХ

КЛЮШКИ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ

Спорт — бизнес. Спорт — коммерция. Но окупает ли он себя даже в этих ипостасях? Ответ был ясен и ранее, но, возможно, что-то изменил мировой кризис, инфляция у нас под носом, обесценение рубля?

Давний мой приятель, инженер-изобретатель Анатолий Мартынов позвал на Воробьёвы горы, где 2 января имел место этап Кубка мира по параллельному слалому, с участием «россыпи звёзд» во главе с Боди Миллером из США. Старые уже люди, мы покряхтели, но отправились к ристалищу.

Приставучая реклама по ТВ и на уличных стендах, как оказалось, обещала на рубль, а получили мы на копейку.

Толя Мартынов в молодости пропадал в горах. На всех крупных, в том числе международных соревнованиях он командовал системой «омега». Это электроника, фиксирующая секунды от старта до финиша. Изобретя собственную систему, инженер так и не добился признания её отечественными чиновниками: тем выгоднее было справлять «откаты» с забугорными фирмами. Горные лыжи Анатолий знает, как свои пять пальцев. Если уж дал оценку — аксиома отдыхает.

Доковыляв до Университетской площади, узрели мы не трассу с макушки МГУ до Воробьёва рукотворную рампу, которая тоже впечатляла. Высотой с 20-этажку, она содержала трассы спуска до 150 метров. Вверх участников поднимал лифт. Но если это этап Кубка мира, то по требованиям ФиС перепад высоты нужен до 100 м, а тут лишь 60. К тому же голосистый комментатор уточнил, что проводятся показательные состязания. То есть не большой спорт, а снежное шоу. Надувательство рекламы прояснилось окончательно, когда Боди Миллер картинно упал на игрушечной трассе. Когда-то на натуральном состязании этот Боди 2 км гнал на одной лыже (другая отстегнулась) по отвесным склонам.

— Договорняк? — спросили мы друг друга. Кстати, о пзелёных». Громкоговоритель уточнил: наградной фонд — 200 тыс. долл., из которых 30 тыс. за первое место. Рампу возводили австрийцы, что указывало на соучастие в акции Тягачева. Обслуживали шоу 90 стюартов из Швейцарии, тоже чьи-то протеже. Эти спецы знают себе цену.

До Нового года в Москве не выпало ни единой снежинки, а потому с 20 декабря рампу обсыпали снегом, доставленным из Кемеровской области. 2,5 тыс. тонн! Неужто самолётами?.. Рампа, уже вошедшая в книгу Гиннеса, болельщиков собрала немного: спортивные работники, их семьи, учащиеся, дипломаты. Разгонял людей и сильный мороз с ветром.

Сколько же стоило это шоу? Из чьего кармана средства? Тут полный молчок.

3 января ТВ отслеживало в Красной Поляне скольжение на горных лыжах руководства страны. На трассах и в кафе лидерам аплодировали туристы. Но знаю по собственному опыту: в зимние каникулы в горы приезжают олигархи, их челядь и родня. Руководителей окучивает многочисленная охрана. Что верно, то верно, все умеют аплодировать.

Премьер Путин пригласил в Красную Поляну и Боди Миллера. А это недешевое удовольствие: американец кому угодно откажет в общении без увесистого гонорара за горнолыжное обаяние.

10 января и Красную площадь атаковал спорт-бизнес. Тут хоккей с шайбой демонстрировали команды легионеров /Ягр/ и аборигенов /Яшин/.

Газетные отчёты подтвердили: трибуны подмигивали пустыми местами, ожидаемая «маржа» в кассу не приплыла. Даже Вячеслав Фетисов, обиженный непрозрачной отставкой, уехал из новогодней столицы.

Всё больше граждан РФ интересуются: кто же замолвит слово за честь и достоинство Красной Площади? Законодательство ряда стран содержит наказания за оскорбление «Величества». Её Величество Красная площадь либералами открыта для глумления пьяни, трансвеститов, даунов-пироманов, отморозков из шоу-менеджерства… Ведь кто-то же сдаёт в аренду Красную площадь? Кто-то же гребёт за это увесистый бакшиш? Откройся, маска!

После просмотра этих двух шоу я и Мартынов засомневались: а может, и не зря ругали Гуса Хиддинка голландцы после внезапной футбольной победы РФ над Голландией? «Договорняки» — неотъемлемая составляющая бизнеса. А нынешний большой спорт — ничего, кроме бизнеса.

…Хотелось бы дожить до Зимних Олимпийских игр в Сочи, Чтобы убедиться, что возможны они лишь в Лаганаки.

ТЫ ПРОТИВ?

ЗНАЧИТ, ПРОДАЛСЯ ГРУЗИНАМ!

Причуды российской национальной политики иногда выплескиваются на полосы конформированных таблоидов… Вскоре же после коварного удара Саакашвили по Южной Осетии впервые за всю историю СССР и РФ обнародовали сведения о грузинских шпионах, активничавших не только в Москве, а и на окраинах РФ. Это соответствует действительности, поскольку грузинская диаспора на российских землях не только крупнейшая, а и некоторые её звенья криминальнейшие.

Когда же заголовки завопили о происках спецслужб Грузии с целью, дескать, срыва Игр в Сочи, то это иной коленкор. Нынче даже махровые либералы заголосили, что Грузия — исполнитель воли США, выслуживается с целью ускорения приёма в НАТО. Вот и смотрим, как же толкуют олимпийскую ситуацию «цивилизованные» янки.

Конгрессмен США Билл Шустер /«Жизнь», N9, 08 г./ потребовал наказания РФ в форме лишения её права на ЗОИ-14. На эти же грабли Америка наступала, бойкотируя ОИ-80 в Москве. Тогда аналитики с удивлением вычленили, что не ввод советских войск в Афганистан /сегодня там вместо советских войск — американские/ стал стержнем бойкота Игр. Президент и первые персоны США в блоке с мировым еврейством в первую-то очередь решали проблемы Израиля /как совокупности мировых общин/: свободные выезд и въезд в СССР семитов, снятие с них таможенных сборов, глобализация, поправки Джэксона-Вэника и т. п.

Сегодняшний конгрессмен Шустер — аналогия Джексона-Вэника 70-х годов XX века. Так что угрозы Грузии будущим ЗОИ-14 сложносочиненная шарада. Очевидно, что США и Грузия теневым образом стимулируют активность РФ-правительства, подталкивая его к неадекватным затратам на субтропические зимние Игры. Как к нефтетрубам присасываются вампиры-грабители, так и из финансовой олимпийской трубы будут отсасывать спецы по бойкотам и дефолтам. Олимпийский же терроризм Грузии — дымовая завеса над истинной стратегией глобалистов.

Общеизвестно, что Грузия открыла агрессию 08.08.08 г. В этом не только каббалистическое содержание, но и циничное поругание Экехирии — древнейшего запрета на ведение войн при Играх. Примерно ту же наглость демонстрировали отбросы человечества в разные века, откалывая носы и конечности дивным творениям из мрамора ваятелей Эллады.

Начало Игр в Пекине застало премьера Путина в гостевой ложе важных лиц в дуэте с Л. Тягачевым и др. Но ракетная атака на Цхинвали заставила премьера вернуться в Москву. Что-то похожее было и при гибели АПЛ «Курск»: трагедии омрачали отдых ВВП. Логично предположить и другое: руководитель не был достаточно информированным. Отсюда и фактор внезапности. Отсюда избыточные жертвы в наших войсках.

И ещё: на ОИ в КНР состязались атлеты Израиля и Грузии. От нас — сотни, от них — единицы атлетов. Но мизерное присутствие не умаляет вины и Грузии, и Израиля за поругание Экехирии: обе страны при дирижерстве США выстраивали кавказский блиц-криг.

Стоит ли после этого удивляться, что министр Грузии бахвалился тем, что Россия выпьет и фекалии /вино, минводы, «грязные» продукты/, имея в виду некомпетентную дипломатию наших верхов в отношении Грузии. И то. Пока наши либералы молились на советскую «дружбу народов», спецы по холодной и горячей войнам гадили россиянам по самые помидоры.

Юрий МАКУНИН,

экс-член Президиума федерации горных лыж и фристайла Москвы,

руководитель пресс-центра евро-азиатской Федерации альпинизма

ИСТОРИЯ

ПЕРВОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ЛУНЫ

В этом году исполняется 50 лет с момента первого достижения Луны советской автоматической станцией. О том, что американские астронавты никогда не высаживались на этом естественном спутнике Земли, а все представленные ими фотографии сделаны на нашей планете, и так уже слишком много написано, и я не буду останавливаться на этом вопросе. Поэтому надо признать — именно Советский Союз первым достиг Луны. В нашей стране традиционно отмечают юбилейные даты первого полета человека в космос, а вот первые посещения других планет отечественными автоматическими станциями почему-то не афишируются.

3 января 1959 г. в 3 ч. 57 мин. по московскому времени на ночном небе появилась новая удивительная комета необыкновенного происхождения. Она была одновременно обнаружена многими обсерваториями мира. В течение трех минут наблюдали, фотографировали, изучали, фиксировали при помощи спектрального анализа линию ее спектра, характерную для химического элемента натрия. Однако это была не настоящая комета. Впервые в истории человечества во мраке межпланетного пространства развернулся яркий шлейф натриевого облака, выпущенного советским космическим кораблем. Пролетая сквозь холодные глубины космоса, ощущая своими приборами потоки метеоритных частиц и излучение Солнца, исследуя газовую компоненту окружающей среды, аппарат коснулся сферой своих приборов и другого космического тела — Луны, определяя ее радиоактивность, физические поля и другие элементы. Теперь астрономия обогатилась результатами усилий разведчиков космоса, сумевшими вырваться за пределы земного тяготения.

4 января 1959 г. в 6 часов утра ракета, превысив вторую космическую скорость — 11,2 км в сек, попала в зону нашего самого близкого небесного соседа. Действительно, наиболее близкий, но отдаленный от нас на 384 тысячи км, самый знакомый на ночном небосводе, но полный очарования и гипнотической силы, безучастный ко всему земному, но поднимающий воды наших океанов в виде морских приливов и тормозящий вращение Земли вокруг оси, самый изученный астрономами из всех внеземных объектов, но полный загадок, никогда не показывающий человеку своей обратной стороны, не имеющий атмосферы, покрытый исполинскими кратерами и острозубыми скалами, дорогами лавы и равнинами без почв и растительности, — этот удивительный естественный спутник Земли Луна теперь стал к нам во много раз ближе и знакомее. Человек прикоснулся к ней «руками» своей космической лаборатории, пролетевшей мимо Луны со своим штатом приборов с электронным мозгом, с аккумуляторным сердцем, электромагнитными мышцами и медными нервами и сообщавшей на Землю по радио сведения о тайнах космоса.

4 января 1959 г. советский аппарат не просто пролетел вблизи Луны… В безграничном мире Вселенной, среди разнообразных звезд, живущих и рождающихся, гигантских и карликовых, белых, желтых, голубых, ярких или невидимых, в мире комет и задумчивых спутников других звездных объектов, цветущих и увядающих планет, появилось новое космическое тело: советский корабль стал первым искусственным спутником Солнца и полноправным членом нашей солнечной системы. Он обрел свою орбиту между Землей и Марсом, свой период обращения вокруг Солнца, равный примерно15 земным месяцам, свое условное лето в период сближения с Солнцем с равноденствием 14 января, свою условную зиму в сентябре при наибольшем удалении от светила. Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон и множество малых планет — это сообщество Солнца. К их «семье» прибавилась еще одна маленькая планета, которой известный отечественный писатель-фантаст Александр Казанцев предложил дать имя — Мечта.

Вполне возможно, что в этом тысячелетии в ознаменовании крупной годовщины покорения космоса с Земли взлетит космический корабль, выйдет на орбиту Мечты и вплотную приблизится к ней. Космонавты будущего снимут и передадут на нашу планету изображение первого искусственного спутника Солнца с гербом Советского Союза, спутника, посланного ракетой, которая впервые сумела разорвать цепи земного тяготения.

14 сентября 1959 г. в 00 ч. 02 мин. другая советская космическая ракета достигла Луны и доставила на нее вымпел СССР — не как знак захвата территории, а как символ мирного освоения космоса. 4 октября 1959 г была запущена третья космическая ракета с автоматической станцией, которая облетела Луну с ее невидимой стороны и передала на Землю совершенно новую информацию о нашей наиболее близкой соседке по Солнечной системе. А уже в 1960 г. советские ученые выпускают в свет новый атлас Луны, в который вошла карта ее невидимой с Земли стороны. В ближайшие годы были полет Ю.А. Гагарина и запуски автоматических станций к Марсу и Венере. Космонавтика быстрыми темпами набирала новые обороты. То было время великих надежд.

А.С. ЛАЗАРЕВ

СИФИЛИСНЫЙ ЗАПАД

ВЕНЕРИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ВО ВТОРУЮ МИРОВУЮ

Согласно данным медицинских отчетов, в первые два года Великой Отечественной войны, когда военные действия протекали на территории Советского Союза, не оккупированной вражескими войсками, заболеваемость венерическими болезнями в войсках Советской Армии была крайне незначительна и не превышала довоенный уровень.

Отсутствие роста венерической заболеваемости в войсках в этот период войны было прежде всего обусловлено резким снижением венерической заболеваемости среди гражданского населения Советского Союза в предвоенные годы в результате широких социальных преобразований в стране и плановых противовенерических мероприятий, проведенных органами советского здравоохранения. Однако с переходом в наступление, когда советские войска вступили на территорию Советского Союза, освобожденную от оккупации, где вражеские войска, создав режим жестокой эксплуатации и насилия, распространили венерические заболевания среди гражданского населения, и особенно с переходом наших войск на территорию противника, где венерические болезни среди населения и до войны имели весьма широкое распространение, количество венерических заболеваний в войсках несколько повысилось.

В то же время в войсках фронтов и армий, расположенных на той территории Советского Союза, которая не была оккупирована, заболеваемости венерическими болезнями почти не отмечалось.

Следует отметить, что среди военнослужащих, воевавших на вражеской территории, наблюдались заболевания мягким шанкром и даже четвертой венерической болезнью (паховый лимфогранулематоз. — Ред.), которые еще за несколько лет до войны были совершенно ликвидированы в Советском Союзе.

Согласно американским данным, общая заболеваемость венерическими болезнями на всех театрах войны составляла на 1 000: в 1942 г. — 32, в 1943 г. — 34 и в 1944 г. — 42; самая большая цифра заболеваемости венерическими болезнями отмечалась на средиземноморских театрах войны, средняя — на европейских. На европейском театре войны наибольшая заболеваемость наблюдалась на территории Франции, за которой следовала Германия, что вполне соответствует распространенности венерических заболеваний среди гражданского населения в этих странах. Заболеваемость венерическими болезнями в германской армии была на Западном фронте (Франция) значительно выше, чем на Восточном.

Весьма существенное значение имеет и степень распространения венерических заболеваний среди гражданского населения воюющей страны в довоенный период, обусловливающая большее или меньшее поступление в армию венерических больных при мобилизации. Так, например, при мобилизации в армию США в годы Первой мировой войны венерические болезни были обнаружены у 5,67 % всех призываемых. 27 140 человек болели сифилисом, 102 334 — гонореей и 3 714 — мягким шанкром.

Для Советской Армии за время Великой Отечественной войны этот фактор, ввиду резкого снижения венерических заболеваний среди гражданского населения Советского Союза в предвоенные годы, не имел значения, но в армиях других стран он играл весьма значительную роль.

Произведенное в США во время призыва в армию и флот в 1941 г. серологическое обследование 2 млн. новобранцев показало, что на 1 000 человек у 45,7 имелся сифилис. Особенно был распространен сифилис среди новобранцев из южных штатов. Так, в штате Миссисипи на 1 000 новобранцев было обнаружено больных сифилисом 171,5. (Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Т.27: Кожные и венерические болезни (предупреждение и лечение). — М., 1951, с. 130–131)

Перед войной в Курске совершенно исчез сифилис. Немцы заразили Курск. По немецкой статистике, среди гражданского населения регистрировалось в декаду от 70 до 80 случаев заболевания венерическими болезнями. Больных отправляли в городскую тюрьму. Свыше сотни из них немцы убили. (И.Г. Эренбург, «Новый порядок» в Курске //И.Г. Эренбург «Война. 1941–1945». — М., 2004, с. 374)

О ЮГОСЛАВИИ И РОССИИ В СВЕТЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ СТАЛИНА

Югославия, отстоявшая независимость в народно-освободительной войне с гитлеризмом на Балканах (1941–1945), снискала себе авторитет в Европе и была полна решимости строить социализм в содружестве с СССР и странами Восточной Европы под руководством компартии во главе с Тито.

Но Тито «вдруг» зарулил к Западу. В чём было дело?

А дело было в том, что ещё в марте 1944 английский премьер Черчилль отправил к Тито своего сына Рандольфа как доверенное лицо для переговоров, которые втайне от СССР длились до мая 1944.

В августе 1944 Черчилль приглашает Тито к себе — тоже для переговоров, тайных от СССР. На них присутствуют: со стороны Черчилля — дипломат Диксон (ведёт протокол); со стороны Тито — некая Ольга Нинчич (переводчица), дочь югославского министра иностранных дел в правительстве короля Александра I Карагеоргиевича; никого из членов компартии или народно-освободительного движения не было. А ведь рассматривался вопрос о будущем государственном строе Югославии — Красная Армия наступает и вот-вот будет на Балканах.

Далее события идут так.

1945–1948.

По просьбе Тито из СССР в Югославию для помощи направляются военные и гражданские специалисты. Вокруг них со стороны югославских дипломатов создаётся атмосфера враждебности; в тоже время расширяется сотрудничество с английской разведслужбой Интеллидженс Сервис — конечно, в тайне от СССР. Министр иностранных дел СССР Молотов делает по этому поводу запросы. Тито не даёт прямых ответов и обращается к Сталину.

Сталин и Молотов отвечают Тито тремя письмами, в которых терпеливо, корректно и аргументированно обращают внимание Тито на факты отхода Югославии от СССР. Тито фактов не признаёт и в заключение пишет: «Мы на деле докажем неправдивость выдвинутых против нас обвинений, т. е. мы будем упорно строить социализм и останемся верными Советскому Союзу, науке Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина». Сталин с Молотовым верят не словам, а делам: «Политбюро ЦК КПЮ и особенно товарищ Тито должны знать, что они своей антисоветской и антирусской политикой сделали всё, чтобы подорвать доверие со стороны компартии и правительства СССР». (Письма полностью опубликованы впервые в приложении к книге: П. Миличевич «Опасно — ревизионизм». Москва, 2001, с. 54–93)

После ухода из жизни Сталина (1953) Хрущёв пустил в народ миф о разногласиях СССР с Югославией якобы из-за «культа личности» Сталина.

Когда в 1957 г. Хрущёв по прибытии в Белград, в аэропорту будет в микрофон поливать Сталина грязью, в концлагерях охранники-полицаи станут обращаться к стоящим у громкоговорителей заключённым-коммунистам: «Ваш любимый Сталин — злодей. Это утверждает руководитель вашего любимого СССР».

В 1989 премьер Югославии Маркович в докладе скажет: «Экономическая система рыночного социализма, которую создал Тито по задумкам Запада, без дотаций МВФ оказалось нежизнеспособной и «приказала долго жить».

Перед Югославией наметились два пути выхода из катастрофы: 1 — вернуться к плановой системе; 2 — реставрировать капитализм; но для этого нужны были инвестиции Запада, а Запад их соглашался вкладывать только на условиях неограниченного пользования югославскими землями, лесами, дорогами, транспортом, заводами, рудниками.

Ни первого, ни второго Югославия сделать не успела. Ей было уготовано третье: развал и расчленение. Как и для СССР. Всё исторически объяснимо. Англичанин Черчилль через проводника Тито подготовил судьбу Югославии. Англичанка Тэтчер через проводника Горбачёва подготовила судьбу России.

Алексей ГОЛЕНКОВ

«В ВОЗДУХЕ ВЕЗДЕ ОПОРА»

Вынесенные в заголовок слова принадлежат русскому военному летчику П.Н. Нестерову, который 95 лет назад, 27 августа (9 сентября по новому стилю) 1913 года, первым в мире выполнил фигуру высшего пилотажа — "мертвую петлю", вошедшую в историю авиации под названием "петля Нестерова".

Он писал авиаторам:
Не мир я жажду удивить,
Не для забавы иль задора,
А вас хочу лишь убедить,
Что в воздухе везде опора.

Как именно происходило это знаменательное событие, узнаём из протокола авиационного отдела офицерской воздухоплавательной школы.

27 августа 1913 г. в шесть часов десять минут вечера поручик Нестеров, поднявшись на «Ньюпоре-4» на высоту 1000 метров, остановив мотор, начал планировать почти вертикально вниз. На высоте 600–800 метров от поверхности земли летчик включил мотор, выровнял рулём глубины аэроплан, поставил его носом кверху, повернул на спину и, опять переведя в вертикальное положение носом вниз и замкнув таким образом кривую в вертикальной плоскости, выключил мотор и нормальным планирующим спуском завершил полёт на стартовой площадке того же Сырецкого военного аэродрома. Весь поворот в вертикальной плоскости проведен без перегибов плавной кривой в течение 6–8 секунд.

Непосредственными впечатлениями лётчик поделился в статье «Как я совершил «мёртвую петлю», опубликованной в "С.-Петербургской газете" от 4–5 сентября 1913 г.

27 августа вечером, привязавшись предварительно ремнём к сиденью, я поднялся на высоту 1000 метров, с которой решил планировать. Когда я последний раз посмотрел на анероид (прибор для определения высоты в виде циферблата), мне пришло в голову, что в случае неправильного поворота этот приборчик должен будет выпасть из кармана куртки, когда я буду лететь вверх ногами. Но… я решил «рискнуть» им для большей убедительности.

Далее П.Н. Нестеров описывает своё восприятие процесса выполнения «мёртвой петли», известного нам из протокола.

…За все время этого 10-секундного полета я чувствовал себя так же, как и при горизонтальном повороте с креном градусов в 70–80, т. е. ощущал телом поворот аэроплана, как, например, лёжа в поезде, чувствуешь телом поворот вагона. Здесь же я сидел несколько мгновений вниз головой и прилива крови к голове не чувствовал, стремления отделиться от сиденья тоже не было, и ноги давили на педали. Мой анероид не выпал из кармана куртки, и инструменты в открытых ящиках остались на своих местах. Бензин и масло также удерживались центробежной силой на дне бака, т. е. вверху, и нормально подавались в мотор, который великолепно работал всю верхнюю половину петли…

Хочется заметить, что спустя 70 лет в аэроклубе мне — автору этой заметки — приходилось выполнять на планере «мёртвую петлю» как необязательную фигуру пилотажа. Инструктором полётов она воспринималась как мелкая шалость, допустимая для приобретения навыков вывода летательного аппарата из «штопора». И ощущений от перегрузок особых не было, кроме обвисающей кожи на челюстях и сползания наушников с ушей на щёки. Но самым впечатляющим был вид горизонта, выплывающего над головой из-за затылка.

Итак, вернувшись к событиям 1913 года, почитаем отзыв Научно-технического комитета Киевского общества воздухоплавания о значении для авиации «мёртвой петли», совершённой на Сырецком военном аэродроме. В отзыве писалось, что во время полета большую роль играют точное знание приемов пилотажа и уверенность летчика в возможности управлять аэропланом при всяких положениях в воздухе. Такая уверенность возможна лишь в том случае, когда авиатор владеет хорошо испытанными приёмами управления. До полета же П. Нестерова 27 августа 1913 года вопрос об управлении аэропланом при вертикальных положениях носом кверху оставался открытым. Естественно, что, оказавшись в этой ситуации, летчики теряли самообладание и были обречены на гибель. "Мертвая петля" П. Нестерова доказала, что из «штопора» можно выйти благополучно при достаточном хладнокровии и умении. Этот опыт имеет громадное практическое значение и является ценным вкладом в науку.

Так был побежден «штопор», страшнейший бич авиации, уносивший множество жизней, считавшийся неизбежно смертельным и который прежде сам Петр Нестеров называл "непоправимой потерей управляемости". В ходе Первой мировой войны виражи и петля Нестерова стали боевыми фигурами. Но роль Нестерова в истории этим не ограничивается. Он стал героем Первой мировой войны, в которой впервые применялась авиация. Причём до 1914 года всё вооружение аэропланов составляли личные револьверы лётчиков. Встретившись в воздухе, неприятели обменивались одиночными выстрелами или, поднимаясь выше вражеского самолета, сбрасывали на него бомбы. И Пётр Нестеров для разрушения в воздушном бою оболочки дирижабля устанавливал в хвостовой части аэроплана «нож-пилку», а для поражения воздушного винта самолёта неприятеля — длинный трос с грузом на конце.

Геройская гибель знаменитого пилота связана с первым в истории мировой авиации воздушным тараном, который окончился поражением самолёта неприятеля. Спустя почти три десятилетия, в годы Великой Отечественной войны, этот подвиг повторили сотни советских лётчиков.

Л. АЛЕКСЕНКО,

http://www.komunist.com.ua/article/18/7544.htm

«ДЕТИ КУЛАКОВ» — 2

Есть в Сибири красивое село, 200 км — от Новосибирска, 90 — от железной дороги, 30 от райцентра. К этому селу приписана деревня Загора. В ней стоит единственный двухэтажный дом из брёвен. Этот дом построил мой дед по отцовской линии — Зленко Петр Степанович, выходец из крестьян Сумской области. По реформе Столыпина тогда многие ехали в Сибирь. Нынешний президент Украины не отважился поехать в Сибирь. Не пришлось бы ему молотить языком. Пришлось бы ему молотить топором. Появился бы в деревне Загора второй двухэтажный, а при желании и трёхэтажный, дом.

Это ныне. В те времена многое было по-другому.

Пришла Советская власть. Товарищ Эйхе Роберт Индрикович прислал разнарядку на кулаков. Местная ячейка постановила — выселить кулака из деревни в Васюганские болота. Тогда это был Западно-Сибирский край. Не стал мой дед ждать выселения. Сбежал из деревни на станцию Полысаево. Стал обходчиком железнодорожных путей. Дали ему домик малый и кобылу для перевозки всякого инструмента и топлива. Так кулак стал диктатурой пролетариата. Описал он своё житьё сыну своему. Читали всей деревней. И позавидовали. Написали в НКВД донос — такой-то кулак затесался в рабочие. Железнодорожная НКВД расследовала этот донос и, как в известном тогда рассказе «Щепка», ответило доносчикам: «Присылайте ещё таких же кулаков».

Ячейка решила выселить сына кулака. И тоже на Васюганье. Сын тоже сбежал. На угольную шахту посёлка Кузнецк (теперь это Ленинск Кузнецкий). В письме оставшейся в родном доме своей матери написал, что работает забойщиком. Хорошо получает. Летом перевезёт к себе. И опять из деревни донос — такой-то кулак затесался в забойщики. НКВД Кузнецка после расследования ответило заявителям, что на Васюганье шахт не имеется и что ячейка выселяет не туда, куда надо; присылайте к нам. Желающих поехать забойщиком на шахту в деревне не оказалось. А выселять было некого. Все были бедняцкого происхождения.

С годами сын стал Яковом Петровичем. Женился. Так я и родился. В страшно голодный год. Моей матерью стала Парунька из красивого села, что рядом с Загорой. Имя селу Елбань. Сделали в селе два колхоза — имени Ильича и имени Эйхе. Того самого, который прислал разнарядку на кулаков. Во втором колхозе состоял мой дед по материнской линии Чесноков Василий Самойлович — участник подавления восстания боксёров, японской и германской. Четыре «Георгия» на груди. «За Веру, Царя и Отечество». Ходил под командой генералов Куропаткина и Самсонова.

Власть Советская бросала моего отца и мать в разные места — на шахту в Черемхово (это Хакасия), на цинковый рудник г. Салаир, на золотой рудник Громотуха (что близ вершины Б. Таскыл — это в верховьях реки Кия), а затем отправили на самый север, в г. Норильск. Страна нуждалась в валюте. Сын кулака валюту давал. Мыл на бутаре и в лотке. А когда пришёл Гитлер воевать русскую землю, сын кулака пошёл защищать эту землю. Пал на Курской дуге. Близ г. Льгов. Сам кулак тоже погиб. Расчищая железнодорожные пути от снежного заноса. Зато остались дети кулака. Называли нас «солдатские дети». Учили меня в школе на станции Тайга, учили в Томском политехническом. Оставили для научной работы. Стал кандидатом наук. Из Загоры писали, чтобы я или мой брат приехали и получили наследство — дом моего отца и деда. Съездил я в Загору, посмотрел на дом. Живут в нём люди. Пусть живут. Поговорил с родственниками. Отказался от всех прав на наследство. И опять позавидовали — «выучился на учёного, нос воротит от села». Но писать донос было уже некуда.

В суровый военный 41-й год учила меня в первом классе Екатерина Петровна Кудинова — школьница из 9 класса. Она рассказала о незавидной судьбе латыша Роберта Индриковича. Не был он кулаком. Был расстрелян в 37-м. За зверства. Наш колхоз переименовали в «Заветы Ильича». Так в Елбани стало два колхоза от Ильича. Но кулаков в Елбани уже не было. Было два колхоза и один единоличник. Старый-престарый. Но он почему-то сдавал хлеба в фонд обороны больше, чем средний колхозник. Без кулаков село одряхлело. Сначала колхозы объединили. Затем подселили немцев из Алтайского края. Поля постепенно заросли бурьяном и кустарником. Объявили поля залежными землями. Но сосланные на Васюган дети и внуки кулаков вернуться в село не пожелали. Вдоль рек Чузик и Чая они снова развернулись. Но это была уже другая история.

В.Я. ЗЛЕНКО,

канд. физ. — мат. наук, Ставрополь

Проводится подписка на журнал

«ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ»

Свидетельство о регистрации ПИ N77-13376 от 14 августа 2002 г.

Издатель: ООО «Издательство БСК»

Единственный всероссийский журнал русских антиглобалистов.

Аналитика и новости светской, религиозной, политической, экономической и национальной жизни в стране и зарубежом.

Выходит с сентября 2002 г.

Периодичность — ежемесячно, объем — 48 страниц,

иллюстрации — ч/б.

Тираж на 1 января 2009 г. — 2500 экз.

Цена до 1 июля 2009 г, включая доставку по России — 94 руб. в месяц.

Подписка в любом отделении почтовой связи. Подписной индекс по каталогу «Роспечати» — 82362.

Подписка в редакции по тел. (495) 380-00-28

E-mail: holyruss@mail.ru

www.kongord.ru

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ЗАКОННОЕ МЕСТО

ТАШКЕНТ- ГОРОД ХЛЕБНЫЙ

«Наш Ташкент находится там, где каждую минуту можно услышать сакраментальное словечко «фьюить!» (эзопово обозначение политической ссылки. — Н.Е.) там, где дерутся и бьют. В сущности, тот же Глупов, но «усовершенствованный», не крепостническо-патриархальный, а буржуазно-нахрапистый. Ташкент существует и за границей. Ташкент торжествует, колотит по зубам. Длинный ряд Ташкентов, следующих один за другим» (М.Е. Салтыков-Щедрин, «Господа ташкентцы»).

Эта БАББА, то бишь, Юлия Латынина, уже достала. Мало того, что постоянно несёт какой-то несусветный бред, так ведь ещё и пишет в «Новой газете» ещё более бредовый бред. К пятилетию ареста «бла-бла-ааа-роднага» героя Мих. Ходорковскага явила: он очень похож на декабристов. Те были белая кость и хотели, как наш олигархЪ, странного («Новая г.», N 80, 2008).

Она спрашивает нас, антикварных, помним ли тот день, когда арестовали Х.? Пять лет назад? Да я, тётенька, даже себя вчерашнюю позабыла, не то что прошлое, тем более связанное с бла-ааа-родиями. Однако Латынина зудит: с тех пор мы несколько раз ложились спать в одной стране, а просыпались в другой. То бишь: после убийства Анны Политковской, отравления некоего Литвиненко, Беслана, выборов губернаторов.

Не знаю, лично я до сих пор не проснулась…

По словам нашей фифы, до ареста МХ вектор развития страны шёл в сторону открытого общества (грабь, буржуй, народ!). «И символом этого вектора был как раз Ходорковский. Олигарх, который покончил с увеличением количества активов (а набрал он их достаточно) и занялся увеличением их цены», — пишет Юлия. Цо таке активы, лично я не знаю (но, думается, это народное достояние), а вот по поводу олигарховЪ мнение у народа есть: воры + бандиты космического масштаба. В советское время висели бы на верёвках прищепленные, как пить дать.

Латынина сетует, что Х. посадили за якобы обокраденное государство, а также, что после его ареста уровень коррупции стал расти, а свободы — падать. Так при чём здесь этот Миша? Сие всегда было в нашу любимую эпоху демократии (власти народа, как трындят власти). «Только один человек становился всё более свободным — внутри себя. Его зовут Михаил Ходорковский», — кладёт Юля терновый венец на главу нефтяного мытаря.

А вот тут ты, рыжая бестия, и лопухнулась. «С утра выпил — весь день свободен», — говорят в России. И таких людей миллионы, а не только твой «бог, царь и херой» Михайла Борисыч.

Далее мадам пишет, что Х. в тюрьме переписывается с новомодным писакой Б… Акуниным. «До этого в Чите сидел Одоевский и переписывался с Пушкиным», — проблеяла хитромудрая.

— Откуда вы, мадам? — спросил новый русский, отдыхая в Ницце.

— Из Гренобля.

— А где этот ваш Грено находится?

ЛАРЬКИ СВОБОДЫ

Как говорили классики, Остапа несло… Вот пишут, что в Красноярске установлен памятник другому абреку — Ельцину. Бронзовый Борисец протягивает руку для приветствия (ноги уже протянул). Публика пожимает длань, на постаменте вечнозелёные слова «Берегите Россию». Оный шедевр сварганил 32-летний бизьнесьмен (крутой) Алексей Пфаненштиль. На открытии данный игуанодон молвил, что день 2 января 1992 года, когда Ельцин подписал указ «О свободе торговли», стал датой исторической. «Он дал мне и тысячам других людей точку опоры». А то, что при этом рухнула великая страна, подаренная «верхним десяти ублюдкам», Пфа… по барабану. Слава богу, чиновники из Красноярска приказали убрать дурацкую фигуру разрушителя ЕБН, за самоуправство г-на Пфа, который в сердцах решил установить её на даче. Вот и пусть поливает своего кумира торговыми слезами, а не злит красноярцев попусту. За такое ведь можно и ларька лишиться.

Как говорил Борхес, философ, это напоминает ему борьбу двух лысых, которые борются за расчёску. Вот, выражаясь политкорректно, безволосый режиссёр Федор Бондарчук нервничает. На вечеринку задерживались друг его семьи с супругой, а именно: Валюшка (Юмашев) и Танюшка (Дьяченко). А чё нервничать, Федя? Жена твоя Светлана возглавляет один из глянцевых журналов, входящих в издательский холдинг дочери Юмашева — Полины Дерипаски. Поняли, братья, куда их щупальцы протянулись. Они везде, только один бедолага Х. за всех в Чите отдувается, шьёт рукавицы, сидит в карцере за любой чих. Тут администрация колонии иезуитствует по полной, отличаясь подлой подлостью…

А вот пишут, что Кудрин-Пудрин-Мудрин никуда не уйдёт. «В 7.40 он подъедет, в 7.40 он приедет, наш старый, наш славный, наш аицин-паровоз. Ведёт с собой вагоны (повторить два раза), набитые людями, словно сеновоз».

Тьфу, о чём это я? Ах, да. Посмотрите, говорит анонимный член бюджетного комитета Думы, как лихо Стабфонд распечатали ради ВТБ, Сбербанка и Газпромбанка. А то! Кудрин-то — председатель совета директоров ВТБ, а вице-президенты-то — жена Степашина, сыновья Матвиенко, Патрушева, Сергея Иванова. Держать котировки будут до тех пор, пока акции не скинут все нужные люди.

— У вашей жены рожа, — сказал доктор.

— Знаю, Склихософский. Это наследственное. И у тёщи, и у бабки такие рожи, что собаки боятся.

…Из бюджета страны на подготовку спортсменов к Олимпиаде-2008 в Пекине выделено 7 440 129 500 рублей. Таким образом, каждая из 72 медалей нашей сборной обошлась казне в 103 млн. руб. А что такое казна? Это пенсии, платная медицина, доступное жульё и проч., поняли, одноглазые, которые в томлении-обожании выбирают «Единую Россию»? Ясен перец, не поняли…

По ценам на жильё, сообщают сообщники, Калининград опережает Вильнюс и Варшаву и даже (подумать!) Берлин, бывшую мать (отца) Кёнигсберга. По данным Министерства экономики области только за первое полугодие 2008 г. цены в регионе выросли: на хлеб — 10 %, молоко — 32 %, яйцо — 17 %, сливочное масло — 21 %, творог — 16 %, рис — 54 %, масло подсолнечное — 26,5 % и т. д. (по цифрам врут, однозначно, они на порядок выше). Работники села области пишут властям, что большая часть выращенной в 2008 г. продукции ЗАПАХАНА ПРЯМО НА ПОЛЯХ.

В 2008 году в области выращен небывалый урожай капусты и картофеля. Однако крупные торговые организации требуют только за размещение на своих полках высокие взносы. Крупные фирмы-оптовики предлагали в начале лета 2,5 руб. за 1 кг ранней капусты, в магазинах её цена колебалась от 25 до 70 руб. В то же время в Калининградскую область идут массовые поставки импортных невкусных, сдобренных пестицидами и прочей дрянью овощей и фруктов.

— Доктор, это правда, что здоровье не купишь ни за какие деньги?

— Да бог с вами, болезный! Кто вам сказал такую глупость?

Так ведь окочуришься от новостей, приятель. А ведь кризиса никакого у нас нет, гутарят «наши ВСЁ в квадрате». У нас расцвет заката, аки в Китае. Однако знакомый побывал в том Шанхае и увидел пресловутое экономическое, подобно нашему, чудо из чудес. Так, между небоскрёбами — царство трущоб, где еду готовят прямо на улице, общий туалет на несколько домов, семье из трёх человек жильё в 20 метров, часто без окна. В школу ходят не все дети, а только тех родителей, кто может заплатить за учёбу. Из 1 млрд. 300 млн. жителей — миллиард не умеют читать и писать. Такое население — рабски дешёвая рабочая сила — секрет китайского экономического чуда-юда. Мы к данному феномену приближаемся гигантскими шагами. Правда, китайские китайцы впридачу отравили Амур, выпускают ядовитые игрушки и посуду, а также травленое химией молоко и другие продукты. Наши бизнесы и общепит тоже по части травли детей и других слоёв населения гнилой продукцией шагают, как лысый Гайдар, впереди.

Но если ты думаешь, что во всём виноват Чубайс, ты, одноглазый, ошибся. Это коварный план Мухина Ю.И. по умервщлению всего и вся.

…Филателисты, массажисты, эквилибристы, иллюзионисты, дзюдоисты. Фу-ты, ну-ты, ножки гнуты. Этот боец с мячом, супер А. Аршавин, истерзался-измордовался. Всё никак продаться не может, джентльмен в поисках десятки. Сообщил, что ему нужна только заграница, иностранный футбольный клуб. Аршавин заявил, что не получает удовольствия от игры за «Зенит». По словам игрока, он «мучается», выходя на поле в составе питерцев.

Вот так, вышел из грязи в князи — и гудбай, папа «Зенит», где он тоже сучил ногами за бешеные деньги Газпрома, то бишь, наши с тобой, брат.

Вот Московский метрополитен отчитался за год. Прибыль выросла в 5 раз и составила 2 млрд. 202 млн. 420 тыс. рублей. Жируют, но цены на билеты всё повышают, жалуясь, что на сухари не хватает. Оборзели, а властям плевать, что монополисты танго-манго танцуют. Как сказал кто-то: я где-то читал, что по Европе бродит какой-то призрак…

МУРКИ И МАЗУРКИ

А вот актёр, бывший гардемарин Сергей Жигунов, он же продюсер из мыльницы «Моя прекрасная няня», спасается от депрессии. А именно: перебрался в новую квартиру стоимостью около 2,5 млн. $ плюс 500–600 тысяч $ Жигунов вложил в ремонт. Одновременно замахнулся на продолжение протухших «Гардемаринов».

Короче, мазурьё, или мурьё, как говорили классики, спапашилось. Очередной наш пострел, выдающий себя за писателя, некто Вяч. Пьецух, наваял огромный том, где подверг критике советский строй, прихватив в угаре гениев. Так, он сообщил, что М. Горький был милым, добрым, хорошим человеком, но литературе от этого ни холодно и ни жарко. А Шолохов, вообще, «неизвестно, за какие заслуги прожил в безбедной праздности 30 лет».

А ты пораскинь спинным мозгом, старый умывальник, умывальников начальник. Шолохову с Горьким твоё мнение, как козе флейта. Таких, как Пьецух, Веллер, Аксёнов набралось немеряно. Как в том присловье: «Мы собрались, чтобы выпить, так выпьем за то, что мы собрались».

Особо старается некий артист А. Баталов. По случаю юбилея сия коронованная особа сообщила: «Я же не член партии, я не подходил этому социализму. Я ТО государство терпеть не мог и понимал, что это собрание злодеев и убийц… Вот только что ушёл из жизни Солженицын, который абсолютная элита. Он каким был, таким и остался» (КП, N170-т/46, 2008).

Ну а ты-то кто, Б-ов, хрен моржовый, вшивый интеллигент Гоша, любимец дамочек, из времён убийц и злодеев? Обозвать СССР ума большого не надо, зачем же пошёл в артисты, премии и зарплату получал исправно, поддержал, значит, недоносков, нас всех, кто строил эту великую страну?

Вспоминается такой случай. В начале 30-х гг. ХХ века в жуткой ленинградской коммуналке буквально погибал от нищеты глубокий старик, сын Салтыкова-Щедрина. Этого великого сатирика глубоко ценили и цитировали Ленин и Сталин. Однажды несчастный старик решил написать Сталину письмо с просьбой о помощи. Каким-то образом оно дошло до Кремля, Сталин собственноручно написал резолюцию: «т. Медведю. Прошу помочь». Чекисты в момент выселили всех из коммунальной квартиры и увезли на новые. Тут же сделали ремонт, привезли кучу одежды и обуви для старика со старухой женой. Дали самую большую пенсию. И это для некоторых ужас из ужасов…

— Что для вас комсомол? — спросили Марка Захарова. Отвечает: «В те времена меня сильно прессовали. Я должен был ставить спектакли о Корчагине, других комсомольских героях, но я этого не делал».

Вяч. Зайцев, модельер. «Мне комсомол давал веру в светлое завтра. Я был активным комсомольцем, на благо общества работал с энтузиазмом. И, главное, я постоянно чувствовал надёжный локоть товарищей».

Дуня Смирнова, внучка советского писателя С. Смирнова, дочь режиссёра (сколько их развелось, блин) и ведущая «Школы злословия», довольна нынешним бытием. «Я глубоко убеждена, что вылечить ностальгию по СССР можно очень просто: достаточно, чтобы два наших главных канала буквально на два дня точно воспроизвели телепрограмму какого-нибудь 1978 года. Чтобы были «Сельский час», «Время» и чтобы в пол-одиннадцатого всё заканчивалось. Чтобы не было ни сериалов, ни «Фабрик звёзд», ни «Аншлагов», ничего. Два дня — и ностальгию как рукой снимет» (Собеседник, N40, 2008).

«Литературная газета», которую постоянно заносит в эмпиреи, сообщила в N48 от 2008 г. Под заголовком «Михалков показал класс» некто Н. Лебедев описал потрясшую его сцену из «Утомлённых солнцем-2». «Это сон комдива Котова, в котором он убивает Сталина, макнув голову вождя в шоколадный торт с его собственным изображением». А почему бы Никите не обмакнуть башку П-на либо Димы Медведева куда-нибудь? Вот был бы высший класс! Пройдёт лет 50 — и обмакнёт. Гусары, как пить дать…

— Глаз подбит, сэр? — лакей! — сырой говядины джентльмену на глаз — сырая говядина лучшее средство от синяков, сэр. Холодный фонарный столб — тоже — но фонарный столб неудобен — чертовски глупо стоять полчаса на улице, приложив глаз к фонарному столбу, — ха-ха!

Иосиф Кобзон в своей книге пишет, что звездолётка Л. Гурченко, которая была его супругой три года, действительно бросила свою дочь Машу, её внук погиб от наркомании, а Гурченко даже не пошла его хоронить, как не пришла на похороны своей мамы. Зато мордуленцию перекраивает постоянно, молода и красива, как Кащей.

«Или Жванецкий, — говорит Кобзон, — который был прихлебателем у всех властей, — у кого квартиру выпросит, у кого машину, а потом эту же власть и хает. Не хамство ли это? Или Алла Пугачёва. Я же по-доброму о ней писал! Я хочу слушать эту певицу, я люблю её, а чем она сегодня занимается, на что тратит своё время?! Губительно для себя — казино, корпоративы. Вот она обиделась, что я подчеркнул её возраст… лишь для того, чтобы она задумалась: время уходит и надо использовать его максимально полезно!»

Лайма Вайкуле, известная отсутствием голоса, но не денег, гулящая по Пикадилли, любит собак. Отвезла одну любимую на аборт в Германию, около 1000 $, но разве в деньгах дело? У наших собачек всё самое лучшее, протявкала. Когда наш «мальчик» упал (отжался) и сломал колено, ему тоже сделали операцию (в Мюнхене). У питомцев есть собственные кроватки, им делают маникЮЮЮ-ррр, шампунями моют, украшения дарят. «Мои щенки стоили мне в месяц где-то 4000 долларов. Сейчас тратим на собак ещё больше. Щенкам нанимали нянечку, которая круглосуточно дежурила»…

ШАВКИ ДЛЯ ЛОХОВ

Наш АдмиралЪ Колчак, супер-актёр К. Хабенский вновь на экране. На этот раз режиссёр К. Оганисян снял фильм «Домовой». Так вот, братва, этот Домовой не милый хозяин очага, а наёмный убийца, который помогает Хабенскому, автору бульварных детективов (по сценарию) пережить творческий кризис. Домовой на его глазах безжалостно расстреливает машину с двумя людьми, открывая герою Хабенского суровую правду жизни.

Во до чего мы докатились — полный дебилизец. Сегодня ты Колчак, завтра — маньяк. Сегодня ты играешь рэп, а завтра подожжёшь наш хлеб… В новом фильме «Очень русский детектив» играет Ю. Стоянов. Действие происходит в проклятой Америке. Тут появляется маньяк-убийца (ну не Лев Толстой же), и его жертв многочисленных никто не может поймать. Редкостная муть, сообщают лохи-видевшие. За сколько же тугриков приличные актёры Стоянов и Семчев продались?

Мда, купила мама коника… Тина Канделаки, самая дорогая ведущая нашего сортирного ТВ, умнее одесского раввина. Вместе с мужем они заказывали себе новую квартиру — 3 метра потолки, подземный паркинг, зимний сад и т. д. Тина мутит мозги дебилам по ТВ, а её муж Андрей — стоматолог и, извиняюсь, пластический хирург (владелец салонов для чокнутых баб с бабками). Парочка наших млекопитающихся решила завести очередного ребёнка путём искусственного оплодотворения. «Я абсолютно уверена, — говорит Тина, — что такой способ — гарантия здоровых детей». Как говорил один придурок из рассказа Зощенко, что же мне такоеча сделать? И опять же, отвечая словами другого героя Зощенко, — вышел ему перетык!

Жируют мордовороты. Скажем, Сергей Аркадьевич Пластинин, член совета директоров ОАО Вим-Билль-Данн (молочные продукты) — миллионер, более 350 млн. долларов. Такие, как он, вместе с прохиндеями из торговли каждый день повышают цены на еду, жалуясь, что самим не хватает на дырявые портки. При этом являясь владельцами заводов, газет, пароходов, телепроектов типа «Кличка Рассея», «Звезданутые на льду», «Угадай, козёл, мелодию» и проч. Каждая такая программа, лоханутый лох, — СБОР ДЕНЕГ: пришли 1 смс за 35 руб (1 евро) — и твой кумир будет эмиром. На ваши деньги, вертлявые сугробы, они и покупают себе виллы, бриллианты и картины Пикассо, на которых тот (не дурак был парень) изображал бред сивого таракана, хотя некоторые видят тут шедевры, о которых этот бабник Пикассо и не помышлял…За всё легавым отомщу!

А вот в Мюнхене, где Лайка лечит своих шавок, в местном университете (факультет славистики) выяснилось, что русская литература начинается не с Пушкина, Толстого и Гоголя, а с Андрея Белого. По просьбе студентов фрау профессор согласилась провести семинар по творчеству Пушкина, найдя в его стихах… самые острые и порнографические аспекты. Спустя какое-то время объявила тему: «Страх кастрации в поэме «Руслан и Людмила». Оказывается, в немецких университетах вообще нет такого предмета — литература, есть Literaturwissenschaft, то бишь литературоведение, очередная псевдонаука.

А у нас теперь тоже литературу изучают по брошюркам: «Война и мир» на трёх страницах, «Евгений Онегин» — краткий, на две секунды, пересказ. Как говорил Гена Каз(Л)адоев Семен Семёнычу Горбункову: «Береги руку, Сеня, береги!».

Кулебякнулись. Очередная пейсательница Полина Му-Дашкова, кровавое какаду нашей, так сказать, литературы (вкупе с Марининой и Донцовой), выдала в «Комс. правде» от 1.07.08: «Природа регулярно производит на свет тиранов. Но Наполеон по своему обаянию (?? — угрохал сотни тысяч, обаяшка. — Н.Е.) был несопоставим с этой троицей — Лениным, Гитлером и Сталиным. Они были абсолютно серыми, очень неприятными личностями, ни один из них не имел полноценного образования (зато ты окончила Литературный институт, борзая).

— Ленин же учился в университете! — уди(А)вился корреспондент.

— Один курс. Остальное сдал экстерном. И за всю свою жизнь не заработал собственным трудом ни копейки! Он ничего не умел. Он мог только интриговать, призывать и клянчить деньги. А по сути своей был барин и любил хорошо пожить. История про его скромность и щедрость — это миф. После смерти папы в семействе Ульяновых никто не работал. Жили на мамину пенсию вдовы действительного статского советника. Несмотря на то, что старший сын был повешен как государственный преступник, эта сатрапская, злодейская Российская империя платила ей 100 рублей в месяц — по тем временам сумма приличная. Их было много — брат Дмитрий зарабатывать начал поздно, Маняша и Анюта вообще не работали, но все они почти каждый год катались за границу, а Владимир Ильич постоянно отдыхал на замечательных заграничных курортах».

Цитирую этот бред, коллеги, для того, чтобы показать уровень наших литературных гениев, место которых на самой помойной помойке. Тут и комментировать нечего, Муму-Дашкова.

Вспоминаются бессмертные строки Владимира Маяковского — «Разговор с товарищем Лениным», 1929 г.

Товарищ Ленин,
я вам докладываю
не по службе,
а по душе.
Товарищ Ленин,
работа адовая
будет
сделана
и делается уже.
Многие без вас
отбились от рук.
Очень
много
разных мерзавцев
ходят
по нашей земле
и вокруг.

Марк Твен признавался: «Наша цивилизация представляется мне чем-то очень жалким, полным жестокости, суетности, надменности, подлости и лицемерия. Я ненавижу слово «цивилизация», потому что оно лживо. Что же касается самой цивилизации, то я от души желаю ей провалиться в ад, где её законное место».

Н. ЕРМОЛАЕВА

МИЛЛИОНЕР ИЗ ТРУЩОБ

Есть такой режиссёр, Дэнни Бойл его фамилия. Дэнни Бойл снял замечательные фильмы — «На игле», «Пляж», «28 дней спустя». Конечно, всем доморощенным экспертам доподлинно известно, что Дэнни Бойл давно уже не тот, что ничего интересного он снять не способен, чему свидетельством его фильмы. Ну, так бывает с дебилами, которые разводятся, а потом бывшую жену/мужа обильно поливают помоями. Дескать, вот ведь гадина какая была, подумать только! И это было не так, и это не эдак, и пр. и др. Дебилы никогда не вспомнят про то, что было хорошего: что была любовь, что была радость, что вместе было хорошо. Ну — не сложилось, да. Но ведь было же хорошо? Было. Так чего ж ты, дебил, помнишь только плохое? Впрочем, дебил на то и дебил, чтобы постоянно проявлять дебильность. А фильмы у Дэнни Бойла разные, но в целом — отличные. За что ему, понятно, пожизненные уважение и благодарность. И вот «Миллионер из трущоб».

Дело разворачивается в Индии. Фильм начинается с показа чудовищных (без преувеличения — чудовищных) помоек в городе Бомбей, ныне Мумбай. На помойках живут люди. Главные герои — маленькие братья, и они, как положено детишкам, помоек не замечают. Бегают, играют. Такова судьба сотен миллионов индийских детей — расти и жить на помойках. Богатый человек в трущобах ровно один — бандит, разъезжающий на мерседесе.

Многие дети не понимают, в чём причина возникновения коммунизма? Чем, спрашивается, можно быть недовольным в свободном обществе, где у всех равные возможности? Детям кажется, что коммунизм придумал Сталин. На самом же деле его придумали в сугубо демократичной Европе, ибо жизнь низов общества напоминала ад. Но в Европе это было давно, а в фильме «Миллионер из трущоб» неплохо показано, насколько прекрасна жизнь в демократическом индийском обществе сегодня. Что характерно, даже наличие HD-TV в Индии ничего не меняет, не говоря уже про «свободные демократические выборы» и «парламентскую систему управления». Парадокс.

Сюжет фильма разворачивается «внутри» игры «Кто хочет стать миллионером?» На игру случайно попадает беспризорный паренёк, которому наглый как обезьяна ведущий задаёт «интеллектуальные» вопросы, каковыми изобилует данная передача. Выросший на помойках паренёк безграмотен и не знает практически ничего, но каждый вопрос ассоциируется у него с дикими воспоминаниями детства, из которых и состоит фильм: как индуисты убили мать-мусульманку, как жил с воровства в поездах, как жил в приюте у жестоких тварей, как избивали в школе, как пытали в демократической полиции и пр. Ведущий задаёт вопрос, пацан тут же вспоминает какой-нибудь очередной ужас, в котором содержится ответ. В итоге перед глазами встаёт чудовищная картина жизни в демократической Индии глазами беспризорного мальчишки.

Снят фильм исключительно ловко. Все актёры — индусы, музыка — сугубо индийская. Не-индус только Дэнни Бойл, который всё индийское снимает сугубо европейскими способами и средствами. Получается исключительно динамично, ярко, красочно. Мне редко удается погрузиться в фильм и сопереживать героям, ибо фильмы по большей части дрянные и не цепляют. При просмотре «Миллионера из трущоб» я трижды ожесточённо ёрзал, а один раз даже вслух ругался матом — настолько жестоко пробирает. Очень, очень умело прописано и снято. Дэнни Бойлу — глубочайшее уважение.

Особое уважение — за игру актёров. Ни в одном персонаже не видно актёра, в кадре все просто живут. Многим по недомыслию кажется, что это актёры такие ловкие. Тут следует понимать, что бездарных дураков на роли вообще стараются не брать (если только речь не про демократическую Россию). Хорошая актёрская игра — прямая заслуга режиссёра, который чётко понимает, что хочет получить в результате, и способен объяснить это актёрам. Именно по актёрской игре лучше всего видно «тот ли ещё» Дэнни Бойл. Тот, тот. Не зря ведь столько «золотых глобусов» выкатили да на ящик «оскаров» номинировали.

От понимания ускользнул ряд вещей. Как известно, демократическое индийское общество чётко делится на касты: есть благородные демократические индусы и есть индийские недочеловеки, типа неприкасаемых. Герои фильма — мусульмане, то есть тоже недочеловеки. Создатели фильма религиозную принадлежность героев обозначают, но последствия оной не раскрывают никак. Кроме того, герои общаются на непонятных языках, и не совсем ясно — понимают ли одни герои родные наречия других? Судя по тому, что основной язык общения — английский, не понимают, но из фильма этого тоже не понять.

Но больше всего удивило то, что создатели дубляжа совсем не поняли, как говорят герои фильма. Говорят они, повторюсь, на английском и говорят при этом примерно как наши торговцы с Юга на базарах. Ну, типа «эиии, слющий, ти давай мима нэ прахады, ти давай пакупай, эиии». То есть все говорят с ярко выраженными акцентами, по каждому слышно, что английский язык для него не родной, что говорит безграмотно. Межплеменное общение выглядит как беседа плохо говорящих по-русски грузина и узбека. По ходу фильма пару раз появляются европейцы/американцы, которые по контрасту — говорят правильно, ещё сильнее подчёркивая инородность главных героев для англоязычного зрителя. Вместо этого в дубляже мы, как положено, получили речь выпускников филфака: никаких акцентов, никакой безграмотности. С какой целью «улучшили» Дэнни Бойла — понять затруднительно.

Ну и, до кучи, на озвучку ведущего индийской передачи «Кто хочет стать миллионером?» пригласили телеведущего Диброва. В оригинале телеведущий — вертлявая, скользкая мразь. А в исполнении телеведущего Диброва — телеведущий Дибров. Лично мне телеведущий Дибров не кажется мразью, а потому в роль телеведущего-индуса не попадает вообще никак. Лучше бы Галкина позвали — он в сто раз лучше кривляется. Но это мелочи по сравнению с тем, что убили все акценты.

Однако, несмотря ни на что, фильм «Миллионер из трущоб» — чистый термояд.

И Дэнни Бойл — молодец, и фильм — по-настоящему хорош. Смотреть — в обязательном порядке.

Д.Ю. ПУЧКОВ, www.oper.ru

СПАСИБО, ТОВАРИЩИ!

Дорогие читатели, авторы и сотрудники «ДУЭЛИ», которые своим добрым словом и щедрым делом помогли мне легко, безвредно, отчасти даже радостно пережить тяготы моего юбилея, примите мою сердечную товарищескую благодарность. Не имею возможности перечислить вас всех, назову хотя бы малую часть моих благодетелей: Ю. Мухин, В. Юдин, Л. Беляева, Л. Поморцева, Р. Еркимбаев, Олег Данилов, А.Ф. Евич, Г.Н. Клименко, В.Н. Ларионов, Авраменко, Е.И. Грошев, Г.А. Лабода, А.Ю. Фёдоров, Л.А. Тихомирова, С.А. Бондарева, В.С. Коваленко, Е.В. Миклешевский, Е.А. Коптев, А.П. Иванов, И.Н. Солодовченко, Н.И. Москалёв, И.Н. Москалёв, Г.Г. Карамышева, П.П. Шерстобитов, Г.В. Ерохина, Маша, И.А. Уланова, А.И. Долженко, Ю.Я. Батюк, А.Н. Ермаков, В.М. Савков, В.В. Шарлай, А.А. Сомов, А.Ф. Материй, П.А. Перьков, Ю.М. Слободкин, С.Т. Тамаева, Л.А. Муравьёва, И.И. Свиридов, А.Д. Гребнев, Е.И. Долженко, Г.Н. Коновалов, В.А. Голышков, А.С. Ашенмиль, Г.И. Шалатова, А.М. Александрович, читатели из г. Петровска, А.И. Соловьев, М.Ю. Кутилин, Н.А. Пашкова и др.

Особо благодарен С.Н. Бабурину, Г.В. Саенко, АВН и редакции газеты «Дуэль».

Крепко жму вам руки. Будем работать дальше. «Нам нравится эта работа — называть вещи своими именами» (К. Маркс).

Владимир БУШИН

От редакции. На последней церемонии награждения фильм получил восемь «Оскаров».

ПОКРОВИТЕЛЬСТВО ДРИСТУНАМ-АНТИСОВЕТЧИКАМ

Главному редактору газеты «Трибуна»

В.А. Грязнову

К тому, что сказал вам по телефону 12 февраля, добавлю вот что. Мне передали вашу «Трибуну» 24 января на моём юбилейном вечере, видимо, в уверенности, что я приду в восторг от двенадцати полос малограмотной антисоветской белиберды под заглавием «К евреям с любовью от еврея». Вы говорите, что её читают и восхищаются. Это могут делать только такие же малограмотные люди, как автор, которые приходят в экстаз от одного слова «жид» в печатном виде. У нормального человека хотя бы с элементарным вкусом, тем более у подлинного русского патриота, это убожество не может вызвать ничего, кроме отвращения.

И я, конечно, все это читать из гигиенических соображений не стал, а только несколько строф — и так все предельно ясно. Ну, хотя бы: «Жид Ленин — избавитель наш» (евреев)… А Сталин, мол, «хранит его муляж».

С какой стати Ленин жид, даже если действительно дед его — еврей? Ведь вы так и до Пушкина доберетесь: у него прадед негр. А у Лермонтова были в предках шотландцы, у Жуковского — мать турчанка, у Герцена — немка, у Фета — тоже немка, у Короленко — полька, у Куприна — татарка… Список можно продолжить и можно добраться до Шолохова, у которого мать украинка. И ведь всё матери, выносившие их под сердцем, а не деды-прадеды! Так что ж вы, рюсские патриоты, лишаете их всех русской национальности? А Гоголь и Даль, у которых не было в жилах ни капли русской крови?

А если надоевший «муляж», то надо его выбросить из Мавзолея. Так ведь это на всю страну говорят по телевидению и Немцов, и Жириновский и множество других лютых антисоветчиков. А вы лишь подпеваете им своим комариным писком в 998 экз.

И Дзержинский у вас жид: «наш каратель Феликс». Да поймите же, умники, он был одной из самых ненавистных для антисоветчиков и для белых фигурой, и они ещё тогда же использовали бы это для его дискредитации. На самом деле он был дворянином.

Ещё? Ешьте:

Голод — лучший метод
(уничтожения народа)
что Ленин ввёл его в двадцатых,
чтоб сдох народ
весь русский этот,
а Сталин возродил в тридцатых.

Кажется, валить голод на Ленина и Сталина, на коммунистов уже надоело и всем радзинским, но с американской подначки подхватил и продолжает Ющенко. Так вы и этому русофобу подпеваете и радуетесь.

Или вот другая тема:

По Гоголю в России две беды —
На дураков и бездорожье Русь богата…

Как вы смеете так говорить о моей Родине! С чего вы взяли, что у нас дураков больше, чем в Америке или Франции? И сказал это вовсе не Гоголь, а, к сожалению, Карамзин. Да, и большие люди могут сморозить вздор. Но вместо того, чтобы отринуть его и забыть, рррусские патриоты подхватывают и передают детям, внукам. Недавно отличился тут и главный патриот страны тов. Зюганов.

Вы сказали, что это, мол, всё не вы написали, а ваш автор. Ах, вы, оказывается за гласность и безграничную свободу слов! Не помните и не соображаете, кто, когда и с какой целью подбросил эту идею. Так вот напоминаю. Идея о безграничной гласности и свободе слова провозгласили Яковлев и Горбачёв, и сделали они это лишь после того, как в самые мощные СМИ посадили своих верных ставлеников: в «Огонек» — Коротича, в «Знамя» — Бакланова, в «Новый мир» — Залыгина, на телевидение — Сагала(ева), Любимова и т. д. У них — миллионные тиражи, и вы своими тиражами от 1 до 15 или даже 150 тысяч можете орать что угодно — они всё равно прихлопнут вас своими миллионами. Поэтому им и нужна полная свобода, поэтому и объявили «Нет областей, закрытых для критики», «Критика — без берегов!». И вы купились на эту приманку, как телята. Да еще иные из вас при таких-то районных тиражах предоставляют слово для антисоветчиков и идиотов вроде Валентина Сорокина. Смотрите, какие мы демократы!

Один умный еврей, поэт Слуцкий писал:

Надо думать, а не улыбаться,
Надо книги трудные читать…

А вы улыбаетесь или подпеваете антисоветчикам. Мало того, ещё и покровительствуете дристунам. Ведь автор-то скрылся за инициалы «Б.Т.» И нет оснований думать, что хотя бы тут правда. Ну, и что читатель должен думать, прочитав жутко смелые вирши, автор которых улизнул в кусты? Вы даже не сообразили вместо Б.Т. выставить на произвол какого-нибудь Бернарда Тяпкина. Вы свято соблюдаете волю автора! Как же — вас этому научил Яковлев. Так вот, полную моральную ответственность за эту публикацию несет не автор-дристун, а редактор. Так что работаете вы, как я сказал вам по телефону, на тех, борцом против кого себя воображаете.

В.С. БУШИН

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…10 февраля, в День памяти А.С. Пушкина, итальянские русисты, ученые, русскоязычные издания на Апеннинах и просто ценители поэтического слова отметили 172-ю годовщину со дня смерти великого русского поэта. Студенты римских университетов и активисты местного отделения Ассоциации соотечественников и Общества Италия-Россия возложили цветы к памятнику Пушкину в «Саду поэтов» римского парка Вилла Боргезе.

…Известие о смерти Пушкина застало Н.В. Гоголя на пути в Рим. Из Вечного города писатель с горечью пишет другу Петру Плетневу, поэту, критику, издателю: «…Никакой вести хуже нельзя было получить из России. Все наслаждение моей жизни, все мое высшее наслаждение исчезло вместе с ним. Ничего не предпринимал я без его совета. Ни одна строка не писалась без того, чтобы я не воображал его перед собой». Другое письмо в эти же зимние дни 1837 года — историку, коллекционеру и журналисту Михаилу Погодину: «Моя утрата всех больше… Когда я творил, я видел перед собой только Пушкина». В гоголевской записке литератору Николаю Прокоповичу из Рима — тоже горькое осознание случившегося: «Великого не стало. Вся жизнь моя теперь отравлена». Именно в Риме Гоголь положил на бумагу некоторые сюжеты, подсказанные ему Пушкиным, и прежде всего — первый том «Мертвых душ». Их общий друг Сергей Соболевский писал Плетневу в феврале 1837 года: «Александра Осиповна /Россет-Смирнова/, Гоголь, Карамзин и я горюем вместе, бедный Гоголь чувствует, сколько Пушкин был для него благодетелем».

Алексей Букалов

* * *

…«скандинавским странам следует создать военный альянс для более успешного проведения миротворческих операций и обеспечения безопасности в арктическом регионе», — говорится в докладе, представленном на внеочередной встрече министров иностранных дел пяти скандинавских стран в Осло. Официальные переговоры по реализации рекомендаций доклада пройдут весной 2009 года.

Анатолий Найденов

* * *

…перед отплытием к месту гибели «Варяга» контр-адмирал Пак Чан Сок, возглавляющий специальное Инчхонское командование ВМС, принял посла РФ Глеба Ивашенцова. В ходе беседы глава российской дипмиссии подчеркнул, что недавний саммит в Москве президентов двух стран стал большим вкладом в развитие стратегического партнерства и сотрудничества России и Южной Кореи. Примерами этого в нынешнем году он назвал укрепление делового взаимодействия двух стран в сфере освоения энергоресурсов на острове Сахалин и предстоящий в апреле запуск первой южнокорейской ракеты-носителя KSLV-1, созданной с помощью России.

Владимир Кутахов

* * *

…когда человек слушает любимую музыку, его кровеносные сосуды расширяются, словно он принимает сердечные лекарственные препараты или занимается физическими упражнениями. Такой вывод сделали американские ученые из Мэрилендского университета в Балтиморе. По словам доктора Майкла Миллера, руководителя исследования, у людей, слушавших любимые мелодии, наблюдалось значительное увеличение диаметра сосудов. Такой же эффект дают, например, препараты, стимулирующие кровообращение. В исследовании приняли участие 10 некурящих здоровых мужчин и женщин, которые прослушивали сначала приятную, а потом вызывающую у них тревожное ощущение музыку. В первом случае диаметр сосудов увеличивался в среднем на 26 % относительно базовых показателей. Когда же звучала композиция в стиле «хэви металл», сосуды сужались на 6 %. Когда сосуды расширяются, кровь бежит по ним быстрее и риск образования тромбов уменьшается, а вместе с этим снижается и вероятность инсульта или инфаркта.

* * *

…в Эстонии, настаивая на увеличении ассигнований на оборону, глава военного ведомства решил попугать парламент и всех жителей республики Россией и русскими. В интервью, которое министр Яак Аавиксоо дал службе новостей национального телерадиовещания, было сказано, что альтернативой повышению оборонных расходов до 2 %. ВВП является угон в Сибирь или расстрел 20 % эстонцев. В целях повышения обороноспособности страны, добавил эстонский министр, следует сохранить воинскую обязанность. «Если мы это не сделаем, то будет поздно, и 20 процентов народа Эстонии будет отправлено в Сибирь или расстреляно», — заявил Аавиксоо.

Альберт Маловерьян

* * *

…среднестатистический литовец водки выпивает больше, чем среднестатистический россиянин, заявил президент Литовской ассоциации пивоваров Саулюс Галадаускас. «Согласно исследованию рынка алкогольной продукции, проведенной в разных странах международной компанией «Канадиэн», на каждого жителя Литвы, включая стариков и младенцев, в год сейчас приходится 11,4 литра чистого алкоголя, из которых 5,2 литра отводится на крепкие алкогольные напитки, 1,8 литра — на вино и 4,4 литра — на пиво», — отметил он. Водки при этом, если верить исследованию, житель Литвы за год выпивает на 1,6 литра больше, чем средний россиянин.

Владимир Иванов

* * *

…в Боливии полностью ликвидирована неграмотность среди населения. В середине декабря Бени стал последним из девяти департаментов страны, где завершилась просветительская кампания правительства при активном участии кубинских и венесуэльских специалистов. Кампания по борьбе с неграмотностью в Боливии начала реализовываться в марте 2006 года. За это время 820 тыс. человек научились читать и писать. Обучение проходило в созданных в разных уголках страны центрах, которые специально были оборудованы телевизорами и магнитофонами. Преподавание велось не только на испанском, но и на языках коренного населения, индейцев народностей кечуа, аймара и гуарани. Именно среди них насчитывалось наибольшее количество неграмотных. Боливия стала третьей латиноамериканской страной, свободной от неграмотности, после Кубы и Венесуэлы.

Дмитрий Фоминых

* * *

…в 2007 году правительство ФРГ выдало разрешений на экспорт вооружений на сумму 8,66 млрд. евро, что на 13 % превышает показатель 2006 года /7,67 млрд. евро/. Тем самым Германия остается третьим по значимости в мире экспортером оружия, уступая лишь США и России. Сегмент Германии в мировой торговле вооружениями составляет 10 %. Главной статьей германского военного экспорта, как и в прошлые годы, остаются танки и бронетранспортеры, за которыми следуют боевые корабли, стрелковое вооружение и боеприпасы.

Олег Артюшин

* * *

…американские истребители F-16 ставят в Польше рекорды по количеству разнообразных поломок и неполадок. Всего Польша закупила в США 48 истребителей этого типа. 45 из них уже поступили в распоряжение Войска Польского. Ежедневно, по данным газеты, от 2 до 8 самолетов F-16 не могут подняться в воздух по техническим причинам. Рекорд по поломкам был поставлен, когда техники оставили на земле и запретили взлет сразу для 17 этих истребителей.

Алексей Карцев

* * *

…две роты спецподразделения Специальной авиационной службы /САС/ перебрасываются в начале 2009 года из Ирака в афганскую провинцию Гильменд для проведения тайных операций против руководства талибов и наркодельцов, которые финансируют движение «Талибан». САС станет действовать в тесной координации со Службой десантных кораблей специального назначения и королевской морской пехотой. Спецподразделение, как свидетельствует газета «Таймс», покидает Ирак, как и большая часть находящегося там контингента из 4100 военнослужащих, однако опыт и подготовку САС Лондон намерен в полной мере использовать в Гильменде. Кроме того, по данным британского военного командования, контингент Соединенного Королевства в Афганистане, насчитывающий 8100 человек, уже в 2008 году усиливается 300 военнослужащими с Кипра. В канун визита премьер-министра Великобритании Гордона Брауна британский контингент понес в Гильменде значительные потери. Были убиты четверо британцев: один после взрыва заложенной у обочины дороги бомбы и трое — в результате акции 13-летнего смертника, приблизившегося к военнослужащим.

Борис Зайцев

* * *

…касаясь отношений с Ираном, Р. Гейтс сказал, что никто в администрации США не рассматривает возможность уживаться с этой страной, обладающей ядерным оружием. «Я не знаю никого на руководящих позициях в американском правительстве, кто был бы готов рассматривать эту возможность», — сказал шеф Пентагона. Его реплика последовала за фразой ведущего передачи о возможности найти способ уживаться с разработавшим ядерное оружие Ираном. На вопрос о том, имеется ли у ядерной проблемы Тегерана, на его взгляд, силовое решение, Р. Гейтс ответил: «В прошлом мы говорили, что рассматриваем все варианты действий. Безусловно, одним из них является военный». Когда же его попросили уточнить, означает ли сказанное, что, с его точки зрения, США должны продолжать потенциально рассматривать вариант проведения военной операции против Ирана, Гейтс сказал: «Думаю, да».

Дмитрий Кирсанов

* * *

…устав от американских нравоучений и бесконечных напоминаний о том, что 36 процентов природного газа, которым обогреваются немецкие дома, поступают из России, некоторые немецкие политики недоумевают, почему американцы больше беспокоятся об этой энергетической зависимости, чем они сами.

…в городе Ярославле автомобилестроительная компания «Группа ГАЗ» все еще производит дизельные двигатели для грузовиков на заводе, который был первоначально построен на закате царизма в 1916 году. Если проехать небольшое расстояние на автомобиле, минуя березовые рощицы, перед вашим взором открывается поле, на котором высятся конструкции из бетона и металла, покрытые крышей из гофрированного железа. Здесь начинается самый современный завод компании, на котором будет производиться новая модель двигателя, проект, оцениваемый в 442 млн. долларов. Этот завод находится в нескольких часах езды на автомобиле от Москвы, но названия поставщиков звучат как перекличка немецких компаний, поскольку большая часть оборудования и производственных линий поставляется такими немецкими фирмами, как «Гроб-Верке» и «ТиссенКруп Краузе».

«Нью-Йорк таймс»

* * *

…известный украинский бизнесмен Виктор Пинчук и его жена Елена Франчук названы в числе ведущих спонсоров именного благотворительного фонда бывшего президента США Билла Клинтона. Этот фонд обнародовал в Интернете перечень всех организаций, учреждений и лиц, которые жертвовали ему деньги со времени его создания в 1997 году до 2007 года, и объявил об этом в специальном сообщении для печати.

Андрей Шитов

* * *

…чтобы сэкономить деньги в период финансового кризиса, американцы теперь предпочитают брать книги и фильмы в библиотеке вместо того, чтобы покупать их, пишет газета «Лос-Анджелес таймс». Однако «любовь» американцев к библиотекам наносит значительный финансовый ущерб книжным магазинам и издательским домам. Крупнейшая розничная книготорговая сеть «Барнс энд Ноубл» сообщила о финансовых потерях в размере более 18 млн. долларов в третьем квартале 2008 года. А один из крупнейших издательских домов в мире «Рэндом хаус» был вынужден «заморозить» пенсии служащих и приостановить прием на работу новых сотрудников.

Андрей Букалов

* * *

…замначальника управления безопасности и разведки Южного командования США контр-адмирал Том Мик сообщил, что, с точки зрения Вашингтона, Москва и Каракас, которые провели в последнее время ряд совместных учений и активно развивают военно-технические связи, не нацелены на создание военного альянса. Как он при этом утверждал, «откровенно говоря, проведенные ими /т. е. Россией и Венесуэлой/ маневры были настолько простыми и рудиментарными, что, по моему мнению, они ничего собой не представляют».

Дмитрий Кирсанов

* * *

…военнослужащие швейцарской армии временно «в целях безопасности» будут нести караульную и патрульную службу с незаряженным оружием. «Это решение принято главой оборонного ведомства Самуэлем Шмидом и исполняющим обязанности командующего Сухопутными войсками Андре Блаттманом после ряда инцидентов, связанных с «непроизвольными выстрелами», и будет действовать до завершения расследований по всем этим случаям», — сообщил начальник управления внутренней службы Генштаба швейцарской армии Петер Штютц. С начала года было зафиксировано восемь случаев, когда военнослужащие, назначенные в караул, производили «непроизвольные выстрелы» из табельного оружия. Только по счастливой случайности никто при этом не пострадал.

Андрей Краснощеков

* * *

…«Я испытываю большие симпатии к правам человека, однако меня сильно беспокоит, когда во имя прав человека в действительности преследуются политические, если не сказать стратегические, цели», — указал экс-канцлер ФРГ Гельмут Шмидт в интервью «Франкфуртер альгемайне цайтунг». Экс-канцлер ФРГ отметил, что «мало понимает, когда немецкие политики изъясняются по внутренним проблемам других государств, которые находятся далеко отсюда», будь то Россия, Грузия или Китай. «Однако мы, очевидно, являемся такой большой и независимой мировой державой, что мы громогласно высказываемся по поводу событий в Москве или Пекине», — с иронией заявил Шмидт. Он напомнил в этой связи, что «одним из принципов международного права, одним из самых основополагающих принципов международного права является невмешательство во внутренние дела других государств».

Сергей Латышев

А Я ГОВОРЮ, ЧТО…

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова и И.Н. Солодовченко за помощь политузникам, Е.Е. Нестерова, А.С. Ашенмиля, читателей из Петровска — за помощь газете.

Редакция

* * *

…еще в древности люди поняли страшную суть частной собственности, которая, как ржа, разъедает государства и тихой сапой ведет их к гибели. В Древней Спарте Ликург сумел убедить сограждан отказаться от частной собственности — и Спарта в короткое время стала единой и непобедимой. Такой она оставалась пятьсот лет после смерти Ликурга, пока звериная жажда наживы снова не овладела тамошней «элитой».

Много лет спустя в Древнем Риме диктатор Сулла был вынужден ввести налог на роскошь, которая развратила «элиту» и оставила империю без денег. Жажда наживы, в конечном счете и привела Рим к гибели.

В наше время Сталин повторил опыт Ликурга без его ошибок, издержек и перегибов. Под его руководством Советская Социалистическая Россия стала единой великой, непобедимой Державой. И оставалась такой, пока к власти не пролезли жиды, превратив Россию в жидовский каганат с его звериной жаждой наживы, которая снова овладела людьми, растлевая их души. Нынешний русиянский охлос — один к одному с древнеримским — сегодня орет: хлеба и зрелищ! Продает, предает Родину, себя, своих детей.

А Национальная Ассамблея, выступающая против жидовской воровской власти, в своем Манифесте планирует закрепить в России частную собственность, без которой, де, совсем нельзя определить цены на ширпотреб и услуги… Но ведь ширпотреб и услуги можно освободить от жесткого планирования, не отдавая их частнику с его жаждой наживы. Наладить изучение спроса, привлеч постоянно действующие выставки. Пусть не будет сортиров с музыкой, бюстгальтерных миллионеров с высокими налогами, но зато не будет каждые семьдесят лет ротации растлителей горбачевых, ельциных, путиных, «медведевых» и проч. Что, наверное, стоит некоторых жертв в налогах и ценах.

И.Н. Ларин, Москва

* * *

…18 февраля грузовой лифт с людьми сорвался с уровня второго этажа в универсаме на востоке Москвы, ранения получили три человека, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах столицы.

По его словам, инцидент произошел в районе Соколиная гора в универсаме, расположенном в доме 18 на улице Мироновская.

«Грузовой лифт сорвался с высоты второго этажа, ранения получили три человека. Они госпитализированы», — сказал источник.

На место ЧП выезжали спасатели МЧС, но их помощь не потребовалась. В настоящее время причины происшествия устанавливаются.

РИА Новости

* * *

…одна из главных проблем СССР состояла в разрыве между реальной жизнью в Советском Союзе и той идеализированной картинкой, которую рисовала пропаганда.

Я вспоминаю выступление в Москве покойного Александра Зиновьева, который одновременно являлся и глубоким критиком советской системы, и ее почитателем. В советское время он работал в элитном НИИ, который снабжал партийных боссов правдивой информацией о стране. Зиновьев рассказал, что однажды по заказу партначальства был проведен опрос населения, целью которого было выяснить: получают ли советские люди удовлетворение от своей работы? Причем именно от процесса труда, а не от размера денежного вознаграждения.

Выяснилось, что такое бескорыстное наслаждение получают 12 % опрошенных. Партначальство схватилось за голову: «Это же антисоветчина! Нужно минимум 80 %, а лучше 90! Запереть в сейф с грифом «секретно»!»

Уже оказавшись в эмиграции, Зиновьев ознакомился с данными аналогичных опросов в западных странах. Оказалось, что доля бескорыстно удовлетворенных нигде не превышает 2 %. Вместо того чтобы сказать народу правду: «Мы — супер! Мы дали каждому восьмому гражданину СССР интересную, творческую работу. Такого нет нигде в мире!» — советское руководство продолжало пользоваться изжитыми пропагандистскими штампами. «Лучшее — не обязательно значит «хорошее», — подытожил Зиновьев в своей парадоксальной манере. — Это лишь значит, что все остальное — хуже».

В. Либерман, журнал «Бизнес. lv»

* * *

…мы на Украине регулярно смотрим телепередачи российского телевидения. Не пропускаем ни одного выступления М.Н. Задорнова. Может, ему пригодится мой материал, если редакция имеет возможность связаться с ним.

Уважаемый Михаил Николаевич! Во времена Союза все объявления по радио на железнодорожном вокзале Луганска, а также в вагонах поездов делались на русском языке. И все всё понимали. Жалоб не было.

Но потом кто-то внушил себе, что все мы не всё понимаем. И ввел новшество. Теперь все объявления сначала передают на украинском языке, а потом повторяют на русском. К чему это приводит, привожу пример.

Ехал я в пригородном поезде «Луганск-Лантратовка». На одной из остановок пассажир, взявшись за поручни, высунулся из вагона и стал что-то рассматривать.

Машинист, чтобы не травмировать его при закрытии дверей, объявляет на украинском языке: «Сховай морду», а потом повторяет на русском: «Спрячь лицо». В вагоне раздался хохот, как на вашем концерте.

И.Ф. Гомон

* * *

…глубокоуважаемая редакция. Постоянно с большим интересом читая Вашу газету, мы в статье «Философия как покровительница лженаук» наткнулись на фамилию В.Г. Буданова. Очень просим сообщить нам, идет ли речь о Владимире Георгиевиче Буданове, с которым мы много лет работали в институте ВНИИГеофизика. Он умер около полугода назад. Владимир Георгиевич всю жизнь плодотворно занимался гравиметрией, имел ученую степень доктора технических наук. Он никогда не занимался тем, что излагается в упомянутой статье. В то же время, последние несколько лет мы потеряли его из виду. Пожалуйста, удовлетворите нашу просьбу.

Chernov

От редакции. Это нам неизвестно.

* * *

…Вы пишете о наградах: «Вот и А. Лебединцев, который в целом правильно указывает на то, что в брежневские времена награды Родины обесценились…» Это отчего вдруг они обесценились? Неужели Вы серьезно думаете, что, если Брежневу Л.И. вручили орден Победы, все остальные подобные ордена, врученные высшему командному составу Советской Армии, потеряли свою ценность? Или, может быть, Вы имели в виду, что, если Брежнев Л.И. был четырежды Герой Советского Союза, то другие награжденные должны были убрать свои звезды подальше? Конечно, нет! Я сын военного. Мое детство прошло в многочисленных переездах из одного гарнизона в другой. Я вырос среди военных. И происходило это в том числе и в брежневские времена. Часто встречались военнослужащие, награжденные боевыми орденами за Афган. И я видел, как они гордились ими. Ни о каком обесценивании не было и речи. А для нас, гарнизонных пацанов, они все были героями и объектами для подражания. И я глубоко уверен в том, что, если человек действительно заслужил награду, она будет для него ценной. Будь то царские награды или награды Советского Союза, или Российской Федерации. И не надо называть награды «цацками» — это весьма неуважительно. Кроме того, говоря о наградах, имеют в виду их статут, а не статус.

Другое дело, если говорить о том, какую награду предпочитали получить. Например, в Советском Союзе высшей наградой считался орден Ленина. Однако, так как он вручался и колхознику, и рабочему, то военные предпочитали получить орден Боевого Красного Знамени. Или возьмем штрафбат в годы Великой Отечественной войны. Штрафники не очень жаловали орден Славы. Дело в том, что по статуту это был солдатский орден, и офицерам он не полагался (кроме младших лейтенантов авиации). Многим хотелось скрыть свое пребывание в штрафбате, так как это считалось пятном на офицерской репутации, а орден Славы был свидетельством этого. Напомню, что штрафбаты состояли только из проштрафившихся офицеров. Они разжаловались в рядовые. После искупления вины они восстанавливались во всех офицерских правах.

В.М. Курочкин

* * *

…наивны те, кто думает, что запретами и угрозами, то есть голой, безрассудной полицейщиной, можно нейтрализовать и погасить вызовы времени, повернуть вспять набирающие силу процессы возвращения национального самосознания и познания собственной национальной истории. Это касается любого народа, но в данном случае речь идёт о русской нации, которую хвалёный ныне Запад стремится уничтожить на протяжении тысячелетий. Американо-европейский Drang nach Osten не только не прекращается, но и многократно усиливается сегодня, в наши дни, причём с небывало активной помощью предательско-изменнической пятой колонны. Отсюда и двойное гражданство, и перекачивание на Запад триллионов русских рублей, и демонтаж промышленности, и окончательное разорение сельского хозяйства — с утратой продовольственной безопасности, и продолжающаяся демографическая катастрофа. А также деградация Армии, уничтожение Военно-Морского Флота, свёртывание и разнобой школьного и высшего образования, последовательное удушение здравоохранения фактическим переводом его на платную основу. В общем — полный букет…

На Востоке говорят: «Собака лает, а караван идёт». Русский марш, объединяющий русских людей, наверняка повторится. И слава Богу — в добрый час! Надо русским патриотам подумать и о проведении других мероприятий, где люди разных поколений, а прежде всего молодёжь, могли бы духовно объединяться и приобщаться к сокровищам родной русской культуры, ныне насильственно отторгнутым, оттеснённым и заслонённым западной бесовщиной (начать хотя бы с Праздника Русской Песни, ибо «песня — душа народа»).

Русский народ всегда был и останется гостеприимным и добрым — но лишь до тех пор, пока приглашённый либо впущенный гость не рвётся похозяйничать, не лезет с ногами на накрытый к обеду стол, не гадит в его доме, не пробирается в его погреб с припасами, не топчет иконы, не проникает в спальню… Когда же подобное происходит в стране, то есть в его Доме, русский народ «сосредоточивается» (А.И. Горчаков). Дальнейшее, полагаю, всем понятно.

В. Ковалев

* * *

… «в современной России нет прогрессивной эффективной социально-экономической модели, нет промышленной политики и некому их разработать и реализовать».

Это, похоже, ошибочное заявление С.И. Тарасова в N50. Есть ясные и четко структурированные модели, изложенные в книге И. Бощенко и М. Калашникова «Будущее человечество».

О. Баранцев

* * *

…Шотландия. Университетский Эдинбург XVIII века. Каждый день после работы люди всех классов заполняли таверны, сидя там за элем и кларетом, пока барабанный бой в 10 часов не предупреждал каждого, что он должен уходить домой. Тогда улицы заполнялись компаниями, не очень твердо бредущими. Здесь были и члены Верховного суда, старающиеся держаться прямо, как и подобало их достоинству, и грубые го(ооооо)рцы, ругавшиеся по-гэльски, а в это же время над их головами распахивались окна и нечистоты Эдинбурга, собранные в парашах за последние 24 часа, выбрасывались из окон на улицу. При этом существовал хороший (гоооорский!) обычай: те, кто был наверху, прежде чем бросать, кричали: «Берегись воды!», а возвращающийся гуляка отвечал снизу: «Придержи руки» и отбегал, втянув голову в плечи, счастливый, если его громадный и дорогой парик не пострадал от водопада нечистот. Лишь рано утром нечистоты небрежно убирались городской стражей. Но в воскресное утро их нельзя было трогать (религия не позволяла).

Д.М. Тревельян «История Англии»

* * *

…все-таки не понимаю: почему, если мужчина считает, что он марсианин или торт Наполеон, его лечат в психушке; а если мужчина считает, что он — женщина, то его права пытаются защищать?

* * *

…«адвокат Михаил Йоффе намерен направить в Европейский суд по правам человека иск против Эстонии. Если дело будет выиграно, то эстонским властям придется вернуть памятник Бронзовому Солдату в центр Таллина». В. Звегинцев, сайт газеты «МК»

Памятник Бронзовому Солдату! Да уж, просто какой-то Урфин Джюс и его бронзовые солдаты! Да здравствует поколение, выбравшее Путина!

* * *

…для продвижения услуг и сбора информации о своих клиентах разработали небольшую анкету, где среди прочих вопросов значится «Ваш профессиональный праздник». Клиенты совершенно по-разному отвечают на данный вопрос — от день строителя до день рождения директора. Запомнился ответ областной епархии: «Рождество Христово».

* * *

…как называют человека, который недоволен существующим строем?

При Царе-батюшке — революционер.

В СССР — диссидент.

В современной России — антисемит.

* * *

…захожу в суд. На стене висят два портрета. Висят рядом, сантиметров 20 между ними.

Портрет первый: «Президент Российской Федерации Медведев Д.А.»

Портрет второй: «Президент Российской Федерации Путин В.В.»

Хотел было сделать несколько движений голосовыми связками, обратить, так сказать, внимание на несоответствие данной композиции ни Конституции, ни здравому смыслу. Но подумал: а разве могу я, не имея диплома врача-психиатра, вмешиваться в глубинные процессы мыслительной деятельности нашей судебной системы?

Тем более что психиатрическая помощь у нас в стране оказывается исключительно на добровольных началах по желанию пациента. Или по решению суда.

* * *

…опять про журналистов… Крик души… Смотрю «Время» на ОРТ, репортаж о посещении президентом Северного флота. Запуск ракеты. Президент говорит: «Баллистическая ракета «Синева» запущена на рекордную дальность 11 547 (тут картинка дергается: то ли склейка, то ли кто о штатив камеры споткнулся) метров». А минутой позже диктор говорит: «Президенту были подарены морская рубашка и бескозырка». На экране — офицер подносит тельняшку и офицерскую ФУРАЖКУ. Ну ладно, в школе они плохо учились, а может «кило-» по соображениям военной тайны отрезали. Но в нашей стране слово «тельняшка» даже коты сибирские знают. Или оно нецензурным стало? А то, что у бескозырки козырька быть не должно — трудно догадаться? И это репортаж главного телеканала страны не о бабе Фёкле с Верхненижнинска, а о первом лице государства…

* * *

…о нашем фондовом рынке:

1. В мексиканскую деревню приехал бизнесмен: «покупаю местных обезьян по 10 песо/шт.» Обезьян вокруг море, все сдают приматов в розницу и оптом по 10 песо.

2. Обезьян стало меньше, тогда бизнесмен сказал, что повышает цену до 20. Жители напряглись, изловили последних, принесли, сдали по 20. Самых последних забрал за 25.

3. Потом объявил, что хочет еще и уже по 50! Но сам уехал и оставил за себя управляющего.

4. Управляющий говорит: «Давайте так, я сдаю вам втихую этих обезьян назад по 35, а когда босс приедет, вы их ему по 50…». Народ рад халяве такой — назанимал кучу бабла и скупил всех обезьян обратно по 35.

5. На следующий день управляющий исчез вслед за боссом, а народ остался без денег, но зато при обезьянах.

* * *

…Маккейн попросил денег у представителя РФ в ООН Чуркина? Ну и дурак же этот Маккейн! Лучше бы попросил помощи специалистов Центризбиркома…

Из Интернета