Азимов Айзек

Роботы, с которыми я был знком

Айзек Азимов

Роботы, с которыми я был знком

Мехнические люди, или роботы, если использовть универсльно принятый термин, придумнный Чпеком, являются темой, к которой снов и снов возврщются современные фнтсты. Не существует другого неизобретенного изобретения (возможно, з исключением космического корбля), столь же ндежно поселившегося в созннии ткого огромного количеств людей: пугющя конструкция, огромня, метллическя, слегк нпоминющя человек, двигющяся кк мшин и рзговривющя лишенным эмоций голосом.

Ключевым в днном описнии является слово "пугющий", и в нем зключено тргическое нчло, поскольку ни одно нучно-фнтстическя тем не лишилсь нстолько своей привлектельности, кк тем роботов. Среднему пистелю окзлся доступен только один сюжет, связнный с роботми: мехнический человек стновится угрозой, выступет против своего создтеля, предствляет собой опсность для человечеств. Почти все рсскзы подобного род имели одинковую морль, нмеренно или нет: "Есть вещи, которые человечеству не следует знть".

Нчиня с 1940 год ситуция зметно улучшилсь. Н книжных полкх появилось множество рсскзов о роботх; родилсь новя точк зрения, более мехнистичня и менее морлизовння. Некоторые люди (нпример, Грофф Конклин в своем вступлении к нтологии нучной фнтстики "Фнтстические рзумные мшины", опубликовнной в 1954 году) посчитли возможным объявить, что, по крйней мере отчсти, новый вид рсскзов о роботх появился блгодря моим произведениям, нписнным нчиня с 1940 год. Поскольку н Земле скорее всего не нйдется человек, меньше меня стрдющего от ложной скромности, я с удовольствием и без возржений принимю это мнение. Хочу лишь добвить еще одно имя - Джон У. Кэмпбелл-млдший, редктор "Эстундинг сйенс фикшн", с которым мы провели много чсов в чрезвычйно полезных и плодотворных дискуссиях н тему рсскзов о роботх.

Лично я считю, что роботы - это не проклятя богом, святоттствення имитция жизни, всего лишь высокорзвитые мшины. Мшин не может "выступить против своего создтеля", если он првильно сконструировн. Когд мехнизм, нпример электропил, случйно отгрызет своему влдельцу конечность, его достойня сожления склонность к грессии устрняется при помощи устновки специльных зщитных устройств. Подобные зщитные устройств, очевидно, могут быть создны и в роботх. А смым логичным местом для рзмещения тких устройств являются электрические цепи "мозг" робот.

Позвольте мне сделть пузу и объяснить вм, что мы, пистели, рботющие в жнре нучной фнтстики, не вступем друг с другом в яростные споры по поводу строения "мозг" роботов. Имеется некоторое мехническое устройство, которое приблизительно похоже н человеческий мозг и содержит цепи, необходимые для того, чтобы робот облдл уровнем восприятия и рзумного регировния, эквивлентным человеческому существу. Кк это сделть без использовния мехнических приспособлений рзмером с молекулу протеин или по крйней мере с клетку мозг, не объясняется. Кое-кто из пистелей рссуждет о трнзисторх и печтных схемх. Большинство предпочитет хрнить молчние. Лично я обожю делть слегк мистические зявления о "позитронном мозге", предоствляя читтелю возможность смому решть, ккое отношение позитроны имеют к предмету обсуждения, и рссчитывю н то, что он не отложит книгу в сторону, дже если не сможет нйти ответ н этот вопрос.

Тк или инче, по мере нписния рсскзов о роботх идея об устройствх, обеспечивющих безопсность людей, превртилсь в Три зкон роботехники. Эти три зкон впервые были подробно описны в рсскзе "Хоровод". В утонченном и испрвленном виде они выглядят следующим обрзом:

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.

2. Робот должен повиновться всем прикзм, которые отдет человек, кроме тех случев, когд эти прикзы противоречт Первому зкону.

3. Робот должен зботиться о своей безопсности в той мере, в ккой это не противоречит Первому и Второму зконм.

Эти зконы вносятся в мозг роботов или, точнее, в электрические цепи, зменяющие им мозг. Естественно, я не собирюсь днные цепи описывть. Првду говоря, я никогд не обсуждю инженерные проблемы по очень простой причине: я бсолютно невежествен относительно прктических спектов создния роботов.

Первый зкон, кк вы видите, мгновенно покончил со стрым, всем ндоевшим сюжетом, о котором я торжественно обещю больше вм не нпоминть.

Хотя н первый взгляд кжется, что ткие строгие огрничения могут повлиять н творческие способности, выяснилось, что Зконы роботехники послужили богтым источником для нучно-фнтстических произведений. И уж ни в коей мере не згнли пистелей-фнтстов в тупик огрниченности.

Примером может послужить рсскз "Хоровод", о котором я уже говорил. В этой истории робот, дорогя экспериментльня модель, создн специльно для рботы н солнечной стороне плнеты Меркурий. Третий зкон был внедрен в его сознние ндежнее остльных по вполне понятным экономическим причинм. В смом нчле рсскз он отпрвляется в экспедицию с целью добыть жидкий селен для очень вжных и бсолютно необходимых ремонтных рбот. (Можете мне поверить: н солнечной стороне Меркурия, где смое нстоящее пекло, жидкого селен сколько хочешь.)

К несчстью, прикз, который получил робот, был сформулировн не слишком четко, цепи, отвечющие з Второй зкон, окзлись слбее, чем обычно. Что еще хуже, селеновя луж, к которой отпрвили робот, нходилсь рядом с рйоном вулкнической ктивности. В результте тм возникл высокя концентрция углекислого гз. Я пришел к выводу, что при высоких темпертурх н солнечной стороне Меркурия углекислый гз быстро вступит в рекцию с железом и обрзуется летучий крбонил желез, отчего пострдют ниболее хрупкие детли сочленений у робот. Чем дльше он проникет н опсную территорию, тем большей угрозе подвергет себя, следовтельно, вступет в силу Третий зкон, зствляющий его остновиться. Второй зкон, который при обычных обстоятельствх перевешивет Третий, толкет его вперед. В определенной точке возникет ситуция, когд более слбый в днной конкретной ситуции Второй зкон и более сильный Третий достигют рвновесия и робот не может ни двигться дльше, ни отступить. И потому он ходит в рйоне селеновой лужи по эквипотенцильной тректории, отдленно нпоминющей круг.

Тем временем нши герои отчянно нуждются в селене. Они ндевют специльные скфндры, нходят робот, видят, ккя сложилсь ситуция, и пытются понять, что же им делть дльше. После нескольких неудч они нходят ответ н свой вопрос. Один из людей совершенно сознтельно подвергет себя опсности: если робот его не спсет, он обязтельно погибнет. З дело принимется Первый зкон, который зствляет робот покинуть свою бессмысленную орбиту, поскольку этот зкон вжнее двух других. И все зкнчивется блгополучно.

Кстти, именно в рсскзе "Хоровод" я впервые употребил термин "роботехник" (нук конструировния, создния роботов и упрвления ими). Много лет спустя мне скзли, что я изобрел новый термин и что до меня он никогд не появлялся в печти. Не зню, првд ли это. Если д, то я счстлив, поскольку считю днное слово логичным и полезным и потому с удовольствием дрю его всем, кто рботет в интересующей нс облсти.

Ни один из других моих рсскзов не имеет ткого прямого и непосредственного отношения к Трем зконм, кк "Хоровод", но все они тк или инче с ними связны. Нпример, один из рсскзов посвящен роботу, который умел читть мысли и был вынужден лгть, поскольку не мог скзть человеку того, что тот не хотел слышть. Видите ли, првд неминуемо причинил бы ему "вред" - в виде огорчения, рзочровния, горя, смущения, потери иллюзий и прочих эмоций подобного род.

Вот еще одн история: згдк человек, которого подозревли в том, что он робот, иными словми, что у него квзипротоплзменное тело и "позитронный мозг" робот. Докзть, что он человек, он мог только одним способом публично нрушить Первый зкон. Он не стл откзывться и при свидетелях удрил человек. Однко рсскз зкнчивется сомнением, поскольку существует подозрение, что другой "человек" тоже мог быть роботом, в Трех зконх ничего не говорится о том, что один робот не может причинить вред другому.

А еще у нс имеются идельные роботы - модели ткие продвинутые, что они используются для предскзния погоды, рзмеров урожя, выпуск промышленной продукции, поворотов в политической жизни и тому подобное. Они нужны для того, чтобы мировя экономик был меньше подвержен воздействию фкторов, н которые человек влиять не в состоянии. Но эти порзительные роботы тоже подчиняются первому зкону. Они не могут допустить, чтобы человек стрдл в результте их бездеятельности, поэтому совершенно сознтельно дют ответы, которые не обязтельно являются првдивыми и порой вызывют локльные экономические кризисы, сплнировнные для того, чтобы зствить человечество выйти н дорогу, ведущую к миру и процветнию. В конце концов роботы нчинют игрть решющую роль, но люди от этого только выигрывют.

Не следует недооценивть взимоотношения человек и робот. Н уровне сознния люди могут знть о существовнии Трех зконов, однко это не мешет им испытывть иррционльный стрх и не доверять роботм н эмоционльном уровне. Если бы вы хотели придумть соответствующий термин, это можно было бы нзвть "комплексом Фрнкенштейн". Кроме того, существует и еще одн проблем - протесты профсоюзов, которые боятся, что роботы зменят людей и те лиштся средств к существовнию.

Вот вм еще одн тем для рсскзов. Мой первый рсскз о роботх был посвящен роботу-няне и ребенку. Кк и следовло ожидть, ребенок обожл своего робот, однко мть боялсь его, что тоже вполне объяснимо. Конфликт зключлся в том, что мть пытлсь избвиться от робот, ребенок всячески противостоял ее попыткм.

Мой первый длинный ромн, посвященный роботм,- "Стльные пещеры" (1954) - зглядывет в длекое будущее. Действие происходит в те времен, когд н других плнетх, нселенных эмигрнтми с Земли, рзвивется роботизировння экономик, но см Земля по экономическим и эмоционльным причинм протестует против зсилья метллических существ. Совершено убийство, мотивом которого является ненвисть к роботм. Оно рзгдно прой детективов - человеком и роботом с использовнием дедуктивного метод (являющегося глвным во всех дедуктивных историях) и Трех зконов.

Мне удлось убедить себя, что Три зкон необходимы и достточны для безопсности человек, когд речь идет о роботх. Я искренне верю, что нступит день, когд будут создны сложные в техническом отношении роботы, в "мозг" которых будет внесено что-нибудь вроде Трех зконов. Я с удовольствием сыгрю роль пророк в днной облсти, только вот боюсь, что вряд ли это произойдет при моей жизни*.

* Это эссе нписно в 1956 году. С тех пор слово "роботехник" действительно вошло в нглийский язык и стло широко использовться, и мне удлось дожить до тех времен, когд Три зкон роботехники принимются всерьез.- Примеч. втор.